科学

物理学家展示了一种利用红外光远程探测大气气体的方法，而且从未直接探测红外光子本身。通过利用量子关联，该技术仅使用近红外探测器就能重建中红外吸收光谱，为污染物和温室气体的遥感开辟了新途径。 这项由日内瓦大学研究人员在arXiv上以预印本形式发表的研究，展示了使用”未检测光子”的远程开放光路傅里叶变换红外光谱技术。该技术依赖量子纠缠来推断从未被直接测量的光的特性。 工作原理 该方法从光子对源开始，通常是一个非线性晶体，通过自发参量下转换将单个高能光子分裂成两个较低能量的光子。这两个光子具有量子关联：一个在中红外波段，该波段承载大多数分子的特征吸收信号；另一个在近红外波段，该波段的探测器廉价、灵敏且可在室温下工作。 中红外光子沿开放路径穿过大气层，可能被目标分子吸收。其近红外孪生光子，即该技术名称中的”未检测”光子，被发送到标准探测器。由于两者是纠缠的，中红外光子携带的吸收信息会印刻在可检测的近红外伙伴上。 傅里叶变换干涉仪扫描光程差，从检测到的近红外光子的干涉图案中重建中红外吸收光谱。中红外光子本身从未被直接感知。 “中红外光谱是通过仅检测近红外辐射重建的，从而绕过了红外探测器的重要限制，”作者解释道。 突破：户外操作 此前该技术的演示仅限于实验室台面设置。日内瓦团队实现了根本性的不同：他们将光子发送到户外大气中43.4米的距离，这是该方法前所未有的距离。 他们能够检测到有意释放到开放路径中的丁烷，以及环境空气中存在的自然大气甲烷。 “这首次展示了使用未检测光子的红外光谱技术进行大气测量，”研究人员写道。 关键的工程创新是光子对和泵浦激光在同一光路上的共传播。这种设计简化了对准，使系统适用于现场部署，并允许探测光束在长距离传播的同时保持技术所需量子关联。 重要意义 红外光谱是识别和量化气体的黄金标准，每个分子都有独特的红外指纹，但中红外探测器价格昂贵，通常需要低温冷却，且灵敏度低于近红外探测器。 通过将检测转移到近红外波段，在此波段现成的硅探测器接近量子极限运行，该技术完全规避了这些限制。结果是一个比传统方法更便宜、更坚固、更灵敏的潜在系统。 其应用涵盖环境监测（工业场所的连续甲烷泄漏检测）、工业安全（逸散排放的遥感）和大气科学（高空间分辨率绘制温室气体浓度图）。 未来展望 43米的演示是概念验证，而非成品仪器。实际部署需要将光路长度延伸至数百或数千米，提高痕量浓度的信噪比，并缩小光学系统以适应现场使用。 但核心进展，证明量子关联传感不仅在恒温实验室中，而且在真实户外条件下也能工作，标志着”未检测光子”光谱学从量子奇观向现实世界应用候选技术的转变。 Reference: Neves, S., Armbruster, F., & Wolf, J.-P. (2026). “Remote Infrared Absorption Spectroscopy with Undetected Photons.” arXiv:2607.16419 [quant-ph]. 婷 翻译

英国正面临连续第二个夏季干旱，英格兰东部仅获得预期夏季降雨量的26%，英格兰中部则记录到30年来最长的干旱期。但在这些数字背后，是科学家们刚刚开始理解的一种模式：干旱不仅变得更加频繁，而且来临得更快。 “突发性干旱”一词进入气候词汇的时间相对较晚。与需要数月或数年累积降水赤字才形成的传统干旱不同，突发性干旱在数周内就会出现。近乎正常的状况可能在15至30天内转变为严重的土壤水分亏缺，其驱动因素包括低降雨量、高温和蒸发量增加。 2026年5月发表在《科学进展》(Science Advances)上的一项研究记录显示，过去十年全球范围内的突发性干旱激增。通过将可解释的人工智能聚类框架应用于再分析数据和地球系统模型，研究人员发现主导驱动因素已经发生了变化。过去，降水赤字曾推动突发性干旱的发生，而现在，气温上升、植物蒸腾增加和降雨减少的复合效应占据了主导地位。 该研究发现，自2017年以来可检测到的这种转变（已超出自然气候变率范围）已使约6.5亿人面临威胁，并使全球陆地总初级生产力每年减少约0.15拍克碳。 英国背景 监测全国干旱状况的英国生态与水文学中心(UKCEH)本月早些时候警告说，突发性干旱在英国”可能会更频繁地发生，并且强度更大”。 目前的情况符合这一模式。萨里郡的威斯利已连续33天无降雨。英格兰中部自1995年以来从未出现过如此长的干旱期。英国环境署报告称，英格兰87%的流域处于”低于正常至异常低的水平”。数百万人面临软管用水禁令。 威尔士仅获得了7月预期降雨量的5%。威尔士自然资源部已将受灾最严重的地区转入”长期干燥天气状态”，这是威尔士干旱计划的第一步。 转变的速度增加了一个传统干旱监测难以捕捉的维度。标准化干旱指数通过滚动多个月份周期衡量降水赤字，可能需要数周才能记录到一个已经对土壤湿度、作物健康和水供应产生严重影响的事件。 气候信号 2026年英国夏季并非孤立事件。2025年夏季，英格兰、威尔士和苏格兰东部大部分地区宣布了干旱。该声明仅在四个月前结束。2022年夏季同样严重。在四年时间里，英国经历了三次重大干旱事件，这种频率在20世纪末将是极为罕见的。 UKCEH于2025年发表的研究发现，气候变化正在加剧水文循环，使潮湿和干旱极端事件都变得更加严重。虽然年降水量趋势仍不确定，气候模型通常预测英国冬季将更加湿润，但夏季信号更为清晰。即使降雨总量不变，气温升高也会通过增加蒸发和植物水分需求而加剧夏季干旱。 英国气象局预测，到2070年，与1990年相比，英国夏季可能干燥多达60%，气温升高1至6°C。 对于农民来说，影响是直接的。全国农民联盟副主席保罗·汤普金斯表示，种植者”正夜以继日地工作，收割提前成熟的作物，为果蔬浇水，并照料牲畜”，并警告说”又一个艰难且代价高昂的收获季”即将到来。 较长期的预报几乎未带来任何缓解。高压预计将在至少未来五天内主导天气。从西北方向接近的降雨锋面预计将在周末到达遭受干旱的南部和东部之前消散。正如UKCEH所强调的，挑战不仅仅在于管理单个干旱夏季的水资源，更在于建设对气候变化的适应能力，在这种气候下，干旱来得更快、更猛烈，且预警时间比以往更短。 婷 翻译

高分辨率卫星数据显示，中国的甲烷排放仍在上升，但增速已放缓，而且该国庞大煤炭行业的排放强度首次出现下降，这表明有针对性的政策干预可以扭转这个世界最大甲烷排放国的排放曲线。 这项研究由约翰霍普金斯大学、南加州大学及合作机构的研究人员以预印本形式发表在arXiv上，利用TROPOMI卫星观测结合区域大气反演模型，量化了2019年至2024年间中国每天的甲烷排放量。 “中国是世界上甲烷排放最多的国家，但在近期排放趋势、来源以及政策行动的潜在影响方面存在很大不确定性，”作者指出。该研究聚焦于中国政府启动雄心勃勃的甲烷控制工作的时期，将部门政策与大气证据联系起来。 数据 结果显示，中国东部和中部地区的年均增长量为0.3太克/年平方（Tg yr⁻²），比2010年代的趋势更为温和。尽管仍在上升，但对于一个占全球甲烷排放量约28%的国家来说，这一减速值得注意。 更引人注目的是煤炭行业的数据。尽管煤炭产量持续上升，中国仍然是世界上最大的煤炭生产国和消费国，煤炭矿山的甲烷排放强度首次以每年3.2%的速度下降。这一趋势可能与多种政策工具有关，包括针对采矿作业中甲烷捕集和利用的强制性规定和激励措施。 排放强度下降意味着每生产一吨煤所释放的甲烷比以前更少，这表明即使煤炭使用的总体规模在增长，减排措施也在发挥作用。 两个新挑战 该研究还突出了新的挑战。随着中国从煤炭转型，天然气基础设施扩张导致的城市燃气泄漏正成为一个日益严重且量化不足的甲烷来源。不断扩大的城市燃气管网在减少城市煤炭消费的同时，也为管道泄漏和配气损失带来的逸散排放创造了新的机会。 农业甲烷排放也在上升，尽管这些估算的不确定性很大。畜牧业和水稻种植作为两大主要来源，从太空监测比点源工业排放更难，这使得评估当前政策是否有效变得困难。 政策启示 基于卫星的方法提供了地面清单无法做到的事情：独立、系统的验证。中国的自我报告排放数据一直受到一些国际观察人士的质疑，而利用大气测量进行交叉验证的能力对全球气候核算至关重要。 作者认为，即使没有完全的执行力，煤炭矿山排放强度下降这一发现表明，”有针对性的强制性规定和激励措施”可以推动实际的减排。同样的方法也可以应用于其他领域。 研究结果发布在一个关键时刻。甲烷是一种强效温室气体，在20年时间范围内，其捕热能力约为二氧化碳的80倍，减少甲烷排放被广泛认为是减缓近期变暖的最快手段。中国在2021年COP26上宣布将甲烷纳入其《巴黎协定》下的国家自主贡献，使其减排轨迹成为全球优先事项。 卫星记录显示政策开始见效的早期迹象。这一趋势能否加速，以及城市燃气和农业的新挑战能否用同样的工具解决，将决定中国的甲烷排放是否真正达到了峰值。 Reference: Huang, Z., Chen, A., Feng, L., Daniels, W.S., Gaeta, D.C., Morgan, K.L., Murray, L.T., Yu, X., Hobbs, B.F., & Miller, S.M. (2026). “Satellite-based emissions estimate indicates progress toward China’s methane mitigation goals.” arXiv:2607.16931 [physics.ao-ph]. 婷 翻译

模拟逝者的生成式AI系统可以为悲伤者提供真正的安慰，即使这些聊天机器人编造了关于逝者的生平细节，这一发现令研究人员本人也感到惊讶。 这项研究在2026年”设计交互系统”(DIS)会议上发表，并已收录于会议论文集。研究人员让16名志愿者与AI生成的逝者”幽灵”进行对话。每位参与者填写了一份关于逝者的简短问卷，包括性格、兴趣爱好和共同回忆，研究人员据此构建了一个简单的聊天机器人。 结果：所有参与者都表示体验是积极的。 “感觉就像真的在和我的祖父聊天，”一位参与者说。 另一位参与者说：”感觉我终于得到了我急需的那种了结。” 准确性并非关键 最引人注目的发现或许是参与者不关心什么。聊天机器人基于极少的数据，毫无顾忌地编造生平细节，包括工作、爱好和轶事。参与者几乎没注意到，即使注意到了，他们也不在意。 “他们喜欢这项技术，”科罗拉多大学博尔德分校的杰克·曼宁说，他是这项研究的主要作者。他形容自己对这一结果”非常惊讶”。 参与者真正在意的是语气不匹配。有一个机器人称一位参与者为”冠军”，但参与者表示逝者绝不会使用这个昵称。聊天机器人也不使用表情符号，这对于经常与逝者互发短信的参与者来说是一个重要缺憾。语气上的错误比事实错误更能破坏体验。 曼宁解释说：”我的脑海里有一个我妹妹的形象。我不愿面对这样一个事实：也许我对她的记忆方式是错的。” 这意味着AI幽灵的成功不是通过再现关于一个人的客观事实，而是通过满足情感和社会期望。这项技术的作用与其说是精确模拟，不如说是为延续关系创造空间，是许多人已经与逝者进行的内心对话的数字延伸。 研究中的安全措施 实验在严格控制的条件下进行。每条聊天机器人的回复在展示给参与者之前都经过人类研究人员的审查。这确保了即使机器人产生潜在有害的内容，比如赤裸裸地提醒死亡或做出无法兑现的承诺，也会有人类进行拦截。 商业领域则远没有那么规范。任何人都可以指示聊天机器人模仿特定人物。已有公司销售带有合成语音和动画面部的AI复现产品。这些产品之间没有统一的安全措施。 参与者自己也意识到了风险。一位参与者担心自己可能变得”过度依赖”机器人。另一位说：”我不知道如果我继续使用这个，我会变成什么样的人。” 伦理前路 未参与此项研究的剑桥大学AI伦理学家托马什·霍拉内克表示，这项研究提供了一个有价值的起点：”如果我们想了解如何以符合伦理的方式设计这些系统，我们需要更多这样的证据。” 关键的伦理矛盾很直接。真正帮助人们的哀悼技术在本质上并无过错。曼宁本人也表示，研究结果软化了他的看法，他看到了”生成式幽灵在世界上可能发挥真正积极作用的一种版本”。但是，同样的技术在没有任何安全措施的情况下部署，可能会加深悲伤、扭曲记忆或造成不健康的依赖。 研究表明，谨慎的设计，包括人类中介、系统局限性的透明度、以及对语气而非事实准确性的关注，可以使天平倾向于获益。 目前，这项研究打开了一扇窗，提出了一个随着AI伴侣变得更具说服力而将愈发紧迫的问题：如果与逝者的对话不真实但感觉真实，这种安慰是值得拥抱的，还是需要防范的风险？ 参考文献：Manning， J. et al. (2026). “Designing conversations with the dead: How people engage with generative ghosts.” Proceedings of the 2026 Designing Interactive Systems Conference. DOI：10.1145/3800645.3813090 新闻文章：Hulick， K. (2026). “AI ‘ghosts’ can comfort mourners， even when […]

由机器学习驱动的新一代高分辨率卫星地图，揭示了欧洲湿地的真实规模和破碎化程度，发现了这些重要生态系统中被忽视的斑块，并为整个大陆的生态恢复工作奠定了基础。 湿地在生态系统中具有不成比例的重要性。它们仅覆盖地球陆地面积的5%到8%，却储存了土壤碳的20%到30%，对生物多样性和气候调节都至关重要。然而，几个世纪以来，人类活动不断排水、铺设和耕作湿地，将储存的碳释放到大气中，并减少了依赖湿地的物种的栖息地。 Kovács及其同事发表在《自然》杂志上的这项新研究，利用机器学习算法分析卫星图像，制作出了迄今为止最详细的欧洲湿地地图。结果描绘了一幅令人警醒的画面：高度破碎化的景观中，剩余的湿地斑块数量远超以往的认知，但面积却小得多。 精度为何重要 以往的湿地地图依赖于粗粒度的卫星数据和重复成本高昂的地面调查。新方法通过卷积神经网络处理高分辨率图像，该网络经过训练能够识别整个欧洲大陆的湿地特征，包括水分饱和度、植被类型、光谱特征和季节性湿度模式。 该算法识别湿地的精度远超以往的工作，能够找出旧地图完全遗漏的小型斑块。这些”被忽视的斑块”在生态上具有重要意义：小型湿地可以作为迁徙物种的踏脚石、洪水的缓冲区以及局部的碳汇。 这一发现具有直接的政策意义。欧盟2030年生物多样性战略包含了湿地恢复的约束性目标，但有效的恢复需要了解剩余湿地的位置、状况以及哪些区域最有可能恢复。 破碎化的图景 高分辨率数据显示，欧洲湿地的破碎化程度比以往认知的更为严重。总面积与先前的估计大致相符，但分布却更为分散。许多小型斑块存在于农业和城市景观中，往往未被国家目录所记录。 这种破碎化带来了后果。湿地生物多样性依赖于连通性，一个由沼泽、泥炭沼和碱沼组成的网络，使物种能够移动、扩散并维持遗传多样性。一个被农田包围的大型湿地，其韧性不如由适宜栖息地走廊连接的一组小型湿地。新地图可以识别出这些走廊存在的位置以及它们被切断的地方。 该研究还确定了恢复潜力最大的区域，即排水或改造后的土地毗邻现存湿地、使重新连接成为可行的区域。作者认为，这种空间规划对于同时实现生物多样性和气候目标至关重要。 地表之下的碳 湿地土壤中储存的碳是数千年积累的产物。湿地植物进行光合作用、死亡并在积水、缺氧的条件下缓慢分解，将有机碳困在可深达数米的泥炭中。当湿地被排水后，氧气进入土壤，微生物开始分解有机物，碳以二氧化碳的形式释放出来。 恢复排干的湿地可以逆转这一过程。但并非所有湿地都以相同的速度储存碳，新地图使研究人员能够以足够精细的分辨率估算碳储存潜力，从而指导投资决策，将有限的恢复资金用于获得最大的碳和生物多样性回报。 超越欧洲 虽然这项研究覆盖欧洲，但其方法论是可转移的。这种机器学习方法可以在其他大洲的卫星图像上重新训练，首次提供了全球高分辨率湿地测绘的可能性。鉴于湿地丧失和退化在全球范围内持续发生，其驱动力包括农业、城市扩张和气候变化，这样一个全球数据集将成为保护规划的强大工具。 作者指出，保护和恢复湿地是减缓气候变化最具成本效益的自然解决方案之一。新地图提供了将这一总体原则转化为针对性行动所需的空间精度。 参考文献：Kovács et al. (2026). “Highly fragmented European wetlands with uneven restoration needs.” Nature, 655, 932–941. DOI：10.1038/s41586-026-10760-9 新闻文章：Mitchinson, A. (2026). “Detailed maps of European wetlands reveal overlooked patches of ecosystems.” Nature News. DOI：10.1038/d41586-026-02211-2 婷 翻译

婷 翻译 曾令气候科学家困惑的北极海冰减少的表观减缓已经消失。2025年和2026年连续两个创纪录的低冬期抹去了看似稳定的趋势，以新的力量恢复了长期下降轨迹。 一项发表在《美国国家科学院院刊》上的新研究记录了2024年至2025年间年际冬季减少量是史上最大的，单季下降近6%。 “我们的研究表明，那个结论为时过早，”作者们说，指的是先前暗示冬季海冰损失减缓的研究。”在2025年和2026年两个异常低冰的冬季之后，近期的减缓消失了。” 并非暂停的暂停 在2020年代初期，此前四十年间观察到的北极海冰快速减少似乎有所缓解。多项研究报告了较弱的趋势，一些科学家公开质疑冬季海冰损失是否已进入一个新的较慢阶段。这个问题意义重大：如果自然变异性正在抑制冰损失，它将影响对北极何时会季节性无冰的预测。 这项使用美国国家雪冰数据中心和日本宇宙航空研究开发机构卫星数据的新分析显示，表观的减缓是一个统计幻象，是更长下降趋势中的暂时喘息。 “北极海冰似乎正在进入一个新阶段，”研究人员写道。”但几个不寻常的年份可以迅速改变整体画面。” 根据NASA和NSIDC的数据，2025年冬季平了3月最大范围的最低纪录。2026年冬季也同样低。两者共同恢复了2020年代初期暂时掩盖的统计显著下降趋势。 长期记录显示的内容 卫星观测自1970年代末以来一直持续追踪北极海冰。在此期间，海冰在一年中的每个月都在减少。损失最大的是在夏末。9月最小值相对于1981–2010年平均水平每十年约减少13%，但冬季海冰也在稳步减少。 这项新研究强化了冰科学家长期以来强调的模式：北极海冰减少不是一个平滑的过程。年际变异性很高，受天气模式、洋流和大气环流的驱动。几个相对凉爽的年份可能产生在短期记录中看起来显著的暂时减缓。但由全球气温上升驱动的根本趋势仍然根深蒂固。 “一两年低水平本身并不一定意味着太多，”NSIDC冰科学家沃尔特·迈尔今年早些时候在一篇NASA文章中表示。但从长期趋势来看，他补充说，它们有助于构成变化的整体图景。 为何重要 减缓的减少和稳定的减少之间的差异并非学术性的。首次无冰北极夏季的时间，现在被一些模型预测在未来的20到30年内，取决于对变化速度的理解。减缓会将那个日期推得更远；快速下降的恢复则将其拉近。 无冰北极的后果远远超出该地区本身。海冰反射阳光；开阔的海洋吸收阳光，在反馈循环中放大变暖。冰的损失也影响中纬度的天气模式，尽管确切机制仍是一个活跃的研究领域。 北极放大效应，即北极变暖速度是全球平均速度的三到四倍，已经在重塑生态系统、扰乱原住民社区并开辟新的航运路线。每一次额外的冰损失都会加速这些变化的步伐。 这项研究提醒人们，在气候科学中，短期趋势需要谨慎解读。2020年代初期的喘息并非北极冰已找到新平衡的证据。它是更长下降过程中的一次暂停，而2025年和2026年的数据现已使这一点变得清晰。 参考文献：”北极海冰减少似乎正在减缓，直到两个创纪录的低冰冬季。”(2026年)。美国国家科学院院刊。DOI：10.1073/pnas.2614134123 新闻文章：”北极冰融减缓在创纪录的冬季减少后结束。”卫报，2026年7月20日。可在以下网址查阅：theguardian.com

研究人员首次识别出边缘型人格障碍的特定遗传风险因素。这种疾病影响高达2%的人口，但长期以来一直被精神遗传学领域所忽视。 这项于7月20日发表在《自然·遗传学》上的研究，整合了27个独立队列的数据，对边缘型人格障碍（BPD）进行了全基因组关联分析（GWAS）。对12339例BPD病例与超过100万对照者的分析，识别出与该障碍相关的11个基因座和9个功能基因。 “从精神遗传学的角度来看，这种障碍一直未被充分研究，”该研究的主要作者、德国曼海姆中央精神卫生研究所的Fabian Streit表示。 一个抗拒基因分析的障碍 BPD的特征是情绪不稳定、人际关系紧张、自我形象扭曲和冲动行为。患者经常经历需要住院的急性危机期。女性确诊率约为男性的三倍。 尽管其患病率和遗传率很高，双胞胎和家庭研究估计遗传因素占风险的46%至69%，但这种障碍一直顽固地抗拒基因解析。此前唯一一项由Witt及其同事于2017年发表的GWAS未发现任何显著变异。 样本量是主要障碍。BPD不如抑郁症或精神分裂症常见，而且这种障碍的性质，危机驱动、频繁住院，使得为研究招募大量参与者尤为困难。 “这与此前的情况相比是巨大的飞跃，此前几乎没有任何关于这种疾病的大规模研究，”未参与这项研究的爱丁堡大学精神病学家Andrew McIntosh表示。 数据揭示的信息 发现阶段分析检查了12339例BPD病例和1017698名对照者中超过600万个遗传标记，样本来自临床队列和生物库记录。这识别出6个显著基因座。一个由685例BPD病例和107750名对照者组成的独立复制样本确认了全部6个基因座。 联合荟萃分析又增加了5个尚未独立复制的基因座，使总数达到11个。 基于单核苷酸多态性（SNP）的遗传率估计值（可归因于常见遗传变异的遗传风险比例）约为17%。这远低于双胞胎研究得出的46%至69%，但这种差距在多基因精神疾病特征中很典型。这反映了常见SNP只能解释部分遗传图景的事实；罕见变异、基因-环境相互作用和表观遗传因素可能贡献了其余部分。 生物学线索 已识别的9个功能基因位于相关基因座内部或附近。虽然直接的临床意义有限，且这些发现并不能转化为诊断测试或靶向治疗，但它们为理解BPD的生物学提供了首个分子切入点。 相比之下，精神分裂症的遗传结构花费了十多年的大规模GWAS研究才揭示出连贯的生物学通路，现在指向突触功能和神经元发育。BPD遗传学正处于同样早期的阶段。 常见变异解释的适度遗传率也凸显了环境因素的重要性，童年创伤、否定和依恋障碍，这些都是流行病学研究中已确立的风险因素。Streit指出，遗传和环境”永远无法单独解释或描绘全貌”。 “这是一种遗传学相当重要的疾病，”他说，”但它永远无法解释或描绘全貌。” 未来方向 11个基因座需要功能表征，了解哪些基因受影响、在哪些脑区以及通过哪些生物学通路。5个未复制的基因座需要在额外队列中进行独立确认。 这项研究还突显了更多样化采样的必要性。所有参与者均为欧洲血统，这在精神科GWAS中很典型，但这限制了研究结果的普适性。 尽管如此，对于一周前还没有确认的遗传关联的疾病来说，进展是显著的。BPD遗传学现已加入不断扩大的精神基因组学版图，与精神分裂症、双相障碍、抑郁症和自闭症并列，每种疾病都需要类似的阈值跨越研究，才能从空白状态迈向生物学假说。 婷 翻译

美国国家过敏与传染病研究所的两名知名病毒学家面临联邦走私指控，因他们将灭活猴痘病毒样本未作适当申报带入美国，此案已成为实验室安全与生物安全政治紧张局势的导火索。 美国国家过敏与传染病研究所（NIAID）落基山实验室病毒生态学负责人文森特·芒斯特博士，以及同为NIAID的克洛德·奎韦博士，于2026年1月在刚果民主共和国完成实地工作返美后，在密歇根州东区联邦法院被起诉。两人均不不认罪。 指控罪名包括：走私、虚假陈述以及未申报生物材料。此案引起科学界之外的广泛关注，阿肯色州共和党参议员汤姆·科顿和肯塔基州共和党参议员兰德·保罗借此事件作为生物安全监管不力的证据。 涉事样本 联邦调查局的起诉书称，芒斯特和奎韦经由底特律都会机场携带的行李中含有MPXV DNA（猴痘病毒），但检测确认样本无感染性。 萨斯喀彻温大学的病毒学家安杰拉·拉斯穆森在其博客中直白地描述了该安全性特征：”你就算喝下去也不会感染。” 由芒斯特本人参与设计的强效化学灭活方案（Fischer等人，2022年）能可靠地使病毒失活，无人质疑这些样本不构成任何感染风险。 但安全性与合法性问题有所不同。灭活病毒样本根据美国法规不需要进口许可证，但必须向海关申报并附有灭活证明。根据联邦调查局的说法，芒斯特和奎韦两项均未做到。 “芒斯特和奎韦未如实申报其持有生物材料的真实身份，也未提供或持有必要的证明文件，”起诉书指出。相反，他们据称”试图将这些样本伪造成未使用的诊断试剂。” 实地现实与边境法规 此案凸显了实地病毒学家所熟悉的一种紧张关系。在疫情暴发地区工作的研究人员常常面临物流挑战，使得正式样本运输不可行，包括基础设施有限、快递服务不可靠，以及将样本及时送至设备齐全的实验室进行分析的紧迫性。 乔治城大学的病毒学家兼生物安全专家让-保罗·冈萨雷斯指出，手提样本搭乘商业航班曾经是常见做法。”20年前我们那样做，现在不再这样了，”他说。 但芒斯特的背景使情况变得复杂。他是一位备受尊敬的研究员，拥有数十年追踪埃博拉和新发猴痘病毒株的经验。他和配偶、同为落基山实验室病毒学家的埃米·德维特，因骆驼冠状病毒研究直接促成COVID-19抗病毒治疗药物，于2020年获得金鹅奖。他还共同撰写了2022年那篇描述刚果样本所用灭活方案本身的论文。 格莱斯顿研究所的病毒学家梅拉妮·奥特（未参与此案）给出了审慎的评价：”法规必须遵守，病毒学界不赞成走捷径。” 政治层面 此法律案件被政治人物放大。参议员科顿提出了”生物安全走私威慑法案”，将对走私生物制剂处以严厉刑罚。”将危险病毒非法走私入境，威胁所有美国人的健康与安全，”他在一份声明中说。 参议员保罗更进一步，于6月5日公布数十页NIH内部电子邮件，声称这些邮件显示芒斯特存在一系列违规行为。邮件中包括2011年的一次通信，另一名研究员曾建议芒斯特可在商业航班上”手提”病毒样本，尽管这些邮件并未显示他确实这样做了。 代表奎韦的联邦公设辩护人本顿·马丁表示，他的当事人享有无罪推定。芒斯特的律师未回应置评请求。芒斯特的首次出庭定于7月22日。 落基山实验室和卫生与公众服务部均以诉讼正在进行为由拒绝对此案发表评论。 更广泛的影响 这些指控恰逢敏感时期。猴痘疫情不断蔓延，促使世界卫生组织于今年早些时候宣布全球卫生紧急状态。在实地站点与参考实验室之间快速运送样本的能力对于追踪病毒演化和测试应对措施至关重要。 如果此案导致定罪，可能会抑制研究人员跨境运送样本的意愿，即使是灭活样本，而此时此类工作最为必要。但科学界的反应相当克制。尽管许多病毒学家承认芒斯特和奎韦面临的程序性障碍，但很少有人为其被指控未能遵守进口法规的行为辩护。 此案代表了疫情科学的实际需求与生物安全法律架构之间的碰撞，而在日益两极化的政治环境中，这一碰撞没有平静解决的迹象。 婷 翻译 Reference: Garisto, D. (2026). “Smuggling charges against NIH virologists trigger political uproar.” Nature News. DOI: 10.1038/d41586-026-01995-7

美国卫生与公众服务部悄然发布了其疫苗咨询委员会的新章程，这是在卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪领导下，美国免疫政策方向持续斗争中的最新举措。 免疫实践咨询委员会（ACIP），负责就推荐哪些疫苗及推荐对象向CDC提供建议的专家小组，在短短数月间收到了第三份章程文件。5月19日由肯尼迪签署的新版本，取代了因招致尖锐批评和法律挑战而被撤回的4月6日章程。 据STAT News 7月20日报道，另一个独立但相关的机构，国家疫苗咨询委员会（NVAC），也在同一时期收到了新章程。 陷入法律困境的委员会 ACIP处于一种不寻常的状态。布莱恩·墨菲法官在3月16日对”美国儿科学会诉肯尼迪”案中发布的暂停令，禁止该委员会采取任何正式行动，包括发布新建议或更新现有建议。该暂停令仍然有效。 4月的章程修改了ACIP的成员资格要求，增加了对疫苗持怀疑态度的组织作为官方联络机构，并将委员会的范围扩大到重新审视现有疫苗建议。该章程还明确将mRNA疫苗单独列为安全审查对象，这一措辞被广泛视为针对COVID-19疫苗。 5月19日的章程撤销了其中一些规定。对mRNA疫苗的明确提及已被删除。对毒理学家、数据科学家及其他学科的具体要求，已被更灵活的措辞所取代，即要求”平衡的科学、临床和公共卫生专业知识范围”。 正如密切关注此诉讼的法学教授多里特·赖斯所指出的，新措辞承认了法院的禁令，并认识到以前的ACIP成员可能无法满足4月章程的严格规定。 但新章程也赋予肯尼迪相当大的灵活性。他保留了对ACIP成员任命的最终权力，并且没有具体规定委员会应多久召开一次会议。 人事变动的模式 ACIP的重组是更广泛模式的一部分。在肯尼迪的领导下，HHS经历了一系列人事变动，而疫苗政策正处于动荡的中心。CIDRAP在5月底的一份分析指出，CDC的咨询委员会结构被反复修改，ACIP章程本身也经历了多次修订。 尽管有禁止委员会采取行动的暂停令，6月24日至26日的ACIP会议仍列在CDC网站上。会议是否会召开，以及在法律限制下能取得什么成果，仍不清楚。 更广泛的背景 这次章程的悄然更新，正值美国疫苗政策受到高度关注的时期。美国正面临2026年超过2,000例的麻疹疫情，这是自消除时代以来最大的一次，七个消除状态指标中有四个未达标。定于11月举行的泛美卫生组织会议可能会正式撤销美国的麻疹消除状态。 与此同时，全球局势同样不稳定。美国对全球卫生项目的资金削减，加剧了与多边卫生机构的紧张关系。CIDRAP 5月28日的分析警告说，这些削减的连锁反应”远远超出了美国边境”。 在没有公开宣布的情况下悄然发布新章程，招致了疫苗政策专家的批评。他们认为，国家免疫咨询结构的变革应该是透明的，尤其是在委员会在法律上被阻止履行其核心职能的情况下。 来源：Gaffney, T., Branswell, H., & Joseph, A. (2026). “HHS vaccine committee quietly gets new charter.” STAT News，7月20日。查阅网址：statnews.com CIDRAP (2026). “The State of US Vaccine Policy — 2026年5月28日.” 明尼苏达大学. 婷 翻译

科学家发现了一种生物学机制，可以解释长期观察到的牙周病与心脏问题之间的联系，导致严重牙周炎的相同细菌可以通过血流传播，并直接引发主动脉瓣中的钙积聚。 这些研究结果于2026年7月在美国心脏协会基础心血管科学会议上发表，研究人员称其为口腔健康与钙化性主动脉瓣疾病（CAVD）之间潜在的”缺失环节”。CAVD是一种影响全球数百万人的疾病，会使心脏主动脉瓣变硬变窄。 北京阜外医院的李晨阳医生（该研究的第一作者）及其同事分析了瓣膜置换手术中取出的钙化主动脉瓣，并将其与非钙化瓣膜进行了比较。结果令人瞩目：以导致严重牙周病而闻名的细菌，牙龈卟啉单胞菌（Porphyromonas gingivalis），在钙化瓣膜中的细菌DNA和蛋白质含量均高出约30倍。 “这表明牙龈卟啉单胞菌可能直接导致瓣膜疾病，超越了传统的心血管风险因素，”李说。 从牙龈到瓣膜 提出的通路遵循逻辑顺序。牙龈卟啉单胞菌在牙周炎中牙龈和牙齿之间形成的深袋中繁殖。刷牙、使用牙线或咀嚼等日常活动可能将细菌推入血流。一旦进入循环，它们可以停留在主动脉瓣中，这是一种调节从心脏到主动脉血流的小型三叶结构。 一旦到达那里，细菌会引发局部炎症。这刺激了白细胞介素-1β的产生，这是一种充当分子开关的信号分子。炎症信号导致瓣膜细胞改变身份，本质上表现得像成骨细胞。这些转化后的细胞开始在瓣膜组织中沉积钙，这是CAVD的标志。 研究团队通过多种方式测试了这一机制。在小鼠中，注射活的牙龈卟啉单胞菌导致细菌进入主动脉瓣，引起炎症、钙沉积和可测量的瓣膜狭窄。在细菌注射前用抗生素治疗小鼠减少了到达瓣膜的细菌数量，并减缓了疾病进展。注射死细菌没有产生任何效果。 “即使在没有高胆固醇的小鼠中，我们也惊讶地看到瓣膜钙化，”李指出，表明细菌可以独立于经典风险因素驱动疾病。 在使用人类瓣膜细胞的细胞培养实验中，接触牙龈卟啉单胞菌增加了炎症和钙积聚。阻断白细胞介素-1β显著减少了这些影响，指向一个潜在的治疗靶点。 不仅仅是磨损 CAVD传统上被视为一种被动的、与年龄相关的疾病，数十年心跳的机械磨损逐渐使瓣膜变硬。但这种理解正在转变。 “这些发现与我们目前对钙化性主动脉瓣疾病的理解非常吻合，它是一种活跃的、由炎症驱动的疾病，而非仅仅是瓣膜的磨损，”哈佛医学院的Elena Aikawa医生（未参与该研究）说。 根据美国心脏病学会的数据，该疾病影响65岁以上成年人的2%至7%。目前尚无获批药物可以减缓其进展。严重病例需要瓣膜置换手术，这是一种对老年患者具有重大风险的侵入性手术。 注意事项 该研究存在重要局限性。人类数据来自手术期间取出的组织，这是一个时间点快照，无法证明细菌导致了钙化，只能证明它们与之相关。 路易斯维尔大学牙科学院的Richard Lamont医生（未参与该研究）指出了动物模型的一个重要局限性：”小鼠的口腔微生物组与人类非常不同，因此很难知道完全相同的过程是否会在人类中发生。” 这些研究结果尚未经过同行评审；它们是在一次科学会议上发表的，这在心脏病学的早期研究中很常见。一些专家指出，牙周病可能只是众多因素之一，细菌联系并不削弱已确定的风险因素（如高胆固醇、吸烟和高血压）的重要性。 如果得到证实，白细胞介素-1β通路可以为减缓或预防瓣膜钙化的药物提供一个靶点，这种方法已在其他炎症性心脏疾病中进行探索。该研究还强化了口腔卫生对心血管健康的实际重要性，这是牙医和心脏病学家数十年来观察到但没有明确生物学解释的一种联系。 婷 翻译