Author: George - 1ban.news

周五，沙特王储、土耳其总统和巴基斯坦总理在麦加签署了一项联合防务协议，其核心条款是三个国家所能作出的最强军事承诺：对其中任何一国的武装攻击都将被视为对三国的攻击。签署结束了近一年的低调谈判。除仪式本身之外，这份条约意味着什么，签署方迄今只以精心斟酌的含糊之辞作答。 三国各有所长。巴基斯坦是唯一拥有核武器的穆斯林国家，尽管它一再淡化其核威慑延伸至盟友的任何说法。土耳其拥有北约第二大军队和出口广泛的国防工业。沙特阿拉伯掌握着全球的闲置石油产能和伊斯兰教最神圣的圣地，并与华盛顿另有一项发展民用核能的协议。该协议将本就深厚的联系正式化：巴基斯坦教官数十年来一直在训练沙特军队，约8000名巴基斯坦军人、战机和防空系统驻扎在沙特境内；利雅得采购土耳其无人机；伊斯兰堡与安卡拉互换了军舰和教练机。 这份文件没有写明的内容与它写明的同样引人注目。没有任何国家说明自己在危机中究竟会采取什么行动，文本也没有为军事行动规定具有约束力的范围。一名土耳其官员称该协议纯属防御性质，并表示它不会取消各方现有的任何承诺。利雅得负责公共外交的副大臣坚称，它既不是军事轴心，也不是教派集团，更与核野心无关。这种表述是刻意为之：三国都是逊尼派主导的美国盟友，谁也不愿被德黑兰或特拉维夫视为敌对联盟的核心。 战争背景既解释了签署的时机，也解释了其中的谨慎。自华盛顿和以色列于2月28日打击伊朗以来，德黑兰及其盟友向沙特阿拉伯及其海湾邻国开火，并干扰了它们的能源运输。与此同时，以色列在加沙作战，入侵黎巴嫩南部，占领叙利亚领土，并两次从空中轰炸伊朗。安卡拉和伊斯兰堡在风暴边缘观望，迄今尚未遭受直接打击，但两国都对这场战争给自身安全和经济的冲击感到不安。埃及参加了早期谈判，随后退出最终安排，这提醒人们，该联盟仍在推进之中，而非固定的集团。分析人士认为，该协议旨在对伊朗势力和以色列建立威慑，而不是为进攻性战争做准备。一位英国皇家联合军种研究所（RUSI）研究员将目标描述为对抗的反面：制衡，而非作战。 未说出口的问题才是关键。尽管巴基斯坦与利雅得签有条约，其军队也驻扎在沙特领土上，但它对针对沙特的伊朗火力没有任何回应。核问题笼罩着一切：如果该协议是共同防御，那么在真实冲突中，拥核成员对无核成员负有什么义务？没有人说过。伊朗的反应充满轻蔑。一位伊朗资深政界人士嘲笑这项协议，写道麦加的签字无法带来美国数十年的保护也从未给过他们的东西。以色列总理办公室拒绝置评；新德里表示正在密切关注。 这份协议也许还会发展成实实在在的东西。三国已同意继续会晤，该框架也旨在扩展。但一份共同防御条约的效力只取决于其背后的意愿，而在这一点上，签署方没有透露任何信息。三面旗帜，一个承诺，一个地区在等待见证这一承诺能否经受战争的冲击。 婷 翻译

这一安排有一个显而易见的缺陷，而所有当事方都假装视而不见。根据美国斡旋达成的协议，黎巴嫩和以色列已就一份可能派兵核查真主党解除武装的国家候选名单达成一致，最终决定将由美国作出，而且可以选择同时敲定多个国家。一名黎巴嫩官员上周五证实了这一框架，但拒绝透露哪些国家在候选之列，也拒绝透露名单上有多少国家。武器将接受核查的那一方没有签署任何文件，并表示不会交出武器。 这份名单本周在美国驻罗马大使馆的一次会议上成形，该会议是落实6月26日协议的最新一轮磋商。该协议将以色列分批撤离黎巴嫩领土与真主党武库经核查后解除挂钩。此前，双方已在华盛顿进行了五轮由美国斡旋的磋商。据这名黎巴嫩官员说，双方各自排除了自己无法接受的候选国，经淘汰后剩下的名字就是目前的名单。他说，现在将由华盛顿作出决定，而且同时选择多个国家的可能性是存在的。早前的报道显示，法国已被以色列和美国双双划掉。名单确定之后的一切事项仍然悬而未决：部署规模、与黎巴嫩军队的关系，以及外国军人驻扎黎巴嫩领土的法律依据。 最后一个问题正是操作层面变得复杂的地方。一种模式是把外国部队纳入联合国驻黎巴嫩临时部队（UNIFIL，即联黎部队）之下，该维和任务的授权将于12月到期，此举将需要联合国安理会通过新的决议。按照这名黎巴嫩官员的说法，华盛顿和耶路撒冷如今对这一路径持开放态度，是一项突破。其他可能性包括另行安排联合国机构负责，或与贝鲁特签署谅解备忘录。黎巴嫩明确拒绝的唯一选项是由私人安保公司执行核查；这名官员说，只有国家才能接受。 这一切都没有让真主党有所动摇。该组织不是协议签署方，已公开表示不会解除武装，并且继续在南部活动，而协议正是在围绕其拒绝态度构建的。催生6月26日协议的战争自3月以来一直在进行，与美国和以色列针对伊朗的更广泛行动同步。2月28日华盛顿和耶路撒冷打击伊朗后，真主党向以色列境内开火，以示对德黑兰的支持。以色列以空袭和地面攻势回应，攻占了黎巴嫩南部一条纵深约十公里（约6英里）的地带，超过100万平民逃离家园。在这样的背景下，一个被武装组织拒绝的核查方案，不过是一份悬浮在一场它无法掌控的战争之上的文件。 悬而未决的细节还是那些老问题，而且都不是小事。以色列军队下一块移交黎巴嫩军队的区域尚未达成协议。贝鲁特提出了宾特朱拜勒（Bint Jbeil）和希亚姆（Khiam）两个城镇，它们遭受了猛烈轰炸，以色列军队已在那里夷平了整个街区。下一轮会议定于9月初举行。以色列外交部没有立即置评，华盛顿则仅表示会谈在技术和专家层面富有成效。以色列总理的一名顾问表示，进展取决于黎巴嫩在解除真主党武装方面采取具体、可核查的步骤，并称以色列的安全不是讨价还价的筹码。 这份候选名单算是一种进展：交战数月的两个政府如今就一份潜在的监督方名单达成一致。但核查程序需要一个接受核查的对象。见证人已经选定，被告却还没有走进房间。 婷 翻译

周四，有四艘船穿越霍尔木兹海峡。其中一艘是超级油轮，装载着约200万桶伊拉克原油。两艘运载液化石油气。第四艘是一艘小型散货船。就本周整体而言，从周一到周四，通行船只共计33艘，低于一周前同期的50艘。战争爆发前，也就是2月28日之前，这条海峡通常每天有130到140艘船通行。 这些数据来自海事数据公司Kpler。数据所描述的水道，在战争开始后已被伊朗宣布对所有船只关闭，但至今仍有少量真实可查的船只在此通行。本周共有6艘原油油轮驶离海峡，21艘船只进入，其中多数经由伊朗航线。这条世界上最重要的能源咽喉要道，曾经是全球运往亚洲和西方市场的大部分石油的必经之路，如今的通行量仅剩往日的一小部分。 市场正在观望伊朗与阿曼之间的谈判，希望达成重新开放海峡的协议，但市场的实际表现又仿佛认定不会有什么协议。中国和印度的炼油商本周一直在寻找愿意进入这条水道、在伊拉克巴士拉石油码头装运原油的船只，那里的折扣幅度已经变得相当大。伊拉克国有销售机构SOMO为8月装运的巴士拉重质原油和中等原油开出了每桶近30美元的折价。这一价差大到足以改变一趟绕行半个地球的航程的经济账。目前还没有敲定任何租约。业内人士表示，船东们仍对把船派进这条海峡心存警惕，因为伊朗的任何一个决定，都可能把一趟原本盈利的航程变成彻底的损失。 伊朗与阿曼之间的谈判本身，堪称一场谨慎乐观的观察样本。关于可能达成的安排，其大致轮廓已有报道：德黑兰将参与管理海峡的进港船只，而一旦协议就位，美国将解除其封锁措施。一位美国官员表示，只要签署航行协议，水道封锁随时可以解除。据地区媒体报道，伊朗即将批准与华盛顿和马斯喀特谈判达成的安排，只待其最高国家安全委员会作出决定。然而，业内人士认为，拟议的框架并不容易实施，他们指出美国的制裁和保险规则使得付款几乎无法进行。外交官与保险业者之间的这道落差，正是海峡重新开放必须跨越之处，而这一步尚未发生。 这种下滑并非均匀分布。霍尔木兹海峡日渐冷清之际，红海南端的曼德海峡却更加繁忙：周四有26艘船通过，按一种统计口径高于前一天的19艘，按另一种统计口径则为28艘。贸易正在寻找绕开封锁的路径，但绕行无法替代这条夹在海湾产油国与世界买家之间的海峡。海湾最大的出口国沙特阿拉伯，眼看着自己的客户把每一桶原油都与航程风险放在一起掂量。更早的危机时刻表明，情况曾远比现在糟糕，也表明眼下这股细流多么脆弱：4月，在外交僵局中，这条水道一周只有10艘船通过。 周五，随着市场消化本周的通行数据与谈判进展，油价继续攀升。决定油价的仍然是战争的走向，而非外交的走向。这条曾经运送世界石油的海峡，如今每天只通过4艘船。谈判所要回答的问题正是：这是一个暂时的状况，还是新的常态。 婷 翻译

美国参议院周五以86票对11票通过了开战以来最全面的俄罗斯制裁方案，并交给总统一件与俄罗斯边境无关的武器：对俄罗斯石油和天然气五大买家征收最高100%关税的权力。该法案以林赛·格雷厄姆的名字命名，这位南卡罗来纳州参议员花了一年时间谈判这项法案，并在宣布与白宫达成协议一天后去世。这次投票是他这场运动的顶点；关税条款则是会让律师们忙上好几年的一部分。 这套方案名副其实。它点名了总统弗拉基米尔·普京及其高级官员和将领、为克里姆林宫服务的银行，以及该国的重大能源项目。它加大了对俄罗斯重新悬挂旗帜以绕过现行限制的老旧油轮的压力。如果白宫向国会证明豁免符合国家利益，就可以搁置这些措施。法案还赋予总统关税权力，但对从俄罗斯购买天然气占比不足15%且正在积极削减这一比例的国家设有例外。中国和印度是俄罗斯能源最大的两个客户，显然是对准的目标。 投票是两党合作的，但一致程度比票数显示的要薄。关税权力令民主党人和一些共和党人不安，他们认为这会让总统在贸易战期间提高美国消费者的价格。参议员兰德·保罗和罗恩·怀登提出的一项取消关税权力的修正案以32票对64票被否决。参议员拉斐尔·沃诺克一度搁置法案的通过，直到政府通过美国贸易代表向他作出书面承诺：一旦这些国家停止购买或停止协助规避制裁，关税就会取消。众议院负责外交事务的委员会中资历最高的民主党人警告说，该法案会让特朗普总统在征收更多关税的同时逃避追究俄罗斯的责任，并把成本转嫁给美国家庭。 当下的政治氛围不容忽视。乌克兰总统泽连斯基在投票前一周、格雷厄姆葬礼之后访问了国会山，与两党参议员会面，并在旁听席上观看了开场程序性投票。在辩论中，参议员们反复提及格雷厄姆的名字。他的妹妹达琳·格雷厄姆由南卡罗来纳州州长任命接替他的席位，她说这项立法击中了普京的痛处。与这位已故参议员谈判了数月的民主党人将这次投票描述为同时向基辅和莫斯科发出的信号：参议院对四年战争的回答不是减少压力，而是加大压力。与格雷厄姆共同牵头这项努力的康涅狄格州民主党人理查德·布卢门撒尔也以同样的措辞阐述，他对参议院表示，这次投票告诉乌克兰人民他们并不孤单，也告诉普京他无法征服他们。负责监督外交政策的参议院小组中资历最高的民主党人珍妮·沙欣警告说，美国每一次从强硬行动中退缩都会招致俄罗斯的升级，并认为时机至关重要：在俄罗斯本国选举之前推动法案通过，会给普京施加压力，让他认真对待和平谈判。 该法案现在提交给众议院，众议院目前不在会期，要到8月下旬复会时才会审议。特朗普总统已表示支持，包括对伊朗条款的支持，并正在敦促众议院尽快通过。拖延关系重大。战争仍在继续，每等待一个月，就是这项措施最有力的工具在办公桌上闲置的一个月。参议院周五尽到了自己的职责。众议院将决定这件武器是否会开火，白宫将决定对准谁。 婷 翻译

西班牙已开始对来自意大利的旅客实施入境检查，用自家的检查回应罗马的边境管控。两国并不接壤，这使得这场争执即便以欧洲移民政治的标准来衡量也颇为反常：休达这座西班牙位于非洲的飞地爆发危机，最终以两个申根成员国在机场和轮渡口岸相互检查对方旅客而收场。 这一连串事件始于7月下旬。当时休达一侧的摩洛哥边境被大规模越境人群冲破，单日涌入数万人，令这座小小的西班牙飞地不堪重负。马德里随即派兵增援，加筑新围栏并加强巡逻。据当时报道估计，总流入人数约为7.8万人，这让罗马深感不安。罗马宣布对来自西班牙的旅客实施临时检查，理由是必须阻止移民把西班牙当作前往意大利的中转站。这些检查依据《申根边境法典》的条款推出，针对来自西班牙的非欧盟公民，原定实施至8月底。 马德里向罗马下了最后通牒：周日之前取消检查，否则将遭受同样待遇。罗马没有照办，称这些管控措施至少会维持到8月15日，并称马德里预计届时休达会再迎来一波涌入。周五，西班牙兑现了这一威胁。新措施适用于来自意大利的航班和船舶。意大利内政部此前称其检查为选择性检查，但这些检查覆盖两国之间的全部空中和海上航线。实际效果至少在纸面上有限：欧洲旅客无需填写任何新表格，检查针对特定对象而非全面铺开。但政治信号再明确不过，而且它既是发给意大利的，也是发给欧洲其他地区的。自由通行区的两个成员国如今都已认定，应对对方边境政策的答案，就是自家的边境政策。 意大利国内的反应并不一致。该国最大的警察工会Silp Cgil正式对时机提出异议，认为在8月这一全年最繁忙的出行月份叠加额外证件检查，会给航站楼运营增添压力，而当时又有大批边境警察正在休暑假。实际负担落在特定旅客身上：边境官员对来自西班牙的旅客进行抽查，核实非欧盟公民是否持有有效签证或居留许可，欧盟公民则照常通行。欧盟委员会方面则长期推动联合边境管理，而非各国首都各自为政，但不少申根成员国已经在自行实施临时内部检查。这里的新意在于，触发因素并非欧洲外部边界面临的威胁，而是两个首都之间就如何应对这一威胁所产生的分歧。 更深层的问题在于，双方真正争论的其实并不是证件。意大利称自己是在防范二次移民；西班牙则称这些检查毫无道理，罗马是在惩罚一个自行管理边界的成员国。这场争执暴露了申根的核心弱点：这一区域的内部检查从来都只是临时之举，而每一次重新实施都会立下一个先例，下一次危机便会循例而行。西班牙的检查与意大利的一样，都被框定为临时措施，尽管马德里没有说明自家检查会持续多久。意大利的检查若无延期将于8月31日到期，而那个本该终结争端的最后期限，反而成了争端扩大的时刻。这部为消除欧洲国家之间边界而写就的规则手册，如今正被其中两个国家用来在原本并无边界之处筑起一道边界。 婷 翻译

中印边界机制第36轮会谈周五没有取得突破，因为这本就不是会谈的目的。会谈产出的是一个意向声明：保持边境平静，继续对话，维持机制运转，直到9月习近平预计将到新德里出席BRICS峰会，这将是他自2019年以来首次访问印度。 两国边界磋商机制WMCC于周四在新德里举行会议，印方由外交部东亚司联合秘书Sujit Ghosh主持，中方由边界与海洋事务司司长Hou Yanqi主持。两国外交、国防、内政和移民部门的官员参加了会议。 印度外交部发布的会谈通报刻意平淡。双方表示进行了坦诚讨论，并审视了实际控制线沿线的局势。双方强调，维护边境地区的和平与安宁对于双边关系的整体发展至关重要。双方同意继续使用现有渠道，从工作机制本身到地方指挥官级会议，以解决悬而未决的问题，并防止沿线发生误判。 在这平静的表象之下，是两场实质性的对话。第一场是技术性的。双方逐项讨论了常设议程：边界线应当如何划定、如何管理、由哪些机构负责处理，以及如何开展跨境合作，这些都是去年8月在新德里举行的第24轮特别代表会谈的后续事项。 印度再次敦促召开负责跨境河流事务的专家小组会议，并要求中国分享上游项目的技术细节。这一要求之所以分量不轻，是因为北京计划在Yarlung Zangbo上修建一座大型水电站大坝，这条河在印度境内成为Brahmaputra河。北京一再表示，该大坝不会损害下游国家；新德里要的是摆在桌面上的数据，而不是口头保证。 第二场对话关乎日程。上一次特别代表对话由国家安全顾问Ajit Doval与外交部长王毅主持，于2025年8月达成十点共识。此后，两国根据2024年10月关于Depsang和Demchok的协议，从Ladakh东部最后几个摩擦点撤出了部队，并通过该机制持续会晤，最近一次是5月在北京。两国政府花了六年时间建立这套例行程序，双方都无意放弃。每一步都很小。这正是设计所在：2020年Galwan冲突之后，两国政府都得出结论，边界问题不会得到解决，只能加以管理，而管理得足够好，是其他一切的前提。 峰会才是考验。习近平的访问预计会成行，但尚未正式确认，这将是他自2019年Mamallapuram会晤以来首次访问印度，也将是中国领导人十年来的首次访问，而在这十年里，曾有士兵在山地阵亡。印度发出的邀请是其担任BRICS主席国期间的核心内容，双方都想要那张合影和那次握手，这意味着双方都希望在9月保持边境平静。第36轮会谈就是为那一刻铺设的管道：没有戏剧性场面，没有新机制，只是两国政府重新润滑沟通渠道，以免今年最重要的双边会晤被一场双方都认为本就无法解决的边界争端所干扰。 周五的声明以开头那句熟悉的和平与安宁收尾。它既不是对成功的承认，也不是对解决的承诺。它是一份日程表：在两国领导人会晤之前让边界保持可控，会晤之后再继续管理。 婷 翻译

首相高市早苗周四在广岛和平纪念仪式上发表讲话，这是她上任以来首次出席该仪式。她表示，日本正在坚持无核三原则。这句话表面上与1967年三原则宣布以来历任首相每年8月6日所作的例行保证并无二致，但句中的动词并不寻常。 这三项原则简单明了，在日本被视为神圣：不制造核武器、不拥有核武器、不允许核武器进入日本领土或海域。它们不是法律，而是1967年的一项内阁决议，正因如此，从法律上讲修改起来很容易，在政治上却几乎无法触碰。历任首相都曾站在广岛承诺继续维持这些原则。高市早苗描述的却是当下的状态，她表示日本正在坚持这些原则，并称作为唯一在战争中遭受原子弹轰炸的国家，日本肩负着继续努力实现无核武器世界的使命。她还表示，日益严峻的安全环境不会减缓日本对核裁军的追求，并呼吁加强《不扩散核武器条约》体制。 说原则正在得到坚持，与承诺继续坚持原则，这两者之间的差距正是关键所在。日本媒体认为这是有意为之。《每日新闻》解读称，这一措辞描述的是当下的状况，没有对明天作出任何承诺，为政府在年底前重写包括《国家安全保障战略》在内的三份安保文件时重新审视这些原则留下了空间。 这并非她第一次留下余地。11月，在国会的一次会议上，高市早苗称这些原则是现阶段的一项政策方针，并避免承诺将其保留在审议中的战略文件里。原子弹爆炸受害者组织日本被团协对此作出尖锐回应，表示重新讨论这一问题将背离政府长期以来的立场，也有违受害者的期待。她此前的含糊表态也招致了北京的批评。 此事利害重大，绝非抽象问题。重新审视这些原则，哪怕只重审其中第三条，都会触及日本战后身份认同的核心：这个唯一遭受过核武器轰炸的国家，一面以宪法精神的名义弃绝核武器，一面又身处美国的核保护伞之下。围绕所谓核共享（即危机时接纳美国部署的核武器）的争论一再浮出水面，在俄罗斯入侵乌克兰之后最为激烈。此前的每一次尝试都很快无疾而终。最近一次认真的尝试是自民党2022年的一项研究，结论是接纳核武器对国家利益毫无益处，只会徒增风险，这一设想随后被搁置。这一议题跨越党派界限：受害者团体和在野党认为三原则不容动摇，而她所属政党内的保守派声音长期以来一直主张作出足够灵活的解读，以应对危机。但关于不引入原则在紧急情况下究竟允许何种做法的问题，从未得到彻底解决，此前的解读也曾有过松动，最典型的是2010年一名外相表示，严重紧急情况可以成为允许核舰艇停靠的理由。 在仪式上，高市早苗缅怀了广岛原子弹爆炸81周年，与在场人群一同默哀一分钟，并承诺加快对年迈受害者的支援。这些都是容易作出的承诺。而最难的那一个，即三原则能否在她政府的年底安保审查中存续下去，她没有在纪念碑前作出表态。措辞本身说明了一切：三原则今天依然有效。她没有说会有什么改变，如果有的话。明天的问题，留给了那些文件，也留给了政治去回答。 婷 翻译

日本新发布的国防白皮书于8月4日获得内阁批准，这是东京迄今最明确的承认：它已不再试图建设与中国同等规模的军事力量，转而押注乌克兰战争的武器，即廉价无人机、人工智能，以及在战争第一个月之后仍能继续作战的能力。 这份名为《Defense of Japan 2026》的文件共598页，创下纪录，并新增了一个关于所谓新型作战方式的章节，总结了乌克兰战场和中东冲突的经验教训。白皮书警告说，不能排除印太地区未来出现类似俄罗斯侵略乌克兰的严重事态，尤其是在东亚地区。它形容，布满乌克兰天空的无人机是大量廉价机器与导弹相结合的协同攻击。白皮书指出，人工智能加速了军事决策。它还认为，储备决定一场战争是持续数周还是数年，正因如此，报告强调在长期冲突中持续作战的能力，而非赢得一场短期战争。 对分析人士而言，这一信息是一种战略，而不是一份采购清单。华威大学国际政治学教授Christopher Hughes表示，东京从乌克兰汲取的教训是，规模较小的军队可以通过快速的技术创新和相对廉价的作战能力，挫败并有可能拖垮一个强大得多的对手。换句话说，日本已不再假装能在武器装备上与中国军队（中国人民解放军）一对一较量。它的意图是更小、更便宜、更难被拖垮。 这场静默的革命藏在产业章节中，白皮书将其从原有章节结构中单独抽出，独立成篇。日本已经认识到，它不可能在战争爆发的当天靠采购进入这种作战形态。弹药必须在和平时期储备，工厂必须能够迅速扩大产能，出口必须维持生产线的运转。今年4月，日本政府重写了武器出口规则，废除了所谓的”五大类”限制，这意味着致命武器原则上现在可以销往海外。本财年防卫预算创下9.04万亿日元（约550亿美元）的纪录，其中包括用于SHIELD的1001亿日元。SHIELD是一个分层式无人系统网络，旨在无需将人员置于险境的情况下执行监视与打击任务。日本还提前达到了国防开支占GDP的2%这一目标，尽管华盛顿不断施压要求其继续提高。 白皮书重申了2022年的判断，即中国的军事活动是日本安全面临的史无前例且最为重大的战略挑战，并详细描述了北京向第一岛链之外、深入太平洋的推进，中国航母在日本列岛以东的作战行动，以及东京所称的激光照射其巡逻飞机的危险行为。中国的回应迅速而强烈。一名国防部发言人指责这份白皮书充满虚假叙事，并称日本是在贼喊捉贼。官方媒体形容这是一种威胁战后秩序的新军国主义，北京外交部于8月5日提出正式抗议，表示台湾问题不容日本干涉。 这一切并不使日本成为无人机超级大国，它也还没有成为。这一押注更为有限：一个在制造规模上无法超过中国的国家，仍可能在创新上胜过中国；而廉价武器，只要产量足够、储备充足，就能拖垮一支需要奔袭更远、需要保护更多目标的更庞大军队。乌克兰已经证明这一理论可行。日本是否拥有工业基础和时间，在它为之准备的危机到来之前将这一理论变为现实，这是白皮书没有回答的问题。 婷 翻译

联合国再次警告，苏丹的一座城市即将成为犯罪现场，而这一次，它是在罪行发生的同时对其进行描述。在北科尔多凡州首府欧拜伊德（el-Obeid），最多时有40架无人机同时盘旋在这座拥有超过50万人口、外加至少10万流离失所者的城市上空。联合国专家表示，欧拜伊德周边的态势与法希尔（El Fasher）如出一辙：去年10月，约6000人在三天内死于法希尔，调查人员如今将其描述为带有种族灭绝特征的行为。 无人机已成为这场战争的武器。在6月的三周时间里，联合国人权办公室核实了欧拜伊德市内及周边的15次袭击，这些袭击造成至少45名平民死亡，并表示实际伤亡人数可能更高。炸弹落在市场、学校、加油站、水管和街头的汽车上。交战双方都在使用无人机，其中包围这座城市的快速支援部队（Rapid Support Forces）使用得最多。今年，北科尔多凡记录了苏丹境内数量最多的无人机袭击。 围困已持续18个月。快速支援部队控制了出城的每一条道路，唯有向东的一条除外。联合国人权事务负责人福尔克尔·蒂尔克（Volker Türk）7月在人权理事会上表示，居民们正在变卖自己的财物以换取一条出路，而对许多人来说，交通费用以及对出城路线的持续袭击使他们无法离开。 无人机对日常生活造成的破坏，是其中毫无军事逻辑的部分。水已经成为陷阱。蔓延苏丹西部的霍乱疫情已有超过1300例确诊病例和114例死亡，主要集中在北科尔多凡。在欧拜伊德取水的妇女和女孩如今面临联合国所说的两难选择：白天取水，就要冒遭无人机袭击的风险；等到天黑，则要冒遭侵犯的风险。联合国妇女署表示，夜间取水的妇女遭到骚扰、强奸和其他形式的性暴力。这座城市的医疗系统本已因战争而枯竭，如今在重压之下正在崩溃，饥饿也在步步逼近：城市周边地区有近40万人处于粮食不安全的紧急状态。 法希尔的恐怖之处在于，它曾被事先警告。联合国记录了包围、对基础设施的袭击、饥饿和杀戮，并公开警告了数月。6月，秘书长安东尼奥·古特雷斯（António Guterres）表示，绝不能让法希尔的惨状在欧拜伊德重演。警告没有被理会；城市陷落了；6000人在三天内丧生。 如今，同样的机器正在欧拜伊德周围运转，同样的声音也在发出。联合国实况调查团表示，这座城市绝不能成为下一个犯罪现场。国际刑事法院副检察官警告安理会，严重的国际罪行可能迫在眉睫，事后任何人都无法再声称自己不知情。8月4日，20多名美国参议员致信国务卿马尔科·鲁比奥（Marco Rubio），敦促采取行动防止大规模暴行。就连政府军近期的进展，包括重新打通通往喀土穆（Khartoum）的道路，也未能改变那些关注这座城市的分析人士的看法：在他们看来，军事救援毫无前景。 苏丹驻人权理事会的代表是欧拜伊德本地人，他表示，只要这座城市的人民还活着，这座饱受创伤的城市就绝不会陷落。无人机很便宜，这正是关键所在。根据ACLED的数据，这场已造成至少5.9万人死亡的战争，使用的武器造价还不及一辆二手车，而它所争夺的这座城市，是世界已被详细告知的下一个目标。 婷 翻译

俄罗斯对基辅的夜间密集攻击并未被拦截，而是被硬生生承受了下来。莫斯科向乌克兰城市发射了24枚弹道导弹和115架无人机，以美国爱国者系统为核心的乌克兰防空力量未能击落其中任何一枚弹道武器。无人机大多被拦截，导弹却没有。共有21人死亡，其中8人死于首都边缘的克维特涅瓦火车站，救援人员在布满弹坑的站台上发现了遇难者遗体。同一轮袭击中被击中的一座仓库在12个多小时后仍在燃烧。这是基辅数月来经历的最沉重夜晚之一。 这次失利与技战术无关，而是库存问题。乌克兰拥有发射装置，但发射装置所用的拦截弹正在耗尽，俄罗斯已学会利用这一缺口，把最大规模的齐射安排在防空覆盖最薄弱的时刻。攻击在午夜刚过时几乎毫无预警地打响，这是深知自己不会被拦下的一方才会有的打法。 总统泽连斯基表示，弹道导弹拦截弹本可以挽救此次袭击中遇难者的生命。他说，乌克兰人的生命每天都取决于欧美伙伴的决定，而拦截弹短缺只会鼓励俄罗斯继续进攻。周三，他致电北约秘书长马克·吕特，请求提供更多拦截弹。 这一短缺有着近期的缘由。美国在与伊朗交战期间消耗了本国大量爱国者库存，原为乌克兰预留的导弹转而被调配给驻海湾地区的美国军队和盟友。显而易见的解决办法就摆在桌面上，却至今仍未谈拢。 7月初，特朗普总统在安卡拉与泽连斯基会面时表示，美国将允许乌克兰以许可证方式生产最新型爱国者导弹PAC-3。上周，在一场艰难的会晤之后，特朗普却说了相反的话，他向记者表示，任何协议都尚未达成，华盛顿在允许他人生产这种导弹一事上必须非常谨慎。 谈判并未停止。四位熟悉相关讨论的人士表示，美国官员仍在推进这项协议，也没有人通知谈判人员停下。美国驻北约大使马修·惠特克一直在牵头推动此事，上个月他前往基辅，与政府官员和军工企业高管会面。 正在讨论的方案都很务实，并不虚幻：在乌克兰生产零部件、在德国工厂完成总装，这是最可行的路线，而且可以利用现成的装配线；将乌克兰纳入现有的美欧拦截弹项目；或者让基辅组装简化版PAC-3，即洛克希德·马丁公司刚刚发布的较便宜型号。 残酷的现实在于时间。业内官员提醒说，一条新的生产线从许可证签署到投产通常需要3到7年，即便走最快的路径，至少一年内也不会有新导弹交付到乌克兰手中。乌克兰等不了那么久，这正是泽连斯基敦促盟友立即从本国库存中移交导弹的原因。目前还没有任何政府作出承诺。 因此，这道缺口不是技术性的，而是政治性的。在乌克兰生产爱国者导弹的协议已有雏形，得到了经办官员的支持，却遭到需要签字的那位总统公开质疑。俄罗斯一次典型的大规模袭击会发射20到30枚弹道导弹，每枚导弹至少需要两枚拦截弹才能拦下，基辅的弹药库在每一轮攻击中变得更加空虚。 为这场拖延付出代价的，是在克维特涅瓦火车站及周边地区丧生的21人和数十名伤者。乌克兰军事分析人士还发出第二重警告：所剩导弹寥寥无几，爱国者发射装置本身如今也成了目标，它们价值太高而无法承受损失，又不可能藏匿。基辅上空这片开放的天空，正在变成一份邀请。 武器是现成的。意志仍在争论之中，而这一切发生在距离救援人员工作的站台数千公里（数千英里）之外。 婷 翻译 Source BBC News: After deadly Kyiv strike, Ukraine warns interceptor shortage is costing lives Japan Today (Reuters): U.S. presses on with Ukraine Patriot missile talks, sources say, despite Trump’s doubts