地缘政治

基辅,,乌克兰已将海军无人艇改装为母舰。曾令俄罗斯舰队闻风丧胆的黑海机器艇，如今正在公海上发射FPV攻击无人机和温压火箭弹编队，进一步扩大了这一已然具有革命性的武器计划的打击范围。 由乌克兰安全局（SBU）开发的”海宝宝”号，现可在侧舱携带六至八架FPV攻击无人机，同时配备”沙梅尔”温压火箭弹。部分机载FPV采用光纤制导，不受电子干扰影响。该艇航程930英里（1500公里），有效载荷4400磅（2000公斤），可在黑海长时间游弋，在远离乌克兰控制海岸线的水域释放其空中蜂群。 “SBU成为世界上率先开创这种新型海战的先驱，我们正在不断推进这项技术，”伊万·卢卡舍维奇准将告诉《国防新闻》。 乌克兰运营两个不同系列的无人水面舰艇。”海宝宝”由国内安全机构SBU操作。Uforce公司为GUR军事情报总局建造的”马古拉”号则走的是独立发展路线。两者均采用AI辅助瞄准与导航系统，在通信受干扰时仍能自主运行,,这是对抗俄军电子战能力的关键技术。 每艘艇的成本约为几十万美元，低于一枚现代鱼雷。这一价格使传统海军无法忽视无人艇作战的经济性。 Uforce公司首席执行官奥列格·罗金斯基证实，该公司正在与印太地区的买家洽谈，并评估在该地区设立生产基地。”马古拉在乌克兰-俄罗斯前线的成功，证实了其在印太地区的使用价值，”他说。 美国已对此高度关注。6月24日，美国特种部队在菲律宾举行的”巴利卡坦2026″演习中，使用乌克兰马古拉无人艇击沉了一艘靶船。这是乌克兰海军无人艇首次在印太战区投入作战使用。五角大楼计划到2030年在印太地区部署数千艘小型无人水面舰艇，美国国防规划人员正在研究乌克兰经过实战检验的采购方式。战略与国际研究中心2025年7月的一份报告敦促华盛顿效仿乌克兰快速采购和部署无人机的方法。 乌克兰的机器艇战役已取得现代海军史上空前的战果。自2022年以来，乌克兰海军无人艇已击沉或击伤约12艘俄军舰艇，迫使黑海舰队放弃塞瓦斯托波尔基地，后撤至新罗西斯克。2025年12月15日，一艘”Sub Sea Baby”水下无人艇在港内袭击了一艘改进型基洛级潜艇，这是无人水下航行器首次攻击并损坏潜艇。 北约盟国也在进行乌克兰战术的训练。2025年9月在葡萄牙举行的REPMUS演习中，乌克兰海军率领红方赢得了全部五个想定的胜利，证明了在黑海磨练的战术可直接应用于北约作战框架。 对全球海战的影响是显而易见的。面对乌克兰式无人机蜂群的海军，现在不仅要应对满载爆炸物的水面无人艇，还要应对在公海上从这些无人艇发射的空中弹药。机器艇已成为移动发射平台，能在传统军舰的武器系统跟踪并拦截之前，发射一波制导FPV无人机。 最初作为对抗绝对优势舰队的孤注一掷之举，如今已成为海战未来的蓝图。而乌克兰仍在不断寻找让这些平台发挥更大作用的新方法。 婷 翻译

黎巴嫩与以色列之间的停火协议被标榜为外交突破。仔细审视，它更像是一个精心布置的陷阱。 美国国务卿马可·鲁比奥于2026年6月26日宣布的框架协议，是美国数月调解、先前休战多次延期以及一场已在黎巴嫩造成2000多人死亡、超过100万人流离失所的战争日益疲惫的产物。纸面上，它承诺”持久的和平与安全”。实际上，正如贝鲁特巴迪尔政策研究所政策主任萨米·哈拉比在半岛电视台一篇新的评论文章中所指出的，该协议在结构上存在缺陷，并埋下了下一场战争的种子。 核心问题不在于协议说了什么。而在于协议分配了什么。 根据协议条款，黎巴嫩政府承担全部责任，防止真主党及其他非国家武装组织从其领土发动攻击。与此同时，以色列保留以其认定的自卫方式回应违规行为的权利。这种不对称性并非漏洞，这正是其架构本身。 想一想每一方放弃了什么。黎巴嫩承诺在其境内对一个在军事上强于黎巴嫩军队、且在政治上嵌入国家治理的武装组织强制执行停火。国家机构仍然支离破碎、软弱无力：黎巴嫩武装部队缺乏控制真主党武器、后勤或人员的能力。期望贝鲁特能够实现数十年内战和占领都未能实现的目标，这不是外交。这是披着政策外衣的一厢情愿。 以色列没有放弃任何可强制执行的东西。它保留了发动打击、在黎巴嫩领空飞行作战无人机以及在黎巴嫩南部维持军事据点的权利。以色列军队在边境沿线划出的所谓”黄线”实际上是一个非正式占领区，而停火协议通过不提及它来有效使其合法化。当以色列战机在贝鲁特上空突破音障，或以色列国防军的推土机深入有争议的边境领土时，协议没有提供任何问责机制。黎巴嫩唯一的办法就是向起草协议调解人申诉。 哈拉比的分析直击该协议危险的核心。通过将执法责任分配给黎巴嫩、将回应权分配给以色列，条款创造了内置的归责机制。下一次当火箭弹从黎巴嫩南部发射，或下一次以色列情报部门声称发现真主党集结时，顺序已经写好：以色列打击，黎巴嫩抗议，国际社会质问贝鲁特为何未能控制其领土。而以色列最初在黎巴嫩南部做什么的问题，永远不会被提出。 该协议也没有触及冲突的根源。以色列自1967年以来占据的有争议土地，舍巴农场，的占领问题未被涉及。黎巴嫩与以色列之间更广泛的边界争端仍未解决。超过45万在黎巴嫩登记的巴勒斯坦难民，他们的存在塑造了这个国家三代人的政治格局，未被提及。这些不是次要问题。它们是助长武装抵抗并使停火协议短暂化的物质条件。 真主党已明确其立场。该组织领导人纳伊姆·卡西姆于6月27日将框架协议称为”屈辱的、可耻的、是对主权的放弃”，并宣布其无效。该组织要求全面休战并让以色列完全撤军，而非协议设想的临时安全区。真主党从未是任何停火安排的签署方，但它仍然是黎巴嫩境内最强大的军事力量。它的拒绝至关重要，因为协议没有其遵守就无法运作，而协议又没有提供任何现实的途径来获得其遵守。 以色列对黎巴嫩主权的侵犯在休战的每个阶段都在持续。侦察无人机每天飞越黎巴嫩城市。联合国维和部队记录了边境村庄的军事入侵。今年4月，尽管停火协议生效，一次以色列打击仍在黎巴嫩南部造成六人死亡。这些行动并非协议的例外情况。它们是协议所允许的，因为协议赋予以色列按其自身定义对威胁作出回应的权利。 哈拉比总结道，下一场战争不是”是否”的问题，而是”何时”的问题。而当它来临时，黎巴嫩将受到指责。机制已经到位：这是一个让黎巴嫩为其无法控制的事负责、给予以色列按其意愿行事的自由、且未解决任何根本争端的协议。停火表面上看起来像外交。在其之下，它是一个产生下一轮暴力并将指责预先分配的机制。 不解决权力失衡的外交不是调解，而是以其他手段实施的强制。黎以协议将不会被铭记为带来和平的协议。它将被铭记为使下一场战争成为必然、并确保黎巴嫩为其付出代价的协议。

北京的宣传机器将入侵台湾描绘成不可避免。军事计算表明并非如此。 在War on the Rocks周三发表的一份详细分析中，美国海军军官、前TOPGUN教官杰伊·麦克万提出了一个冷静的论点：中国对台湾的两栖攻击需要完成三项现代武装部队从未在准备好的防御面前实现过的独立军事行动。门槛不是失败。而是生存。数字并不站在中国一边。 第一个”不可能”：面对海岸巡航导弹的两栖登陆 历史上从未有过针对配备现代巡航导弹的海岸防御系统发动的两栖登陆。在诺曼底登陆日，盟军面对的是最大有效射程约24公里（15英里）的海岸炮台。台湾部署了雄风二型导弹，射程121至150公里（75至93英里），以及雄风三型导弹，射程达402公里（250英里）。这些导弹机动性强，难以定位，旨在舰船到达海滩前在海上对其发起攻击。 中国的两栖计划严重依赖民用滚装渡轮运送部队和装备穿越海峡。这些船只并非为作战建造。它们拥有大型开放式车辆甲板、少量防火隔断，且满载燃料和弹药。2021年4月，中国滚装船”中华富强”号上的一场火灾准确地展示了这些船只的脆弱性。一发精准命中船体的导弹就能消灭近两个营的人员和装备。损耗不是线性的。它是累积的。 台湾的多层防御包括机动式海岸巡航导弹发射车、水雷、从飞机和军舰发射的反舰导弹，以及日益增多的攻击型无人机。登陆部队要在接近过程中幸存，必须先压制或摧毁所有这些威胁。这是无人曾做到的第一件事。 第二个”不可能”：面对现代防空系统的大规模空降 解放军的条令要求实施”立体登陆”，将空降部队投入台湾防线后方，这是必要条件，而非可选项。中国没有足够的两栖运力仅通过海上输送重型部队。伞兵是桥梁。 诺曼底登陆日的伞兵跳入了机枪火力和高射炮火之中。危险，确实如此。但历史学家约翰·基根写道，在地面和空中制导导弹普及后的几年内，”任何地方的将军都不会考虑向准备好的阵地大规模投入部队。”这一判断尚未经受考验。对台湾的入侵将考验它。 大规模空降面临的威胁包括：配备预警雷达的综合防空网络、喷气式战斗机、地空导弹阵地，以及通过红外制导且几乎无法预先压制的便携式毒刺型导弹。台湾合适的空降区域非常稀少。地形多山且城市化。寻找一块足够大、不受地空导弹或机枪威胁的平坦开阔场地以容纳旅级规模的空降，是一个没有好答案的几何问题。 第三个”不可能”：极端距离上的大规模对抗性空中突击 从中国大陆或前沿部署舰艇起飞的直升机载部队必须在火力下穿越台湾海峡，然后在燃料航程极限处插入防御区域。从未有任何军队在如此规模和距离上，针对有能力的防空系统发起过大规模对抗性空中突击。 为什么扰乱胜过摧毁 台湾不需要击败入侵部队。它只需要生存足够长的时间来打破行动序列。三项行动必须在精确协调下同步进行。在两栖登陆之前到达的空降部队将孤立无援。在穿越海峡途中损失一半直升机的空中突击。距离海滩80公里（50英里）处燃烧的滚装船。其中任何一个情景都会为台湾守军创造可资利用的时间窗口。 运力计算是严峻的。解放军海军可在第一波中投入约2.1万名士兵，即一个重型旅，或在使用民用渡轮的情况下投入约三个旅。台湾拥有七个现役合成兵种旅和20个预备役步兵旅。军事条令认为，攻击方需要3:1的优势才能在面对准备好的防御时取得成功。中国将以三个旅对阵七个或更多旅。 论点并不是中国不能尝试。而是北京作为不可避免的前景展现的入侵场景，依赖于三项现代军队从未实现过的壮举。第一次尝试将是最糟糕的时机。 婷 翻译

说到底，特朗普或许是欧洲发生过的最好事情，迫使它以超出自身舒适区间的速度进化，并开始自问：我该如何保护自身利益，甚至面对朋友时也不例外。 这是欧洲从来不愿回答的问题。几十年来，大西洋联盟建立在一种舒适的前提之上：美国虽然偶尔对欧洲的犹豫不决感到不耐烦，但绝不会主动将其技术主导地位武器化来对抗盟友。这一前提如今已经死亡。 6月3日，欧盟委员会公布了一项旨在增强欧洲大陆竞争力和战略自主性的一揽子计划。措辞谨慎而官僚，是布鲁塞尔批量生产的那种文本。但其内容却不容置疑。欧洲正在追求所谓的”技术主权”：控制自己的半导体、云基础设施和人工智能模型。这一努力的目标不是中国，而是美国。 让我们来看看数字。欧洲企业控制着大陆云市场不到15%的份额。其余份额属于亚马逊、谷歌和微软。法国AI旗舰公司Mistral估值230亿美元。OpenAI价值8520亿美元。Anthropic价值9650亿美元。在构建最先进大语言模型的竞赛中，欧洲甚至不在同一个赛道上，它只是在看台上旁观。 这种差距一直存在。改变的是信任。 唐纳德·特朗普完成了欧洲多年自我反思未能做到的事。他让依赖性问题变得无法忽视。他威胁要对任何维持数字服务税的国家征收100%关税，这项税收直接针对那些在运营国几乎不纳税的美国科技巨头。他切断了非美国公民使用Anthropic最先进语言模型的途径，这一举动用直白的话告诉欧洲研究人员和企业：你们不能使用我们最强大的工具。他的官员公开抨击欧洲科技法规是审查制度，将欧洲治理自身数字空间的努力描述为对美国企业权力的非法约束。 每个行动就其本身而言都是理性的。但它们合在一起讲述了一个故事。欧洲人听到了。 “有一种非常强烈的感觉，认为欧洲变得过于依赖了，”一位欧盟官员匿名谈及特朗普政府时说。”这是特朗普政府的直接结果。” 值得关注的短语是”直接结果”。这不是欧洲政策的自然演变，而是一种反应。特朗普强行提出了这个问题，欧洲现在正在争相回答。 欧洲政策分析中心主席阿丽娜·波利亚科娃说得直白。她说：”在技术依赖问题上，欧洲人把美国和中国归入了同一个威胁类别。”不是作为友好竞争对手，不是作为偶尔有分歧的盟友，而是和中国同一个类别。 欧盟首席技术监管官罗伯托·维奥拉最近前往华盛顿，签署欧盟加入特朗普的”Pax Silica”倡议，一项管理海底电缆和全球互联网基础设施的框架。表面上看，这是合作的姿态。实际上，维奥拉同时在两条轨道上运作。即使在签署时，他也在展示欧盟的主权议程，明确表示欧洲参与Pax Silica并不意味着欧洲信任美国对互联网的管理。它意味着欧洲想要一个席位，因为它不再信任任何其他方来保护其利益。 美国副国务卿雅各布·赫尔伯格称欧洲的推动是一个”数字主权陷阱”。他认为，培育本土AI冠军是”倒退且适得其反的”。或许他说得对，欧洲无法在与美国科技巨头的正面竞争中获胜。但这偏离了重点。问题不在于欧洲能否打造下一个OpenAI，而在于欧洲能否承受对一种可能被华盛顿敌对政府拒绝、限制或关闭的技术的依赖。 诚实的答案是，目前来说，不能。 欧洲确实有真正的优势。ASML主导着制造先进半导体所需的紫外线光刻设备。没有荷兰ASML的机器，就没有台积电、三星和英特尔代工厂。爱立信、西门子和诺基亚在5G基础设施方面依然强大。这些是欧洲可以打的牌，但还不够。波利亚科娃认为，与美国AI巨头正面竞争的那艘”船已经开走了”。她说，欧洲应该加倍发挥现有优势，而不是追逐那些永远不会出现的冠军。 这才是问题的关键。欧洲不需要赢得科技竞赛，它需要确保自己不会在这场竞赛中被劫持为人质。这种转变微妙而深远。欧洲不再问如何打造一个”欧洲版谷歌”，而是问如何确保”美国版谷歌”不会因总统一时兴起而被用来损害欧洲利益。这是不同的问题，前者关乎雄心，后者关乎生存。 特朗普或许无意引发欧洲的技术觉醒，他很可能根本不在乎。但意图并不决定后果。特朗普所做的，通过成为他一直以来声称的那个样子，是迫使欧洲以清醒的目光审视自身的依赖关系。大西洋联盟的舒适假设已经消失。取而代之的将建立在一个更冷静的计算之上：即使是朋友也必须被视为潜在威胁，因为他们控制的工具可以被用作武器。 这就是欧洲正在学习的教训。无论接下来发生什么，都不会是之前的伙伴关系了。

北京的宣传机器将入侵台湾描绘为不可避免。军事计算则另有论断。 周三由《岩石上的战争》发表的一份详细分析中，美国海军军官、前TOPGUN教官杰伊·麦克万提出了一个冷酷的论点：中国对台湾的两栖攻击，要求中国完成三项现代武装力量从未在有准备的防御面前实现过的独立军事行动。门槛不是失败，而是生存。而数字并不站在中国一边。 第一个”从未”：面对岸基巡航导弹的两栖登陆 历史上从未有过一次两栖登陆是在配备现代巡航导弹的岸防系统面前进行的。诺曼底登陆日，盟军面对的最大有效射程约24公里的岸防炮。台湾部署的雄风二型导弹射程为120至150公里，雄风三型导弹射程则达400公里。这些系统机动性强、难以定位，旨在舰艇到达海滩之前就在海上对其进行打击。 中国的两栖计划严重依赖民用滚装渡轮来运送部队和装备穿越海峡。这些船只并非为作战而建造，它们拥有大型开放式车辆甲板、极少的防火隔断，且满载燃料和弹药。2021年4月，中国滚装船”中华富强”号上的一场火灾准确展示了这些船只是何其脆弱。一发精准的导弹命中一艘船体，就能消灭近两个营的人员和装备。消耗不是线性的，而是叠加的。 台湾的多层防御包括机动岸基巡航导弹发射车、水雷、由飞机和军舰发射的反舰导弹，以及不断增长的攻击无人机储备。登陆部队要想在接近过程中幸存，必须先压制或摧毁所有这些防御。这是没有人做到过的第一件事。 第二个”从未”：面对现代防空的大规模空降 中国人民解放军理论要求进行”立体登陆”，将空降部队部署在台湾防御后方，这不是一个选项，而是一个必要条件。中国没有足够的两栖运输能力单独通过海运投放重型部队。伞兵是桥梁。 诺曼底登陆日的伞兵跳入机枪火力和防空炮火之中。确实危险。但历史学家约翰·基根写道，在地对空和空对空制导导弹普及后的几年内，”任何将军都不会考虑向有准备的阵地大规模派遣部队。”这一判断尚未经受检验。入侵台湾将检验它。 大规模空降面临的威胁包括：带有预警雷达的集成防空网络、喷气式战斗机、地对空导弹发射阵地，以及通过红外追踪且几乎无法被先发制人压制的手持式毒刺型导弹。台湾适合的降落区十分稀缺。地形多山且城市化。寻找一片平坦开阔、面积足够容纳旅级规模空降且不被防空导弹或机枪覆盖的空间，是一个没有答案的几何问题。 第三个”从未”：在极限距离进行的大规模敌前空中突击 从中国大陆或前沿部署舰艇飞来的直升机机降部队，必须在火力下穿越台湾海峡，然后在燃料范围极限处插入防御区域。没有任何军队曾尝试过如此规模和距离、面对有能力的防空系统的大规模敌前空中突击。 为什么扰乱胜过摧毁 台湾不需要击溃入侵部队。它只需要存活足够长的时间来打破行动的序列。三项行动必须精准协调。一个在登陆部队之前单独到达的空降。一个在穿越海峡中途损失半数运输能力的直升机突击。一艘在距离海滩80公里处燃烧的滚装船。其中任何一个情况都会创造一个台湾防御者可资利用的窗口。 运力计算是严峻的。中国人民解放军海军第一波可投入约21,000名士兵，一个重型旅，或者如果动用民用渡轮则为三个旅。台湾拥有七个现役联合兵种旅和20个预备役步兵旅。军事理论认为，攻击方需要有3:1的优势才能在有准备的防御面前取得成功。中国将以三个旅对抗七个或更多的旅。 论点并非中国不能尝试。而是北京所描绘的不可避免的入侵场景，依赖于三项现代军队从未完成过的壮举。第一次将是最糟糕的时机。

本文是今天关于最高法院出生公民权裁决（supreme-court-birthright-citizenship）文章的后续。以下内容是那个故事的下一章。 宪法守住了。最高法院于6月30日上午10:02作出裁决，两小时内，白宫便准备好了回应：我们还没有结束。 一位高级行政顾问周三告诉半岛电视台，即使在特朗普诉芭芭拉案中以6比3在最高法院败诉后，特朗普政府仍将继续”战斗”以终结出生公民权。白宫中没有人会直接回答的问题是：当宪法、联邦法规和该国最高法院都说了不之后，这场战斗实际上会是什么样子。 裁决是明确的。首席大法官约翰·罗伯茨为代表多数意见撰写文书，该多数意见包括两名自由派和法院六名保守派中的一人，他将第14修正案的公民权条款称为对国家奠基者的”承诺”。大法官布雷特·卡瓦诺同意结果，但基于不同理由：行政命令违反了8 U.S.C.第1401(a)条，即编纂出生公民权的联邦法规。这一区别很重要。这是政府剩下的最后一道墙上的唯一裂缝。 拒绝接受宪法失败的白宫存在三条道路。没有一条通向简单的结果。 第一条道路是政治道路。卡瓦诺的法定同意意见打开了一扇多数意见没有打开的大门。如果国会修正第1401(a)条，为无证或临时居留父母所生的子女增加新的例外，裁决的法定基础将会改变。宪法仍将根据第14修正案保护出生公民权。宪法问题上的5比4多数是明确的，但法定修正案至少会引发一场新的法律战，迫使法院协调国会的意愿与公民权条款。 特朗普本人在裁决后立即暗示了这条路线。”不需要漫长而笨拙的宪法修正案！”他在Truth Social上写道。”国会应该今天就开始努力，终结对我们国家既昂贵又不公平的出生公民权。” 问题是国会不能通过法令修改宪法权利。第14修正案不是一个建议。任何限制出生公民权的法案都将面临基于法院刚刚裁决的相同理由的立即宪法挑战。宪法问题上的5比4多数比最终6比3的票数更为狭窄，但它仍然占多数。给政府带来失败的保守派摇摆票、大法官艾米·科尼·巴雷特不太可能因为国会用立法语言重新包装了相同的政策而改变方向。 第二条道路是法律道路：寻找一个事实不同的新案件并再次尝试。政府可以寻找情况以特朗普诉芭芭拉案未涉及的方式测试第14修正案界限的原告。外国外交官的子女、敌方战斗人员的子女、在宣布国家紧急状态期间通过非法边境入境进入该国的父母所生的子女。每个情景都提出了关于”受其管辖”意味着什么的不同问题。托马斯的反对意见长达91页，是他职业生涯中最长的一篇，为未来挑战的蓝图构建了关于”住所”要求的详细论点。 这一策略需要数年时间。新案件必须经过地区法院、巡回法院，然后回到最高法院。假设特朗普参选并获胜，政府在大选前大约有18个月的时间。无法保证法院的构成在这段时间内会发生变化。而且托马斯反对意见所提出的法律理论与多数派驳回的是相同的。 第三条道路是无法之路：不服从。 在法庭上败诉的总统可以简单地拒绝执行裁决。他可以指示国土安全部和国务院继续处理出生公民权申请，就好像行政命令仍然有效一样，或者制造新的官僚障碍，使某些儿童实际上无法获得公民身份文件。他可以指示联邦机构无视法院命令，挑衅原告寻求藐视法庭裁定，并将每个案件变成一场旷日持久的法律消耗战。 这就是宪法危机之路。它没有任何限制原则。如果总统可以无视最高法院关于第14修正案的裁决，他就可以无视任何主题的任何裁决。制衡体系依赖于行政部门对司法命令的遵守，不是因为宪法明确如此规定，而是因为没有替代方案与法治相容。美国从未有过一位总统在如此重大的宪法问题上公开违抗最高法院的裁决。这样做将引发司法和行政部门之间的对抗，而法院没有警察力量可以赢得这种对抗。 白宫尚未说明它将选择哪条道路。那位与半岛电视台交谈的顾问使用了耐力的语言：他们将继续战斗，战斗还没有结束，他们有选择。这是一个不知道如何停止的运动所用的语言。 明确的是，行动窗口很窄。最高法院的任期随此裁决而结束。大法官们已分散度夏。国会正在开会但深度分裂，共和党领导层已经表现出对出生公民权之争缺乏兴趣，因为这在摇摆选区中民调不佳。持反对意见的大法官们是为历史而写，而非为当前任期。政府尽管言辞强硬，却面临着6比3败局的严峻现实。 6月30日，宪法获胜。现在的问题是白宫是否会接受这一裁决，还是会花费未来两年寻找新方法来测试一个法院已经回答了的问题。 婷 翻译

北京的思想警察今天抵达台湾。自7月1日起，中国共产党的新《民族团结进步促进法》将台湾人身份定为犯罪。 该法于2026年3月由全国人民代表大会通过，于今早生效。第21条要求中共”增强台湾同胞对中华民族的归属感、认同感和荣誉感”。法律包含一个举报机制，任何个人都可能被举报和起诉。根据该法条款，不认同自己是中国人的台湾人将构成犯罪，须承担刑事责任。 台湾总统府前发言人柯拉斯·尤塔卡在《外交官》杂志中写道：”定于7月1日生效的法律建立了一种类似思想警察的制度，一个无形的身份集中营。” 数据说明了为什么北京需要一部法律来做宣传无法做到的事情。根据国立政治大学选举研究中心的民调，约三分之二的台湾人口主要认同自己是台湾人。不到3%的人主要认为自己是中国人。在18至34岁的年轻台湾人中，超过80%主要认同为台湾人，仅1%主要认同为中国人。这些数字多年来一直保持稳定，没有出现逆转的迹象。 台湾的2300万人民并非铁板一块。约60万是原住民波利尼西亚民族，其语言和文化与中国汉族多数完全不同。超过100万来自越南、印度尼西亚、日本、香港、澳门和中国大陆部分地区的新居民。最大的群体由约400年前从中国东南沿海迁徙而来的祖先的后代组成，他们已发展出独特的身份认同。正如尤塔卡所说，他们的祖先来自中国，但这并不意味着他们仍认同自己是中国人，，就像祖先来自英国的美国人不会仍称自己为英国人一样。 该法对”破坏民族团结”的定义故意模糊。这种模糊性正是其关键所在。它制造了一种法律迷雾，任何人都可能在不知情的情况下成为有罪之人。前往中国或香港的台湾记者、学者、商界人士和公众人物现在必须担心他们在网上或采访中说过的话是否会导致被拘留。该法通过第63条具有域外效力，规定在中国境外的组织和个人对”破坏民族团结进步或煽动民族分裂”的行为承担法律责任。 台湾大陆委员会警告说，该法包含”非常模糊”的法律概念，使人们无法判断什么是安全或危险的。结果是自我审查。这正是其设计意图。 这不是一部关于新疆或西藏少数民族的法律，尽管它也适用于他们。这是专门针对台湾的。第21条直接为台湾人民而设。它要求他们认同自己是中国人。它将任何其他答案都定为犯罪。 北京的时机经过精心计算。台湾已连续10年成为外国虚假信息攻击最多的国家。研究表明，95%的台湾人曾接触过虚假信息。对政治人物的信任度已降至68%。对媒体的信任度为70.5%，且仍在下降。中共正在利用这些裂痕，通过一部将其政治目标正式化的法律，利用现有的不信任，从内部传播仇恨和中国身份叙事。正如尤塔卡所写，”台湾的言论自由正被用作对付自己的武器。” 此事的影响超出了台湾的2300万人民。台湾生产全球大部分先进半导体。全球供应链依赖于一个北京现已宣布为犯罪现场的岛屿的稳定。如果这部法律遵循香港、西藏和新疆的模式，接下来的步骤是可以预见的：执法升级，”破坏民族团结”的定义扩大，始于思想犯罪的东西最终变成拘留营。 唐纳德·特朗普领导下的美国在处理台湾问题时已放弃了民主价值观的语言。特朗普多次批评台湾，并质疑对台湾进行军事防御的理由。台湾正越来越孤立地面对这场斗争。 今天开始的不是法律改革。这是一个身份陷阱。北京已经宣布，不认同是中国人的95%的台湾人是罪犯。遵守法律的唯一方法就是停止做你自己。 婷 翻译 George， 1ban.news

北京正在建设一个耗资2950亿美元的国家级AI计算网格，旨在将美国技术排除在外。 该计划由国家发展和改革委员会牵头，计划在五年内投入约2万亿元人民币（2950亿美元），建设一个全国性的互联AI数据中心网络。彭博社6月初援引知情人士的话报道了这一蓝图草案。国有企业和中国电信将运营大部分设施并维护它们之间的连接。 最重要的细节不是价格标签。而是与资金配套的规则。 整个网络使用的至少80%的硬件和软件（包括AI芯片）必须来自中国供应商。这意味着已被华盛顿以安全违规为由制裁的华为技术有限公司成为主要受益者。垄断高端AI处理器全球市场的两家美国公司英伟达和AMD实际上被排除在外。 80%的国内采购门槛不是建议。它是写入计划本身的采购指令。对于英伟达这样的公司,,其在截至2026年1月的财年中在华收入为197亿美元,,影响已经显而易见。在截至2026年4月的季度中，英伟达向中国出货的Data Center Hopper产品为零，而去年同期为46亿美元。中国AI芯片市场已被立法手段置于触不可及之处。 建设资金将来自主权债务工具，包括超长期特别政府债券、国家支持的产业基金、商业贷款和私人投资。数据中心建设是中国今年早些时候宣布的更广泛的”六网”计划的一部分，涵盖水、电和计算基础设施。如果包括电网升级，总成本可能达到5万亿元人民币（7350亿美元）。 这份到2030年的五年计划在141页中提及”AI”超过50次。它包括一个”AI+行动计划”，旨在将人工智能嵌入各级产业政策。Just2Trade分析师Vsevolod Smirnov直言不讳地指出：中国领导人需要政府项目来追赶西方公司，如英伟达和Alphabet，这两家公司市值均超过4万亿美元。 有迹象显示差距正在缩小。 GLM系列大语言模型的开发商、总部位于北京的智谱AI，最近在香港证券交易所市值突破1万亿港元（1280亿美元）。该公司的开源模型GLM-5.2在FrontierSWE长期编码基准测试中得分为74.4，而Anthropic的Opus 4.8为75.1，OpenAI的GPT-5.5为72.6。独立机构Artificial Analysis将GLM-5.2评为有史以来在其智能指数上评分最高的开源模型。智谱AI上市后首个季度营收达7.2433亿元人民币（1.048亿美元），同比增长131.9%。 中国数据中心运营商也在快速扩张。花旗分析师指出，GDS Holdings预订了200兆瓦的新容量，Vnet Group预订了超过500兆瓦的新容量，它们处于有利位置，将从国家建设中受益。 问题不在于中国AI是否会迎头赶上。追踪这些数据的分析师表示，这只是时间问题，而非是否问题。国家发改委的数据中心计划是中国在该领域尝试过的最激进的国家主导基础设施项目，并且背后有北京政策机器的全力支持。 2950亿美元的数字仅涵盖公共支出。来自阿里巴巴、腾讯和其他中国科技巨头的私营部门支出是单独的，可能将实际数字推得更高。作为比较，美国公司Meta和微软仅2026年就承诺了超过7000亿美元的AI支出。但美国的模式是企业主导。中国的模式是国家驱动、中央计划，并且在各个层面都旨在排除外国竞争。 这不是计划中的缺陷。这就是计划本身。

斯里兰卡对2019年复活节主日爆炸案的调查终于转向了该国情报架构。一名前间谍头目被捕，迫使这个岛国面对其回避了七年的清算。 2019年4月21日的连环自杀式爆炸袭击造成三座教堂和三座豪华酒店内279人死亡。多年来，官方说法很简单：协调失灵、情报共享不力，以及一个无视印度警告的无能政府。迈特里帕拉·西里塞纳总统的政府内部存在分歧。总理和总统几乎不交流。警告来了又去，石沉大海。炸弹袭击者穿过安检而未被察觉。国家失职了，但那是疏忽所致，而非有意为之。 这一版本的事件已不再成立。 2026年2月，斯里兰卡警方依据《预防恐怖主义法》逮捕了退役少将图安·苏雷什·萨莱,,前国家情报局局长。指控罪名是共谋和协助教唆复活节主日袭击。同年6月，公共安全部长阿南达·维杰帕拉在议会表示，萨莱”战略性地指挥”了实施爆炸的极端分子，并在袭击前三周就确定了一座天主教堂为目标。 萨莱否认这些指控。支持者称逮捕是政治作秀。但来自政府自身安全部长的指控，标志着国家首次将一名在任情报首长与指挥斯里兰卡现代史上最严重的恐怖袭击正式联系起来。 调查之所以出现转变，是因为政府更迭了。阿努拉·库马拉·迪萨纳亚克总统在2024年以反腐纲领赢得大选后，重开了案件，并恢复了沙尼·阿贝塞卡拉的刑事调查局局长职务。阿贝塞卡拉曾领导2019年的最初调查，就复活节袭击提起的41起高等法院案件中有38起来自他的工作。他于2019年11月戈塔巴雅·拉贾帕克萨就任总统后被免职。此后数年，仅提起了三起新案件。 办案节奏的差异已说明一切。 更深层的转变在于所提出的问题。2023年英国第四频道的纪录片播出后，一名名叫阿扎德·毛拉纳的举报人,,亲拉贾帕克萨政客西瓦内萨图赖·钱德拉坎坦（化名皮拉扬）的前助理,,声称高级情报官员在袭击前与极端组织”全国认主独一大会”保持接触。毛拉纳称，动机是政治性的：制造混乱、归咎于伊斯兰极端主义，并为拉贾帕克萨赢得总统职位扫清道路。爆炸事件两天后，拉贾帕克萨宣布参选。他于11月以压倒性优势获胜。 迪萨纳亚克直言不讳。他说，爆炸案是”一场被用来夺取权力的悲剧。” 这一表述改变了一切。问题不再是关于无能。而是关于国家的一部分是否为了选举利益而允许或指使杀害279人。 萨莱的逮捕迫使斯里兰卡重新面对一个它以为已经埋葬的辩论。该国的安全架构是在对抗泰米尔猛虎组织的内战中建立起来的，那场冲突持续了26年，造成超过10万人死亡。情报机构几乎完全不受追究地运作。他们的档案是秘密的。他们的手段不受质疑。2009年战争结束时，这一架构并未缩减。它原封不动地保留了下来，不受问责，为任何掌权者服务。 复活节调查如今要问的是，这一架构是否曾被用来对付本国人民。调查人员已取得法庭令，阻止前总统拉贾帕克萨离开斯里兰卡。刑事调查局尚未将他列为嫌疑人，但官方消息人士称他很可能被传讯。 国家人民力量党政府以问责为执政根基。它已逮捕了前部长、商人和有组织犯罪头目。权力可以无限期推迟问责的旧有假设已开始动摇。但政府也必须拿出在法庭上站得住脚的案件。斯里兰卡以前就见过这种情况：2015年的雅哈帕拉纳政府承诺反腐起诉，却几乎毫无作为。法庭需要的是证据，而非议会的声明。 自爆炸案以来一直为正义奔走的天主教会对萨莱的逮捕表示欢迎，但也明确表达了其期望。”我们希望所有受害者都能得到公正，”教会发言人西里尔·加米尼·费尔南多神父说。 爆炸发生七年后，斯里兰卡终于开始追问是谁握着引信。答案可能会告诉这个国家关于其情报机构更多它从来不想知道的事情。 乔治，1ban.news

在一个非总统选举年举办全国代表大会，这在现代美国政治中史无前例。而这恰恰是唐纳德·特朗普在6月30日宣布的。这一举动更多地揭示了共和党的焦虑，而非自信。 这场大会将于9月9日至10日在得克萨斯州达拉斯举行，距离11月中期选举大约六周。届时共和党需要在国会两院捍卫微弱的多数席位。特朗普在他的社交媒体平台上发布了这一公告，承诺此次活动将展示他的标志性政策：他的支出法案中的税收条款、边境安全措施以及可负担性倡议。”这将太棒了！这是前所未有的事情，将是一个真正历史性的事件，”他写道。”这将是一场无与伦比的集会。” 共和党全国委员会（RNC）早在2026年1月就为此奠定了基础，当时其规则委员会推动了一项修正案，允许在总统选举周期之外举行仪式性大会。发给RNC成员的一份备忘录将这一潜在活动描述为”符合特朗普总统愿景的美国优先中期选举大会式集会”。支持这一想法的RNC主席乔·格鲁特斯在公开场合更进一步，称其可能是一场旨在展示”这位总统所做的所有了不起的事情”的”特朗普狂欢节”。 此举背离了所有现代选举规范。没有任何一个政党在中期选举年举办过大规模的全国代表大会。民主党在1970年代和1980年代确实召开过中期会议，但那些是党内事务会议，而非特朗普正在策划的大规模集会。民主党全国委员会（DNC）曾考虑在2026年恢复这一做法，但最终决定不举行。 这一决定与其说是被动的，不如说是战略性的。一位DNC官员表示，该党认为共和党被迫举办一场大会，将每一位共和党候选人直接与特朗普捆绑,,他在经济问题上的支持率依然疲软，而他发动的伊朗战争在美国选民中广泛不受欢迎。通过拒绝举行自己的大会，DNC剥夺了特朗普可能用来将选举描绘为两党之间明确选择的镜像对比。相反，中期选举将成为对一个人的公投。 共和党目前以219比213控制众议院，在参议院以53比47占优。执政党几乎总是在中期选举中失去席位。没有特朗普的名字出现在选票上，共和党领导人承认很难激励他们的基本盘。这场大会是一种变通办法：一场为电视量身打造的集会，让特朗普占据舞台中心，却无需他出现在任何一张选票上。 选择达拉斯并非偶然。得克萨斯州拥有全国最受关注的参议院竞选之一：民主党候选人詹姆斯·塔拉里科对阵共和党人肯·帕克斯顿,,这位州总检察长在今年早些时候的初选中，在特朗普的支持下击败了长期任职的参议员约翰·科宁。帕克斯顿在一次电话市民大会上表示，他期待特朗普在大会上为他助选。在RNC代表参观了包括美国航空中心在内的场地后，达拉斯被选为举办地而非拉斯维加斯。该中心的总经理在今年早些时候确认了这次参观。 财政状况凸显了两党之间的不对称性。RNC相对于DNC拥有巨大的现金优势，这使得在达拉斯体育场举办为期两天的活动成为可能，而这对民主党来说则是负担不起的。但金钱并不能解决根本问题。特朗普在经济方面的支持率停留在40%出头的低位，伊朗战争消耗了他重返白宫后积累的政治资本。一场大会集会无法改变这些数字。它只能试图改变话题。 如果民主党赢得任何一个议院，特朗普将面临两年的立法受阻、民主党掌握传唤权以及对其政府的调查。对于一位依靠行政命令执政、需要国会共和党人确认提名人选和资助政府运作的总统来说，赌注再高不过了。中期选举大会无异于承认常规的政治机器可能已经不够用了。 达拉斯为期两天的集会能否激励宾夕法尼亚州、密歇根州、亚利桑那州和威斯康星州的共和党选民，仍然是一个悬而未决的问题。显而易见的是，此前没有任何一位共和党总统觉得有必要尝试这样做。这一前所未有的举措本身就是衡量该党害怕失去什么的尺度。 乔治，1ban.news