地缘政治

联合国核监督机构表示，对伊朗核计划的检查原则上是可以进行的。更困难的问题是，在超过一年的国际监督真空中，德黑兰是否会允许有意义的准入。 国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西向该机构理事会证实，检查员已返回伊朗，并在未受到2026年6月袭击影响的设施进行了检查。但他警告说，”需要更多的接触才能恢复全面检查”，这是一种外交辞令，意思是目前的安排远未让国际原子能机构全面了解伊朗的核活动。 国际原子能机构的检查员于2025年7月4日，整整一年前，离开伊朗，两天前德黑兰暂停了与该机构的合作。此次暂停是在国际原子能机构认定伊朗未遵守其保障监督协议，且此前一个月以色列对伊朗核设施发动袭击之后发生的。检查员的撤离结束了伊朗核计划最后剩下的国际监督，而这一监督早已因美国于2018年退出2015年核协议而受到严重削弱。 自那以后，伊朗继续进行铀浓缩活动。西方情报机构估计，德黑兰现在拥有足以制造数枚核武器的裂变材料，但国际原子能机构无法确定，因为其检查员不在现场。 检查员能否返回的问题已经与旨在结束始于2026年2月的战争的更广泛美伊谈判纠缠在一起。副总统J·D·万斯在6月下旬声称，伊朗已同意让检查员返回，称这是”美国人民的一个重大里程碑”，也是”永久无核化或永久结束伊朗核武器计划的第一步”。 伊朗当天否认了这一说法。外交部发言人伊斯梅尔·巴加埃表示，伊朗与国际原子能机构的关系没有变化，任何检查都将继续”按照现有程序”并依据伊朗法律进行。这是向华盛顿发出的明确信号：德黑兰没有做出任何新的承诺，也不会被视为在战争压力下做出让步。 格罗西在理事会会议上更为谨慎的言辞反映了华盛顿的主张与德黑兰愿意提供的条件之间的差距。已返回伊朗的检查员正在6月空袭中未被损坏的场地工作。他们能否被允许进入最重要的设施，包括纳坦兹和福尔多的浓缩厂以及国际原子能机构认为存在的任何未申报场地，仍然是一个悬而未决的问题。 风险很高。伊朗在没有国际检查员的情况下运行的时间越长，就越难核实其核计划是否保持和平性质。而美国、以色列和伊朗之间的战争使得检查问题既更加紧迫，也更加政治化。 目前，国际原子能机构获得了一个立足点。但立足点不等于监督机制。德黑兰是给予格罗西的检查员真正的准入，还是仅仅给予足以维持对话的有限准入，将决定世界能否获得关于伊朗核野心的诚实答案，还是迎来又一年的沉默。 战争改变了各方的算盘。在2026年2月之前，核僵局是一个带有军事意味的外交问题。而现在，它是一个带有外交包装的军事问题。伊朗的核基础设施遭到以色列和美国空袭的破坏，但知识和材料仍然存在。检查员的缺失意味着世界在最不能承受盲目的时候却如同蒙眼飞行。 婷 翻译

伊朗已故最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊的葬礼今日在德黑兰开始，此时距他在2月28日美以联合空袭中丧生已过去四个月。伊朗政权希望看到数百万人涌入首都街头，重现1989年阿亚图拉·鲁霍拉·霍梅尼下葬时的场景，当时约有1000万悼念者走上街头。 哈梅内伊的遗体将于7月4日至5日在德黑兰莫萨拉祈祷厅供人瞻仰，随后于7月6日在首都举行送葬游行，7月7日在圣城库姆举行游行。部分仪式将于7月8日移至伊拉克，包括在纳杰夫和卡尔巴拉的游行，之后遗体将于7月9日返回伊朗，在哈梅内伊的故乡、伊朗第二大城市马什哈德的伊玛目礼萨圣陵下葬。 此次事件规模巨大。德黑兰市政府正准备接纳近2000万人和近200万辆车辆。官方估计，在为期六天的活动中，全国最多将有3500万人参加。如果这些数字成真，这将是现代史上最大规模的公众集会之一。 来自伊拉克、阿富汗、巴基斯坦、印度及其他地区国家的代表团和信众团体已宣布计划参加。一些伊拉克官员甚至呼吁在将哈梅内伊遗体埋葬于伊朗之前，先将其运往纳杰夫和卡尔巴拉。 哈梅内伊去世与葬礼之间大约四个月的时间差引发了政权反对派的批评。按照伊斯兰传统，死者理想情况下应在24小时内下葬。这一长期延误源于仍在持续的战争以及严重的安全关切。官员们承认担心葬礼本身遭到空袭，或发生类似2020年卡西姆·苏莱曼尼葬礼上至少56人死亡的踩踏事件。政权已在三个主办城市部署了数千名安保人员，并在游行路线上空设立了禁飞区。来自盟国的外国政要已受邀出席，但预计很少有西方政府会派遣代表。 这一时间安排具有政治意义。7月4日恰逢国际原子能机构核查人员离开伊朗整整一周年，这一天对政权本身具有象征意义。葬礼与核查中止周年纪念日重叠，使得伊斯兰共和国将在同一周内既悼念其前领导人，又面对战争下日益加深的国际孤立。 统治伊朗36年的哈梅内伊是在美以军事行动的最初几小时内与多名高级军事指挥官及亲属一同丧生的。他的儿子莫杰塔巴·哈梅内伊于3月初被选为新的最高领袖。 此次葬礼既是全国哀悼的时刻，也是对政权组织能力的考验。伊朗神权政体仍在进行战争，管理着崩溃的经济，并面临内部异议。在空袭威胁下为数百万悼念者组织一场为期六天、跨越多座城市的葬礼，是很少有政府能够应对的后勤和安全挑战。 对于政权而言，到场人群的规模将被解读为政治合法性的衡量标准。对于西方而言，这场葬礼提醒人们，虽然政权的领导层在二月份发生了变化，但制度本身并未改变。伊斯兰共和国仍在运转。问题是在战争和埋葬前领导人的同时，它还能维持多久。 婷 翻译

乌克兰军方正在证明，它可以摧毁俄罗斯境内几乎任何它想要摧毁的目标。随着石油设施、武器工厂、军事车队和轰炸机基地越来越频繁地燃起大火，俄罗斯境内感到安全的地方越来越少。 FP-5″火烈鸟”是一种乌克兰制造的亚音速巡航导弹，射程达3000公里，已成为这场战役的主力。它不是隐身武器，也不是高超音速武器。它价格低廉、射程远，且效果足以持续突破防线。过去六个月里，乌克兰军队使用它打击了伏尔加格勒附近的弹药库、坦波夫的导弹生产厂、萨马拉和莫斯科的炼油厂，以及卡普斯京亚尔的一个主要军事试验场。”火烈鸟”于2025年投入使用，并根据战场反馈不断改进。 弗拉基米尔·泽连斯基总统公开确认了这些打击行动，消除了关于谁应负责的任何模糊之处。在最近一波夜间攻击袭击了萨马拉的古比雪夫炼油厂和切博克萨雷的VNIIR-Progress工厂（该工厂生产俄罗斯”沙希德”无人机和制导导弹的部件）之后，泽连斯基表示使用了”火烈鸟”导弹。与此同时，莫斯科声称其防空系统在20个地区拦截了326架无人机，并将其描述为战争以来最大规模的协调空中袭击之一。 模式很清晰。乌克兰已经建立了一种打击能力，可以不依赖西方提供的远程武器深入俄罗斯领土，而这些西方武器在使用上一直受到限制。乌克兰自己的国防工业，，在2022年被认为几乎完全被摧毁，，已经悄然成为正在改变战争形态的武器制造商。 战略影响超越了物理破坏。每一次炼油厂火灾、每一次弹药库爆炸、每一次工厂停产，都迫使俄罗斯军队重新部署资产、分散补给，并将防空系统从前线调离。位于距离乌克兰900公里的切博克萨雷的一座俄罗斯导弹工厂，现在不得不担心乌克兰导弹的袭击。这既是军事上的转变，也是心理上的转变。克里姆林宫被迫公开承认这些袭击，对于一个更喜欢展示无敌形象的政府来说，这实属罕见。 俄罗斯在火炮、兵力和空中力量方面仍然占据优势。它仍然占领着大约五分之一的乌克兰领土。但是，认为俄罗斯后方地区是安全的，，这一自苏联时代以来塑造了俄罗斯军事规划的基本信念，，已被打破。如果乌克兰无人机能够到达切博克萨雷、萨马拉、坦波夫和莫斯科，那么它们能深入多远就没有明显的限制了。 独立智库查塔姆研究所指出，乌克兰的纵深打击战略部分旨在向美国表明，乌克兰可以在不需要美国直接干预的情况下，按照自己的条件击败俄罗斯。这一论点能否说服华盛顿仍是一个悬而未决的问题。毫无疑问的是，乌克兰实现了两年前似乎不可能的事情：它让战争以一种前所未有的方式变得对普通俄罗斯人真实可见。 “火烈鸟”计划还带来了经济影响。西方分析师估计，FP-5的成本仅为拦截它所需的俄罗斯防空系统的一小部分。这种不对称是刻意设计的：乌克兰迫使俄罗斯花费数百万美元来保护那些只需数万美元就能打击的资产。在切博克萨雷被击中的每一个”沙希德”部件工厂，或在莫斯科的每一次炼油厂火灾，都加剧了俄罗斯在制裁下难以轻易弥补的累积性经济损失。这是一场既用炮弹也用无人机进行的消耗战。 婷 翻译

波兰总理唐纳德·图斯克警告称，未来几个月将对波兰的安全具有决定性意义，因为人们越来越担心俄罗斯可能测试北约在其东翼的决心。在媒体报道俄罗斯计划攻击北约成员国后，图斯克表示波兰正在为”各种”情景做准备，并呼吁国内政治团结。 “这是非常严重的事情。我谈论的是短期前景，是以月而非年计算，”图斯克在早前的评论中表示，指的是俄罗斯可能对北约发动攻击。 图斯克的这一警告并不新鲜。自2024年初以来，他一直在敲响警钟，当时他表示欧洲正处于”前战争时代”，并称未来两年是二战结束以来最关键的时期。但随着俄罗斯在乌克兰的战争持续胶着，以及美国安全保障的可靠性受到质疑，他的语气变得更加紧迫。 图斯克还质疑北约在成员国遭受攻击时是否会果断回应。”对于整个东翼、我的邻国而言，问题在于北约是否仍然是一个在政治上和后勤上都准备好应对的组织，例如在俄罗斯试图攻击时，”他在今年早些时候的一次采访中表示。他强调自己并非在削弱《第五条》，而是在强调实际准备的必要性。 波兰政府列举了具体事件来证明其担忧的合理性。去年，约有20架俄罗斯无人机进入波兰领空。图斯克表示，要说服北约伙伴相信这次入侵是一次蓄意挑衅而非偶然事件并不容易。”对我们一些同事来说，假装什么都没发生要容易得多，”他说。 波兰在国防开支方面一直是北约最积极的成员国之一，将其国内生产总值的4%以上用于军事，是联盟中比例最高的国家之一。它也是西方武器流入乌克兰的关键中转枢纽，并在其领土上接待了越来越多的北约部队。该国大力投资于本国防务工业，从美国购买了艾布拉姆斯主战坦克，从韩国购买了K239天舞火箭炮系统，以及爱国者防空导弹系统。 但笼罩在图斯克警告之上的问题是，北约东翼在危机时刻能否依赖美国。特朗普政府已明确表示希望欧洲盟友对自己的防御承担主要责任，而美国正在缩减其在欧洲的军事存在。这使得与俄罗斯盟友白俄罗斯接壤、并与俄罗斯飞地加里宁格勒共享短边界的波兰等国家不禁怀疑，美国的安全保障是否仍然有效。 图斯克呼吁国内政治团结，这反映出他在为潜在冲突做准备的同时，还要应对日常治理压力的困境。他呼吁结束政治内斗，并要求所有政党支持军队、边防服务以及波兰与欧盟和北约的结盟。他还警告波兰国内亲俄虚假信息的抬头，敦促公民将其视为一种武器，旨在任何实际攻击到来之前分裂国家。 图斯克所描述的关键月份，可能不仅决定波兰的安全，也决定北约东部防务整体的可信度。如果联盟中最暴露的成员不感到受到保护，再多的峰会声明也无法改变这一点。 婷 翻译

德国无需为其国防努力感到羞愧，，德国总理弗里德里希·默茨周五在柏林对记者表示。此前，唐纳德·特朗普称北约的支出水平”荒谬”，并暗示美国可能不再承担该联盟不成比例的负担。这番交锋发生在北约领导人准备下周于安卡拉会晤之际，是最新的迹象表明，这个跨大西洋联盟正受到考验，，不是来自外部敌人，而是来自其最大的成员国自身。 默茨表示，德国将在四年内将国防预算翻一番，这是该国历史上最大的一笔军事能力投资。”我们没有什么可羞愧的，”他在回应特朗普的说法时表示。特朗普声称德国和其他欧洲盟友没有尽到自己的责任。 特朗普毫不客气。他在Truth Social上发布了一张比较北约成员国国防支出占GDP比重的图表，并写道：”美国继续沿着这条单行道走下去是荒谬的，这种关系不是互惠的。他们当时没有站在我们这边！！！”在早些时候的一篇帖子中，他直接点名德国，称其贡献”远低于”美国，并称这种情况”荒谬！” 这场公开争执不仅仅是数字问题。它发生在美国正在积极缩减其在欧洲的军事足迹、而欧洲盟友正在争相填补空白的时刻。 北约欧洲盟军最高司令本周证实，欧洲成员国已”基本填补”了美国在该联盟防务计划中留下的空白。美军正在减少对北约任务的可用性，而北约正在寻找变通办法，以增加华盛顿不再提供的能力：从战斗机、加油机到情报共享和导弹防御。 欧洲盟友数月来一直在就如何替代这些能力进行谈判。据报道，美国希望欧洲到2027年接管北约常规防御的大部分责任。但时间紧迫，欧洲目前能够部署的能力与其所需能力之间的差距仍然很大。 默茨对德国成绩的辩护反映了欧洲领导人中更广泛的挫败感，他们认为自己做得比得到的认可更多。德国国防预算翻番是在多年投资不足之后进行的。德国还承诺接纳一支常驻旅，并在立陶宛领导了北约东翼战斗群。但据报特朗普要求所有北约成员国将GDP的5%用于国防，这一要求实际上没有任何盟友能够满足，包括美国自己。 在公开争论的背后，是北约运作方式的结构性变化。几十年来，该联盟一直建立在这样一个假设之上：美国将提供大部分高端能力，，空中力量、情报、监视、空中加油以及指挥与控制。欧洲盟友则专注于地面部队和领土防御。这种分工正在瓦解。 原定于下周举行的安卡拉峰会本应展示北约在面对俄罗斯侵略和中东动荡时的团结。相反，它可能成为该联盟内部紧张关系的舞台。特朗普尚未表示他是否计划亲自出席。 欧洲官员一直小心避免升级言辞。他们知道自己在核威慑和高端技术方面仍然依赖美国。但特朗普一再公开斥责盟友、要求他们做更多、然后减少美国贡献的这种模式，正在消磨欧洲最耐心政府的意志。 一位欧洲高级外交官直言不讳地说：”我们正在填补空白，是因为我们必须这样做，而不是因为我们想这样做。但每次我们填补一个空白，特朗普就打开另一个。” 安卡拉面临的问题是：在其最强大的成员公开质疑其价值的同时，该联盟能否展现出信心。北约以前也曾度过危机。这次的不同之处在于，危机不是关于外部威胁，而是关于最大的成员国是否仍然相信该联盟符合其利益。 婷 翻译

美国总统唐纳德·特朗普周四表示，美国继续与北约保持”单方面”关系是”荒谬的”，而此时距离联盟领导人齐聚安卡拉参加峰会还有不到一周。这条发布在其Truth Social平台上的言论，是自伊朗战争暴露跨大西洋分歧深度以来，持续升级的对抗中的最新一步。 “他们并没有站在我们这边，”特朗普写道。他说华盛顿与北约的关系”并非对等”，并附上了一张比较美国与其他成员国国防开支的图表。 时机很关键。北约国家元首将于7月7日至8日在安卡拉举行峰会，而这次会议本就预计将会困难重重。特朗普在会议前四天的公开抨击，确保了峰会的主导议题不会是集体防御或来自俄罗斯的威胁，而是美国总统对自己盟友的愤怒。 特朗普不满的直接原因是伊朗战争。当美国和以色列于2月28日对伊朗发动打击时，几个欧洲盟国限制了美军使用其基地和领空。西班牙、意大利等国施加了限制。德国和法国拒绝参与。在特朗普看来，这是对那些其存在本身就依赖于美国安全保证的国家的背叛。 “我们认为关系密切的国家中，没有一个没有亏待我们。我们被辜负了。这件事上我们根本不需要帮助，”特朗普在6月的一次白宫会议上对北约秘书长马克·吕特说。”西班牙是个灾难。西班牙太糟糕了。我对意大利感到失望。我对英国感到失望。我们对德国和法国感到失望。” 特朗普的描述与联盟实际行为之间的差距是显著的。北约秘书长吕特指出，在伊朗行动的前六周内，有4,000至5,000架美国飞机从欧洲基地起飞。欧洲盟国并没有完全拒绝合作，而是对美国未经协商就发起的进攻行动使用其领土设置了条件。 但损害已经造成。美国已经根据其不满采取了行动。6月18日，国防部长皮特·赫格塞斯宣布对欧洲美军部署进行正式审查，并在布鲁塞尔告诉北约国防部长，审查将持续长达六个月，并将与国会磋商。赫格塞斯的措辞直截了当。他表示，目标是确保欧洲承担”欧洲防务的主要责任”，并且美国将不再容忍”搭便车”的盟友。 这次审查并非空头威胁。美国已立即削减了对北约危机反应部队的部分贡献。据《国防新闻》援引路透社的报道，危机时北约可用的美国战斗机数量已减少了三分之一，美国还告诉盟国，将缩减承诺给联盟的战略轰炸机和军舰的规模。 赫格塞斯在布鲁塞尔的演讲被《岩石上的战争》报道，该刊在周五发表的一篇分析中称他的做法”被误导且被误解”。国防分析人士认为，政府将这一问题简单视为负担分担问题，忽略了更深层的战略成本。将部队撤出欧洲，削弱了联盟赖以维持的威慑态势。惩罚盟友不参与华盛顿选择在没有他们的情况下发动的战争，与其说是改革北约，不如说是拆解其根基。 特朗普并不寻求完全退出北约，至少目前还没有。完全退出需要国会批准，而参议院不太可能同意。但政府已经找到了其他方式来发出脱离接触的信号。削减部队承诺、退出危机响应名册、公开质疑联盟的价值,,所有这些都无需正式投票就能达到同样的效果。 安卡拉峰会将检验，当最大的成员国将其伙伴视为对手时，这个联盟还能存活多久。吕特,,这位曾在上一届峰会上称特朗普为”爸爸”以奉承他促成合作的北约秘书长,,将再次尝试。但模式已为人所熟悉。特朗普要求忠诚。盟友们犹豫不决，因为对华盛顿的忠诚不等于对北约的忠诚。而这座建立在”美国领导”假设之上、历时75年的联盟，如今却在等待一位不再想要这份工作的领导人。 婷 翻译

民主党正准备对唐纳德·特朗普总统的财务状况发起一场传票风暴，意图揭露他们所称的”美国历史上最赚钱的总统任期”。这一行动由Axios首先报道，此前特朗普2025年的财务披露显示其收入达22亿美元，这一数额在任总统中前所未有。 这一数字的规模本身就是新闻。没有任何一位前总统报告过接近这一数字的收入。特朗普2025年的收入超过了大多数近期最高统帅的净资产。而产生这些收入的机制，他的酒店、高尔夫球场、授权协议、加密风险投资以及后Truth Social媒体生态系统，几乎完全不受公众监督。 众议院监督委员会和司法委员会的民主党人正准备对特朗普的企业、在这些企业中担任高管的家族成员以及处理过其交易的金融机构发起协调传票行动。目标是记录自特朗普重返白宫以来围绕总统职位形成的支付、合同和外国政府庇护网络。 调查范围可能非常广泛。特朗普的商业帝国包括接待外国政要的酒店和高尔夫球场、与游说其政府的国家的实体签订的授权协议、受益于其平台的媒体公司以及在监管灰色地带运营的加密风险投资。2025年报告的22亿美元是总收入，但披露表格并未透露哪些部分来自外国来源、哪些与政府决策相关、或哪些涉及寻求优惠待遇的商业伙伴。 “我们不会接受总统职位是一个营利性企业，”一位民主党助手告诉Axios。”宪法不允许这样做，公众也没有投票支持这样做。” 法律环境十分复杂。自2020年最高法院在特朗普诉万斯案中作出裁决以来，国会有更明确的权力传唤在任总统的财务记录，但执行仍然缓慢。特朗普的律师通过诉讼、上诉和时间的推移，成功拖延了每一项重大文件请求。这一策略在他的第一个任期内奏效了。现在它再次发挥作用。 自重返白宫以来，特朗普的财务运作已显著扩大。其2025年22亿美元的收入，记录在总统必须提交的强制性财务披露中，反映了来自包括外国授权协议、房地产 holdings、一家媒体公司以及加密和数字基础设施新业务在内的庞大投资组合的收入。伦理监督机构一再指出，披露表格是有限且自我报告的。它捕捉的是特朗普选择报告的内容，而非实际存在的内容。 民主党的策略似乎是双重的。首先，利用传票创建潜在利益冲突的公共记录，这些记录可能在2028年竞选活动中被利用。其次，建立法律文件线索，如果民主党在11月中期选举中夺回众议院并选择推进，这可以支持弹劾程序。 传票几乎肯定会在法庭上受到挑战，而解决方案的时间线可能会延伸到中期选举之后。民主党面临的风险是，这一努力看起来纯粹是政治性的，是特朗普第一个任期内的调查的延续，而这些调查并未导致其被免职。不作为的风险是，特朗普在没有有效制衡的情况下继续将总统职位货币化。 笼罩整个行动的问题是，2026年的国会是否仍有制度能力调查一位十年来一直在玩弄制度的总统。法院一再确认，国会有权传唤总统的财务记录。但缺乏执行力的权力只是一纸空文。 婷 翻译

美国最高法院于6月29日拒绝受理特朗普就诽谤案提出的上诉，意味着特朗普必须支付陪审团裁定的500万美元赔偿金。E·让·卡罗尔已公开要求特朗普支付这笔款项，总统在该案中的法律选项已全部用尽。 最高法院在拒绝受理时未作评论，这是其通常做法。这一决定为始于2019年的法律战画上了句号。当时，卡罗尔首次指控特朗普于1990年代中期在波道夫·古德曼百货公司的试衣间内强奸了她。特朗普否认了这一指控，声称从未见过卡罗尔，并称她编造故事是为了卖书。 2023年5月，陪审团未认定特朗普犯有强奸罪，但裁定他负有性虐待和诽谤责任，判令其支付卡罗尔202万美元的性侵赔偿和298万美元的诽谤赔偿。另一个陪审团随后裁定，特朗普在2019年6月首次否认卡罗尔指控时构成诽谤，须额外支付8330万美元。该笔更大金额的赔偿目前仍在上诉中。 卡罗尔的律师在最高法院裁定后迅速采取行动。据BBC首先报道，卡罗尔的法律团队发表声明称”他付钱的时候到了”，总统不能再利用法院拖延陪审团多年前就已作出的裁决。 特朗普的律师此前曾以多项理由对裁决提出异议。他们辩称，主审法官刘易斯·卡普兰不应允许陪审团听取另外两名指控特朗普性行为不端的女性的证词。他们还反对陪审团观看特朗普吹嘘猥亵女性的2005年《走进好莱坞》录像带。美国第二巡回上诉法院驳回了这两项论点，称特朗普的行为”令人瞩目地恶劣、或许前所未有”。 500万美元的判决在特朗普的财务状况中相对微不足道。据历史学家称，他2025年的申报收入为22亿美元，这对在任总统来说是前所未有的横财。问题不在于钱。此案标志着总统拖延、否认和上诉的法律策略实际上走到了尽头。 此案还提出了一个困扰特朗普整个第二任期的问题：总统职位是否能让一个人免受上任前行为的后果？特朗普的律师主张，他作为总统发表的言论应享有绝对豁免权。法院驳回了这一主张。第二巡回上诉法院指出，特朗普对卡罗尔的攻击持续了至少五年，”随着审判临近而变得更加极端和频繁”。在审判开始两天后发表的一份声明中，特朗普称他会”一千次”诽谤她。 卡罗尔的案件是特朗普重返白宫后仍未解决的数起法律纠纷之一。8330万美元的诽谤判决仍在上诉中。纽约和乔治亚州的刑事案件因司法部不起诉在任总统的政策而实际上被搁置。卡罗尔案件的不同之处在于它是民事案件，在特朗普再次就职前已作出终审判决，且上诉程序已经走完。 特朗普曾利用法院拖延或阻止所有针对他的重大法律诉讼。他的手法始终如一：就每个细节提起诉讼，对每次败诉都提出上诉，拖延时间。在卡罗尔案中，这一策略为他争取了从最初裁决到最高法院拒绝受理之间的三年时间。但这一策略并未奏效。判决依然有效，钱必须支付。 8330万美元的诽谤赔偿仍未解决，特朗普可能会继续就此判决上诉一段时间。但500万美元的案件已经终结。如果卡罗尔的律师跟进追讨，他们很可能寻求扣押资产或对财产设置留置权。特朗普有能力支付。问题从来不是他能否支付，而是他是否会被迫支付。 最高法院拒绝审理此案与特朗普论点的实质内容无关。最高法院拒绝受理其收到的绝大多数申请。但对于多年来一直试探”总统凌驾于法律之上”这一命题的特朗普来说，这一结果传递了一个明确的信息：任何总统，即使在任者，也无法无限期地逃避陪审团的裁决。 婷 翻译

E·简·卡罗尔呼吁唐纳德·特朗普支付陪审团裁定的500万美元，，陪审团认定总统对性虐待和诽谤负有责任。此前，美国最高法院拒绝审理特朗普的上诉，总统在此案中的法律选择已经用尽。 最高法院于6月29日驳回了特朗普的请愿，未作任何评论，这是其驳回案件时的惯常做法。这一决定结束了始于2019年的法律战，当时卡罗尔首次指控特朗普在20世纪90年代中期在伯格多夫·古德曼百货公司的试衣间强奸了她。特朗普否认了这一指控，称从未见过卡罗尔，并声称她捏造了这个故事以推销书籍。 2023年5月，陪审团并未认定特朗普犯有强奸罪，但认定他对性虐待和诽谤负有责任。陪审团裁定特朗普向卡罗尔支付202万美元的性侵赔偿和298万美元的诽谤赔偿。另一个陪审团随后命令特朗普支付额外8330万美元，原因是他在2019年6月首次否认卡罗尔指控时诽谤了她。该更大金额的裁决仍在上诉中。 卡罗尔的律师在最高法院裁决后迅速采取行动。据BBC首先报道的一份声明，卡罗尔的法律团队表示”他付款的时间到了”，总统不能再利用法院拖延陪审团多年前做出的决定。 特朗普的律师基于几个理由对裁决提出了异议。他们辩称，主审法官刘易斯·卡普兰不应允许陪审团听取另两名指控特朗普性行为不端的女性的证词。他们还反对陪审团观看2005年《走进好莱坞》录像带，，特朗普在其中吹嘘猥亵女性。美国第二巡回上诉法院驳回了这两个论点，称特朗普的行为在其应受谴责程度上”异常高，或许是前所未有的”。 500万美元的判决在特朗普的财务状况背景下相对较小。据历史学家称，其2025年申报收入为22亿美元，这对现任总统来说是前所未有的意外之财。问题不在于金钱。此案所代表的是总统拖延、否认和上诉的法律战略的有效终结。 此案还提出了一个在特朗普第二任期一直困扰着他的问题：总统职位是否能保护一个人免受其就职前行为的后果？特朗普的律师主张对他担任总统期间发表的言论享有绝对豁免权。法院驳回了这一主张。第二巡回法院指出，特朗普至少五年内持续攻击卡罗尔，使其”随着审判临近而变得更加极端和频繁”。在审判开始两天后发表的一份声明中，特朗普称他将”一千次”诽谤她。 卡罗尔案是特朗普重返白宫后仍未解决的几个法律线索之一。8330万美元的诽谤判决仍在上诉中。纽约和乔治亚州的刑事案件已被司法部不起诉现任总统的政策有效暂停。卡罗尔案之所以不同，是因为它是民事案件，在特朗普再次就职前已最终确定，且上诉程序现已走完。 特朗普利用法院来减缓或阻止所有针对他的重大法律诉讼。他的做法始终如一：就每个要点提起诉讼，对每个不利判决提出上诉，拖延时间。在卡罗尔案中，这一策略为他赢得了从最初裁决到最高法院拒绝受理之间的三年时间。但它没有奏效。判决成立，款项必须支付。 8330万美元的诽谤赔偿仍未解决，特朗普可能会在一段时间内继续对该判决提出上诉。但500万美元的案件已经完结。如果卡罗尔的律师继续追讨，他们很可能会寻求扣押资产或对财产设定留置权。特朗普有能力支付。问题从来不是他能否支付，而是他是否会被迫支付。 最高法院决定不审理此案并非基于特朗普论点的实质。最高法院驳回了其收到的绝大多数请愿。但对于多年来一直在测试”总统凌驾于法律之上”这一命题的特朗普来说，这一结果传递了一个明确的信息：任何总统，即便是在任总统，都无法无限期逃避陪审团的裁决。 婷 翻译

中国存在一个信息传递的问题。一方面，习近平主席亲自向世界各国领导人保证，中国对企业持开放态度。另一方面，北京却不断通过让外国公司怀疑自己是否受欢迎的法律。 这一矛盾正变得越来越难以忽视。习近平今年1月对爱尔兰总理迈克尔·马丁表示，中国将”促进高质量发展，扩大高水平对外开放”。他对即将卸任的英国首相基尔·斯塔默也发表了类似的言论。官方的口径是一致的：外国资本是需要的、被重视的和受到保护的。 然而，现实情况却截然不同。2024年，中国的外国直接投资同比下降27.1%，这是自2008年以来有记录的最大降幅。这种下滑趋势持续到了2025年和2026年。而北京的回应不是放松控制，而是进一步收紧。 今年早些时候公布的两项国务院令（第834号和第835号）是最新的谨慎理由。这些法规被表述为抵消外国制裁影响的措施。实际上，它们限制了供应链数据共享，并惩罚停止与中国供应商合作的公司，理由是这样的中断可能损害整个供应链。 最令人不寒而栗的条款是对违反法令中规定的合规与控制措施的公司高管追究刑事责任。对于常驻上海或北京的外国高管来说，这并非抽象的风险。这意味着在伦敦或纽约的会议室里做出的商业决策，可能导致一个人被送进中国监狱。 这些法令叠加在已经让外国公司犹豫不决的现有法律架构之上。中国2017年通过的《国家情报法》要求所有组织和个人与国家情报机构合作。2020年的《外商投资法》带来了一定的清晰度，但也使外国公司受制于一个在实施中仍不透明的审查制度。随后出台的数据安全法和个人信息保护法增加了合规负担，规模较小的公司难以应对。 北京言行之间的差距现在已经大到足以重塑企业战略。曾经将中国视为必争市场的跨国公司越来越多地在问一个不同的问题：我们承担得起这种风险吗？对于越来越多的公司来说，答案是它们承担不起。 一些公司正在悄悄减少风险敞口，将供应链转移到越南、印度或墨西哥。其他公司则维持在中国的存在，但冻结了新的投资。很少有公司公开撤出，因为根据中国法律，离开的行为本身也带有风险。但大方向是明确的。 中国的官方外国直接投资数据并未完全反映这种转变，因为它们统计的是已经承诺的资本。领先指标体现在被取消的计划和从未启动的项目中。《外交官》杂志的Bonnie Girard在撰写的相关文章中指出，中国关于外国投资的官方信息”与实际情况不符”。 讽刺的是，中国比它所承认的更需要外国投资。房地产行业长期低迷。国内消费尚未恢复到足以取代曾经由出口和基础设施支出提供的增长引擎。技术升级，特别是在半导体和人工智能领域，依赖于中国公司无法完全替代的全球市场和资本渠道。 然而，北京非但没有解决外国投资者提出的结构性担忧，反而加强了那些将他们吓跑的法律和监管工具。结果是自讨苦吃：一个需要资本却不断通过法律将其拒之门外的国家。 婷 翻译