美国最高法院于6月29日拒绝受理特朗普就诽谤案提出的上诉，意味着特朗普必须支付陪审团裁定的500万美元赔偿金。E·让·卡罗尔已公开要求特朗普支付这笔款项，总统在该案中的法律选项已全部用尽。
最高法院在拒绝受理时未作评论，这是其通常做法。这一决定为始于2019年的法律战画上了句号。当时，卡罗尔首次指控特朗普于1990年代中期在波道夫·古德曼百货公司的试衣间内强奸了她。特朗普否认了这一指控，声称从未见过卡罗尔，并称她编造故事是为了卖书。
2023年5月，陪审团未认定特朗普犯有强奸罪，但裁定他负有性虐待和诽谤责任，判令其支付卡罗尔202万美元的性侵赔偿和298万美元的诽谤赔偿。另一个陪审团随后裁定，特朗普在2019年6月首次否认卡罗尔指控时构成诽谤，须额外支付8330万美元。该笔更大金额的赔偿目前仍在上诉中。
卡罗尔的律师在最高法院裁定后迅速采取行动。据BBC首先报道，卡罗尔的法律团队发表声明称”他付钱的时候到了”，总统不能再利用法院拖延陪审团多年前就已作出的裁决。
特朗普的律师此前曾以多项理由对裁决提出异议。他们辩称，主审法官刘易斯·卡普兰不应允许陪审团听取另外两名指控特朗普性行为不端的女性的证词。他们还反对陪审团观看特朗普吹嘘猥亵女性的2005年《走进好莱坞》录像带。美国第二巡回上诉法院驳回了这两项论点，称特朗普的行为”令人瞩目地恶劣、或许前所未有”。
500万美元的判决在特朗普的财务状况中相对微不足道。据历史学家称，他2025年的申报收入为22亿美元，这对在任总统来说是前所未有的横财。问题不在于钱。此案标志着总统拖延、否认和上诉的法律策略实际上走到了尽头。
此案还提出了一个困扰特朗普整个第二任期的问题：总统职位是否能让一个人免受上任前行为的后果？特朗普的律师主张，他作为总统发表的言论应享有绝对豁免权。法院驳回了这一主张。第二巡回上诉法院指出，特朗普对卡罗尔的攻击持续了至少五年，”随着审判临近而变得更加极端和频繁”。在审判开始两天后发表的一份声明中，特朗普称他会”一千次”诽谤她。
卡罗尔的案件是特朗普重返白宫后仍未解决的数起法律纠纷之一。8330万美元的诽谤判决仍在上诉中。纽约和乔治亚州的刑事案件因司法部不起诉在任总统的政策而实际上被搁置。卡罗尔案件的不同之处在于它是民事案件，在特朗普再次就职前已作出终审判决，且上诉程序已经走完。
特朗普曾利用法院拖延或阻止所有针对他的重大法律诉讼。他的手法始终如一：就每个细节提起诉讼，对每次败诉都提出上诉，拖延时间。在卡罗尔案中，这一策略为他争取了从最初裁决到最高法院拒绝受理之间的三年时间。但这一策略并未奏效。判决依然有效，钱必须支付。
8330万美元的诽谤赔偿仍未解决，特朗普可能会继续就此判决上诉一段时间。但500万美元的案件已经终结。如果卡罗尔的律师跟进追讨，他们很可能寻求扣押资产或对财产设置留置权。特朗普有能力支付。问题从来不是他能否支付，而是他是否会被迫支付。
最高法院拒绝审理此案与特朗普论点的实质内容无关。最高法院拒绝受理其收到的绝大多数申请。但对于多年来一直试探”总统凌驾于法律之上”这一命题的特朗普来说，这一结果传递了一个明确的信息：任何总统，即使在任者，也无法无限期地逃避陪审团的裁决。
婷 翻译