Author: George - 1ban.news

6月、中国海警局の船舶が与那国島南方の日本の排他的経済水域（EEZ）に進入し、海上保安庁から質問を受けた際、「日常的な巡視」というこれまで使用したことのない言葉で応答した。 内閣官房長官の林芳正氏が報告したこのやり取りは、北京の東京に対する海洋圧力の新たな段階を示している。中国海警局は単に同海域を通過しただけではない。国際法上、日本のEEZと認められている水域で、中国の国内法に裏付けられた「管轄権の行使」を主張したのである。 それ以降、中国は日本の同意を得ずに、同じ海域で「海洋科学研究」、すなわち調査作業も実施している。 すべての主張が法律上同等ではない 明治学院大学の鶴田順教授がThe Diplomatで発表した法的分析は、慎重でありながらも、一部で痛烈な内容となっている。 海洋科学研究は国連海洋法条約（UNCLOS）への明確な違反である。沿岸国は自国のEEZにおけるそのような研究に対して管轄権を有する。中国は要請もせず、通報もせず、ただ実行したのである。 中国海警局の巡視は法的にはより複雑である。UNCLOSの下では、他国は沿岸国のEEZにおける航行の自由を保持しており、この権利は公海の自由と同等である。しかし、他国は沿岸国の権利、特に天然資源に関する主権的権利に対して「妥当な考慮」を払わなければならない。 問題は、中国の「管轄権」を日本のEEZに対して主張する中国海警局の巡視が、航行の域を超えて別の何かに変わるかどうかである。法律はその境界を明確に定義しておらず、北京はその曖昧さを利用している。 引き金：日比協議 なぜ今なのか？直接の原因は明らかである。日本とフィリピンは先月、海洋境界画定交渉を開始することで合意した。協議対象海域は台湾東方の水域をカバーしており、北京はこれを自国領土と主張しているが、そこでの実効支配は及んでいない。 中国外務省の報道官林剣氏は6月9日、こうした協議は「UNCLOSおよびその他の国際法の重大な違反を構成する」ものであり、「中国の海洋権益を著しく侵害する」と述べた。中国海警局の巡視は、その抗議の執行手段である。 戦略：既成事実 今回起きていることは、南シナ海で広く記録されている、おなじみの中国の手法である。北京は主張から具体的な活動、巡視、調査、護衛作戦へと移行し、水上での事実の積み重ねに新たな現実を創り出させる。相手側が正式に対応する頃には、基準線はすでに移動している。 今回の場合、船舶追跡データを分析した共同通信によれば、中国海警局は日本のEEZにおいて中国の公用船舶の護衛を開始している。NHKは、中国海警局の船舶が海上保安庁に対し、初めて明示的な中国の管轄権主張を無線で伝えたと報じた。 日本の選択 東京は繰り返し抗議し、これらの動きを「受け入れられない」と述べてきた。林官房長官は、日本が外交ルートを通じて正式な抗議を申し入れたことを確認した。 しかし、抗議は戦略ではない。The Diplomatの分析は、日本が中国海警局の巡視の具体的な内容、その目的、執行されている国内法を注意深く検討し、一貫した対応を策定することを推奨している。これは外交用語で言えば、「現状が足元で変化している以上、どう行動すべきか考える必要がある」ということである。 選択肢はどれも良いものではない。直接の海軍衝突は危険である。外交的压力の強化は、日本の立場内部の分裂を露呈させるリスクを伴う。新たな現実を受け入れることは、中国が日本のEEZを自国の勢力圏に組み込むのを、一度の巡視ごとに見守ることを意味する。 日本は以前にも中国の海洋圧力に対する対応策を練ってきた。それが有効に機能したことはほとんどない。 雅子 訳

トランプ大統領は、サウジアラビアとの画期的な民生用原子力協定を承認した。これは数百億ドル規模の30年契約で、「ゴールドスタンダード」として知られる核不拡散の主要制限条項が省かれている。この協定は、水曜日にクリス・ライト energy長官が正式に署名する見通しである。 このタイミングは、核不拡散に関する政権の表明した立場にとって、これ以上ないほど悪いものと言える。ワシントンは現在イランとの戦争を戦っており、その戦争は主にテヘランが核兵器を取得するのを防ぐ必要性によって正当化されている。その戦争の中心的要求は、イランが濃縮ウランを引き渡し、濃縮を完全に放棄することである。 サウジ協定には、2009年に米国がアラブ首長国連邦に要求した国内での濃縮と再処理の禁止が含まれていない。米国がこれまでに交渉した中で最も厳しい核不拡散条件にちなんで名付けられたUAEのゴールドスタンダードは、パートナー国が自国内でウラン濃縮や使用済み燃料の再処理を行うことを禁じている。どちらの活動も核弾頭の材料を生産できる。 サウジアラビアはこれらの条件を受け入れることを拒否した。 協定が実際に認める内容 協定に基づき、2年間の共同調査で王国に濃縮能力が必要かどうかが判断される。必要な場合、米国企業は機密扱いの「ブラックボックス」方式で施設を建設でき、機密技術はサウジの手に渡らない。米国がノーと言った場合、サウジアラビアは単独でも外国パートナーとでも、10年間濃縮が禁止される。 政権はこれで十分だと主張している。マルコ・ルビオ国務長官は次のように述べた。「米国は、拡散のリスクにつながるいかなる協定も、世界のいかなる国とも締結しない。」 しかし、この協定は国際原子力機関の追加議定書も省略しており、この議定書は査察官に未申告の核活動を特定するための拡大されたアクセスを与えるものだ。政権は、別の二国間保障措置協定がそのギャップをカバーすると述べている。完全な条件が公開されるまで、議会や外部の専門家は、それらの保護措置がサウジアラビアが採用を拒否した国際的枠組みに一致するかどうかを独立して評価できない。 皇太子自身の言葉 ムハンマド・ビン・サルマン皇太子は2023年、イランが核兵器を取得した場合、サウジアラビアも核兵器を追求すると述べた。2025年9月、リヤドは核武装したパキスタンと相互防衛協定を締結。イスラマバードはその後、必要に応じて自国の核プログラムを「サウジアラビアが利用できるようにする」と述べた。 これらの発言は遠い過去の話ではない。これらは、この協定が署名される文脈そのものである。 議会の見解 Brad Sherman下院議員（カリフォルニア州選出、民主党）は率直に述べた。「中東での核拡散を防ぐために戦争を遂行している大統領が、米国企業が利益を上げるからといって拡散を促進すべきではない。」 超党派の議員らが警鐘を鳴らしている。この協定は数日中に議会に送付され審査される。サウジアラビアのウラン濃縮を認める核協定を、同じことをしているイランを爆撃しながら販売できるかどうかは、ワシントンの信頼性の限界を試すことになる。 政権は、この協定によりサウジアラビアの原子力プログラムを米国の軌道に維持でき、事業を中国やロシアに渡さないですむと述べている。支持者らは、サウジの要求を拒否しても王国が原子力発電を追求するのを止められず、単に契約が北京やモスクワに移るだけだと主張する。 その議論には論理がある。しかし、中心的な矛盾を消し去るものではない。ワシントンはイランに対して濃縮は許可するには危険すぎると言いながら、サウジアラビアには濃縮は管理可能な商業機会であると言っている。両国は同じ地域に位置している。両国とも近隣諸国から信頼されていない理由がある。両国とも核不拡散条約の署名国である。 違いは、一方は米国企業に数十億ドルを支払っており、もう一方は米国の爆弾の標的になっていることである。 雅子 訳

コトフスクのWildberries倉庫で夜勤労働者たちは、自分たちの雇用主が軍事目標に指定されたことを知らなかった。うち7名が死亡した。さらに数十名が負傷した。同じ週末に攻撃を受けたエレクトロスタリの別の倉庫では、さらに1名の労働者が死亡した。 この攻撃は、ウクライナによる持続的なドローン作戦の一環であり、これまでにWildberriesの十大配送センターのうち4か所を攻撃した。週末の攻撃で推定10億ドル相当の商品が破壊された。水曜日には、新たな攻撃がクラスノダールとネヴィンノムィスクの同社ハブを襲った。 ウクライナのゼレンスキー大統領は、倉庫は正当な標的であり、ロシア軍に「ドローン生産用の制裁対象部品や航法装置」を供給するための「主要物流施設」であると述べた。 この主張が攻撃された個々の建物すべてに当てはまるかどうかにかかわらず、現場での影響は明白である。ロシア最大のオンライン小売業者と、それに依存する数万の中小企業が、修復不可能かもしれない損害を受けている。 プラットフォームの罠 WildberriesはAmazonではない。これはマーケットプレイス型プラットフォームであり、倉庫内の在庫を所有していない。商品は独立した売り手、すなわち中小企業に属しており、これらの企業はWildberriesがロシアの経済活動人口の85～90パーセントにリーチし、特に実店舗のない遠隔地において有効であることから同社を利用している。 ウクライナのドローンが商品満載の倉庫を破壊した場合、損失を被るのはWildberriesではなく中小の売り手である。 最初の攻撃の約2週間前に、同社は不可抗力条項に「ドローン攻撃」を静かに追加していた。売り手は補償を期待していない。 被害を受けた業者から明らかになる話は悲惨な状況を描き出している。子供服を扱うある売り手は、攻撃の前日にエレクトロスタリに納品された140万ルーブル（1万3300ドル）相当の在庫を失った。文房具の売り手は新学期シーズンに向けて送った全商品を失った。10代向け衣料の売り手はこう語った。「Wildberriesとの取引の見通しは非常に不透明です。今のところ、今回の損失を乗り切るための安全策は十分にありますが、さらに攻撃があれば、おそらくもたないでしょう。」 より大きな構図 これらの攻撃は真空の中で発生しているわけではない。ロシアの中小企業は2026年、すでに異常な圧力にさらされている。 付加価値税は1月に国防費の財源として20パーセントから22パーセントに引き上げられた。企業向けの税制優遇措置は打ち切られた。インターネットの遮断とメッセージングアプリへの取り締まりが商取引を混乱させ、モスクワの企業は3月の1週間だけで数千万ドルの損失を被った。ウクライナによる石油貯蔵所と製油所への攻撃に起因する燃料危機が輸送費を押し上げている。そして2026年第1四半期だけで20万9000の中小企業が閉鎖され、前年同期比で9パーセント増加した。 クレムリンの財政的な緩衝材である石油・ガス収入は、2025年上半期比で23パーセント減少している。 ポンペウ・ファブラ大学のルベン・エニクロポフ教授は次のように述べた。「すでに多くの釘があり、そして彼らは釘を打ち続けている。Wildberries倉庫への攻撃は棺桶にさらなる釘を打ち込むものなのか？ そう、その通りだ。」 デュアルユース問題 クレムリンはWildberriesが軍需品を扱っていることを否定している。しかし、親ロシア派のブロガーによれば、ボランティアが定期的に同プラットフォームを通じて軍事装備（防弾チョッキ、戦闘用ヘルメット、迷彩服、ドローン用光ファイバーケーブル）を購入しているという。ロイターは、Wildberriesで「ドローン用部品」の検索が結果を返すことを確認している。標的となった4つの倉庫がそのような物資を保管していたという独立した確認はないが、プラットフォーム全体として明らかに軍事サプライチェーンの一部となっている。 これが現代戦争の厄介な現実である。国が軍事物流を一般消費者のフルフィルメントセンターを通じて送る場合、小売と軍需物資の境界線は崩壊する。コトフスクとエレクトロスタリで死亡した8人の労働者は兵士ではなかった。しかし彼らは、設計上であれ過失によるものであれ、ウクライナ人を殺す兵器の供給路として機能するシステムで働いていた。 ロシアもウクライナに対して同じことを行ってきた。Nova Poshtaの郵便ターミナル、ATBの小売倉庫、Roshenの製菓施設を攻撃している。どちらの側の民間経済も免れない報復の応酬である。 在庫が燃えるのを目の当たりにしている中小の売り手にとって、「民間」物流と「軍事」物流の区別は学問上のものでしかない。彼らの貯金は消え去った。彼らの事業は失敗している。そしてドローン作戦が続けば、彼らが依存するプラットフォームも生き残れないかもしれない。 雅子 訳

ブリュッセルは再び、ロシアに対する第21次制裁パッケージを押し通そうとしている。そして再び、内部の対立がそれを困難にしている。 EU大使らは水曜日、外交官らが前回の協議で全会一致に達することができなかったパッケージを承認するための新たな試みと評する会合を持った。提案された措置は215の個人・団体（94の金融機関を含む）を対象とし、エネルギー、金融サービス、暗号資産（仮想通貨）、貿易、そして漁業、EU制裁の新セクター、にまで制限を拡大する。 問題は、いつものように、ギリシャである。 アテネは、EUが2027年1月1日に発効予定のロシア産液化天然ガス（LNG）に対する規制を緩和しない限り、パッケージを阻止している。ギリシャのエネルギー企業はロシアの供給業者と長期LNG契約を結んでおり、政府は実行可能な代替手段なしにそれらの供給を断つことはエネルギーの安全保障を損なうと主張している。同様の懸念を持つ他の加盟国は沈黙を守り、ギリシャに非難の矢面に立たせている。 オルバン理論の検証 長年にわたり、ハンガリーのヴィクトル・オルバンは、EUの制裁パッケージになぜこれほど時間がかかるのかについての便利な説明だった。オルバンを排除すれば、欧州は断固たる行動を取れる、というのが通説だった。 ハンガリーの指導部は変わった。オルバンはいなくなった。それでも第21次パッケージは依然として行き詰まっている。 あるEU外交官はキーウ・ポストに対し、「オルバンは扱いにくかった。しかし彼がパッケージ全体を実際に阻止したことは一度もなかった」と語った。 この発言は示唆に富んでいる。ハンガリーの妨害行為は、より深い問題、EUの制裁機構は全会一致に依存しており、どのような問題でも27ある加盟国の少なくとも一国は商業的または政治的に反対する理由を持っている、に対する便利なスケープゴートだったことを示唆している。 パッケージの内容 欧州委員会の提案は、「最も影響力の大きいセクター」に焦点を当てていると、ウルズラ・フォン・デア・ライエン欧州委員長は述べている。エネルギー関連の措置は、既存の制限を強化することを目的としている。金融サービスと暗号資産に関する条項は、ロシアが過去の制裁を回避するために使用している新たな経路を標的としている。漁業規制、初の試み、は、小規模ながら象徴的に重要な追加措置として含まれている。元ロシア戦闘員の入国禁止が人的対象を締めくくる。 同パッケージはまた、ドローン部品の生産と供給に関与する団体も標的としている。これは、ウクライナの深部攻撃作戦が第三国を経由して調達された部品で組み立てられたドローンに依存しているという、深刻化する懸念によるものである。 大西洋の向こう側では異なる状況 EUが交渉を続ける一方で、今週米国下院はイスラエルとの協力を拡大しイランとの戦争に資金を供給する1兆1500億ドルの軍事法案を可決した。その対比は示唆に富む。ワシントンは単純過半数で巨額の支出を成立させることができる。EUは27カ国の合意を名前と団体のリストについて得る必要があり、LNGをめぐる一カ国の抵抗が全体を頓挫させる可能性がある。 遅延は重大な影響を持つ。ロシアの石油・ガス収入は、2022年の本格侵攻開始以来最低の水準で、2026年上半期には前年同期比ですでに23パーセント減少している。今すぐ制裁を強化すれば、その減少を加速させることができる。待てば待つほど、モスクワは適応し、新たな買い手を見つけ、サプライチェーンを迂回させる時間を得ることになる。 EUはそれを理解している。フォン・デア・ライエン事務所からの緊急声明はその論点を明確に示している。問題は、何かを認識していることと、27の政府にそれに基づいて行動させることは別物だということだ。 コンセンサス達成への次の試みは数日以内に予想されている。ブリュッセルで早期の結果を期待する者はいない。 雅子 訳

イランとの戦争は、核拡散を阻止するための外科手術的な作戦として売り込まれた。しかしその影響は中東をはるかに超えて広がっており、浮かび上がってきた状況はワシントンが好むものではない。 先日公開されたWar on the Rocksの分析では、この紛争が韓国、インド、ウクライナ、フランス、英国の5カ国との米国の関係をどのように再編しているかを検証している。記事の公開部分は韓国とインドのみを完全に扱っているが、入手可能な資料は、同盟国が米国の安全保障保証への信頼を再調整している状況を物語っている。 韓国は、ホルムズ海峡を再開するための米軍作戦への協力を断固として拒否した。 ソウルは政治的・後方支援（費用のかからない種類の支援）を申し出たが、軍艦も掃海艇も戦闘貢献もない。トランプ大統領はこの拒否を公に批判している。これは小さなことではない。韓国は米国と最も強固な条約関係にある同盟国の一つであり、約3万人の米軍を受け入れている。自国の石油輸入の大部分が通過する海峡への協力をソウルが拒否するのであれば、同盟がワシントンの想定を超えて試されていることを意味する。 ソウルの更深い懸念は拡大抑止に関するものだ。米国防総省は事前協議なしに韓国から中東へパトリオット・ミサイル・バッテリーを再配備した。これは在韓米軍の「戦略的柔軟性」が実際にどのようなものであるかを如実に示している。韓国の戦略家たちは明白な結論を導き出している。台湾で危機が勃発すれば、米軍が引き離され、韓国は北朝鮮の同時攻撃にほぼ単独で直面することになる。イラン戦争はその悪夢のシナリオを現実のものに感じさせた。 別の側面もある。トランプ政権はイランとの協議においてイスラエルを排除した。韓国はそれを見逃さなかった。ワシントンが中東の最たる同盟国を交渉から除外するのであれば、朝鮮半島の有事において韓国の利益はどうなるのか。 インドの立場は異なるが、同様に居心地の悪いものだ。 ニューデリーは米国とイスラエルによる最初の攻撃に加わりたくなかった。それを非公開でも公の場でも表明した。しかし、立場にかかわらず、戦争はインドに損害をもたらしている。エネルギー価格は上昇し、インド洋の海洋安全保障は低下している。湾岸諸国にいる何百万人ものインド人労働者は不確かな未来に直面している。この地域を通過するインド船舶は危険にさらされている。 ニューデリーはイランが核兵器を開発するのを望んでいない。しかしテヘランとの長年にわたる外交的、経済的、戦略的な関係も有している。戦争はインドに望まない紛争での選択を強いており、どちらの選択も潔いものではない。 ウクライナ、フランス、英国に関する完全な分析はWar on the Rocksのペイウォールの向こう側にあるが、公開されている情報からすでに傾向は見えている。イラン戦争は、米国の安全保障保証がかつてのような意味を持つかどうかを試している。 事前に尋ねることなく同盟国の防空システムを再配備し、自らが引き起こした戦争で軍事援助を要求し、同盟の約束を一方的に扱う国は、パートナーが別の計画を立て始めても驚くべきではない。 この戦争を観察しているすべての同盟国は同じ疑問を抱いている。もしワシントンがイランに対する防衛のためにこれを行うのであれば、より自国に近い危機では何をするのか？ その答えは誰も安心させるものではない。 雅子 訳

ドナルド・トランプ氏はイラン戦争の新たな計算式を打ち出した。テヘランがホルムズ海峡で船舶に発砲するたびに、米国はイランの橋または発電所を破壊するというものだ。 「来週には彼らの状況は本当に悪化する」と大統領は火曜夜に放送されたFOXニュースのインタビューで述べた。「交渉のテーブルにつかない限り、すべての発電所を破壊する。すべての橋を破壊する。」 この方針は水曜日にさらに明確化された。マルコ・ルビオ米国務長官は、ホワイトハウスが現在「1対1」ベース、船舶攻撃1件につき民間インフラ1か所、で運用していると説明した。ルビオ氏はイランが交渉を真剣に受け止めていないと非難した。 このシステムは貿易関税の冷徹な論理を持っている。ただし、支払いは鉄筋コンクリートと電力網で行われる。民間人の生活を支えるもの、都市をつなぐ橋、病院や水道ポンプを動かす発電所、を、トランプ氏は報復台帳の項目として扱っている。 法的問題 国連人権高等弁務官のフォルカー・トゥルク氏は、4月のトランプ氏の以前の脅威に対して、明白な事実を指摘した。国際法の下では、民間インフラへの意図的な攻撃は戦争犯罪である。1949年のジュネーブ条約は、民間人に不可欠とみなされる施設への攻撃を禁止している。橋と発電所は保護対象の典型例である。 トランプ氏の実質的な回答は、相手が商船を攻撃している場合にはルールは適用されないというものだ。この主張は、イラン軍に向けられていればもっと説得力を持っただろう。しかし実際には橋と発電所が標的となっている。 イランの主張 イランの当局者は、テヘランは米軍を受け入れている国々で停電を引き起こすことで報復すると応じた。脅迫がオークションならば、それが対抗馬だ。「こちらの電力網を破壊すれば、クウェート、バーレーン、ヨルダンの電力網を破壊する。」緊張激化の構図は言葉では対称的だが、地理的には非対称だ。イランは米国の同盟国の民間インフラを攻撃すると述べており、米国本土ではない。 実際の激化 発言は実際の軍事行動を伴っている。火曜夜、米軍はホルムズ海峡沿岸のイラン拠点に対して7時間にわたる攻撃の波を実施した。中央軍は「数十」の軍事目標を攻撃したと発表した。テヘランはヨルダン、クウェート、バーレーンの米国目標に向けてミサイルと無人機を発射して応戦した。クウェート軍は「敵対的な無人機攻撃に対応中」と発表し、バーレーンは空襲警報を発令した。 応酬は日常的になっている。攻撃、反撃、声明、さらに攻撃。トランプ氏の新たなインフラ方式がもたらすのは、天井の撤去である。これまでの激化のはしごは、商船から海軍目標、沿岸砲台へと進んでいた。新しい方式は民間電力網を追加する。これは事実上無限である。イランには数百の橋と数十の発電所がある。米国は船舶が攻撃されるたびに1つずつ破壊できる。双方とも、相手が忍耐を使い果たす前に標的を使い果たすことはない。 言われていることと行われていること 「来週には彼らの状況は本当に悪化する」という発言は、まだそれほど悪化していないことを示唆する。しかしイランはすでに11夜連続で爆撃されている。テヘラン、タブリーズ、チャーバハール、コナラク、ブーシェフル上空では防空態勢が敷かれている。2日前にはイラクで米兵1名が死亡した。戦費は375億ドルに達した。問題は「来週」がさらに悪化するかどうかではない。どのような形で悪化するかである。 雅子 訳

あらゆる戦争は2つの目録を生み出す。すなわち、各陣営が何を持っているか、そして何を得られないかである。ロシアにとって最大の穴は中国によって埋められているが、モスクワの戦争努力を支えるパートナーシップには厳しい限界がある。ウクライナにとっての穴はリーダーシップであり、同国は階層よりも説明責任を約束する司令官に賭けた。2つの物語は直接結びついてはいないが、同じ問いを浮き彫りにする。すなわち、各陣営の立場はどの程度持続可能なのか。 「無制限」の限界 中ロ関係は、現代の地政学において最も議論され、最も理解されていないパートナーシップである。西側情報機関は権威主義枢軸からの「メタ脅威」を警告している。しかし、CEPAの上級研究員で2026年の研究の共著者であるマチュー・ブレーグ氏が明らかにする現実は、プロパガンダが示唆するよりもはるかに脆弱である。 「ロシアは中国の『ジュニア・パートナー』にしかなれず、対等には決してなれない」とブレーグ氏は述べる。「どちら側の大国プロパガンダも、ロシアが中国を必要とする度合いがその逆よりも大きいという事実を隠せない。」 西側制裁により、ロシアは2022年以降、北京の腕の中に追いやられた。モスクワは欧州への依存を中国への依存に置き換えた。マイクロエレクトロニクス、半導体、工作機械、ミサイル工場の稼働を維持するデュアルユース機器などである。しかし、ロシアの指導部はこの非対称性を痛感している。一人の主人を別の主人と交換することは、独立と同じではない。 軍事協力に関して、両国はブレーグ氏が「パラレルプレイ」と呼ぶものを実践している。すなわち、動画では印象的に見えるが、相互運用性にはほど遠い共同訓練とパトロールである。両国は指揮統制を共有せず、相互に安全保障の保証を提供しない。「彼らが近い将来、互いの戦争を戦うことはない」とブレーグ氏は述べる。 障害は構造的なものである。ロシアは中国が自国の技術をリバースエンジニアリングすることを恐れている。中国の戦略文化はロシアの強制優先のアプローチよりも微妙である。地理的優先事項は乖離しており、ロシアはNATOの東側正面に直面し、中国はアジア太平洋地域に直面している。そして、どちらの国も真の同盟に必要な主権を放棄する用意はない。 これがウクライナ戦争に意味することは、ロシアが中国の経済的支援を当てにできるが、中国の軍事介入は当てにできないということである。北京が提供する制裁対策には限界がある。中国は自国の資源を消耗させたり、二次制裁にさらしたりする長期戦争に関心がない。モスクワは依存しているが、安全ではない。 ウクライナのパラレルな賭け ドラパティが指揮を執った同日、ロシアのラブロフ外相はマルコ・ルビオ米国務長官とマニラで会談し、戦争終結への道筋を議論することを確認した。タイミングは、 escalation を約束したばかりの新司令官にとっては気まずいものだが、ドラパティの主張を強化するものでもある。すなわち、最善の交渉態勢はより強力な軍事態勢である。 ドラパティはロシアが持たないものを体現している。すなわち、公に自らを非難し、なおも生き残ることができる司令官である。ロシアのイスカンデルミサイルがドニプロペトロウシク州の訓練場でウクライナ兵12人を殺害したとき、ドラパティは部隊も装備も敵も非難しなかった。彼はこう述べた。「損失に対して誰も責任を負わない軍隊は内部から滅びていく。」彼は辞任した。ゼレンスキー大統領は辞任を拒否し、彼を昇進させた。 ロシアの軍事文化との対比は鮮明である。クレムリンは2022年以降、繰り返し軍事指導部を粛清しており、将軍たちは解任され、逮捕され、あるいは不可解な状況で殺害されている。モスクワにおける説明責任は処罰を意味する。ドラパティの下での説明責任は、失敗を認め、システムを修正することを意味する。 各陣営が依存するもの ロシアはミサイル生産を維持する部品を中国に依存している。中国はロシアに外交的カバーと、米国の注意を欧州に釘付けにする撹乱を依存している。しかし、どちらもこの取り決めに完全に満足しているわけではなく、どちらも自国の核となる利益を相手のために犠牲にすることはない。 ウクライナは、明らかに分裂していた軍事指導部への信頼を回復するためにドラパティに依存している。シルスキーを追い出した抗議は戦場での損失についてではなく、旧来の勢力がウクライナの競争力を維持してきた改革を妨害しているという認識についてであった。個人的責任を取る改革者としてのドラパティの評判は、金では買えず、同盟国も提供できない資産である。 戦争は単なる軍隊ではなく、システムの試練となっている。ロシアのシステムは中国の部品と中央集権的な指揮に依存している。ウクライナのシステムは西側の援助と自らの過ちを認める司令官に依存している。どちらがより耐久性があるかはまだ明らかではない。しかし、それぞれに生じつつある亀裂は見え始めている。 雅子 訳

イランは今週、3人の男性を処刑し、司法当局はこの機会に国民に対して「潜入者」について警告を発した。米国およびイスラエルとの戦争だけが、体制が遂行している唯一の戦いではない。そのメッセージは明確だった。 革命裁判所がメフディ・ハナキを「テロ組織の活動メンバー」と認定したことを受け、水曜日に同氏は死刑に処された。国営テレビは、テヘラン近郊のキャラジにある住宅を治安部隊が強制捜査し、拳銃、弾薬、爆発物を発見したと報じた。同氏は1月に勃発した全国的な抗議運動の中で逮捕され、「シオニスト政権、米国および敵対組織を利するための行動」で起訴されていた。 別の事件では、1月8日のイスファハーンでの致命的な抗議運動に関連した16人の被告のうち、2人の男性が日曜日に処刑された。当局は、彼らが警官殺害に関与したと主張した。国外拠点の活動家らは、適正手続きの欠如と拷問を主張し、政府の説明に異議を唱えた。 大局 これらの処刑は孤立したものではない。これらは、2月28日に米イスラエル戦争が始まって以降加速している国内弾圧のパターンの一部である。12月28日にテヘラン中心部で経済的な不満をきっかけに始まった抗議運動は、全国的な体制への挑戦に発展した。主に1月8日と9日に、数千人が死亡した。体制はこの混乱を、米国とイスラエルが画策したクーデターと表現している。その主張の根拠は薄弱だが、目的は果たしている。国内の反対意見を外国の侵略行為に転換し、それによって治安対応を正当化するのだ。 最高裁判所長官ゴラムホセイン・モフセニ＝エジェイは、月曜日にマスード・ペゼシュキアン大統領および高位の聖職者裁判官らとのテレビ会議で、団結を呼びかけ、「扇動者、デマ流布者、偽善者、潜入者」に警告を発した。同氏の言葉は慎重だった。そうした人々は内部関係者を装い、人々を互いに敵対させようとする可能性があると述べた。それは、外部の敵よりも内部の敵を恐れる体制の語彙である。 モジタバ・ハメネイの呼びかけ 最高指導者の息子、モジタバ・ハメネイは、国民と政治派閥の間での「神聖な団結」を呼びかけた。この表現自体が示唆に富む。指導部が団結を求めなければならないという事実は、団結が揺らいでいることを認識している証拠である。 メディア・ブラックリスト 7月13日、情報省は数十のメディア・ネットワーク、61の個人「ヒューマンメディア」関係者、310のオンラインアカウントを「敵対的」とみなすリストを公表した。警告は明確だった。写真、動画、または情報をリスト掲載先に送信すると、懲役および公務員としての永久追放につながる可能性がある。より重い罪状が適用されない限りは、である。これはジャーナリズムそのものを犯罪化する法律であり、昨年のイスラエルとの12日間戦争後に可決された治安法に基づき発表された。 タイミングは重要である。イランは複数の戦線で戦争を戦っている。米国およびイスラエルとの軍事戦争、制裁と石油封鎖による経済戦争、そして1979年の革命以来最大の抗議活動で街頭に繰り出した国民に対する国内戦争である。体制は弱さを見せることができないため、人々を処刑し、ジャーナリストをブラックリストに載せ、潜入者について警告している。問題は、戦争が思わしくない状況でも、この戦略が機能するかどうかである。 雅子 訳

ウクライナに新たな最高司令官が就任し、その最初の公式メッセージは防衛線維持ではなく報復強化だった。43歳の少将ミハイロ・ドラパティ氏は、兵士たちから「空飛ぶBMP」と呼ばれている。彼はウクライナがロシアへの報復を拡大すると表明した。この人事は、キーウの政治的基盤が前線とは別の理由で揺れ動く時期に行われた。 ゼレンスキー大統領は火曜日、数週間にわたる全国的な抗議活動を受けて、オレクサンドル・シルスキー大将を更迭し、ドラパティ氏を任命したと発表した。2022年の侵攻以来最大級のデモは、ウクライナの無人機戦能力を構築した技術近代化派のミハイロ・フェドロフ国防相の解任によって引き起こされた。10以上の都市で数万人が街頭に繰り出した。「フェドロフ解任＝ロシアを利する」と書かれたプラカードが見られた。 国民の怒りはより深い亀裂を露呈した。シルスキー大将に代表されるソ連時代に訓練された旧衛星派と、より迅速な近代化、官僚主義の削減、説明責任を求める改革派の対立である。フェドロフ氏は軍指導部による自身の改革の「完全な妨害」を非難した。シルスキー大将は謝罪と自身の実績を弁護する論説を執筆した。ゼレンスキー大統領は選択を迫られ、改革派を選んだ。 今、ドラパティ氏はその決断の重みを背負う。 「空飛ぶBMP」とは このニックネームは2014年に話題となった動画に由来する。若い戦車将校が青と黄色の旗を掲げたBMP（旧ソ連製歩兵戦闘車）を運転し、マリウポリ占領中にロシアの検問所を突破した映像である。ウクライナが劣勢だった時期に、同国の抵抗の象徴となった。 ドラパティ氏は20年にわたり装甲部隊の職業軍人としてキャリアを積んできた。2024年11月からウクライナ陸軍を指揮し、問題を抱えた第155機械化旅団を統括した。さらに、ロシアのイスカンデルミサイルがドニプロペトロウシク州の訓練場を直撃し、兵士12人が死亡、60人以上が負傷した事故では個人的な責任を取った。大半の指揮官が責任を回避する中で、ドラパティ氏は「損失に対して誰も責任を負わない軍隊は内部から滅びていく」と述べた。 同氏はこの事件後、陸軍司令官を辞任した。ゼレンスキー大統領は辞任を拒否し、同氏を統合作戦司令部に異動させた。同司令部の部隊は彼の指揮下でクピャンシク周辺の領土を奪還した。 エスカレーションの意味 ドラパティ氏の報復強化の公約は単なる常套句ではない。ウクライナは複数の戦線で圧力の増大に直面しており、指揮官交代はより攻撃的な姿勢、すなわちロシア領内へのより多くの深層攻撃、より多くの無人機作戦、より多くのリスク志向へのシフトを示している。 しかし、タイミングは複雑だ。ドラパティ氏が就任した同日、ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は7月23日にマニラでマルコ・ルビオ米国務長官と会談することを確認した。公表された議題は戦争終結への道筋を見つけることだ。ルビオ氏は米国が「引き続き開かれた姿勢で建設的な役割を果たすことを求める」と述べた。 ウクライナの新軍事トップがエスカレーションを語る一方で、米国とロシアは和平を協議している。これは必ずしも矛盾ではない。キーウはより強力な軍事態勢がより良い交渉力を生むと常に主張してきた。しかし、ドラパティ氏は微妙な立場に置かれる。ルビオ・ラブロフ会談が何らかの枠組みを生み出せば、彼のエスカレーション公約は実行前に制約を受ける可能性がある。 フェドロフ問題 フェドロフ氏はドラパティ氏の任命を「無視できない変化の声」と歓迎した。彼は国防相以外の役職をすべて拒否している。ゼレンスキー大統領は同氏を復帰させるかどうか明らかにしていない。抗議活動は収まっていない。今回の交代を余儀なくさせた亀裂は依然として開いたままである。 7月16～17日に実施されたグラドゥス・リサーチの世論調査では、ウクライナ人の60%以上がフェドロフ氏の解任に反対し、約半数がそれが国防力の弱体化につながると考えていた。ドラパティ氏は今や軍を指揮する。国民の信頼も同時に得られるかどうかは、「エスカレーション」が実際にどのように見えるか、そしてそれを実行するための政治的支援を確保できるかにかかっている。 雅子 訳

11夜連続で、アメリカの軍用機がイランを攻撃した。ホルムズ海峡の開放を維持するための限定的な作戦として始まったものは、まったく別のものに変わりつつある。米国が正式に戦争状態にない国に対する持続的な爆撃作戦であり、大統領がテレビで発表した核施設にちなんで名付けられたものである。 ドナルド・トランプ氏は火曜日、米国が「ピックアックス・マウンテン」（ナタンズ近郊の地下核施設）を「すぐに、非常に激しく」攻撃すると述べた。西側情報機関は、この施設で未申告の濃縮活動が行われていると疑っている。また、いかなる定義でも、過去の政権が自ら引いた線を越える標的である。核施設への計画攻撃を事前に発表することは戦略ではない。最後通牒である。 「通常は標的を公表しない」とトランプ氏は述べた。「しかし、彼らにはそれに対して何もできることはない。」 イランのハタム・アル・アンビヤ司令部は、同施設への攻撃を「地域における戦争の拡大」とみなし、「アメリカ、同盟国、支援者のすべての利益」に対して報復すると明言した。その言葉はメディア向けに調整されたハッタリではない。テヘランが実行しようとしている枠組みである。 費用の明細 ピート・ヘグセス国防長官は上院歳出委員会で、これまでの戦費は375億ドルで、5月以降80億ドル増加したと述べた。緊急の資金増額がなければ訓練を削減せざるを得ないと警告した。この数字は直接的な軍事支出のみを計上しており、ホルムズ海峡の事実上の閉鎖が通常の商業交通に与える広範な経済的混乱は含まれていない。 米中央軍は、その攻撃は「イランが商業船舶を脅かす能力を低下させる」ことを目的としていると述べた。過去3か月間で、イランは30隻以上の商船を攻撃した。海峡は名目上は開かれているが、海運データは別の物語を語っている。交通は停滞し、保険会社は保険料を3倍に引き上げ、今週2隻の石油タンカーがサウジアラビアのヤンブ港から引き返し、スエズ運河へと航路を変更した。 イラン全土で防空網が作動 イランの防空システムは、テヘラン、タブリーズ、チャーバハール、コナラク、そしてイラン唯一の原子力発電所があるブーシェフルなど、複数の都市で作動した。このリストは、米国の作戦の射程内に国内のどの程度が含まれているかを示している。 4月に署名された停戦は崩壊した。6月の了解覚書は60日以内に海峡を再開すると約束した。トランプ氏は、イランによる船舶への攻撃が再開された3週間後に、それを「終わった」と宣言した。パターンは明確である。どちらの側もこれらの合意を拘束力のあるものとして扱っていない。それらは休止であり、平和ではない。 地域への波及 戦争はもはや米国とイランの応酬に限定されていない。クウェートは火曜日の夜にイランの攻撃ドローンと交戦した。バーレーンは空襲警報を発令した。ヨルダンはミサイルを迎撃した。そして前日にサウジアラビア船に対する「海上禁輸」を宣言したイエメンのフーシ派は、バブ・エル・マンデブ海峡を閉鎖すると脅しており、紅海ルートを完全に遮断することになる。 2日前、イラクでのイランによる攻撃で米軍兵士1人が死亡、1人が負傷した。国防総省は、人的代償がドル単位で報告されることのほとんどない紛争における最新の犠牲者として同兵士を特定した。 トランプ氏によるピックアックス・マウンテン攻撃の脅威は、これまでで最も危険なエスカレーションかもしれない。それは、米国がイランの核インフラを標的にする用意があることを示している。情報機関は一貫して、それが国民を体制の背後で結束させ、より広範な地域戦争を引き起こすと警告してきた。ホワイトハウスは、イランが理解する唯一の言語は外交ではなく抑止力であると結論付けたようだ。その結論が現実との接触に耐えられるかどうかは、まだわからない。 雅子 訳