イランとの戦争は、核拡散を阻止するための外科手術的な作戦として売り込まれた。しかしその影響は中東をはるかに超えて広がっており、浮かび上がってきた状況はワシントンが好むものではない。
先日公開されたWar on the Rocksの分析では、この紛争が韓国、インド、ウクライナ、フランス、英国の5カ国との米国の関係をどのように再編しているかを検証している。記事の公開部分は韓国とインドのみを完全に扱っているが、入手可能な資料は、同盟国が米国の安全保障保証への信頼を再調整している状況を物語っている。
韓国は、ホルムズ海峡を再開するための米軍作戦への協力を断固として拒否した。 ソウルは政治的・後方支援（費用のかからない種類の支援）を申し出たが、軍艦も掃海艇も戦闘貢献もない。トランプ大統領はこの拒否を公に批判している。これは小さなことではない。韓国は米国と最も強固な条約関係にある同盟国の一つであり、約3万人の米軍を受け入れている。自国の石油輸入の大部分が通過する海峡への協力をソウルが拒否するのであれば、同盟がワシントンの想定を超えて試されていることを意味する。
ソウルの更深い懸念は拡大抑止に関するものだ。米国防総省は事前協議なしに韓国から中東へパトリオット・ミサイル・バッテリーを再配備した。これは在韓米軍の「戦略的柔軟性」が実際にどのようなものであるかを如実に示している。韓国の戦略家たちは明白な結論を導き出している。台湾で危機が勃発すれば、米軍が引き離され、韓国は北朝鮮の同時攻撃にほぼ単独で直面することになる。イラン戦争はその悪夢のシナリオを現実のものに感じさせた。
別の側面もある。トランプ政権はイランとの協議においてイスラエルを排除した。韓国はそれを見逃さなかった。ワシントンが中東の最たる同盟国を交渉から除外するのであれば、朝鮮半島の有事において韓国の利益はどうなるのか。
インドの立場は異なるが、同様に居心地の悪いものだ。 ニューデリーは米国とイスラエルによる最初の攻撃に加わりたくなかった。それを非公開でも公の場でも表明した。しかし、立場にかかわらず、戦争はインドに損害をもたらしている。エネルギー価格は上昇し、インド洋の海洋安全保障は低下している。湾岸諸国にいる何百万人ものインド人労働者は不確かな未来に直面している。この地域を通過するインド船舶は危険にさらされている。
ニューデリーはイランが核兵器を開発するのを望んでいない。しかしテヘランとの長年にわたる外交的、経済的、戦略的な関係も有している。戦争はインドに望まない紛争での選択を強いており、どちらの選択も潔いものではない。
ウクライナ、フランス、英国に関する完全な分析はWar on the Rocksのペイウォールの向こう側にあるが、公開されている情報からすでに傾向は見えている。イラン戦争は、米国の安全保障保証がかつてのような意味を持つかどうかを試している。
事前に尋ねることなく同盟国の防空システムを再配備し、自らが引き起こした戦争で軍事援助を要求し、同盟の約束を一方的に扱う国は、パートナーが別の計画を立て始めても驚くべきではない。
この戦争を観察しているすべての同盟国は同じ疑問を抱いている。もしワシントンがイランに対する防衛のためにこれを行うのであれば、より自国に近い危機では何をするのか？ その答えは誰も安心させるものではない。
雅子 訳