科学

将二氧化碳转化为有用的燃料和化学品，在工业规模上需要克服一个根本性的化学挑战：CO₂分子极其稳定，断开其碳氧键需要能量。高温电解（在固体氧化物电池中于800°C进行反应）长期以来一直被视为一条通往效率的理论路径，但加速反应的催化剂往往会在这种极端条件下失效。 中国科学院大连化学物理研究所（DICP）的一个团队现已证明了一种保持催化剂稳定的方法：将单个铱原子锚定在钙钛矿阴极上，使其即使在800°C下也能保持原子级分散。这项成果于7月18日发表在《自然·通讯》上，实现了每平方厘米3.02安培的电流密度，这是CO₂电解领域迄今报道的最高水平之一，且在超过600小时内无衰减地持续运行。 工作原理 该装置是一种固体氧化物电解池（SOEC），它使用一种在高温下传导氧离子的陶瓷电解质。在阴极侧，CO₂被分解为CO和O²⁻离子；离子通过电解质迁移到阳极，在阳极重新结合为氧气。总反应式为CO₂ → CO + ½O₂。 阴极材料是一种钙钛矿（镧锶铁氧化物（La₀.₆Sr₀.₄FeO₃₋δ，简称LSF））并修饰有单个铱原子。关键的突破在于一种在电池制造和运行过程中形成的原位强金属-载体相互作用（SMSI）。这种相互作用同时发挥两个作用：它将铱原子锁定在原位，防止了通常在高温下杀死单原子催化剂的原子迁移和聚集；同时它改变了钙钛矿表面的电子结构，促进了氧空位的形成，而氧空位正是CO₂分子结合和反应的活性位点。 数据 与未修饰的LSF相比，铱修饰阴极将电流密度提高了80.8%，在1.5伏、800°C条件下从1.67 A/cm²提升至3.02 A/cm²。法拉第效率（用于目标CO产物而非副反应的电子比例）接近100%。电池在超过600小时内无任何可测量的性能衰减。 作为对比，最先进的SOEC阴极在类似条件下通常只能达到1.0~2.5 A/cm²。3.02 A/cm²的结果加上卓越的稳定性，使该催化剂处于高温CO₂电解性能的前沿。 高温为何重要 在室温附近运行的低温CO₂电解，通常只能达到100~500 mA/cm²，并且受到竞争性析氢反应和CO₂溶解度限制的困扰。在800°C下，几个关键因素发生了变化：反应动力学呈指数级加速，所需的热力学电压降低（意味着部分能量可以来自廉价热能而非昂贵的电力），陶瓷电解质的离子电导率大幅提升。结果是形成了一个能够以更高速率处理CO₂且对CO具有近乎完美选择性的系统。 产物（高纯度一氧化碳）是一种宝贵的工业原料，可与绿氢结合生产合成喷气燃料、甲醇或其他碳氢化合物，如果电力来自可再生能源，这将为碳中性燃料开辟一条路径。 注意事项 铱是一种贵金属，每克约150~200美元。即使在单原子负载水平下，规模化应用的经济性取决于将铱含量控制在极低水平。600小时的稳定性测试是在单个实验室电池上进行的，而非完整电堆，而实际的工业设备需要10,000~40,000小时的可靠运行。800°C的工作温度还对密封件、连接件和热管理提出了昂贵的材料要求。 该论文已作为早期访问手稿被《自然·通讯》接收并发表（DOI: 10.1038/s41467-026-75580-x），作者为S. Zhang、S. Wang、Y. Song、G. Wang、X. Bao等。 来源 1. S. Zhang, S. Wang, H. Liu et al., “Stable high-valent iridium single atoms for high-temperature CO₂ electrolysis,” 《自然·通讯》(2026). DOI: 10.1038/s41467-026-75580-x 婷 翻译

英仙座流星群将于8月13日前后达到峰值，是夏季最引人注目的流星群。今年8月12日为新月，这意味着13日英仙座流星群达到峰值时天空将十分黑暗，观测条件近乎完美。然而，在7月中旬至8月下旬期间，还有其他值得关注的流星群，尽管在某些情况下，月光会使它们在2026年的观测面临挑战。 本文将根据Space.com天文观测专栏作家乔·拉奥提供的信息，为您介绍本季的流星观测指南。 各流星群一览 Delta Aquarids（宝瓶座δ流星群）（7月29日峰值）是最活跃的小型流星群，在理想条件下每小时可产生20至30颗流星。不幸的是，7月29日恰逢满月，除了最明亮的流星外，其余均被月光淹没。耐心的观测者在月落之后（Capricornids（摩羯座流星群）（7月25日峰值）的情况下，大约凌晨1点40分）或许能捕捉到该流星群的几颗明亮成员。该流星群产生的流星数量虽然不多，但往往包含火流星。 Alpha Capricornids（摩羯座α流星群）（7月31日峰值）与Delta Aquarids恰恰相反：发生率低（每小时约五颗），但一旦出现则蔚为壮观。它们以明亮的黄色火流星著称，场面相当震撼。届时月球光照率为93%，且位于同一星座，因此今年并非观测该流星群的好年份。不过，一颗明亮的火流星本身便足以令人难忘。 Kappa Cygnids（天鹅座κ流星群）（8月17日峰值）是夏末的一匹黑马。它们每小时仅产生约四颗流星，但这些流星是划过天空的慢速火流星。由于月亮为纤细的娥眉月且早早落下，观测条件十分理想。 观测技巧 流星遍布整个天空，而不仅限于辐射点附近。通常在距离辐射点约30度、朝向天顶的方向观测到的流星数量最多。黑暗的天空（极限星等+6.5）是观测较暗流星的必要条件。光污染会显著降低可见流星数量。 除眼睛和一条毯子外，无需任何设备。躺椅或地垫可使长时间观测更加舒适。温带地区的夏夜在黎明前仍可能寒冷，请注意保暖。 综合观测策略 最佳方法是选择新月（8月12日）前后的晴朗夜晚，在地球自转朝向流星群流的方向（即黎明前时段）进行观测。即使在英仙座流星群峰值之外，在8月的晴朗夜晚，通常每小时也能看到来自不同流星群的10至15颗流星，以及一些与任何已知流星群无关的偶发流星。 来源 1. J. Rao，《Beyond the Perseids: 6 meteor showers worth watching this summer》，Space.com，2026年7月18日。https://www.space.com/stargazing/meteor-shows/beyond-the-perseids-6-meteor-showers-worth-watching-this-summer 婷 翻译

冷冻电子显微镜在过去十年中改变了结构生物学，但用于锐化和增强原始密度图的软件存在一个盲区：它无法告知用户增强后的图谱哪些部分是可靠的。神经网络可以将噪声转化为看似真实的结构，而用户却无法分辨其真伪。 LocScale-2.0于2026年7月17日由代尔夫特理工大学的研究人员在《自然·通讯》上发表，通过体素级置信度评分填补了这一空白，帮助结构生物学家判断哪些特征值得信赖，哪些特征需要谨慎对待。 LocScale的功能 原始冷冻电镜图谱是模糊的。锐化图谱（增强高分辨率细节同时抑制噪声）是必不可少的后处理步骤。2017年发布的LocScale 1.0以现有原子模型为参考，局部执行这一锐化过程。由Alok Bharadwaj、Reinier de Bruin和Arjen Jakobi开发的2.0版本引入了三项重大进展。 首先，它现在完全不需要任何原子模型。无模型模式采用错误发现率控制的密度阈值化来估计分子包膜，在未建模区域放置伪原子。混合模式则将部分原子模型与其余区域的伪原子相结合。 其次，一个名为LocScale-FEM（特征增强图谱）的全新深度学习工作流程在实空间中运行，采用贝叶斯3D U-Net和蒙特卡洛丢弃法。与1.0版本的傅里叶滤波方法不同，该方法同时影响振幅和相位，类似于密度修正。 第三，也是最重要的一点，蒙特卡洛丢弃法生成一个预测集成，其方差量化了不确定性。这被转换为体素级置信度评分（pVDDT，范围从-100到100），与局部相位误差相关。±80或以上的评分表示特征可靠；±95或以上则表示可能存在过度强调或抑制。 基准测试结果 在使用ModelAngelo对50个分辨率低于4 Å的图谱-模型对进行的自动建模测试中，LocScale-2.0图谱在修剪前达到了82%的序列覆盖率，超过了原始沉积图谱。最大的单一改进是谷氨酸合成酶，额外有1,306个残基（增加12%）被正确建模。 体积召回率（衡量增强图谱恢复真实分子密度能力的指标）显著高于DeepEMhancer和EMReady（分别为p<0.0004和p<0.0002）。至关重要的是，LocScale-2.0保留了竞争方法所抑制的上下文结构：膜蛋白周围的脂质带、细菌分泌通道中的中央栓、核糖体中的A位tRNA和新生肽链，以及LDL颗粒内的胆固醇酯板。 pVDDT置信度评分使用户能够区分配体有序的吡喃糖核心与其柔性的苯乙基尾部，这在传统锐化图谱中是不可见的信息。 这对该领域的重要性 冷冻电镜正以加速的速率生成结构，该领域日益瞄准复杂系统（天然脂质中的膜蛋白、原位亚断层扫描平均、内源性复合物）其中图谱质量在空间上存在差异。生成单一”最佳”图谱而不提供不确定性估计的深度学习锐化工具存在被误读的风险，尤其是对于经验不足的用户而言。 LocScale-2.0的置信度引导方法使不确定性变得可见。该软件可作为CCP-EM Doppio套件的一部分以及独立的Python包使用。需要注意的是：在17%的测试案例中，沉积图谱在自动建模方面优于LocScale-2.0图谱，且神经网络的训练数据仅覆盖89个EMDB条目，这意味着超出此分布的特征可能无法得到最优处理。 婷 翻译 来源 1. A. Bharadwaj, R. de Bruin, A.J. Jakobi, “Confidence-guided cryo-EM map optimization with LocScale-2.0,” Nature Communications (2026). DOI: 10.1038/s41467-026-75327-8

布尔可满足性（SAT问题）是芯片验证、网络安全和形式化证明检查等广泛计算任务的底层引擎。几十年来，人类专家不断改进求解该问题的算法，通过巧妙的变量选择、子句缩减和重启时机等启发式策略逐步提升性能。 7月17日发表在《自然·通讯》上的一项研究表明，大语言模型现在能够生成优于人类设计的SAT求解器启发式算法，在运行时上比基准求解器提升了40％，并在11个基准数据集中的8个上击败了最先进系统的最佳参数调整版本。 研究内容 由复旦大学柯伟和中国科学院蔡少伟领导的研究团队构建了一个名为AutoModSAT的框架。关键洞察在于，SAT求解器的代码库庞大且复杂，流行的Kissat求解器拥有25万个token。要求LLM直接修改这样的代码库是不现实的。相反，研究人员将CDCL（冲突驱动子句学习）求解器模块化，将重启时机、子句缩减、变量活动提升等恰好七个启发式函数暴露为一个清晰的搜索空间。 求解器模块化后，系统循环使用三个LLM智能体：编码器生成新的C++启发式代码，评估器过滤掉与现有启发式语义相同的代码，修复器修复编译错误。性能最佳的启发式在进化循环中得以保留。整个过程每个问题域使用50次LLM调用，并采用DeepSeek-V3，因其在低成本下具有竞争力的性能而被选中。 研究发现 在涵盖SAT竞赛问题、EDA（电子设计自动化）验证和组合谜题的11个基准数据集上，AutoModSAT生成的优化启发式算法在PAR-2评分（一种惩罚未求解实例的标准指标）上比基准模块化求解器平均提高了40％。 与经过参数调整的最先进求解器Kissat和CaDiCaL相比，AutoModSAT在11个数据集中的8个上获胜，平均加速约20％。在寄存器分配问题上，LLM发现的启发式在20个实例中解决了18个，而基准求解器解决的不到6个。在哈希表安全验证问题上（拥有1170万个变量和5360万个子句）AutoModSAT的PAR-2评分为3,302，而最佳竞争者为7,322。 LLM还发明了文献中未曾描述过的启发式算法。在重启策略方面，它生成了一种使用子句质量得分移动平均的动态方法，这是一种现有求解器中不存在的新方法。 重要意义 这与调整现有旋钮的自动超参数调优有本质区别。AutoModSAT生成新的算法代码，即人类专家未曾构想出的启发式算法。每次优化运行的总成本仅为几美元的API费用，使其适用于实际的工业部署。 模块化方法本身是本文最有力的论点：使求解器代码对LLM友好不是可选项，而是基础性要求。该方法可扩展至混合整数规划、约束满足和定理证明等其他复杂求解器。 局限性 基准求解器（ModSAT）比经过数十年优化的Kissat等最先进系统更为简单。部分改进反映了基准求解器的相对薄弱。该框架仅暴露七个启发式函数，无法触及在某些数据集上至关重要的顶层预处理参数。在Zamkeller数据集上，参数调整后的Kissat以四倍优势击败了AutoModSAT，因为差距存在于系统无法修改的组件中。 该论文发表于《自然·通讯》（DOI: 10.1038/s41467-026-74949-2），作者为Y. Sun、F. Ye、Z. Chen、K. Wei和S. Cai。 来源 1. Y. Sun, F. Ye, Z. Chen, K. Wei, S. Cai，”Discovering Heuristics in a Complex SAT Solver with Large Language Models,”《自然·通讯》(2026). DOI: 10.1038/s41467-026-74949-2 婷 翻译

美国糖尿病协会（ADA）阻止了其旗舰期刊《糖尿病护理》（Diabetes Care）一篇社论和七篇评论文章的出版，这些文章原本计划讨论该期刊主编在6月协会年会上被驱逐的争议事件。这一消息由Ars Technica于7月17日首次披露。 这已是该争议中出现的第二次编辑压制行为。此前，这一事件已引发科学界的广泛谴责。 六月事件回顾 6月5日，在新奥尔良举行的ADA第86届科学会议上，《糖尿病护理》主编史蒂文·E·卡恩博士被警方带出会场。卡恩与其他四名研究人员当时正在分发该期刊数周前发表的一篇经过同行评审的社论重印本。这篇题为《一纸误笔继续拆毁美国生物医学研究》的社论，批评了特朗普政府对美国国立卫生研究院（NIH）经费的削减，以及一项赋予政治任命官员联邦拨款最终决定权的拟议规则。 ADA最初称这是违反会议行为准则的行为，随后又称研究人员违反了美国国税局（IRS）关于501(c)(3)组织活动须保持非政治环境的规定。视频证据显示，研究人员平静地分发材料，未造成任何干扰。 这一驱逐事件引发了一波辞职潮，包括ADA候任主席珍妮弗·格林和科学会议规划委员会主席马克·阿特金森。ADA首席执行官查克·亨德森于6月10日发布视频道歉，并宣布进行独立审查。数百名与会者集体退出主席全体会议以示声援。 最新进展 Ars Technica记者詹妮弗·韦莱特7月17日的报道透露，《糖尿病护理》编辑部原定于7月13日发表一组包括一篇社论和七篇评论文章在内的专题，这些文章将直接讨论6月5日事件以及科学编辑独立性面临的广泛威胁。 这些文章提前送交ADA领导层，编辑部同时提议同步发表ADA的回应。但ADA拒绝发表这些文章。 作为回应，编辑部将全部文章以预印本形式发布在Zenodo（DOI： 10.5281/zenodo.21300053）上，标题为《社群之声：关于美国糖尿病协会第86届科学会议事件》。预印本收录了卡恩、安德森、布瑟、塞尔文、甘农、凯利、赖德、沙茨、阿特金森、赫希、内森和林博等人的投稿。 编辑部写道：”ADA此前已经试图限制编辑自由。”该协会至今未就阻止后续发表作出任何公开解释。 事件意义 此案已成为科学学会与政治压力之间紧张关系的焦点。ADA同时邀请了理查德·沃伊奇克作为主旨发言人出席，他是NIH主任”让美国再次健康”战略的高级顾问。沃伊奇克作为政治任命官员的身份，削弱了会议需要严格保持非政治性的论点。 《英国医学杂志》主编卡姆兰·阿巴西在6月19日的一篇社论中警告说，”损害编辑独立性的医学会将自食其果。”这一事件已被拿来与其他近期期刊编辑因被认为含有政治敏感内容而面临压力的事件相比较。 长期的损害可能是制度性的。《糖尿病护理》的影响因子为22.6，在内分泌与代谢领域排名第六。如果ADA与其编辑领导层的关系被视为受到损害，该期刊的声誉以及该协会的公信力都可能受到冲击。 来源 1. J. Ouellette, “Troubling new details emerge on diabetes journal ouster controversy,” Ars Technica, 2026年7月17日. https://arstechnica.com/science/2026/07/troubling-new-details-emerge-on-diabetes-ouster-controversy/ 2. S.E. Kahn et al., “Community Voices: On the Events of the American Diabetes Association 86th Scientific Sessions,” Zenodo […]

一名10岁时因镰状细胞病化疗前被切除并冷冻睾丸组织的男性，在16年后将该组织移植回体内后，恢复了产生精子的能力。该手术在伦敦举行的欧洲人类生殖与胚胎学学会年会上公布，并以预印本形式发表在medRxiv上，首次在人类中证明青春期前睾丸组织可以长期冷冻保存，并随后用于恢复生育能力。 病例 2008年，布鲁塞尔大学医院的 surgeons 从一名10岁男孩身上切除了一个睾丸，并将其组织冷冻成多个碎片。该男孩即将接受化疗和血液干细胞移植以治疗镰状细胞病，这些治疗通常会破坏负责精子生产的生殖细胞。 十多年后，现已成年的患者在经过两年的监测期后被发现无法产生正常精子。在移植手术中，冷冻了16年的11块组织碎片被移植到剩余的睾丸或阴囊皮下。在成人激素环境中一年后，对移植物进行了检查。 由布鲁塞尔自由大学的Ellen Goossens领导的研究人员发现，多个移植物中存在产生精子的干细胞和活跃精子生产的迹象。在一个样本中，他们发现了一个成熟精子。剩余组织被保存下来，希望将来能收集更多精子用于体外受精。 意义 根据2024年发表在《Human Reproduction Open》上的一项调查，2002年至2022年间，欧洲、澳大利亚和美国16个中心的3000多名男孩冷冻了睾丸组织，希望未来的技术能够让他们使用这些组织。这个病例首次证明了这种方法可以在人类身上奏效。 “这是一项重要突破，”未参与这项工作的爱丁堡大学儿科内分泌学家Rod Mitchell说。”这为面临化疗和放疗等可能影响未来生育能力的治疗的青春期前男孩带来了希望。” 这一成功尤其重要，因为该组织已被冷冻了16年，表明长期冷冻保存并不一定会损害其活力。对于无法在治疗前提供精子样本的年轻男孩来说，组织库一直是唯一的选择，而且它是在没有任何保证的情况下提供的。 局限性与后续步骤 该手术仅产生了一个成熟精子，并未实现功能性妊娠。该精子能否使卵子受精并导致健康怀孕仍有待证明。然而，移植物能够产生精子生产干细胞这一发现表明，通过进一步改进，可以产生可靠的供应。 该研究已在一次会议上公布并以预印本形式发布在medRxiv上，但尚未经过同行评审发表。作者指出，他们在发现单个精子后停止了分析，保留了剩余的移植组织，以便尝试收集更多精子用于未来的体外受精。 来源 1. H. Ledford，”Man’s ability to make sperm restored after testicular tissue transplant: what scientists think,” Nature News，2026年7月17日。https://www.nature.com/articles/d41586-026-02191-3 2. E. Goossens 等，medRxiv 预印本 (2026)。DOI: 10.64898/2026.03.04.26347483 3. K. Duffin 等，”Fertility preservation for prepubertal boys: lessons from a cross-sectional […]

7月18日发表在《自然·通讯》上的一项大型前瞻性研究首次在儿童中量化了抗体水平与SARS-CoV-2感染风险之间的相关性。这一发现提供了一种生物学指标，可在病毒持续变异的过程中指导加强针接种时机、针对变异株的疫苗更新以及风险评估。 作为CASCADIA项目的一部分，该研究在俄勒冈州和华盛顿州招募了1,509名年龄从6个月至17岁的儿童，从2022年6月至2024年期间通过每周PCR检测和定期血液采样进行跟踪。这一研究设计至关重要：与之前在受控疫苗试验环境中进行的大多数保护相关性研究不同，CASCADIA捕捉了奥密克戎流行期间真实世界条件下的情况，涵盖了不同的免疫背景。 研究发现 研究人员测量了结合抗体滴度（抗核衣壳和抗刺突蛋白抗体）以及针对奥密克戎亚谱系BA.4/5和XBB的中和抗体滴度。在所有儿童年龄组中，较高的抗体水平始终与较低的感染风险相关，无论免疫力来自疫苗接种、既往感染还是两者兼有。 相关性最强的是核衣壳结合抗体的水平，即由自然感染而非仅靶向刺突蛋白的疫苗所产生的抗体。抗核衣壳抗体水平每增加10倍，感染风险大约降低40%。奥密克戎特异性中和抗体是第二强的相关性指标。由疫苗接种和感染共同诱导的刺突蛋白结合抗体提供的保护较为温和，每增加10倍风险降低约13%至20%。 这些发现同时适用于整体感染风险和症状性感染风险，并且在幼儿、学龄儿童和青少年中保持一致。 为何核衣壳抗体最为重要 抗核衣壳（抗N）抗体仅在实际感染后产生，而非由仅靶向刺突蛋白的mRNA疫苗诱导，这一抗体是最具保护性的标志物，这一发现具有实际意义。它表明，疫苗接种与既往感染相结合的混合免疫比单独接种疫苗提供更 robust 的保护，并且抗N抗体水平可作为识别突破感染风险较高儿童的临床工具。 该研究还证实，保护作用并非二元而是分级的：较高的抗体水平，无论其来源如何，均与较低的风险相关。这与免疫系统的记忆是数量化的，而非简单的有或无这一概念一致。 局限性 该研究仅测量了体液免疫，即血液中的抗体。它没有评估T细胞反应、B细胞记忆或粘膜IgA，而所有这些因素已知在保护（特别是针对重症）中发挥着重要作用。该发现基于观察性研究，而非随机试验，且来自奥密克戎时代的单一地理区域。这些结果可能不适用于未来更具免疫逃逸能力的变异株。 多位共同作者报告了与辉瑞、莫德纳、赛诺菲、阿斯利康、默克和GSK等公司的行业联系。 对政策的意义 随着SARS-CoV-2现已成为一种永久性地方性流行病，了解谁在何时面临风险已从紧急应对转变为公共卫生问题。对于儿童，其重症风险通常低于成人，问题已转变为：他们应该以何种频率接种加强针，以及使用何种疫苗？ CASCADIA的免疫相关性数据为回答这一问题提供了定量依据。如果儿童的抗N抗体或中和抗体水平低于某一阈值，其感染风险会急剧上升。可测量的阈值可为个体化的加强针接种建议提供依据，尤其适用于患有基础疾病的儿童。 来源 1. K.L. Hoffman, G. Marshall, C. Frivold, Z. Acker, I.S. Arnould, 等, “Immune Correlates of Risk for SARS-CoV-2 Infection in Children: A Prospective, Community-Based Cohort Study,” Nature Communications (2026). DOI: 10.1038/s41467-026-74684-8 2. CASCADIA研究联盟, 华盛顿大学 / 西雅图儿童研究所 / […]

欧盟委员会提出放缓其碳排放交易体系（ETS）下的碳污染配额上限下调速度，并将工业免费配额延长至2038年，较原计划的2034年逐步取消时间推迟了四年。据英国广播公司（BBC）报道，这是自2005年ETS推出以来欧盟首次软化其碳减排立场，此举引发了工业界和环保组织的强烈反应。 ETS通过设定工业和发电厂每年可获得的碳配额总量上限，迫使排放量随上限收紧而下降。现行制度下，上限每年降低4.3%。委员会提议从2031年起将年降幅降至约3.7%，从2036年起进一步降至约1.7%。 对工业而言，最重大的变化是免费配额的延长。目前，许多工业部门可获得部分免费配额，以帮助其与不承担碳成本的外国公司竞争。这些免费配额原定于2034年前逐步取消，部分由进口碳边境调节税取代。委员会现提议将免费配额保留至2038年。 根据改革方案，80%的免费配额将预先分配给承诺在欧洲进行脱碳投资的企业，其余20%将在投资完成后才予发放。 “我们正在采取一种更有利于商业、甚至可以说是更明智的做法，”欧盟气候专员沃普克·霍克斯特拉表示。该提案旨在使ETS与欧盟到2040年将碳排放量在1990年基础上削减90%的更广泛目标保持一致，这一目标并未改变。委员会认为，更温和的减排轨迹将保持欧洲工业的竞争力，同时推动长期转型，尤其是在美国撤销气候法规、中国工业不承担同等碳成本的背景下。 波兰气候部长保利娜·亨尼格-克沃斯卡对软化表示欢迎，但表示波兰将推动进一步弱化。”我们首次看到立场软化而非强化，这对波兰来说是一个巨大成功。不过我们将争取更多。”德国绿党欧洲议会议员米夏埃尔·布洛斯谴责该提案是”巨大的气候污染”，警告放缓减排步伐将降低下一代的生活质量。意大利此前批评ETS是一种事实上的税收，人为维持高能源价格。 该提案仍需获得欧盟成员国和欧洲议会的批准，这一过程可能需要长达一年时间。 ETS是欧盟减少温室气体排放的主要工具，覆盖欧盟总排放量约40%。自2005年启动以来，配额上限推动了工业排放的稳步下降，但批评人士长期以来一直认为，免费配额的分配削弱了创新动力。 此次放缓提议正值欧洲面临一系列复杂压力：俄乌战争后果导致能源价格高企、需要维持相对于美国和中国的工业竞争力、以及到2050年实现净零排放的法律约束力承诺。该提案回答的问题，或根据观察角度不同，所回避的问题，是在不打破政治共识的前提下能否校准脱碳速度。 来源 1. “EU proposes slowing down cuts to carbon emissions for businesses,” BBC新闻, 2026年7月18日。https://www.bbc.co.uk/news/articles/ckgv0zd497zo 婷 翻译

美国宇航局（NASA）近日将一款”支撑梁机翼”（truss-braced wing）设计推至破坏极限，获得了关于复合材料版本结构失效方式的首批实验数据。这项测试为下一代更具燃油效率的飞机设计提供了关键验证。 NASA的SWEET-15（Structural Wing Experiment Evaluating Truss-bracing）试验件是一架4.57米（15英尺）缩比机翼，按全尺寸设计的翼展和翼弦的18.6%制造。该机翼在NASA兰利研究中心使用ISAAC机器人制造，该机器人2014年引进时是全球仅有的三台同类设备之一，能够沿曲线路径而非直线铺设碳纤维丝束。这种”丝束转向”技术使工程师能够将材料精确布置在载荷需要的位置，从而在其他部位减轻重量。 测试在NASA阿姆斯特朗飞行载荷实验室进行。工程师使用液压作动器逐级弯折机翼，同时光纤传感系统（FOSS）沿结构记录数千个应变测量值。机翼承受了设计极限载荷（飞行中可能遇到的最大力）而未出现任何问题。测试团队继续施压，远超出安全裕度，最终机翼在设计极限载荷的127%时发生破坏。破坏位置位于后缘附近和机翼上蒙皮。 根据NASA研究员Brian H. Mason及其同事在AIAA SciTech会议上发表的2025年技术论文，仅丝束转向一项就使上盖板重量比直纤维设计减轻了6.4%。 此次测试的意义在于，这是首次针对代表性复合材料支撑梁机翼开展破坏验证并获计算机模型准确预测。数据将反馈至计算机模型。连接机翼与主支柱和副支柱的接头，即支撑梁概念的关键传力路径，通过了结构验证，提供了认证级证据，证明该设计满足安全要求。 跨音速支撑梁机翼（TTBW）概念是NASA自2000年代末以来一直在研发的项目，仅机翼一项就旨在实现8%至10%的燃油消耗降低，结合改进型发动机和材料后最高可达30%。X-66A验证机是一架经过大幅改装的MD-90飞机，配51.8米（170英尺）支撑梁机翼，于2023年被NASA选入可持续飞行验证机项目，但波音公司于2025年4月无限期暂停了该项目。 尽管如此，SWEET-15数据仍然直接适用。这些数据还支持了美国航空气候行动计划到2050年实现温室气体净零排放的更广泛目标。如果支撑梁机翼在2030年代投入下一代单通道飞机使用，全球机队每年可减少数百万吨燃油消耗。 来源 1. S. Mann,《NASA Pushes New Wing Design to Find Structural Limits》,NASA Armstrong Flight Research Center,2026年7月17日。https://www.nasa.gov/centers-and-facilities/armstrong/nasa-pushes-new-wing-design-to-find-structural-limits/ 2. B.H. Mason,E.K. Anderson,A.M. Cardona,C.V. Jutte,& R.A. Larson,《Structural Sizing of a Tow-Steered Truss-Braced Wing Box Test Article (SWEET-15)》,AIAA SciTech 2025。NASA/TM-20240014171。 婷 翻译

围绝经期，，绝经前激素水平剧烈波动的数年过渡期，，已成为社交媒体上的热门话题，网红和健康品牌敦促女性识别其症状并寻求治疗。然而，根据《MIT科技评论》一篇深度怀疑的分析文章，许多被当作围绝经期科学兜售的内容经不起推敲。 「根本不存在所谓的围绝经期检测，」国际绝经学会前主席玛丽·安·拉姆斯登告诉该刊。「你无法解读激素测量值，因为它们变化太大。而这完全是正常的。」 这篇由资深健康记者杰西卡·汉泽卢撰写的文章认为，围绝经期的商业化已经超越了证据，催生了一个不受监管的补充剂市场、不必要的处方，以及被过度滥用的诊断标签。 无检测、无定义、无明确诊断 绝经的定义很明确：发生在女性最后一次月经后一年。相比之下，围绝经期则是一个模糊的追溯性诊断。它指的是卵巢激素分泌开始波动的那些年，，但正是这些波动使得通过单一血液检测进行诊断成为不可能。文章指出，潮热、睡眠障碍、情绪变化和阴道干涩等症状确实与围绝经期重叠，但它们也与压力、甲状腺疾病、抑郁症以及其他十几种疾病重叠。 「把35岁以上女性身上所有不愉快的事情都归咎于围绝经期，是没有任何科学依据的，」科罗拉多大学安舒茨分校妇产科教授纳内特·桑托罗说。 HRT的问题 激素替代疗法（HRT）对卵巢已停止分泌雌激素的绝经后女性有效。但在围绝经期女性中，卵巢仍在分泌雌激素，，虽然不规律，但往往处于高水平。拉姆斯登解释说，标准HRT剂量「很可能被女性自身的激素分泌所淹没」，可能导致异常出血和其他并发症。 英国绝经学会前主席保拉·布里格斯将当前对HRT的推动描述为「近乎邪教般」。问题在于，不需要HRT的女性正根据社交媒体趋势而非医学评估要求处方。 没有证据的补充剂 针对围绝经期销售的睾酮补充剂尤其令人担忧。拉姆斯登指出，服用这些补充剂的患者的血液睾酮水平并未升高。「无论她们服用的是什么，那都不是睾酮，」她说。 更广泛地说，文章警告围绝经期标签可能掩盖其他严重疾病。汉泽卢描述了自己的亲身经历，，她最初将骨盆疼痛归因于围绝经期，结果发现是子宫内膜异位症，而HRT实际上可能使这种疾病恶化。 更广阔的图景 文章并不认为围绝经期症状是不真实的，也不认为女性应该默默忍受。相反，它警告说，由商业利益，，补充剂公司、私立诊所和网红，，推动的一刀切叙事可能导致女性要求她们不需要的治疗，并错过她们真正需要的诊断。 「如果你有症状，请寻求医学评估，」汉泽卢总结道。「但不要认定这就是围绝经期，也不要在做出正确诊断之前要求HRT。」 来源 Hamzelou J. “There’s a lot of hype around perimenopause. Don’t buy it.” MIT科技评论，2026年7月17日。全文链接 婷 翻译