地缘政治

以色列空袭加沙人道主义区域帐篷，致2人死亡、数十人受伤 周一，以色列空袭击中汗尤尼斯马瓦西地区安置流离失所家庭的帐篷，造成至少2人死亡，多顶帐篷起火，该区域是以色列军方自行指定的人道主义安全区。 此次空袭针对马瓦西沿海地区，那里有数万名流离失所的巴勒斯坦人，他们在被赶出加沙各地的家园后，居住在简陋的帐篷营地中。据现场报道，医疗消息人士证实，一架以色列无人机击中一顶海滩帐篷，造成至少2人死亡、27人受伤。在马瓦西其他地方，另一次以色列袭击造成一名妇女及其幼女在帐篷内死亡。目击者描述了恐慌场面，浓烟和火焰吞没了临时避难所，救援队紧急从废墟中救出生还者。 伤者被送往汗尤尼斯的纳赛尔医疗中心以及科威特和马瓦西野战医院，那里的医务人员已因数月战争而资源紧张，正在努力治疗从轻伤到重伤的各种伤情。 周一的袭击是以色列在加沙各地更广泛军事行动的一部分，仅一天之内就造成至少8人死亡，其中包括儿童。在加沙中部的代尔巴拉，一次针对平民聚集的无人机袭击造成3名巴勒斯坦人死亡，其中包括一名儿童。以色列部队还在汗尤尼斯以东的巴尼苏海拉环岛附近向平民开火，造成1名巴勒斯坦人死亡，一名幼女受伤。 自2023年12月以来，马瓦西地区一直被以色列指定为人道主义区域，旨在为逃离活跃战区的平民提供安全避难所。但这一指定几乎没有提供任何保护。该地区在冲突期间屡遭袭击，包括2024年7月一次造成至少90人死亡的大规模袭击，以及2024年9月一次造成19人死亡的袭击。 就在周一袭击的几天前，6月24日，11岁男孩艾哈迈德·拉卡布在同一段马瓦西海岸线上，在自家帐篷外玩耍时被以色列导弹击中身亡。他的父亲萨布里·拉卡布在纳赛尔医院抱着儿子的遗体哭泣的画面被拍下。”他当时抱着一个西瓜。这孩子有什么罪？”他说。”他捡起一个西瓜，他们就向他开火。他是战斗人员吗？他不是战斗人员。他是个孩子。” 这些杀戮发生几周前，联合国独立国际调查委员会发布报告，结论称”以色列当局和安全部队蓄意针对巴勒斯坦儿童，在加沙地带造成种族灭绝、反人类罪和战争罪”。联合国调查发现，在袭击的头两年，超过20000名儿童被杀，超过44000人受伤。 尽管2025年10月生效的停火协议已经达成，但暴力并未停止。据联合国儿童基金会称，自停火开始以来，加沙至少有265名儿童被杀，在八个多月的时间里平均每天有一名儿童死亡。”在理应定义为克制与保护的时期，八个多月来平均每天仍有一名儿童被杀，”联合国儿童基金会发言人詹姆斯·埃尔德说。”这是一个荒唐而毁灭性的数字。” 据加沙卫生部称，自2025年10月休战以来，以色列的停火违规行为已导致1045名巴勒斯坦人死亡，3380人受伤，其中大多数是妇女和儿童。自2023年10月以来，超过73000名巴勒斯坦人被杀，超过173000人受伤，加沙约90%的民用基础设施遭到破坏。 以色列军方表示，其目标是据称藏匿在平民和人道主义地区的哈马斯人员。哈马斯否认利用人道主义区域达到军事目的。人权组织一再警告，攻击指定的人道主义区域违反了国际人道主义法。 据以色列官员称，以色列现在控制着加沙70%以上的地区。周一，观察到军用车辆移动标记所谓”黄线”安全带的混凝土屏障向西约150米，实际上在违反停火条件的情况下扩大了以色列控制的领土。 对于现在在马瓦西翻拣烧焦帐篷残骸的家庭来说，安全区的概念已变得越来越苦涩的虚构。在近三年的战争中多次流离失所，他们已无处可逃。 婷 翻译

一胜三败：特朗普在最高法院的戏剧性一日 在任期的倒数第二天，最高法院给了唐纳德·特朗普总统近一个世纪以来最大的总统权力扩张，同时也给了他三次直接打击其政策议程的败诉。这一天揭示出，法院愿意增加总统职位作为一个机构的权力，同时限制这位特定总统在其最紧迫目标上的行动。 这场胜利具有历史意义。法院推翻了一项可追溯到1935年的先例，富兰克林·罗斯福时代的汉弗莱执行人案，该案保护独立机构委员免于被总统无理由免职。6比3的裁决意味着特朗普以及未来的每一位总统，现在可以随意罢免联邦贸易委员会、国家劳工关系委员会、联邦选举委员会以及其他众多监管机构的委员。 首席大法官约翰·罗伯茨撰写了多数意见，其他五位保守派大法官和三位特朗普任命的大法官加入其中。”行使总统权力的下属应受总统的免职权约束，”罗伯茨写道。”只有这样，他们才能对总统负责，总统才能对人民负责。” 特朗普在Truth Social上庆祝道：”九十年的先例被彻底而明确地推翻，在最需要的时候极大地增强了总统权力。” 但这一天剩下的时间属于另一方。 第一次败诉涉及特朗普个人关心的案件：他试图解雇美联储理事丽莎·库克。政府于3月解除了库克的职务，指控其抵押贷款欺诈但未提供证据。法院以5比4裁定库克应有机会在低等法院质疑她的解雇。多数派是一个出人意料的联盟：首席大法官罗伯茨和布雷特·卡瓦诺大法官加入了三位自由派大法官。罗伯茨警告说，如果总统可以将自己的意志强加于美联储，”可能产生灾难性后果”。 特朗普数月来一直公开施压美联储降息。库克案是这一行动的一部分。该裁决意味着美联储保留了一位最突出的反对者，而总统通过人事变动重塑货币政策的能力又回到了法庭上。 第二次败诉打击了特朗普的选举议程。法院裁定，各州必须计算在选举日当天盖邮戳的邮寄选票，即使它们之后才到达。艾米·科尼·巴雷特大法官撰写了多数意见，罗伯茨和三位自由派加入其中。巴雷特驳斥了特朗普关于邮寄选票欺诈的指控，称这个问题最好通过”民主程序”解决，并指出各州拥有广泛的宪法权力来规定国会选举的”时间、地点和方式”。 特朗普敦促国会通过他的选举改革方案，限制邮寄投票。众议院通过了该方案，但参议院阻止了它，少数共和党人加入了民主党一方。法院现在也关闭了法律途径。 第三次败诉是个人层面的。法院拒绝审理E·简·卡罗尔案中对特朗普的500万美元民事判决。陪审团在2023年认定特朗普在1990年代在曼哈顿一家百货公司对作家卡罗尔实施了性虐待，并在否认指控时对她构成诽谤。特朗普的律师辩称，该判决建立在”高度煽动性”的证据裁定之上，包括另外两名指控特朗普性虐待的女性的证词。 最高法院以简短且未加解释的命令拒绝受理此案，这是惯例。特朗普的律师贾斯汀·D·史密斯曾称此案是”对总统的虐待”，”不能允许其成立”。特朗普随后提名史密斯担任上诉法院法官。 卡罗尔的律师罗伯塔·卡普兰曾敦促大法官们驳回此案，认为该问题”不值得复审”。 特朗普将继续对第二次审判中另一起8330万美元的诽谤判决提出上诉，但500万美元的判决很可能是最终结果。在Truth Social上，特朗普写道，他将”继续以我的全部力量和 strength 对抗这种针对我的武器化和法律战案件，包括荒谬的诽谤指控”。 当天裁决中呈现的模式并不简单。法院赋予了总统对监管国家的巨大新权力，这一决定将在未来几十年重塑联邦政府。但在两个最直接影响特朗普当前执政能力的问题上，利率政策和选举规则，法院找到了说不的方式。而在第三个问题上，一场特朗普多年来试图摆脱的个人法律斗争，法院干脆拒绝提供帮助。 婷 翻译

中亚为何向普京寻求核电 中亚正面临电力短缺。该地区苏联时期的电网是为上个世纪建造的，而人口激增正使其超出负荷。从哈萨克草原到费尔干纳盆地，停电和限电已成为季节性的现实。如今，该地区最大的经济体们已经确定了一个解决方案：核能。但它们求助的供应商是莫斯科，而这个选择是有代价的。 哈萨克斯坦于2025年6月与俄罗斯国家原子能公司Rosatom签署了165亿美元的协议，建设该国首座核电站。两座VVER-1200反应堆将建在巴尔喀什湖畔的乌尔肯村附近，这个选址经过了多年的争论。Rosatom今年已开始工程勘察。该电站计划在2035年前发电2.4吉瓦，足以供应一座数百万人口的城市。 乌兹别克斯坦的行动更为迅速。塔什干于2018年与Rosatom签署了110亿美元的2.4吉瓦电站协议，此后又正式确立了长期合作关系。两座小型RITM-200N反应堆计划于2030年前建成，随后在2030年代中期建成两座大型VVER-1000机组。乌兹别克斯坦总统沙夫卡特·米尔济约耶夫还与中国核工业集团公司签署了应急协议，分散风险。 原因很简单。中亚希望建设人工智能和关键矿产经济，但却无法为其提供电力。哈萨克斯坦拥有世界上最大的锂、稀土和铀储量之一。乌兹别克斯坦拥有重要的矿藏。两国都计划在国内加工这些资源，而非出口原材料。这种加工需要现有电网无法提供的巨大电力。 哈萨克斯坦从苏联时代继承的老化燃煤电厂生产了该国70%的电力。这些电厂每年故障越来越频繁。北部冬季停电、南部夏季缺电已成为常态。自独立以来，该国人口增长了五分之一以上，但发电能力几乎没有变化。 Rosatom并非唯一的参与者。据阿斯塔纳方面的声明，中国的CNNC将主导建设哈萨克斯坦的第二和第三座核设施。中国在成本方面也竞争激烈。对乌兹别克斯坦而言，CNNC已成为Rosatom的真正替代选择，塔什干正利用这种竞争与双方谈判更优惠的条件。 但俄罗斯在中亚拥有中国无法复制的结构性优势。该地区的电网仍与俄罗斯相连。苏联时期的工程标准意味着Rosatom的技术是熟悉的匹配。俄罗斯工程师语言相通。许多监管框架继承自同一苏联体系。正如挪威国际事务研究所的一份报告所指出的：”由于后苏联遗产，中亚在俄罗斯核能外交中占有特殊地位，这意味着Rosatom在该地区的运营比其他地方更容易、更顺畅。” 问题在于这种便利是否值得冒险。西方因乌克兰战争对俄罗斯的制裁并未直接针对Rosatom的民用核出口，但法律环境正在发生变化。英国于2026年2月宣布对Rosatom子公司实施新制裁。受制裁的俄罗斯核供应商给建设周期10年、运营寿命60年的项目带来了不确定性。 还有安全问题。中亚的核电站将坐落在一个俄罗斯已证明愿意将能源基础设施用作政治杠杆的地区。由Rosatom建造、Rosatom维护、Rosatom提供燃料的电站，给了莫斯科一种任何合同都无法完全定价的杠杆。哈萨克斯坦试图通过在第二和第三座电站中让CNNC发挥作用来平衡这一点，但第一座电站，，奠定模板的那一座，，属于俄罗斯。 中亚的能源危机是真实而紧迫的。该地区需要电力，而且迫切需要。核电站需要十年才能建成，但可以运行60年。阿斯塔纳和塔什干的政府正押注短期解决方案值得长期纠缠。历史表明，在中亚，对莫斯科的依赖往往会比最初的紧急状况持续更久。 George， 1ban.news 婷 翻译

无人机中继站关闭：乌克兰对白俄罗斯的外交胜利 6月19日，总统泽连斯基向卢卡申科提出了一个简单的选择：拆除白俄罗斯领土上俄罗斯用于引导无人机打击乌克兰的中继站，否则乌克兰将自行采取行动。三天后，中继站沉默了。 6月24日，泽连斯基告诉记者，白俄罗斯领土上的信号中继器已于6月22日起停止运行。这一信息来自乌克兰总司令西尔斯基和该国情报部门。”坦率地说，我还不知道他们是否拆除了它们，”泽连斯基说。”但我们正在努力，我正在非常密切地关注此事。” 这些中继站并非微不足道的硬件。俄罗斯的无人机网络依赖地面信号中继器来维持对射向乌克兰城市的远程弹药的控制。袭击基辅的沙希德型和格贝尔型无人机使用网状通信系统：配备摄像头和专用调制解调器的无人机彼此充当空中中继站，但主要信号来自地面设施。乌克兰长期以来一直坚持认为，这些地面设施位于白俄罗斯领土上，超出乌克兰打击范围，却引导火力攻击乌克兰平民。 泽连斯基的最后通牒公开而直白：七天时间移除设备。他将其视为对卢卡申科政府能否声称对俄罗斯在白俄罗斯领土上的活动不知情的最后考验。”现在白俄罗斯确切知道其领土上正在发生什么，”他在最后通牒前数月的二月份表示。”不再可能说导弹已经发射，它们在这里已经很久了，我们无法控制。” 卢卡申科从未公开回应最后通牒。克里姆林宫称泽连斯基的要求”具有侵略性”，并捍卫白俄罗斯的主权。但中继站还是停了下来。 几天之内，乌克兰边防警卫记录到了可衡量的效果。俄罗斯无人机飞越切尔尼戈夫地区的频率下降。大量沙希德无人机沿白俄罗斯-乌克兰边境的过境停止。用泽连斯基发言人的话说，中继站不再”增强信号”或使俄罗斯攻击”更精确”。 这一事件是乌克兰对白俄罗斯罕见的彻底外交胜利。多年来，卢卡申科一直走钢丝：在乌克兰入侵问题上官方保持中立，但实际上允许俄罗斯军队利用白俄罗斯领土作为地面行动、空中发射以及现在无人机引导的跳板。莫斯科于2022年2月从白俄罗斯向乌克兰部署军队。俄罗斯轰炸机从白俄罗斯机场起飞。中继站网络是另一种形式的沉默共谋。 泽连斯基的最后通牒戳穿了卢卡申科的虚张声势。这位白俄罗斯领导人要么公开承认其领土上存在俄罗斯打击基础设施并命令其拆除，要么让乌克兰以武力拆除并失去叙事主导权。他选择了沉默的选项：让设备停运且不发表任何言论。中继站在没有明斯克官方表态的情况下停止了运作。 这场胜利是有限的。物理设备没有被拆除，只是被关闭。它可能被重新激活。泽连斯基承认，乌克兰安全部门不知道硬件是被移除还是仅仅被断电。北部边境更广泛的战略格局没有改变：白俄罗斯仍然容纳着俄罗斯军事资产，基辅没有人相信卢卡申科已经从根本上改变了方向。 但至少有一周时间，无人机停止了从北方来袭。而这已经是乌克兰自战争爆发以来通过大多数外交渠道与白俄罗斯交往所取得的更多成就。 George， 1ban.news 婷 翻译

欧洲正在提出一个它认为在1949年就已解决的问题：如果美国的核保护伞不再可靠，法国和英国能否独自撑起它？这个问题已不再是理论性的。它已从布鲁塞尔的幕后转移到公众讨论中。而得到的答案并不令人安心。 今年三月，埃马纽埃尔·马克龙站在布列塔尼的隆格岛潜艇基地发表了一场打破半个世纪理论沉默的演讲。他宣布，长期以来被视为严格国家保障的法国核威慑力量可以扩展至覆盖欧洲伙伴。他称之为”前沿威慑”。信息很明确：如果美国退缩，法国准备用自己的核武库保卫欧洲大陆。 问题在于数字和信任。法国部署约300枚弹头，由四艘凯旋级潜艇和一支小型空军部队投送。英国的”三叉戟”系统基于四艘前卫级潜艇，在作战部署层面增加约225枚弹头。两国合计约525枚弹头。俄罗斯拥有约5,580枚。差距不可忽视，但也不是决定性的。威慑不需要对等。它需要的是可信的、不可接受的报复威胁。 可信度是更难处理的变量。 法国的核理论将最终发射权赋予一个人：共和国总统。没有任何盟友能在那个决策桌上有席位。马克龙的演讲提到了负担分担、联合演习、情报共享、磋商机制，但他没有提议让欧洲的手指放在扳机上。任何法国总统都不可能做到。宪法不允许。欧洲伙伴将被要求接受一种他们无法完全验证也无法执行的保证。 英国的情况不同，而且在某些方面更加脆弱。英国的三叉戟导弹是从美国租赁的。弹头是英国的，但制导系统、气动外壳和测试基础设施都依赖于美国的合作。华盛顿对英国的发射没有否决权，但在维护方面握有瓶颈。一个偏离美国战略优先事项的英国会发现其核能力逐渐退化。欧洲核研究小组，，一个由分析师和前官员组成的机构，，将其描述为结构性脆弱。 该小组2025年的警告直言不讳。它指出俄罗斯”核胁迫”的风险日益增长，，利用核威胁来分裂联盟，，并将美国的延伸威慑描述为”脆弱”。这种脆弱性如今已成为欧洲防务规划的工作假设。 德国总理弗里德里希·默茨已公开提出与法国和英国进行核合作。瑞典和波兰正在探索与法国的双边安排。这些不是北约程序；它们是在联盟框架之外进行的双边防务外交。它们表明人们认识到联盟本身可能不是解决方案的载体。 但残酷的事实是：短期内，没有任何欧洲核威慑力量可以替代美国的。法英联合核武库的规模足以用于存在性的国家防御。但可能不足以跨越从里斯本到塔林的4.5亿人口大陆进行延伸威慑。延伸威慑的逻辑要求防御方愿意为另一个国家承受第一次打击。这始终是冷战的核心问题：华盛顿会为了汉堡而冒险芝加哥吗？在每一任总统执政下，答案都是肯定的，因为联盟是共同命运的结构，而非能力的账本。 欧洲没有共享核命运的同等结构。它有两个独立的核大国，，拥有不同的指挥链、不同的理论，且没有联合决策机制。法国和英国甚至不举行联合核规划演习。它们不共享目标集。它们没有联合战略指令。 这种情况可能会改变。欧洲核研究小组提出了一种新的力量态势概念：一个欧洲核磋商框架，包括预先授权的发射程序、联合目标选定和共享作战规划。它不会是一个欧洲核武库。它将是一个欧洲核共识，，一系列使报复行动足够自动化以达到可信的协议。 障碍是政治性的，而非技术性的。法国将不得不接受对其主权决策的限制。英国将不得不将其威慑力量与美国供应链脱钩。德国、瑞典和波兰将不得不接受它们的安全依赖于它们无法控制的武器。这些并非不可能迈出的步伐。它们是还没有任何欧洲政府愿意迈出的步伐。 迈出这些步伐的时间窗口可能比任何人愿意承认的都要小。 婷 翻译

双方均表示枪声已经停止。问题在于能持续多久。 美国和伊朗同意”退让”，，经历了一个周末不断升级的报复性打击，使得波斯湾比自两国春季开始谈判以来的任何时候都更接近公开战争。一位美国官员证实了这项协议：双方将停止攻击，允许商船恢复通过霍尔木兹海峡的航行。据两位美国官员称，谈判仍”在正轨上”。 这个周末始于伊朗对油轮”Kiku”发动的无人机袭击。美国以打击伊朗军事设施作为回应。随后，伊朗伊斯兰革命卫队对巴林和科威特发动报复性打击。总统唐纳德·特朗普威胁要”消灭”伊朗。到了周日晚上，这个模式完成了其熟悉的轨迹：升级、威胁、回到谈判。 6月初签署的60天谅解备忘录现在仍是最终协议的唯一现存框架。双方都没有否认它。双方都没有退出。双方在保持该文件有效的同时，向对方的资产和盟友发射了导弹。这就是当前外交的形态：将暴力作为谈判策略。 前美国驻阿曼大使理查德·施米尔表示，最近的军事交锋”似乎已走到尽头”。这是一种说法。另一种说法是，双方都已传达了各自的信息，现在需要时间来谋划下一步行动。 霍尔木兹海峡是关键。伊朗一直明白，该海峡是全球石油的压力点。那里的持续中断将以打击内陆基地的军事攻击所无法做到的方式扰乱全球市场。美国明白，保持海峡畅通对其盟友和全球经济来说是不可谈判的。退让协议允许船只再次通行，但并未解决关于谁控制这些水域通行的根本争端。该协议是操作层面的，而非政治层面的。 所谓的降级可能不过是战术性重置。双方都已证明可以打击对方。美国展示了其可以精确打击伊朗军事目标的能力。伊朗展示了其可以打击美国在巴林和科威特的盟友的能力。这些展示的威慑价值是真实的，但先例也同样真实。下一次当油轮被击中、无人机被发射或威胁被发出时，升级的上限将比这个周末之前更高。每一轮都在提高什么算作不可接受的阈值。 “退让”一词是经过精心选择的。它暗示着暂停，而不是结束。它表明如果谈判失败，双方都保留恢复敌对行动的能力。它没有使用停火或休战的语言，，这些语言将带有法律和外交分量。这是一个用于停止特定行动的军事术语，而不是用于结束冲突的政治术语。 仍然”在正轨上”的谈判尚未产生最终协议。谅解备忘录为谈判提供了60天的窗口期，这个窗口期仍然开放。但发生在周末的打击是在这个窗口期内发生的。谈判未能阻止暴力。必须依靠其他东西。 有可能双方都真正认识到更广泛的战争对双方都不利。伊朗面临严重的经济压力，不需要与美国公开军事对抗。美国没有意愿再进行一场中东地面战争。基于这一点，退让作为双方的理性选择是有意义的。 但退让不是解决。产生打击的 grievances 仍未解决。伊朗希望解除制裁和获得安全保障。美国希望伊朗核计划受到可核查的限制，并结束其在该地区的代理人行动。这些不是小分歧，也不是通过一个周末在波斯湾的交锋就能够弥合的。 未来几天将揭示这种暂停的真正性质。如果退让得以维持，谈判推进到最终协议，这个周末将被铭记为一次危险的升级，最终澄清了双方的红线。如果打击重新开始，它将被铭记为可控升级的虚构破灭的时刻。 眼下，船只正在通过海峡，导弹保持沉默，外交官们正在进行谈判。世界以前看过这部电影。问题在于这一次结局是否不同。 婷 翻译

今年春天，一名身份不明的79岁男子获得了对礼来公司最有前景的实验药物的独家早期使用权。这种药物，，瑞他鲁肽尚未获得FDA批准，也未向公众开放。只有一个人得到了它。此人的身份尚未得到确认。但种种情况已使多名记者和医学观察者得出相同结论：这名患者几乎可以肯定是唐纳德·特朗普。 这一报道源自生命科学出版物STAT News，该媒体于6月23日详细报道了此事。据STAT报道，美国国立卫生研究院的一位资深临床医生于2026年4月向FDA提交了一份个人患者扩大使用申请，寻求批准一名未具名患者接受礼来公司仍在临床试验中的三重激素类减肥药瑞他鲁肽。FDA予以批准。礼来公司提供了药物。双方均未确认患者身份。 旁证十分充分。 该患者4月份时为79岁。特朗普于6月14日年满80岁。该患者此前曾接受礼来公司已批准的减肥药Zepbound（替尔泊肽）治疗约一年，体重仅适度减轻。特朗普曾在1月告诉记者，他没有服用过GLP-1药物，但”可能应该服用”。患者的医生因年龄和合并症而建议不要进行减肥手术。众所周知，特朗普长期超重，上个月的年度体检显示，他的BMI已接近临床肥胖的门槛。 STAT报道称，此案”引起了高级卫生官员的兴趣”，该媒体消息人士认为这一细节证明患者具有政治影响力。一名NIH资深临床医生提交的同情用药申请能够在HHS最高层引起注意，对于一名普通匿名公民而言并不寻常。 白宫予以否认。发言人库什·德赛写道：”这一申请不是为总统提交的。”但这一声明范围狭窄，明显缺乏能够解决问题的细节。当STAT询问特朗普是否患有申请中提到的疾病（阻塞性睡眠呼吸暂停和肺动脉高压）时，德赛指向了一份总统医疗评估报告。该文件并未提及这两种状况。 这并非没有先例。2020年，特朗普成为美国首批在紧急使用授权前通过同情用药途径接受再生元公司COVID-19单克隆抗体治疗的人之一。此后他大力推广该药物。模式是一致的：当一种实验性药物显示出前景时，特朗普总能找到提前获取的方法。 该药物本身意义重大。瑞他鲁肽是新一代GLP-1激动剂，比Ozempic或Zepbound更强大。礼来公司的试验结果显示，患者在80周内平均减重28%至30%，效果接近减肥手术。该药物尚未获得FDA批准。它已通过不受监管的在线供应商销售，但通过灰色市场获取的人在没有医疗监督的情况下面临风险。 同情用药计划，，正式名称为扩大使用，，是为患有严重或危及生命疾病且没有其他治疗选择的患者设计的。它最初是为晚期癌症患者和危机中的艾滋病患者建立的。将其应用于体重管理，即使是伴有合并症的复杂病例，也已经超出了该计划的初衷。一名患者抢先于数百万本可受益的肥胖美国人获得未获批药物，这引发了一个系统尚未很好回答的问题：谁有资格插队？ 礼来公司CEO戴维·里克斯与特朗普政府保持着舒适的关系。他今年早些时候参加了海湖庄园的一次晚宴。该公司有理由与一位已显示能影响药品定价政策和监管决策的总统保持良好关系。为关系良好的患者提供同情用药许可并非偏袒的证据，但它符合美国实验药物获取实际运作的模式。 白宫的否认、该公司的拒绝评论以及FDA的沉默使这一问题悬而未决。没有人提出证据证明患者是特朗普。也没有人提出证据证明不是。已知的是，一个人得到了数百万人无法获得的药物，而每一个可用的线索都指向同一个方向。 婷 翻译

普京拒绝相互限制远程打击，燃料危机加剧 弗拉基米尔·普京拒绝了乌克兰提出的相互停止远程打击的提议，这一决定让他自己的国家承受着能源基础设施遭受惩罚性破坏的同时，他的部队继续轰炸乌克兰城市。这种矛盾是明显的。就在他说不的同一天，普京承认乌克兰无人机袭击已在俄罗斯境内造成燃料短缺。然而，他拒绝了本可以阻止这一切的唯一办法。 乌克兰提议相互暂停：双方停止深入对方领土的打击。对俄罗斯而言，这意味着乌克兰无人机停止袭击俄罗斯西部的石油库、炼油厂和燃料储存设施，，这些目标已成为俄罗斯战时经济持续且日益严重的问题。对乌克兰而言，这意味着俄罗斯导弹和滑翔炸弹停止袭击前线后方远处的发电站、住宅区和关键基础设施。 普京以可能比他意图中透露更多信息的言辞驳回了这一想法。他声称乌克兰提出该提议是迈向局势降级的一步，然后辩称俄罗斯自己的打击”更强大、影响更大、更具破坏性”，远超乌克兰所能做到的任何打击。他说，暂停只会让乌克兰重新集结，并引用了他所谓的乌克兰”灾难性的人力短缺”。 “拯救基辅政权不是我们计划的一部分，”普京说。 这样的逻辑是脆弱的。如果俄罗斯的远程打击真如普京所说的那样占据主导地位，那么相互停止本应通过冻结不对称优势而对俄罗斯有利。他仍然拒绝这一事实表明，他并不相信优势像他公开宣称的那样一边倒，或者他担心暂停会揭示出实际的力量平衡。 燃料危机就是线索。乌克兰有计划地用远程无人机打击俄罗斯的能源基础设施，造成的损失是真实的，，普京本人在拒绝就打击问题进行谈判的同一天确认了短缺。俄罗斯汽油价格上涨，军队的供应链遭到破坏，国内经济正感受到一场本应远离俄罗斯领土的战争带来的压力。相互暂停本可以立即缓解这种压力。普京选择不这样做。 从他的言行差距中得出的答案是”不对称”。乌克兰的无人机战役，虽然在纯粹破坏力方面技术上逊于俄罗斯的导弹库，但在操作上已被证明是有效的。乌克兰无人机制造成本更低，难以大规模拦截，并且能够到达俄罗斯防空网络无法完全保护的目标。每一次对燃料库的打击都迫使俄罗斯军队将资源转移到静态防御上，消耗昂贵的拦截弹，并加剧了已经过度紧张的供应系统的后勤压力。 相比之下，普京重视他的远程打击能力，将其视为乌克兰无法模仿的心理战和基础设施摧毁工具。他的导弹一次齐射就能夷平一座发电厂。乌克兰的无人机，尽管坚持不懈，只是在边缘蚕食。冻结当前的态势将意味着放弃俄罗斯最强大的武器，同时让乌克兰的持续骚扰在没有明确俄罗斯反制的情况下继续下去，，至少在政治上是这样。这是一个普京不会做的交易，即使这意味着燃料短缺会恶化。 还有更深层次的考量。在国内，普京的政治地位在很大程度上依赖于一个不屈服领导人的形象。这场战争被向俄罗斯公众宣传为一场对抗敌对西方的正义斗争，任何对基辅的让步，即使是互惠的让步，都会被强硬派视为软弱。接受相互停止将要求普京至少含蓄地承认，乌克兰的打击对俄罗斯造成了足够严重的伤害，值得进行谈判。在克里姆林宫的政治文化中，这种承认比燃料短缺本身更危险。 于是无人机不断来袭。炼油厂在燃烧。汽油排队越来越长。普京继续坚称俄罗斯的打击更强大、更好、更具决定性，即使有证据表明情况恰恰相反。这种矛盾不是疏忽。这是一个选择，它告诉你关于克里姆林宫如何权衡本国所受损害与其公众形象所受损害的一切。 本文最初由 1ban.news 发布，，一家关注全球事务的独立新闻机构。

中国已将20家日本实体列入其出口管制黑名单，禁止中国企业在未经政府批准的情况下向其供应两用物项。名单包括日本防卫研究所及三菱、小松、富士通的子公司。中国商务部表示，这些措施针对的是其所称的日本”新军国主义和重新军事化”。 此举是数月来不断恶化的中日关系的最新升级。今年2月，中国将40家日本实体列入类似观察名单。3月，中国加强了对日本两用物项的出口管制。每一次行动都被定性为针对东京背离战后和平宪法的防御性措施。 这种说法并非毫无根据。过去两年间，日本以1945年以来前所未有的速度扩张其军事能力。政府废除了长期限制武器出口的”五分类”制度，原则上已可能向其他国家转让致命性武器。日本已与17个国家签署防务装备转让协议，部署了进攻性导弹，并将国防开支提高到十年前在政治上不可想象的水平。 中国商务部发言人表示，这些措施”完全正当、合理、合法”，旨在”坚决遏制日本向新军国主义的鲁莽迈进”。商务部表示，两国正常贸易不会受到影响，管制仅针对所列实体，且仅适用于两用物项。 这种区别并没有听起来那么重要。两用物项才是真正经济摩擦所在，涵盖具有民用和军用双重用途的先进材料、电子产品、传感器和制造设备。通过限制这些物项，中国可以在不宣示贸易战的情况下损害日本的国防工业基础。如果一家三菱子公司的商用传感器也可能用于军用无人机，那么被列入黑名单后，该子公司就无法为这些传感器购买中国的稀土元素。举证责任转移到了买方身上。 时机意义重大。中国此举恰逢美国和伊朗在周末打击行动后同意停火，同时更广泛的美中技术竞争持续加剧。对东京而言，出口管制为本已因伊朗冲突对全球贸易的影响以及美中技术脱钩而承压的安全环境增添了又一个摩擦点。 市场的即时反应有限。中国商务部明确表示正常双边贸易不受影响，从而限制了短期溢出效应。但模式已然清晰。北京现在有了将日本工业集团列入两用黑名单的模板。如果三菱的一家子公司今天可以被列入，那么其他子公司明天也可能被列入。名单的外围可以不断扩大。 日本的回应将受到密切关注。东京一直在努力开发稀土和关键矿物的替代供应链，包括与非洲国家达成协议以减少对中国资源的依赖。但这些努力需要数年时间。短期内，依赖中国两用部件投入的日本制造商将面临难以替代的 disruptions。 中日经济关系是世界上最重要的双边贸易关系之一。鉴于日本战时占领中国的历史遗留问题以及东海未解决的领土争端，这也是政治层面最为敏感的关系之一。出口管制升级并不意味着贸易战一触即发。但它确实意味着两国间无摩擦贸易的默认假设已不再可持续。双方都已具备了扰乱对方供应链的法律机制。问题在于，双方愿意走多远。 婷 翻译

以色列同时在三条战线采取行动。周一，其战机空袭了黎巴嫩南部，而此时距离政府签署美国斡旋的框架协议、旨在结束敌对行动仅过去两天。同一天，其推土机进入被占领的约旦河西岸祖布巴村，推倒了矗立了数代人的橄榄树。而在贝鲁特，真主党领导人公开拒绝了该协议，称其为对黎巴嫩主权的投降。每一项行动都有其自身的分量。它们共同描绘出一个政府同时在进行战争、扩大定居点和谈判停火，并将这些视为互不相干的活动而非自相矛盾。 一周在外交中不算长。但足以摧毁一项协议。以色列与黎巴嫩之间的框架协议，以常见的历史性突破措辞宣布，仅持续了大约72小时，首次空袭便击中纳巴提耶阿尔富卡。黎巴嫩国家通讯社报道了四次空袭。一人死亡，两人受伤。以色列国防部长伊斯雷尔·卡茨，仿佛要表明该协议从未旨在停止军事行动，命令以色列国防军准备在黎巴嫩长期驻留，并将任何撤军与真主党在整个黎巴嫩的解除武装挂钩。这最后一项条件并不在协议中。它是事后添加的，作为对公开文件的私下注释，而它阐明了一切。 真主党的回应发生在空袭前一天。该组织秘书长纳伊姆·卡西姆站在贝鲁特南郊的支持者面前，以不容妥协的措辞拒绝了该框架协议。他称其是羞辱性的、可耻的，是对主权的投降。「我们将作为抵抗力量在战场上继续战斗，以击败占领。」他说，「我们没有在困难的情况下离开战场，也不会放弃它。」前来聆听他演讲的人群并不少。这是私下外交未能阻止的拒绝的公开面孔。无论其文本内容如何，该协议现在与持续的轰炸、单方面解除武装的要求以及明确表示留下的意图并存。尚不清楚这份文件还在发挥什么作用。 同一周在约旦河西岸，以色列军队进入杰宁以西的祖布巴村，用推土机推平了橄榄园。巴勒斯坦的橄榄树不仅仅是农业资产。它们是以根和树干写就的地契。一棵矗立了五十年或一百年的树，是存在、耕作和主张的证明。推倒它，就是说明种植它的人不拥有这片土地，不属于它，并且不会被允许保留它。祖布巴的拆除是一个反复出现的模式。它们发生在光天化日之下。它们被记录在案。它们不受惩罚。 同一政府在同一周的这三个行动，描绘出一幅外交无法粉饰的画面。以色列在要求解除武装的同时空袭黎巴嫩。它在呼吁稳定的同时用推土机推平约旦河西岸。它在扩张的同时进行谈判。这种同时性不是日程安排问题。这就是政策。 在大西洋彼岸，同一个新闻周期中，美国政治体系记录了后果。6月下旬纽约和伊利诺伊州的初选结果被解读为一个信号。三名由进步团体支持的民主党反建制候选人赢得了初选，而在每场竞选中，候选人对以色列的立场都是决定性议题。在民主党初选中投入巨资的亲以色列游说组织AIPAC在伊利诺伊州支持了四名候选人，但仅赢得其中两场。这些转变背后的数字令人震惊。NBC新闻的一项民调发现，仅13%的民主党人对以色列持正面看法。近60%持负面看法。 党内引发比较的是伊拉克战争。那场冲突在2000年代中期起到了筛选机制的作用，将建制派民主党人与反战派分开，最终重塑了该党的外交政策共识。现在的问题是以色列-巴勒斯坦冲突是否正在发挥同样的作用。正如一位观察人士所言，它已成为一块试金石。批评以色列政策的候选人正在赢得初选。由长期定义该党亲以色列正统观念的团体支持的候选人正在落败。2026年11月的中期选举将揭示这些初选结果是否会转化为大选中的优势或劣势。但党内的方向是明确的。 军事上的同时性与政治转变之间的关联，并非扣动扳机射出子弹那样的因果关系。它是结构性的。在黎巴嫩南部造成平民伤亡、在西岸造成树木损失的相同行动，也在提供武器、外交掩护和资金的美国政党内部产生了政治成本。这些成本随着每个选举周期而累积。民主党人中13%的支持率并非偶然下降。它是多年来图像、报道和投票的累积产物。这个三条战线的一周只是这一累积中的又一个数据点。 现在可见的是，一方面是以色列政府在所有战线同时行动，另一方面是美国的一个政党正在缓慢地、不均衡地但可测量地转向保持距离的姿态。这两个进程发生在同一时间框架内，缺其一方则无法理解另一方。 婷 翻译