俄罗斯总统弗拉基米尔·普京周日在克里姆林宫会见了朝鲜外务相崔善姬。此次会面没有任何明显的外交场合,,而这一事实本身就引发了外界对其背后原因的广泛猜测。
崔善姬应俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫邀请访问俄罗斯，此次访问没有明确的触发因素：没有多边峰会、没有国家纪念日、没有条约签署。这使得分析人士和情报机构纷纷寻找解释，外交圈内流传着几种相互竞争的假设。
最常见的理论是，崔善姬正在为金正恩再次访问俄罗斯敲定议程。自2023年9月在东方航天发射场首次会面以来，普京和金正恩实际上已举行年度峰会，随后普京于2024年6月访问平壤。2026年的峰会将延续这一模式。崔善姬此前于2025年10月访问莫斯科后，金正恩与卢卡申科在平壤举行了峰会,,这表明她扮演着领导人会晤的高级协调人角色。
第二种更偏向交易性质的假设围绕着补偿问题展开。据信韩国情报机构认为，金正恩尚未因朝鲜向俄罗斯乌克兰战争部署军队而获得足够补偿。自2024年底以来，朝鲜军队一直与俄罗斯军队并肩作战，据报道平壤已供应了数百万枚炮弹。双方能否就俄罗斯欠朝鲜什么弥合分歧，可能成为任何峰会前的关键考验。
第三种理论指向中国。崔善姬的访问可能是为了向俄罗斯通报近期朝中关系的升温,,金正恩6月在北京与习近平举行了峰会。正如一位韩国分析人士所说：”朝鲜作为朝中俄伙伴关系的关键支柱正发挥着越来越重要的作用，这一伙伴关系旨在对抗韩美日三边合作。”
战略信号理论更为简单：平壤通过派遣外务相前往莫斯科，表明其与俄罗斯的伙伴关系依然牢固，同时向北京、华盛顿和首尔发出信号,,朝鲜没有被孤立，它拥有选择权。
据俄罗斯官方媒体报道，普京在会晤中对朝鲜在乌克兰冲突问题上的支持表示赞赏。双方讨论了2024年6月两国领导人在平壤签署的战略伙伴关系协议下的”持续合作”。
此次会晤正值俄罗斯加大对韩国与北约扩大合作的批评力度之际。俄副外长安德烈·鲁登科在与韩国大使会晤时对首尔与北约日益密切的结盟表示了”严重关切”,,这一外交抗议表明莫斯科对正在东亚形成的美韩日三边轴心感到不安。
莫斯科-平壤轴心的深化带来了切实的后果。朝鲜一直是乌克兰冲突的武器供应方，作为回报，分析人士认为平壤可能正在寻求经济支持和先进军事技术转让。对于监测扩散风险,,特别是导弹和核技术,,的西方情报机构来说，悬而未决的问题是俄罗斯究竟愿意用什么来换取朝鲜的炮弹和士兵。
目前还没有人透露金正恩与普京的峰会何时可能举行。但外长在无公开议程的情况下出访，通常是幕后正在准备某事的迹象。
婷 翻译