地缘政治

观点：特朗普流血之际，民主党放弃战斗 让我们说出显而易见的事实，因为民主党似乎不愿意或无法自己说出来。唐纳德·特朗普目前正处于自2021年1月6日以来从未有过的政治暴露状态。 他的支持率数月来一直处于负值。根据最新的昆尼皮亚克民调，54%的美国人认为他越权了。伊朗战争是他自己制造的冲突，向公众推销为一场快速外科手术式打击，却变成了一场旷日持久的泥潭，广受欢迎，并给财政部造成了估计800亿美元的损失，五角大楼现在需要补充这些资金。他的标志性关税政策推高了从食品杂货到汽油的所有成本，57%的美国人不满意他对经济的管理。最高法院刚刚以5比4的裁决否决了他终止出生公民权的企图，提醒全国宪法不是一个建议箱。就连他曾经的民调专家托尼·法布里齐奥也警告说，民主党在国会普选票上保持着显著领先。 从任何客观标准来看，这都应该是民主党的时刻。在中期选举中，反对党历史上平均赢得26个众议院席位。共和党拥有九个席位的多数。民主党只需要净增五个席位就能夺回众议院。五个席位。那不是一座山。那只是一个减速带。 然而，该党却无法跨越它。 问题不在于特朗普能否被击败。他可以被击败。问题在于民主党是否还有能力击败任何人。 看看领导层真空。去年年初发布的一项《今日美国》民调询问民主党选民，谁应该领导该党进入下一个选举周期。前两个答案是”不知道”和”没有人”。不是哈基姆·杰弗里斯。不是加文·纽森。不是亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯。不是格雷琴·惠特默。”不知道”和”没有人”,,政治上的耸肩。近两年过去了，这一空白仍未填补。该党没有一个单一的全国性声音，没有统一的讯息，对于”你主张什么？”这个问题没有达成一致的答案。 它所拥有的是一场内战。 上周在纽约市，该党的左翼在初选中取得了一系列胜利，击败了现任众议院议员和一位即将退休女议员的精心挑选的继任者。这些候选人得到了市长佐兰·马姆达尼的支持，他是一位民主社会主义者，其政治风格被党内建制派视为摇摆选区的选举毒药。进步派民主党人称这是一个崛起时刻。前民主党全国委员会主席杰米·哈里森的回应是建议，如果这些叛乱分子如此讨厌民主党的品牌，他们应该自己成立一个政党。另一位党内老将唐娜·巴西莱指责马姆达尼试图”炸毁”该党。 这就是目前的反对派状态：党内一派庆祝初选战胜另一派，而特朗普则坐在白宫。 民主党全国委员会本身也是一团糟。主席肯·马丁上任才一年，就被批评者描述为”软弱”、”爱哭诉”和”隐形”。他的副主席、25岁的大卫·霍格就是否应该针对”无效”的现任议员与他公开发生冲突，引发了解除霍格职务的呼声，并暴露了贯穿该组织各个层面的代际裂痕。民主党全国委员会拒绝公布其期待已久的2024年败选内部评估报告，理由是希望专注于未来的选举。这可能是一个方便的借口。但这也意味着该党尚未正式反思为何输给了一个曾经输掉普选、被判重罪、当时面临多项刑事起诉的候选人。 政策分歧同样尖锐。在以色列问题上，自由派民主党人压倒性地认为美国提供了过多支持；温和派民主党人意见分歧。在经济问题上，该党无法决定是作为民粹主义者还是中间派参选。在移民问题上，左派希望非刑事化，而中间偏右派希望加强边境执法。这些立场理论上都不是不可调和的，但该党没有调和机制，因为没有领导人被授权这样做。 而选民们正在注意到这一点。最近的一项NPR/PBS新闻/马利斯特民调发现，62%的美国人不满意国会民主党人的工作表现。在独立人士中，支持率仅为19%。这个数字是灾难性的。这意味着本应是反特朗普情绪自然载体的政党，本身却受到它需要争取的摇摆选民的怀疑。 与此同时，共和党也有自己的问题。共和党内部民调显示，主流共和党人甚至MAGA基础内部的支持率都在下降。该党在国会的微弱多数是靠政治版的胶带和祈祷维持的。特朗普决定在9月于达拉斯举行有史以来第一次中期选举大会，这一现代没有先例的事件，是对正常政党政治机制已经失效的透明承认。 但区别在于：共和党人知道他们的领袖是谁。他们可能不同意他的观点。他们可能暗自害怕他。但当11月到来时，他们会站在他身后，因为没有其他的重心。相比之下，民主党人无法就他们应该由布鲁克林的温和派、加州的进步派、密歇根的务实派还是没有人领导达成一致。而且他们已经近两年无法做出决定。 中期选举还有四个月。民主党在民调中保持优势。基本面有利于反对党。特朗普从未如此脆弱。 如果该党无法摆脱自身的困境，这一切都将毫无意义。 历史提供了一个警告。2016年，民主党眼睁睁看着特朗普赢得了一场许多人认为他不可能赢的选举。2024年，他们再次落败。2026年，卷土重来的条件再好不过了，然而该党似乎打算建立一场基于希望特朗普会为他们输掉选举而非他们获胜后会做什么的积极愿景的竞选活动。 那不是战略。那是赌博。如果民主党今年再次落败，他们只能怪自己。机会就在那里。问题在于他们是否有能力抓住它，或者该党是否已经变得如此分裂，以至于连特朗普自己的弱点都无法阻止他。 婷 翻译

宪法经受住了这场危机。周一，最高法院在”特朗普诉芭芭拉”案中以6比3裁定，推翻特朗普总统试图终止出生公民权的行政命令。宪法层面的裁定为5比4。五位大法官认为第14修正案本身就保障几乎所有在美国领土上出生的人的公民权，而第六位大法官卡瓦诺则基于较窄的法定理由得出了相同结论。这一判决提醒人们，建于1787年、加固于1868年的美国治理架构，能够承受任何单一时刻的政治压力。 首席大法官约翰·罗伯茨撰写了这十年中最具影响力的宪法案件的多数意见。”在美国境内由非法或临时居留父母所生的孩子，受美国管辖，并根据第14修正案的公民权条款在出生时即为美国公民，”罗伯茨写道。 该裁决推翻了第14,160号行政命令，即”保护美国公民权的意义和价值”，该命令由特朗普于2025年1月其第二任期首日签署。该命令针对两类儿童：由非法居留的母亲所生且父亲不是美国公民或合法永久居民的儿童，以及在相同父亲条件下由具有临时合法居留身份的母亲所生的儿童。 罗伯茨将意见的依据建立在1898年具有里程碑意义的黄锦镐案上，该案确立了出生公民权为既定法律。首席大法官将该先例描述为”对普通法中盛行的出生公民权基本规则的宣示性判决”。信息很明确：第14修正案所说的，以及130年先例所确认的，不能通过行政笔触而废除。 多数派联盟引人注目：罗伯茨加入了法院三位自由派大法官,,卡根、索托马约尔和杰克逊,,以及特朗普任命的大法官巴雷特的行列。卡瓦诺大法官提交了一份单独的判决同意意见，基于8 U.S.C. 1401(a)的较窄法定理由而非宪法问题得出相同结论。 杰克逊大法官在索托马约尔大法官的支持下，对托马斯大法官的主要异议意见做出了尖锐反驳。托马斯大法官提交了长达91页的异议意见，认为公民权条款仅保障在美国”出生并定居”的人的公民权，而非暂时居留者。”尽管他长期支持种族中立的宪法，”杰克逊写道，”托马斯大法官如今却出人意料地暗示，公民权条款是一项仅涉及如德雷德·斯科特等被解放奴隶的种族修正措施。” 阿利托大法官在另一份异议意见中称多数意见为”严重错误”，认为第14修正案并未赋予他所称的”生子游客”以公民权。戈萨奇大法官支持了托马斯基于住所地的解释。 该裁决并非影响美国领土上的每一次出生。多数意见承认了长期存在的例外情况：外国外交官的子女、敌对外来入侵或占领军所生的孩子、外国主权船只上的出生，以及美属萨摩亚和斯温斯岛的出生。在这些狭窄类别之外，宪法保障依然完整。 这一时刻令人瞩目的不是一项有争议的行政命令被推翻。而是程序完全按设计的方式运作。总统签署了命令。下级法院禁止了它。最高法院审理了它。宪法得到了应用。共和国没有分裂。没有出现遵从危机。制度坚守住了。 宪法之所以能经受住这场危机，是因为它本就是为了经受危机而设计的。第14修正案的公民权条款，在内战后为推翻德雷德·斯科特案而起草，是该文件中最精心措辞的条款之一。它不以孩子父母的移民身份为公民权条件。它不赋予总统重新定义谁是公民的权力。它陈述了一条规则：所有在美国出生并受其管辖的人都是公民。法院执行了这条规则。 在一个对制度的信任度低、政治辞令高涨的时代，法院尽到了自己的职责。多数派没有退缩。异议者们在法律推理的范围内进行了有力的辩论。行政部门接受了结果。这不是软弱的迹象。这是系统保持其抗张强度的证据。 宪法经受住了这场危机。现在的问题是政治分支是否接受这一现实，还是寻求新的方式来考验它。 婷 翻译 George， 1ban.news

一架4000美元的商用无人机，如何成为全球最先进军队面临的最致命威胁之一，以及这对特朗普政府结束伊朗战争的计划意味着什么。 以色列军方在战斗机、导弹防御系统和情报网络上投入了数十亿美元，这些装备令多数国家羡慕不已。”铁穹”系统已拦截数千枚火箭弹。其网络部队达到世界级水平。空军可以打击中东任何目标。 然而，所有这些都无法阻止一架4000美元的无人机。 据约翰·阿尔蒂万格6月30日发表在《外交政策》杂志的分析，真主党使用爆炸性第一人称视角（FPV）无人机，已成为黎巴嫩南部冲突的驱动力。真主党从乌克兰战争中吸取教训，廉价的竞速无人机转变为精确武器，并大规模部署了这些设备。其结果对以色列来说是毁灭性的。 一位匿名的以色列军方官员直言不讳地对《外交政策》表示：”他们拥有一种廉价武器，操作不难，对对方来说却是致命的。而对方至今未能找到解决方案。只要我们找不到解决方案，他们就会继续使用这些FPV无人机。” 该官员用更简洁的方式补充道：”我们没有解决方案。” 数据说明了紧迫性。根据阿尔玛研究中心的数据，4月17日至6月20日期间，真主党对以色列和以色列国防军部队发动了1163次袭击。其中，637次涉及无人机。这占所有攻击的近55%。无人机已成为真主党的主要武器，而非火箭弹和导弹的补充。 这些无人机通过可延伸数十公里的光纤电缆引导。与无线电控制或GPS制导的无人机不同，它们无法被干扰。电子战，以色列最先进的能力之一，对它们毫无作用。操作员在安全地点通过虚拟现实眼镜操控设备，看到的画面与无人机自身的第一人称视角完全相同。这些无人机速度快，精度高，且不留下可供探测的电子信号。 成本差距是战略问题的核心。用商用组件组装的FPV无人机成本在几百到4000美元之间。它能摧毁的坦克价值数百万美元。它能击落的直升机价值数千万美元。它能杀死的士兵则是无可替代的。 以色列先进的防空系统，包括”铁穹”和”大卫投石索”，是为拦截沿可预测轨迹飞行的火箭弹、迫击炮弹和巡航导弹而设计的。它们并非为阻止一架没有无线电发射的、儿童玩具大小的业余无人机低空潜入而设计。国家安全研究所高级研究员奥娜·米兹拉希对法新社表示，军方”目前对此没有任何应对措施，因为他们没有为这种低技术爆炸物做好准备。” 以色列军方被迫采取原始方式进行适应。地面部队正在使用防护网和屏障保护车辆。国防部于4月11日发布公开呼吁，征集对抗光纤控制FPV无人机的方案。以色列记者阿米特·塞加尔分享了军用车辆覆盖防护网以抵御无人机的画面。这些都是权宜之计，而非解决方案。 以色列指出，真主党的无人机是以军深入黎巴嫩的直接原因。这位匿名官员表示，由于无人机威胁，”黄线”，指黎巴嫩南部缓冲区的边界，已被移动。”由于针对我们发射的无人机，我们不得不移动黄线。” 讽刺的是，乌克兰曾试图提供帮助。据以色列新闻网站Mako报道，2024年，乌克兰政府向以色列提供了其在反无人机方面来之不易的专业知识。乌克兰时任国防部长奥列克西·列兹尼科夫表示”没有具体回应”。以色列拒绝了这一提议。 这一切都给华盛顿制造了一个日益加深的问题。特朗普政府正努力防止以色列与真主党的冲突破坏美伊和谈。德黑兰已明确表示，任何最终协议都必须包括停止黎巴嫩敌对行动。但以色列和真主党都不是6月中旬签署的美伊谅解备忘录的当事方。战斗在4月16日以黎停火后，甚至在6月19日以真主党休战后仍在继续。 靠近黎巴嫩边境的以色列北部民众正在向政府施压，要求无视华盛顿的缓和呼吁。他们希望加大战斗力度。匿名军方官员承认以色列无法应对无人机，加上这些袭击每天造成的伤亡，使得任何以色列政府在政治上难以退缩。 对特朗普政府而言，这一计算令人不安。当真主党用以色列军方无法阻止的无人机杀害以色列士兵时，美伊谈判无法成功。但以色列军方无法迅速阻止它们，而以色列公众在有人做到之前不想停止战斗。伊朗握着绳索的另一端。只要真主党的无人机继续发挥作用，德黑兰就没有理由在和谈中就黎巴嫩问题做出让步。 这一战略教训并不新鲜，但很少被如此清晰地展示出来。一种廉价技术，经过智能化扩展并被坚定的对手所使用，能够击败一支支出高出千倍的军队。”铁穹”无法抓住它看不到的东西。F-35无法轰炸它找不到的目标。而一名戴着VR眼镜、手持从互联网上购买的无人机的士兵，已经迫使世界上最强大的军队之一承认自己无计可施。 问题是，在以色列找到答案之前，美伊谈判是否会先破裂。 婷 翻译

在俄罗斯家门口建武器工厂不是战略问题，而是传递信号。 拉脱维亚政府6月29日宣布，将在拉脱维亚东部拉特加莱地区与乌克兰共建无人机生产设施，距离俄罗斯边境不到40公里。总理安德里斯·库尔贝格在当地的军事基地宣布此事，周围官员两个月前刚目睹一架迷路的乌克兰无人机在雷泽克内的石油储存设施爆炸。这不是新闻稿，而是一场表演。 没有军事分析家会这样设计无人机工厂。为战争制造武器的工厂都设在后方，难以到达，更难摧毁。它们位于工业腹地，远离敌军火炮射程，受地理和防空系统的双重保护。拉脱维亚反其道而行之，将工厂建在北约东翼最暴露的地段、本国最贫困的地区，还确切告诉莫斯科工厂的位置。 这不是战略决策，而是蓄意挑衅。 库尔贝格表示，政府将尽一切必要努力将设施靠近俄罗斯边境。他用”绿色通道”来形容快速审批流程。他说建设应在今年启动。他没有透露确切位置、成本分摊安排或生产哪些型号的无人机。这些细节对他传递的信息无关紧要。 信息很简单。这是一个小国对一个大国的回应，这个大国三年来一直威胁它、侵犯其领空、指责其背叛。信息是：你不喜欢这个，但你无能为力。 莫斯科不会领会不到这一点。俄罗斯对外情报局（SVR）已声称拉脱维亚允许乌克兰从其领土发射无人机。这一说法是假的。拉脱维亚外长拜芭·布拉热称之为谎言，事实确实如此。但SVR五月份的声明带有真实的威胁，它说拉脱维亚”决策中心”的位置俄罗斯”众所周知”，北约成员身份”不会保护恐怖分子的帮凶免受应有惩罚”。克里姆林宫不会发出不打算让目标听到的威胁。 无人机工厂是拉脱维亚对此威胁的回应。这是一座专门为传递”我们听见了，我们照样建”这一信息而建造的基础设施。 时机很重要。5月7日，一架疑似乌克兰无人机从俄罗斯飞入拉脱维亚领空，在雷泽克内的东西运输石油储存设施爆炸。四个空燃料罐受损，无人死亡。但政治后果摧毁了政府。国防部长安德里斯·斯普鲁兹数小时内辞职，总理埃维卡·西利尼亚数日后辞职。库尔贝格在废墟中就职，几周内就在塔林举行的北欧-波罗的海八国峰会上与泽连斯基总统签署了无人机协议。 拉脱维亚是第六个加入乌克兰双边无人机合作框架的国家。根据协议，乌克兰将向拉脱维亚提供攻击无人机、地面机器人系统和海上无人机系统。拉脱维亚将向乌克兰提供国产反无人机系统。拉特加莱的工厂为直到上周还是会议室签字的纸面协议提供了操作形式。 将工厂选址拉特加莱的经济理由是现实的。该地区是拉脱维亚最贫困地区之一，因后苏联时代数十年的衰退和年轻人向里加及西欧的缓慢流失而空心化。库尔贝格称该地区需要投资和就业。他说得对。但不会为解决地区失业而在活跃边界建厂。建在那里是因为政治声明值得冒险。 拉脱维亚还在7月和8月沿俄罗斯和白俄罗斯边境部署反无人机系统。库尔贝格称这些系统将无需为每次无人机侵入出动北约战斗机，他称之为昂贵但有效的解决方案。更准确的描述是”不可持续”。北约飞机不能永远在波罗的海上空追逐幽灵无人机。地面拦截器更便宜、更快。但这也承认邻国的战争不会消失，拉脱维亚必须学会与领空内的无人机共存。 俄罗斯一直在为这种升级做准备。拉脱维亚情报机构警告称，莫斯科正计划对波罗的海国家和波兰发动混合攻击，不是常规战争，而是旨在传递信号的挑衅：停止支持乌克兰，否则面对自己的问题。无人机工厂是拉脱维亚的回击信号，它表明问题已经存在，拉脱维亚不会退缩。 这种做法有风险。一座装满无人机和燃料、处于俄罗斯边境火炮射程内的工厂就是靶子。如果俄罗斯决定杀鸡儆猴，拉脱维亚将不得不向北约解释为什么在前线建造武器工厂。那将是一次尴尬的对话。但拉脱维亚的算计是：建厂的风险小于示弱的风险。 这个算计可能正确。俄罗斯承受不起与北约的战争。其军队正在乌克兰流血。其经济正受制裁。其总统用了三年证明2022年2月人人畏惧的常规军事力量不过是一支波将金军队，靠苏联库存和不知自己要上战场的征兵维持。边境上的工厂是侮辱而非威胁。俄罗斯不能以武力回应而不触发第五条，也不能无视侮辱而不显得无能。 这就是拉脱维亚设下的陷阱。工厂是俄罗斯既不能咬也不能绕过的诱饵。它矗立的每一天，都是莫斯科无法阻止一个小小波罗的海国家在其家门口制造武器的纪念碑。 并非所有计划都明确。工厂确切位置未公布，里加与基辅之间的成本分摊安排仍含糊，生产何种无人机也未具体说明。但这些是操作细节。决策的政治几何结构已在光天化日之下清晰可见。 拉脱维亚告诉普京，邻里规则已经改变。俄罗斯靠边境驻军恐吓邻国屈服的日子结束了。现在邻国在边境建厂，与俄罗斯入侵的乌克兰合作，而且建设速度很快。 普京可以大喊大叫，可以派SVR发出威胁，可以指责拉脱维亚从恐俄症到恐怖主义的一切。但工厂照样建造，照样生产无人机，那些无人机照样飞行。这就是全部关键点。 婷 翻译

波兰已完全掌握了与唐纳德·特朗普打交道的高超艺术。问题在于，这种高超技艺是否带有保质期。 华沙讯，在欧洲所有首都中，只有一个国家学会了如何从特朗普白宫获得想要的东西。既不是柏林，也不是巴黎或伦敦，而是华沙。波兰的成功与其他国家的失败之间，差距大到足以让一列艾布拉姆斯主战坦克轻松驶过。 据《外交政策》记者萨姆·斯科夫6月30日的分析，波兰是应对特朗普政府最成功的欧洲国家，其一系列胜利令其他北约盟友只能望尘莫及。最新成果出现在2026年5月：波兰成功游说五角大楼撤销了削减驻波美军的决定。国防部长皮特·赫格塞思此前取消了第2装甲旅战斗队约4000人的轮换部署，但特朗普总统在数日内通过Truth Social推翻该决定，并宣布将额外派遣5000名美军前往波兰。 与德国和罗马尼亚的对比十分鲜明。德国总理弗里德里希·默茨公开批评美国处理伊朗战争的方式后，德国失去了5000名驻军。罗马尼亚的既定部署计划也被搁置。五角大楼从欧洲撤军的政策执行并不均衡，而波兰始终处于例外的一方。 原因并不微妙：华沙做到了特朗普对盟友的所有要求，避免了他所惩罚的一切行为。波兰2025年国防开支占GDP的4.48%，为北约最高，远超美国的3.22%。波兰已花费数十亿美元购买美制武器：47亿美元购买96架AH-64E阿帕奇攻击直升机，46亿美元购买32架F-35A闪电II战斗机，约100亿美元购买HIMARS火箭炮系统及相关弹药。与西屋-贝克特尔财团签署的超过250亿美元的波兰首座核电站建设合同，不仅仅是一个能源项目，更是一项政治宣言，将波兰基础设施与美国技术绑定数十年。 五角大楼已正式承认了回报。波兰属于将从特朗普政府获得未明确”特殊优待”的”模范盟友”之一。这一分类源于特朗普希望奖励支持伊朗战争的盟友、惩罚未支持者的意愿。国防部长皮特·赫格塞思于2025年12月正式提出这一概念，2026年1月发布的《国防战略》将其正式化：”国防部将优先与为集体防务做出贡献的模范盟友开展合作与交往。” 波兰在2025年获得了特朗普谴责俄罗斯无人机侵犯其领空的罕见公开声明。华沙目前正推动在波兰领土建立永久性美军基地”特朗普堡”。国防部长瓦迪斯瓦夫·科西尼亚克-卡梅什6月28日表示，赫格塞思已作出”积极”回应，谈判已进入下一阶段。 MAGA运动与波兰统治阶层之间的意识形态契合不应被低估。总统卡罗尔·纳夫罗茨基曾是一名业余拳击手后转型历史学家，于2025年8月就职，他与特朗普的反欧盟言论和强硬移民政策立场一致。两人之间的个人关系是这一安排的核心。特朗普在波兰大选前公开支持纳夫罗茨基，并以他极少给予外国领导人的热情相待。 拜登政府时期担任波兰驻美大使的马尔克·马吉耶罗夫斯基，用直言不讳的语言描述了华沙的国防开支策略：支出足够、购买美国产品、从不批评总统，这样双方关系就能在混乱中幸存。 但这种算计也伴随着警告。《外交政策》的分析并未粉饰风险。个人关系可能恶化。2018年的”特朗普堡”提案在首届特朗普政府时期夭折，并非因为论据发生了变化，而是时机已过。如果纳夫罗茨基离任，如果特朗普输掉下一次大选，或者两人关系因某种不可预见的分歧而破裂，波兰的地位将一夜之间崩溃。 更深层的问题在于结构性。波兰将其国家安全绑在了一个人和一届政府的善意之上。这在短期内效果显著，但并非长久之计。当使之成为可能的个人关系不复存在时，那座永久基地将会怎样？ 波兰做到了其他欧洲国家都未能做到的事：它使自己对于一个视盟国为负担的总统来说变得不可或缺。这一成就是真实的，但其所依赖的基础与华盛顿任何个人纽带一样脆弱。而历史表明，这些纽带不会持久。 婷 翻译

一架小型飞机穿透了世界上管控最严格的空域，暴露了中国共产党承诺的”绝对安全”与一个连单架轻型飞机都无法保护自己的系统之间的鸿沟。 6月26日傍晚，一架中国制造的双座运动飞机”太阳鸟SA60L Aurora”（约一辆汽车大小）撞击了北京最高的摩天大楼中信大厦。当地时间下午6点左右，在首都中央商务区的交通高峰期，这架飞机撞上了这座109层大楼的高层。碎片和残骸如雨点般落到下面的街道上。飞行员后被确认为中信银行资产管理部副总经理刘俊华，在坠机中身亡。地面有13人受伤。 这一事件最引人注目的不是坠机本身，而是飞机竟然能够抵达那里。 中国运营着世界上最严格的空域管理制度之一。全国约80%的空域为军用，民用航空仅占20%。相比之下，美国约20%的空域用于军事用途，通常在偏远地区。在中国，中国人民解放军负责运行空中交通管制。国家空中交通管制委员会主任是一名解放军少将。民用航空当局未经军方批准不得批准飞行。 北京的天空是管制最严格的。中信大厦距离中南海，习近平和党的领导层居住和工作的围墙大院，约7公里。据报道，在大厦建设期间，官员们曾担心观景台的游客可能会看到大院内部。一架未经批准的飞机能够在领导人住所的视线范围内飞行，这本身就是系统本应防止的那种失败。 然而，一架仅340公斤的运动飞机做到了这一点。它于下午5点30分从北京石佛寺机场起飞，正准备返航降落时偏离了飞行路线。空中交通管制在东五环附近失去了联系和雷达信号。随后飞机撞上了大楼。这架注册号为B-12PP的飞机属于双悦通用航空，一家地区飞行培训运营商。本应保卫北京天空的所有安全层，没有一个阻止了它。 政府的反应发人深省。在近24小时内，中国当局几乎一言不发。官方媒体没有报道坠机事件。总部就在中信大厦对面的国有电视台中央电视台保持沉默。在中国社交媒体平台上，坠机视频以出现同样的速度被删除。在百度上搜索”中信大厦”和”飞机坠毁”没有返回任何结果。现场警察阻止旁观者拍照，并要求目击者删除已经拍摄的内容。一名学生告诉法新社，有关坠机的帖子在航空爱好者群组中分享后几分钟内就被删除。 当当局最终开口时，他们确认了飞行员的死亡和受伤情况。他们没有提及一架私人飞机是如何到达北京金融中心腹地的。他们没有回答任何看到这一事件的人都会提出的问题：飞行员是故意行动吗？这是事故吗？为什么防空系统没有反应？ 审查者的本能反应是党应对任何威胁其控制形象的标准答案：抹去证据，压制讨论，等待事件平息。但这种本能本身揭示了问题。一个认为必须从互联网上抹去飞机坠毁痕迹（因为坠机让国家显得软弱）的国家，在某种程度上知道自己软弱。审查不是力量的象征。这是一种供认。 动机问题仍然悬而未决。未经任何官方来源证实的泄露QQ聊天记录显示，刘因追加保证金通知而遭受灾难性损失，选择将飞机撞向她工作的大楼。如果属实，解释不在于政治抗议，而在于经济崩溃，一种让拥有飞机的人变成武器的那种个人绝望。这对党来说是一种不同的令人不安的事实，因为它表明系统自身的金融机制可以产生与它对政治异见者所恐惧的相同类型的暴力。 但还有另一种解读，是《外交政策》杂志詹姆斯·帕默提出的。在威权体制中，地位往往通过藐视规则来展示。1994年一名解放军中尉在枪击中杀死24人的案件被归咎于工作场所纪律问题。异见人士称，他的妻子在独生子女政策下被迫堕胎。在这两起案件中，系统都从其内部产生了一个暴力行为者。 自杀性暴力行为在中国时有发生。2026年3月，一辆推土机冲入北京拥挤的市场，造成至少13人死亡。2013年天安门广场的汽车袭击造成5人死亡。党的标准回应是沉默或宣传，取决于哪种更有利于叙述。2001年，五名法轮功成员在天安门广场自焚时，官方媒体广泛报道以 justify 镇压。当一架飞机撞击首都最高建筑时，国家却一言不发。 这种差异发人深省。法轮功事件对党有用，因为它可以被框架为来自被禁组织的威胁。中信大厦坠机事件则没用，因为它提出了党无法回答的问题：一架单架轻型飞机如何穿透世界上戒备最森严的空域？谁该负责？如果系统无法阻止一名银行家驾驶的340公斤运动飞机，它到底在保护什么？ 中国共产党将其国内合法性在很大程度上建立在稳定和控制的承诺之上。党维持秩序、洞悉一切、保护国家免于混乱的信念。这是社会契约的基础。一架小型飞机撞入距离领导人住所7公里的国有 conglomerate 总部，是这一基础的裂缝。审查员正在加班加点地填补它。但裂缝是真实的，它延伸得比任何删除算法所能达到的都要深。 婷 翻译

《卫报》的一份最新报告得出结论，中国已成为伊朗战争中唯一的战略赢家。这场冲突重创了中东地区，消耗了美国的军事资源，并对全球能源体系造成冲击。在美国、欧洲和地区大国承受严重经济损失的同时，北京的战略定位使中国不仅毫发无损，反而明显更加强大。 这份6月30日发布的评估报告标志着传统叙事的转变，此前由于中国依赖进口石油，人们普遍认为中国将是潜在的输家。早期预测认为，北京将是这场战争的最大受害者，夹在折扣伊朗原油的损失和中东能源市场的广泛混乱之间。这些预测如今看来大错特错。 中国的韧性源于一份可追溯至十多年前的多层次能源战略。中国国家主席习近平在2010年代初首次将能源安全与国家安全相结合，启动了供应链的系统性多元化和战略石油储备的大规模建设。到2026年2月下旬霍尔木兹海峡危机爆发时，中国已积累了足以使经济免受长期干扰影响的庞大储备。当亚洲和欧洲的石油依赖型经济体争相寻找供应时，中国的储备提供了缓冲，使其炼油厂得以继续运转，交通运输部门基本未受影响。 霍尔木兹海峡危机使全球约20%的日石油供应因伊朗的布雷行动、海军冲突和对海湾能源基础设施的导弹袭击而受到威胁，这曾被认为是北京的致命弱点。通过该海峡的所有石油中有三分之一运往中国。但北京多年来一直在减少对中东原油的结构性依赖，在国内可再生能源加速发展的同时，扩大了从俄罗斯、西非和美洲的进口。 这场战争更深层的影响在于加速了全球能源转型，而中国在这一转型中已拥有不可撼动的领先地位。冲突已成为全球范围内清洁能源采用的强制机制。石油和天然气价格上涨使太阳能、风能和电池储能在成本上具有显著竞争力。从欧洲到东南亚的国家都在加快可再生能源部署和电动汽车推广。在清洁能源供应链的每一个环节，中国制造商都占据主导地位。 中国目前占全球太阳能电池板制造的80%以上，电池芯生产的类似份额，以及风力涡轮机制造的绝大部分。中国加工所有这些技术所必需的关键矿物。国际能源署报告称，中国占全球电动汽车产量的70%以上。对于任何寻求减少对化石燃料脆弱性的国家而言，深化与中国清洁技术供应商的贸易关系实际上不可避免。 这已经在转化为实实在在的经济收益。3月，印度尼西亚总统普拉博沃·苏比安托宣布大力推动电动汽车，包括本地生产和充电基础设施。仅自2023年以来，中国企业就与印度尼西亚国家电力公司签订了超过540亿美元的协议。在东南亚，越南电动汽车制造商VinFast发起了激进的降价活动。在整个发展中世界，曾经将太阳能和电动汽车视为气候奢侈品的国家，如今将其视为能源安全的必需品，而中国是唯一能够满足如此大规模需求的供应国。 这场战争也生动展示了化石燃料依赖带来的脆弱性。欧洲天然气价格飙升至2022年乌克兰危机以来的最高水平。白宫被迫动用战略石油储备。日本、韩国和印度面临供应链压力和飙升的进口账单。相比之下，中国在电气化和国内能源生产上的战略押注得到了验证。2024年中国几乎所有的电力需求增长都由清洁能源满足，其中太阳能和风能领先。中国石油需求预计最早在2027年达到峰值，比此前预期提前两年。 能源经济与金融分析研究所的山姆·雷诺兹表示：”中国在能源领域发展和地缘政治方面的做法已被伊朗冲突完全验证。” 外交层面强化了经济形势。在美国深陷代价高昂且没有明确退出路径的军事行动、被迫要求盟友为保障霍尔木兹海峡安全做出贡献的同时，中国展现了克制与谈判的形象。正如《卫报》2026年3月的一篇早期分析所指出的：”特朗普在中东炫耀武力造成了中国可以利用的弱点。”战争削弱了美国的软实力，同时提升了中国作为稳定替代者的地位。在中东，北京加深了与沙特阿拉伯和海湾国家的关系，将自己定位为独立于美国主导安全框架的外交伙伴。 对比再鲜明不过了。美国在进入2026年时预计将对伊朗进行迅速惩罚性行动，结果却发现自己陷入了多战区的危机、海军扫雷行动，以及因汽油价格飙升而动荡的国内局势。尚未从俄乌战争能源冲击中恢复的欧洲再次受到打击。中东遭受了数十亿美元的基础设施破坏和供应链中断。 与此同时，中国没有开一枪。没有部署一艘军舰。没有签署一张作战支票。却成为这场战争最明确的战略受益者。伊朗冲突本应是对中国弱点的考验。结果却成了其优势的证明。 婷 翻译

伊朗战争加速全球向可再生能源转型 伊朗战争以及霍尔木兹海峡的关闭将油价推至历史最高水平。迪拜原油在3月份触及每桶166美元。经济阵痛是立即且全球性的。但在危机的同时，另一件事也在发生：多年来一直在谈论向可再生能源转型的国家，终于开始大规模付诸行动。 美国国家公共电台(NPR)报道称，伊朗战争”极大地加速了全球可再生能源和电动汽车的普及。”一些专家现在怀疑，2026年是否会成为全球石油需求的峰值，比此前所有预测都要早数年。 其机制残酷但直接。霍尔木兹海峡每天运输约2000万桶石油，约占全球海运石油贸易量的四分之一。当伊朗在2月美以对其领土发动打击后关闭该水道时，全球能源市场一夜之间失去了四分之一的供应。价格飙升。从印度到日本再到德国，这些依赖进口的国家面临着一个残酷的现实：它们的经济可能因德黑兰或华盛顿的一个决定而瘫痪。 对此的回应是清洁能源行业等待了十年之久的一波投资浪潮。 印度，其大部分石油依赖海湾地区，加速了电动汽车的推广。2025年电动汽车销量达到创纪录的227万辆，同比增长16%，且自战争开始以来增速进一步加快。政府扩大了屋顶太阳能计划。Mercom India的分析师写道，在这个长期以来对油价飙升最为脆弱的国家，战争”加强了交通电气化的必要性”。 欧洲同时面临高油价和俄罗斯管道天然气供应中断，其对风能和太阳能的投资速度甚至超过了2022年乌克兰战争后的激增。欧盟委员会加快了可再生能源项目的审批，并提高了热泵和太阳能装置的目标。这场战争凸显了官员们多年来一直强调的观点：对不稳定地区的能源依赖不仅是经济问题，也是国家安全风险。 中国或许是这一转型的最大受益者。北京多年来一直致力于建立太阳能电池板制造、电池生产和电动汽车组装的主导地位。随着战争推高了全球对这些产品的需求，中国的工厂能够满足这些需求。中国现在控制着全球80%以上的太阳能供应链以及类似份额的电池制造业。为应对霍尔木兹危机而安装的每一块太阳能电池板，很可能都是中国制造的。 国际能源署此前已预测化石燃料需求将在2030年前达到峰值。伊朗战争可能将这一日期提前数年。CNBC在3月的一篇分析中指出，”与以往的石油危机不同，可再生能源在世界许多国家已经变得更具竞争力。基础设施已经就位，只等着这场危机最终创造出的政治意愿。” 这个故事也有其局限性。《纽约时报》在3月报道称，石油危机也可能推动煤炭使用量激增，因为急需基本负荷电力的国家转向了最便宜的替代品。当通过霍尔木兹海峡的液化天然气运输中断时，印度和东南亚的燃煤电厂以更高的产能运行。可再生能源带来的环境收益可能在短期内被煤炭燃烧的增加部分抵消。 但方向已经改变。2026年的石油危机向依赖进口的国家实时展示了它们的脆弱性。它们的回应是建设能够永久降低这种脆弱性的基础设施。太阳能电池板、风力涡轮机和电动汽车充电站无需经过霍尔木兹海峡。一旦安装完毕，无论德黑兰、华盛顿或其间任何首都发生什么，它们都能持续运行。

美国总统唐纳德·特朗普正在对伊朗施展经典的红脸白脸策略，将副总统JD·万斯描绘为鸽派，国务卿马可·鲁比奥描绘为鹰派。Axios将这种做法称为他的”瑞士军刀”外交方式。画面生动：一只鸽子栖息在一个比喻性的肩膀上，一只鹰在另一个肩膀上，各自根据听众和时机被策略性地部署。 但在协调一致的信息传递背后，存在着一种可见的紧张关系，这引发了人们对特朗普团队在其第二任期最具决定性的外交政策赌博中究竟有多团结的疑问。 万斯在本月初达成的脆弱的伊朗谅解备忘录的推销中发挥了主导作用。他前往瑞士推动和平框架，直接与伊朗官员交谈，并表现出坚定的乐观态度。福克斯新闻报道称，万斯抵达日内瓦时，已成为政府内最引人注目的协议捍卫者，实际上成为了这条外交路线的核心人物，而这条路线在特朗普自己党内许多人都持深深怀疑态度。 相比之下，鲁比奥明显缺席了伊朗的推销活动。作为自参议院时期起就长期持鹰派立场的伊朗问题专家，鲁比奥几乎没有为一个与他所坚持的几乎所有外交政策立场相矛盾的协议说过一句辩护的话。同一周，他访问了包括阿联酋、科威特和巴林在内的海湾国家，表现出远为谨慎的姿态，告诉合作伙伴：”我们想要协议，但我们不会不惜任何代价达成协议。” 这种语调的分裂在七国集团峰会上充分展现。特朗普轻松地表示，如果伊朗协议崩溃，万斯将充当替罪羊。鲁比奥面无表情，直视前方。 《洛杉矶时报》以一个直白的标题捕捉到了这一动态：”随着伊朗协议疑问增多，鲁比奥让万斯背黑锅。”文章指出，一位分析人士形容万斯正在将自己定位为”没有缺陷的特朗普”，而鲁比奥仍然不愿意公开为他所在的部门帮助谈判的协议辩护。 分歧超出了伊朗问题。关于以色列在黎巴嫩的军事行动，万斯公开批评以色列对贝鲁特民用基础设施的打击，认为这破坏了美国主导的和平努力。鲁比奥持相反立场，将以色列的行动辩护为对真主党挑衅的必要回应。关于如果协议维持，谁将为伊朗的重建提供资金的问题，万斯提出了由海湾国家承担费用的想法。鲁比奥则认为这一前景”遥遥无期”。 白宫坚决否认任何存在分歧的说法。发言人安娜·凯利坚称政府是团结的，表示”整个政府完全支持总统确保伊朗永远无法拥有核武器的努力。”但面对鲁比奥的肢体语言和引人注目的沉默，这些否认听起来空洞无力。 在谅解备忘录签署后的新闻发布会上，鲁比奥郁闷地站在总统身后，完全没有表现出重大外交突破时通常会伴随的热情推销。一个相信这项协议的国务卿应该在每个周日节目中为其宣传。相反，鲁比奥实际上已将该责任委托给了副总统。 这种安排可能是有意为之。特朗普一直倾向于管理自己政府内的竞争派系，让对手保持亲近，并用每个人来制衡另一个人。由于万斯和鲁比奥都被广泛视为2028年总统候选人，伊朗事务已经不仅仅是外交挑战，它成为了一个舞台，让每个人都可以展示自己对共和党外交政策的愿景。 目前，鸽派在发言，鹰派保持沉默。这种平衡能否维持，取决于特朗普在接下来的艰难谈判中是否能将瑞士军刀中的两件工具都保留在手。 婷 翻译

欧盟对华态度转硬 贸易失衡引发去工业化担忧 欧盟终于承认了其工业界多年来一直强调的事实：对华贸易关系行不通，代价已不再是理论层面的。 欧盟贸易委员马罗什·谢夫乔维奇与中国商务部部长王文涛本周在布鲁塞尔举行的会谈，是在一系列令人震惊的数据背景下展开的。2025年欧盟对华商品贸易逆差达到3600亿欧元，同比增长15%。欧盟对华出口下降6.5%，而从中国进口增长6.4%。这一失衡相当于每天约10亿欧元，日复一日。 这些数字不仅仅是贸易统计数据。它们反映了一场正在掏空欧洲工业的结构性转型。在中国政府补贴、廉价信贷和中共产业政策机器的支持下，中国制造商以欧洲工厂无法匹敌的价格生产商品。钢铁、化工、机械、电池、电动汽车，一个又一个领域，中国产能正淹没欧洲产能。 经济学家用”去工业化”和”空心化”这样的词汇来描述正在发生的情况。经合组织估计，中国企业获得的政府支持是其他发达经济体制造商的3到9倍。欧洲工厂正在关闭或裁员，生产活动正向中国转移以进入该市场。 “欧盟必须在中国摧毁欧洲工业之前采取行动，”中右翼的欧洲人民党主席曼弗雷德·韦伯本月早些时候警告说。在几年前，这种观点在布鲁塞尔还属于边缘立场，但现在已接近共识。 欧盟已采取试探性措施应对。欧盟委员会已对中国电动汽车加征保护性关税，并推出保障措施阻止钢铁倾销。在欧盟发起的21项新的反倾销和反补贴调查中，18项针对中国生产商。但这些措施是零碎的、逐个领域实施的，批评者认为其速度远远跟不上挑战的规模。 政治层面颇为棘手。欧盟最大出口国德国长期反对与北京对抗，因为中国仍是其汽车制造商的重要市场。西班牙与习近平建立了密切关系。但随着贸易逆差扩大且本国产业感受到压力，两国都在重新考虑立场。德国总理弗里德里希·默茨显示出转变立场的迹象。卢森堡首相吕克·弗里登表示贸易关系”不能是单行道”，并称之为”欧洲工业的生存威胁”。 欧盟内部的分歧上月暴露无遗：法国、意大利、荷兰和立陶宛发表联合文件，呼吁采取新措施限制对单一外国的过度依赖，包括可能的额外关税或配额。西班牙曾列名为签署国，但随后公开划清界限。 与此同时，中国利用其在关键矿物加工领域的主导地位。北京于2025年4月对美国关税作出回应，实施稀土出口限制，这些限制同样打击了欧洲企业。北京传递的信息很明确：经济杠杆是双向的，欧洲损失更大。 一位欧盟外交官直言不讳地描述了新现实：”我们现在生活在狼的世界里。我们不再生活在粉色小马和彩虹的世界。” 几十年来，欧洲押注于与中国经济接触将逐步开放其体制，并将其融入基于规则的贸易秩序。这一赌注未能兑现。中国国家资本主义打造了一台经济机器，以欧洲企业无法匹敌的条件竞争，而其政府将贸易顺差视为战略目标，而非市场结果。 问题在于，欧盟能否在工业基础萎缩到不可逆转之前，从识别问题转向解决问题。 婷 翻译