科学

野生トマトのゲノムが明らかにする、構造変異とレトロトランスポゾンの爆発が交配を阻む仕組み 野生トマト種は、干ばつ耐性、病害抵抗性、耐塩性といった貴重な遺伝的形質を持っており、育種家はこれらを栽培トマトに導入したいと考えている。しかし、一つの永続的な障害がある。野生トマトと栽培トマトを交配すると、染色体が重要な位置で遺伝物質の交換を拒否し、望ましい遺伝子の移行を妨げるのである。 ケルンのマックス・プランク植物育種研究所が率いるチームは、今回、2種の野生トマトについてこれまでで最高品質のゲノムアセンブリを作出し、その過程で、これらの組換え障壁の原因となる構造的特徴を特定した。6月28日にNature Communicationsに掲載されたこの研究成果は、ゲノムツールキットと、なぜ一部の野生形質が現代のトマトに育種することが如此困難なのかに関する機構的理解の両方を提供するものである。 2つの野生ゲノム、146 Mbpの新配列 研究者らは、PacBio HiFi（高精度、約20 kbのリード）とOxford Nanoporeの超長リード（最大約200 kb）を組み合わせ、Omni-Cクロマチン立体構造データで足場付けを行い、Solanum pennellii（LA0716系統、アンデス地域由来のストレス耐性種）とSolanum cheesmaniae（LA1039、ガラパゴス諸島由来の耐塩性種）をシークエンスした。 得られたアセンブリは、トマト近縁野生種ゲノムの新たな基準を打ち立てた。両方ともBUSCO完全性98%以上、Merqury品質値69以上、LAIスコア14以上を達成した。S. pennelliiのアセンブリは、12染色体にわたって1,109 Mbpであり、従来のリファレンスと比較して145.9 Mbp（約146 Mbp）の配列を追加し、41,000以上のギャップを埋め、従来見逃されていた第3、6、7、8染色体上の逆位を新たにアセンブリした。S. cheesmaniaeのアセンブリは862 Mbpであった。 責任著者であるチャールズ・J・アンダーウッド氏（マックス・プランク研究所およびラドバウド大学に所属）は、この改良は劇的だと述べている。「以前のS. pennelliiのゲノムは本質的にドラフトに過ぎませんでした。現在では、野生ゲノムと栽培ゲノムがどこでどのように異なるかを正確に把握できるリファレンスグレードのアセンブリが手に入りました。」 Tekayレトロトランスポゾンの爆発 最も顕著な発見の一つは、野生トマトと栽培トマトの間の転移因子含有量の差である。S. pennelliiの全TE含有量は約65%に達し、栽培トマトの約55%と比較される。トマトクレード全体で最も活性の高い系統は、Ty3/Gypsy LTRレトロトランスポゾンのTekayファミリーである。 S. pennelliiは約3,200のTekay要素を保持しており、栽培トマト（1,261～1,380）の2倍以上である。インテグラーゼ配列の系統学的クラスタリングにより、S. pennelliiと別の野生種であるS. peruvianumで独立したTekayの爆発が発生したことが確認された。これらの反復配列の拡大は最近のものでもある。野生トマトのLTRレトロトランスポゾンは、栽培種のものよりも若く、より最近に挿入されたものである。 注目すべきことに、研究者らは、IPT（サイトカイニン生合成）遺伝子がS. pennelliiのTekay要素近傍に有意に濃縮されていることを発見した（p = 1.96 × 10⁻¹⁵）。これは、これらの野生レトロトランスポゾン挿入がストレス関連ホルモン経路に調節効果を持つ可能性を示唆しており、ストレス耐性育種の潜在的な標的となる。 逆位と組換えコールドスポット これらの構造的特徴が育種にどのように影響するかを理解するため、チームは3つのハイブリッド戻し交配集団（S. pennellii × 栽培トマト、S. cheesmaniae × 栽培トマト、および種内栽培 × 栽培交配）から得た709組換え植物の全ゲノムシークエンスデータを生成した。 結果：ゲノムの約64%（529 Mbp）は組換えコールドスポットで構成されており、これらは交差がほとんどまたはまったく起こらない領域である。これらのコールドスポットは3つのハイブリッドすべてで保存されており、3つの要因によって駆動されている： 1. メガベース規模の逆位 、 染色体セグメントがもう一方の親に対して反転している領域で、交差を物理的に不可能にする。チームはS. lycopersicumとS. pennelliiの間で合計200 Mbpを超える202の逆位を特定し、新たに発見された4.7 […]

イラン紛争でプラチナ供給が途絶、インドの医師が化学療法の配給を余儀なくされる インド全土の病院がシスプラチンとカルボプラチンの深刻な不足に直面している。これらは国内で最も広く使用されている化学療法薬の2つであり、数カ月前には考えられなかった方法で腫瘍医が治療を配給せざるを得なくなっている。医学誌ランセットが6月27日に発表したワールドレポートでは、イラン紛争による原材料供給の混乱と、凍結された価格上限や輸入関税によって悪化したこの危機が、患者に治療の遅延、代替、拒否をもたらしている様子が記録されている。 2つの薬剤、患者の70％ シスプラチンとその第2世代類似薬であるカルボプラチンは、1970年代からがん化学療法の基幹薬となっている白金系アルキル化剤である。これらは頭頸部がん、肺がん、卵巣がん、子宮頸がん、膀胱がん、精巣胚細胞腫瘍、および一部の乳がんや消化器がんの第一選択治療薬である。 デリーのSir Gangaram病院で腫瘍内科部長を務めるShyam Aggarwal医師は、ランセットに対し「私の診療所では患者の10人中7人近くがこれらの薬のいずれかを必要としている」と語った。ムンバイにあるインド最大のがんセンター、Tata Memorial病院の院長C.S. Pramesh医師は、National Cancer Gridを通じて医薬品価格管理局（NPPA）に不足が報告されたことを確認した。 この不足は2026年5月中旬以降深刻化している。Sir Gangaram病院は6月初旬時点で「1〜2日分の供給しか残っていない」と報告した。AIIMSデリーの外科腫瘍医はANI通信に対し、これらは「一般的な悪性腫瘍の治療における基幹薬」であると語った。 医師たちの配給方法 供給が全患者を治療するには不十分なため、病院は明確なトリアージ判断を余儀なくされている。治癒可能ながん（胚細胞腫瘍、早期非小細胞肺がん、ネオアジュバント乳がんなど）の患者は、残っているバイアルの優先対象となっている。治癒は不可能でも白金製剤による治療の恩恵を受けられる緩和ケア患者は、標準治療を拒否されている。 ジャンムー・カシミール州の政府放射線腫瘍医であるWajahat Ahmed医師は、この状況をNews18に対し「静かな臨床危機」と表現した。彼はこう述べている：「基幹的な抗がん剤であるシスプラチンとカルボプラチンが薬局の棚から消えつつある。何千人ものがん患者にとって、化学療法の遅れは不便ではなく、死刑宣告だ。」 その他の対処法としては、用量の減量、スケジュール変更、効果が低く高価な代替レジメンへの切り替え、病院間の在庫共有などがある。Dharamshila Narayana Superspeciality病院の外科腫瘍部長Raajit Chanana医師は、代替薬は「成績が劣り、コストが高い」と述べた。CK Birla病院のMandeep Singh Malhotra医師は、これらの薬に「真の代替品はない」と指摘した。 根本原因は多層的 ランセットは、引き金をイラン紛争による原材料供給の混乱と特定している。しかし、より深い話は、地政学、経済、規制の複合的な危機に関わる。 プラチナ価格の高騰。 両薬剤の有効成分であるプラチナの価格は、2025年半ばの1グラムあたり約2,000ルピーから、2026年半ばには1グラムあたり5,000〜8,000ルピーに上昇し、150〜250％の増加となった。要因として、南アフリカとロシアでの採掘混乱、ホルムズ海峡危機による湾岸からの輸入混乱（UAEだけでインドのプラチナ輸入の約半分を供給）、半導体およびAIデータセンター産業からの需要が挙げられる。 価格上限の凍結。 シスプラチンとカルボプラチンはインドの医薬品価格管理令（DPCO）の対象であり、最高小売価格はNPPAが設定し、政府の承認なしに調整できない。製造コストが高騰する中でこれらの上限は凍結され、生産は財務的に成り立たなくなっていた。シスプラチンは1バイアルあたり約70〜300ルピー（強度による）、カルボプラチンは10 mg/mlバイアルあたり61.10ルピーに上限が設定されていた。 メーカーの撤退。 Naprod Life Sciencesなどの企業は生産を完全に停止した。匿名の業界関係者はNews18に対し、「供給不足は希少性から生じたものではなく、合理的なビジネス上の判断だ」と語った。1ユニットあたりの利益率は約200ルピーからマイナスに転落していた。 輸入障壁。 政府が課すプラチナの輸入関税は6.4％から15.4％に引き上げられ、輸入許可証の取得には現在3〜4カ月を要する。この組み合わせにより、メーカーが商業的に viable な価格で原材料を調達することが事実上不可能になった。 政府の対応 NPPAは、2013年DPCO第19項——緊急の価格改定を可能にするほとんど使用されていない条項——を発動し、6月12日に両薬剤の50％の上限価格引き上げを通知した： シスプラチン 1 mg/ml：7.26ルピー/mlから10.89ルピー/mlへ カルボプラチン 10 mg/ml：60.49ルピー/mlから90.74ルピー/mlへ この値上げは一回限りの措置であり、6カ月後に見直される。NPPAはまた、DPCO第13条(2)項からこれらの薬剤を除外し、以前は旧上限以下の価格で販売していた企業が価格を引き上げることを認めた。Tata Memorial病院とNational Cancer Gridは、不足をNPPAに直接報告していた。 ランセットは、価格引き上げが生産インセンティブの回復に役立つ可能性があるものの、根底にあるプラチナ供給の混乱、輸入関税、3〜4カ月の輸入許可遅延には対処していないと指摘している。 これが意味すること 治癒目的の化学療法が4週間以上遅れると、死亡率リスクが6％から10％上昇する可能性があると、Mint紙が引用した分析で示されている。インドの癌負担は年間140万件以上の新規症例と推定され——患者の大多数が自費診療である——第一選択薬の供給が一時的に途絶えただけでも、回避可能な死亡につながる。 ビハール州出身の57歳の患者Kumar […]

高強度インターバルトレーニングのみが高齢者の脂肪燃焼と筋肉維持を両立、6カ月の研究で判明 サンシャインコースト大学（UniSC）とクイーンズランド大学が実施した6カ月の無作為化試験により、高強度インターバルトレーニング（HIIT）のみが高齢者の体脂肪減少と除脂肪筋肉量の維持を同時に達成できる運動様式であることが明らかになった。中強度持続トレーニング（MICT）でも同程度の脂肪減少が見られたが、筋肉量のわずかながら統計的に有意な減少を伴っていた。 Maturitas に掲載され、ACTRN12618000700235として登録されたこの研究には、グレーターブリスベン地域から平均年齢72歳（女性51％、平均BMI 25.8 kg/m²）の健康な成人123人が参加した。参加者は3つのトレッドミルベースの監視付き運動グループに無作為に割り当てられ、各グループは週3回、45分間のセッションを6カ月間実施した。 3つのプロトコル HIITグループは10分間のウォームアップ後、最大心拍数の85～95％で4分間のインターバルを4回実施した。「呼吸が荒く会話が困難な非常にハードな運動」と説明され、各インターバル間には60～70％のHRpeakでの3分間の能動的回復期間が設けられ、その後クールダウンを行った。 中強度グループ（MICT）は60～70％のHRpeakで継続的に歩行し、安定した中程度の負荷を維持した。 低強度対照グループ（LIT）は45～55％のHRpeakでバランス、ストレッチ、トーニング運動を実施した。 体組成は、二重エネルギーX線吸収測定法（DXA）により、ベースライン、3カ月、6カ月の時点で測定された。 データが示したもの HIITグループは平均0.54 kgの脂肪量減少（ベースラインからp＝0.026）と体脂肪率の1.10ポイント低下（p＝0.017）を示し、体組成の純改善が見られた唯一のグループであった。除脂肪筋肉量は維持され、有意な減少は見られなかった。 MICTグループも同程度の脂肪減少（0.50 kg、p＝0.035）を示したが、最初の3カ月間で0.69 kgの除脂肪量の有意な減少を経験し（p＝0.005）、6カ月時点では有意性に近づいたが達成しなかった（p＝0.050）。6カ月時点の除脂肪量のグループ間差（HIITがMICTより0.69 kg優位、95％CI 0.02～1.35、p＝0.042）が、両アプローチを区別する主要な知見であった。 HIITとMICTの両方で内臓脂肪組織（内臓周辺に蓄積する脂肪）が減少し、MICTでは対照群と比較して41.21 gの有意な減少（95％CI −76.73～−5.69、p＝0.009）が、HIITでも同様の傾向（グループ内p＝0.023）が見られた。 筆頭著者のGrace Rose氏（UniSCおよびUQ）は、この見出しは現実的で重要な差異を捉えているが、注意点もあると指摘した。変化は絶対値で小さく、論文自体も「平均的には臨床的に意味のあるものではない」と述べている。HIIT参加者の44％のみが体脂肪率の臨床的に意味のある改善を達成したのに対し、MICTでは27％、対照群では33％であった（p＝0.197、グループ間で統計的に有意ではない）。 高齢者にとって筋肉量が重要な理由 減量中の除脂肪量維持は高齢者集団にとって重大な関心事である。サルコペニア（加齢に伴う筋肉減少）は、フレイル、転倒、自立喪失、全死因死亡率の上昇と関連している。筋肉量も減少させる減量介入は、特にすでに筋予備能が低下している70歳以上の成人にとっては、正味の害を及ぼす可能性がある。 最初の3カ月で0.69 kgの除脂肪量を失った中強度グループのパターンは、脂肪を減らしているにもかかわらず、まさに臨床医が避けたい結果である。HIITは、カロリー不足の条件下でも筋肉タンパク質合成を維持する代謝刺激を提供し、おそらく速筋運動単位のより大きな活性化とそれに関連する同化シグナル伝達経路を通じて効果を発揮するようである。 責任著者のMia Schaumberg博士（UniSCおよびUQ）は、体組成の改善を目指す高齢者にとって、運動の強度は持続時間と同様に重要であることを示唆していると述べた。「すべての運動がこの集団にとって同等に効果的とは限りません」と彼女は述べた。「処方は目標に合わせる必要があり、脂肪減少を筋肉減少なしで達成することが目標なら、HIITが優れた選択肢となります。」 限界 この研究にはいくつかの限界があった。DXAスキャンは絶食条件下で実施されておらず、精度に影響する可能性がある。グループ間の実際の強度の重複は意図より小さく、低強度群の平均は59％のHRpeak、中強度群は74％、HIIT群は79％であった（目標は85～95％）。サンプルサイズの制約から性別ごとの解析は行えず、体組成と運動反応における既知の性差を考慮すると重要な欠落となった。著者らはまた、強度検証に直接的な呼気ガス分析が使用されておらず、4コンパートメント体組成モデルを使用すればより高い精度が得られたであろうことも指摘した。 これらの知見は、高齢者向けの運動処方は具体的かつ目標指向的である必要があり、中強度のウォーキングは心血管系の健康と内臓脂肪減少に有益であるものの、減量中の筋肉量維持には十分でない可能性があるというエビデンスの蓄積に加わるものである。 出典： 1. Rose, G., Hume, E., Blackmore, D. et al. “The effects of six months of high-intensity interval training versus moderate-intensity continuous […]

46万3396人の青少年を対象とした、10代の大麻使用と臨床診断された精神疾患との関連を調査した過去最大の研究で、13〜17歳での過去1年間の大麻使用が、26歳までに精神症性障害および双極性障害を発症するリスクの約2倍と関連することが明らかになった。 この研究は2月20日に JAMA Health Forum に掲載され、2016年から2023年までのカイザー・パーマネンテ北カリフォルニアの電子健康記録を使用した。カイザー・パーマネンテ研究部門のケリー・C・ヤングウルフ率いる研究者らは、定期健康診断で大麻使用を報告した青少年を追跡し、その後の精神科診断率を使用を報告しなかった青少年と比較した。 人口統計、近隣地域の貧困度、保険の種類、アルコールおよびその他の薬物使用を調整した結果、精神症性障害の調整ハザード比は2.19（95%信頼区間1.97〜2.42）、双極性障害は2.01（95% CI 1.82〜2.22）であり、それぞれ約2倍のリスクを示した。 抑うつ障害（AHR 1.34、95% CI 1.30〜1.39）および不安障害（AHR 1.24、95% CI 1.21〜1.28）との関連はより緩やかだった。 重篤な障害における持続的なシグナル 抑うつと不安に対する効果は全年齢で均一ではなかった。研究者らが年齢別に層別化したところ、抑うつ障害のリスク上昇は年齢とともに低下し、13〜15歳でのAHR 1.78から21〜25歳では0.97（統計的に有意ではない）となった。 対照的に、精神症性障害および双極性障害のリスク上昇はすべての年齢層で持続し、著者らが「より持続的な脆弱性」と表現する、大麻使用青少年における重篤な精神疾患のリスクを示唆している。 大麻使用報告から精神科診断までの平均期間は、精神症性障害で2.0年、双極性障害で2.3年、抑うつ障害で1.7年、不安障害で1.9年だった。 交絡因子の調整 この研究では、性別、人種および民族、近隣地域の貧困指数、Medicaidのステータス、経時的なアルコールおよびその他の薬物使用を考慮した。精神科既往歴をさらに調整した感度分析では、関連性はやや弱まり、精神症性障害はAHR 1.92、双極性障害はAHR 1.73となったが、統計的に高い有意性を維持した。 研究者らはまたE値を計算した。これは観察された関連性を無効にするために、未測定の交絡因子がどの程度強い必要があるかを示す尺度である。精神症性障害の場合、E値は3.79であり、未測定の交絡因子が大麻使用と精神症性障害の両方に約4倍の関連性を持たなければ、この知見を説明できないことを意味する。著者らは、この関連性は「未測定の交絡に対して比較的頑健」であると指摘している。 限界と注意点 この研究には重要な限界がある。大麻使用は臨床スクリーニング質問票での自己報告に基づいており、特に開示に影響が及ぶ可能性のある医療現場では、実際の使用を過小評価している可能性がある。研究対象集団はカリフォルニア州の単一医療システムにおける保険加入青少年であり、結果は無保険集団や異なる大麻政策を持つ地域には一般化できない可能性がある。 研究デザインは大規模で適切に管理されているものの、逆因果関係（前駆精神症状のある青少年が自己治療として大麻を使用する可能性）を完全には排除できない。使用報告から診断までの1.7〜2.3年のリードタイムはこの懸念に部分的に対処しているが、解消するものではない。 重要な点として、この研究は大麻使用の有無のみを二値で測定しており、使用頻度、用量、 potency、消費方法、または大麻使用障害への進行の有無を把握していない。これらはいずれもリスクを有意に調整する可能性のある要因である。 政策的含意 この研究は、法定年齢の基準と青少年の大麻使用に関する公衆衛生メッセージについての進行中の議論の中で発表された。著者らは、大麻規制の枠組みの一部として、効力制限、マーケティング制限、青少年のアクセス保護、および明確な精神的健康警告を明示的に求めている。 大麻と精神症性障害との関連は、Marconiら（2016年）のメタアナリシスやDi Fortiら（2019年）が主導した大規模EU-GEI研究など、複数の先行研究で文書化されている。今回の研究は、あまり調査されていない転帰である双極性障害にこのエビデンスを拡張すると同時に、これまでで最大のサンプルである46万3000人の青少年を提供し、heavy useや診断された大麻使用障害だけでなく、あらゆる使用を調査するため、よりクリーンな比較を実現している。 この研究は JAMA Health Forum、第7巻、第2号、論文e256839（DOI: 10.1001/jamahealthforum.2025.6839）に掲載されている。米国国立薬物乱用研究所（助成金R01DA0531920）の助成を受けた。筆頭著者のケリー・C・ヤングウルフはカイザー・パーマネンテ研究部門に所属。共著者にはカイザー・パーマネンテ、公衆衛生研究所、UCSF、USCの研究者が含まれる。 雅子 訳 出典: JAMA Health ForumおよびScienceDaily

英国は2ヶ月の間に2度の記録破りの熱波を経験した。1911年以来、8月前にこのような一対の極端現象が発生したのは初めてのことだ。2021年にシステムが導入されて以来2度目となるレッドの extreme heat warning（極端高温警報）が6月の熱波に対して発令され、予報官たちは夏が終わる前にさらなる極端な暑さが予想されると述べている。 5月の熱波 5月22日から31日にかけて、ヒートドームが英国に停滞し、複数日にわたって気温記録を更新した。5月25日、ロンドンのキュー・ガーデンズで34.8度 Celsius（94.6度 Fahrenheit）を記録し、1922年に記録され1944年に並ばれたそれまでの英国5月記録の32.8度 Celsiusを破った。翌日、キューが35.1度 Celsius（95.2度 Fahrenheit）に達し、この新記録もさらに塗り替えられた。 5月の熱波はまた、ウェールズ（カーディフのビュート・パークで32.9度 Celsius）とジャージー（34.2度 Celsius）の国内記録、および英国の5月として過去最高の最低気温,サリー州ケンリー飛行場での21.3度 Celsiusを樹立した。 5月の熱波では少なくとも19人が死亡した。いずれも水関連の事故である。 6月の熱波 3週間後、別の熱波が発生し始めた。6月19日から28日にかけて、気温はさらに上昇した。6月24日、英国は観測史上最も暑い6月の1日,ハンプシャー州ゴスポートで36.1度 Celsius,を記録した。この記録は1日しか持たず、6月25日にはサマセット州メリーフィールドで36.7度 Celsiusを記録。そして6月26日、サフォーク州サントン・ダウナムで37.3度 Celsius（99.1度 Fahrenheit）に達し、1957年以来続いていた英国の6月の最高気温記録を破った。 それまでの6月の記録である35.6度 Celsiusは1957年に記録され、1976年に並ばれたものである。 レッドの extreme heat warning は6月22日に発令され、ミッドランズ、南東ウェールズ、イングランド南部の一部を対象とした。警報は6月24日から25日まで有効で、アンバー警報が対象範囲を拡大した。英国気象局の副主任首席予報官マーク・シダウェイ氏は、この警報は「最も深刻な事象のために留保されて」おり、「通常より脆弱な人々を超えて、多くの人々に健康への影響が及ぶ可能性が高い」と述べた。レッドの extreme heat warning が3日連続で発令されたのはこれが初めてである。 ガーディアン紙は、ヨーロッパ人口の3分の2が6月のより広範な熱波の影響を受け、フランス、イタリア、スペインでも記録的な気温になったと報じた。チャンネル諸島は観測史上最も暑い日,6月25日にジャージーで39.3度 Celsius（102.7度 Fahrenheit）,を記録した。ガーンジー島も36.4度 Celsiusの史上最高記録を樹立した。 変化する確率 英国気象局は、1991年から2020年の基準期間と比較して、現在では暑い夏の発生確率が2倍になっていると述べている。現実的には、夏が「平年より暑い」確率は基準期間中は約33％だったが（定義上、夏の3分の1が上位三分位に該当する）、現在は約66％に上昇している。 28度 Celsius を超える英国の日数は1961年から1990年の平均と比較して2倍以上に増加し、30度 Celsius を超える日数は3倍以上に増加した。2015年から2024年の期間における英国の平均最高気温は35.9度 Celsius で、1991年から2020年の平均より2.3度高く、1961年から1990年の平均より4.5度高かった。 World Weather Attribution は6月26日に迅速分析を発表し、2024年6月のヨーロッパ熱波は1976年の気候では「実質的に不可能」だっただろうと結論づけ、現在では2003年の基準と比較して数十倍から数百倍発生しやすくなっていると述べた。日中の気温は、1976年の同等の現象と比較して約3.5度 Celsius 高かった。 「人為的な気候変動により、このような現象がより発生しやすく、より激しくなっています」と英国気象局の主任科学者スティーブン・ベルチャー教授は述べた。「6月に英国でこのような気温を目にするのは、考えさせられることです。」 今後の見通し 英国気象局の3ヶ月見通しでは、7月と8月に平年を上回る気温と「顕著な熱のバースト」が予想されている。現在の温暖化傾向が続けば、2050年までに40度半ばの […]

2026年4月、New England Journal of Medicine（ニューイングランド医学ジャーナル）,,世界で最も権威ある医学誌の一つ,,が症例報告を撤回した。同学誌の「Images in Clinical Medicine」セクションに掲載されたこの論文は、森林火災に曝露した後に気管支鋳型を咳き出した87歳の男性について記述していた。画像には、メジャーの隣に黒く枝分かれした気道鋳型が写っていた。 問題はメジャーだった。PubPeerの匿名コメンテーターが、30センチと40センチの間の定規の目盛りが「1, 3, ?, 4, ?」と読めることに気づいた,,典型的なAI生成アーティファクトである。著者らは、定規を画像の上部に移動させるためにAIを使用したことを認め、画像操作に関するジャーナルのポリシーを知らなかったと述べている。 これは、2020年のSurgisphereスキャンダル以来、NEJMにとって初めての撤回だった。 NEJMの事例は、はるかに大きな問題の注目度の高い症状だと、ウィスコンシン大学マディソン校の科学コミュニケーション准教授であるNan Li氏は指摘する。The Conversationに掲載され、Live Scienceによって転載された記事で、Li氏は、AI生成およびAI操作された画像が分野を超えて査読付き文献に入り込んでおり、それらを捕捉するために設計されたシステムはすでに遅れを取っていると論じている。 深刻な問題 最も目に見えるケースは明らかで、人間の査読者には笑ってしまうような画像である。2024年、Frontiers in Cell and Developmental Biologyは、Midjourneyで生成されたと思われる、不釣り合いに巨大な性器と「iollotte sserotgomar cell」や「dck」といった無意味なラベルが付されたラットを含む論文を撤回した。一人の査読者が出版前に画像にフラグを立てていたが、彼らの懸念は却下された。 しかし、ほとんどのケースはより微妙である。増え続ける証拠は、AI生成・改変画像がより目立たない方法で査読プロセスをすり抜けていることを示している。問題は材料科学から医学まで多岐にわたる。ETHチューリッヒの研究者らは、arXivに「The Unwinnable Arms Race of AI Image Detection」（arXiv:2509.21135）と題する論文を発表し、生成器の能力が向上するにつれて検出精度がU字型の曲線を描き、一時的に容易になり、その後両システムが収束するにつれて再び困難になることを正式に実証した。 「偽画像を検出するために設計されたシステムは、それらを作成するために設計されたシステムにほとんど常に遅れをとる」とLi氏は書いている。 検出のギャップ 現在の最先端AI画像検出器は、既知の生成器に対して70〜90%の精度を達成している。次世代モデルでは、その精度は50〜60%に低下し、本質的にランダムとなる。 このギャップが重要なのは、検出が解決策の半分に過ぎないからだ。より広範な対応として、画像の作成時点から付随する暗号署名付きメタデータであるプロvenance（来歴）を中心とした取り組みが浮上している。主要な標準はC2PA（Coalition for Content Provenance and Authenticity）で、Adobe、Microsoft、Google、OpenAI、そしてLeica、Nikon、Canonなどのカメラメーカーが支持している。OpenAIは現在、ChatGPTが生成した画像にC2PAメタデータとGoogleのSynthID不可視透かしの両方を添付している。 しかし、C2PAには根本的な弱点がある。スクリーンショット、再アップロード、形式変換によるメタデータの除去は、来歴の連鎖を完全に断ち切ってしまう。この標準はデジタルファイルが改ざんされていないことを証明するが、描写されたシーンが本物であることを証明することはできない。 出版社の対応 主要ジャーナルは対応としてポリシーの更新を始めている。Springer Natureは、狭い例外を除き、出版物からの生成AI画像を禁止し、原稿でのAI使用の開示を義務付けている。Elsevierの更新されたポリシー（2026年6月公開）は、顕微鏡検査、組織学、ウェスタンブロット、放射線スキャンを含む一次研究画像のAIによる作成または改変を禁止し、使用されたAIツールの詳細な開示を要求している。 Scienceファミリーのジャーナルは、編集長Holden Thorpのもとで最も積極的な姿勢を取り、AI違反を科学的不正行為として分類している。2026年1月の「Resisting AI slop」と題された社説で、Thorpは査読者が原稿をAIツールにアップロードしてはならず、AI使用はカバーレター、方法、謝辞で開示されなければならないと書いた。 プレプリントリポジトリarXivは、2026年5月、制御されていないAI生成の「反駁不能な証拠」,,幻覚の参考文献や、LLMからのメタコメントが残されたままなど,,がある論文を提出した著者に対し、1年間の投稿禁止措置を課すと発表した。 問題の規模 数字は深刻である。2026年1月のプレプリント研究によると、現在、生物医学論文の約8件に1件にAI生成テキストが含まれている。ジャーナルOrganization […]

老化に伴う最も普遍的な不満の一つは、どれだけ注意深く食事をし、一貫して運動しても、腹部の脂肪がとにかく現れてしまうことです。中年期に体重が安定している人々でさえ、筋肉量が減少するにつれてウエストラインが広がるのを目にすることがよくあります。Scienceに発表された新しい研究は、その理由を説明し、介入への道筋を示しています。 City of Hopeのベックマン研究所のQiong Annabel WangとUCLAのXia Yangが率いるチームは、中年期に特異的に出現し、腹部での新しい脂肪細胞の生成を促進する、これまで知られていなかった幹細胞集団を発見しました。研究者らが「加齢に富むコミットドプレアディポサイト（CP-As）」と名付けたこの細胞は、老化と中年期の腹部膨張という悪名高い現象との間の欠落した生物学的リンクであると思われます。 「これは、脂肪前駆細胞による新しい脂肪細胞の高い産出によって、私たちの腹部が年齢とともに膨張するという最初の証拠です」と、City of Hopeの分子・細胞内分泌学部長であり、筆頭著者ではないものの関連プレスリリースで引用されているAdolfo Garcia-Ocana氏は述べています。 新しい問題のための新しい幹細胞 発見は謎から始まりました。何十年もの間、新しい脂肪細胞を作る身体の能力は年齢とともに低下するというのが従来の見解でした。ほとんどの成体幹細胞は、筋肉から骨、神経組織に至るまで、年月とともに増殖能と分化能を失います。しかし、Wangのチームは脂肪組織においてその逆を発見しました。 AdipoChaser系譜追跡法を用いて、マウスの成熟脂肪細胞を標識し、異なる年齢でどれだけの新しい脂肪細胞が形成されたかを追跡しました。結果は顕著でした。若いマウス（生後2.5ヶ月、人間の10代にほぼ相当）では、新しい脂肪細胞はほとんど作られていませんでした。しかし、生後9ヶ月（人間の30代半ば）までに、内臓脂肪細胞の68％が新たに生成されていました。生後12ヶ月（人間の40代前半）までに、その数値は82％に達しました。 「これは、幹細胞コンパートメント自体で何か根本的な変化が起きていることを示していました」とWang氏は声明で述べています。 チームは、若いマウスと中年マウスの内臓脂肪から15,000以上の脂肪前駆細胞（APC）に対して一細胞RNAシーケンシングを実施し、何が変化したかを調べました。分析により、5つの異なる亜集団が明らかになりました。そのうちの一つ、CP-Aは若いマウスでは事実上存在しませんでしたが、12ヶ月齢では全APCの34％近くを占め、その後老年期（18ヶ月）には2％未満に急減しました。 機能的な違いは劇的でした。CP-Aは、若い動物に見られる最も近い同等の細胞と比較して、4倍以上の増殖を示し、6倍多くの脂肪細胞を生成しました。中年マウスのCP-Aを若い宿主に移植すると、高い速度で脂肪を生産し続けました。脂肪生成能力は細胞自体に固有のものであり、老化した身体環境によるものではありませんでした。 LIFRスイッチ CP-Aをこれほど活性化しているものの探索は、LIFR（白血病抑制因子受容体）と呼ばれる受容体にたどり着きました。これはこれらの細胞の表面で最も高発現しているマーカーでした。LIFRはJAK-STAT3シグナル伝達経路を活性化します。これは細胞増殖と分化のよく知られたドライバーです。 Wangのチームは、LIFRシグナル伝達がCP-Aの活性に機能的に必要であることを示しました。マウスを他の適応症ですでに開発されている実験的LIFR阻害剤EC359で処理したところ、皮下脂肪には影響を与えずに内臓脂肪におけるCP-A駆動の脂肪形成が阻害されました。重要なことに、この薬は異なるシグナルに依存する若いマウスの脂肪細胞には効果がありませんでした。 「若いマウスは脂肪を作るためにこのシグナルを必要としませんが、年老いたマウスは必要とします」とWang氏は述べています。 マウスからヒトへ 研究者らは、CP-A様細胞がヒト組織にも存在することを確認しました。異なる年齢のヒトドナーからの内臓白色脂肪組織の一細胞RNAシーケンシングとフローサイトメトリーにより、LIFR高発現細胞が年齢と正の相関を示すことが明らかになりました（r = 0.82、p = 0.045）。免疫蛍光法により、ヒト内臓脂肪においてLIFR陽性細胞が年齢とともに増加することが確認されました。 この研究は主に雄マウスで実施され、雌マウスは中程度の体重増加しか示さず、ヒトデータは相関的であり機能的ではありません。ヒト細胞での直接的なLIFR摂動実験はまだ実施されておらず、ヒトにおける治療的可能性は未証明のままです。LIFRは他の生理学的プロセスにも関与しており、全身的遮断はこの文脈ではまだ調査されていない副作用を持つ可能性があります。 より大きな全体像 この研究は、脂肪生成が年齢とともに遅くなるという長年の仮定に挑戦しています。2D培養システムを用いた以前の研究ではAPCの能力が低下することが示唆されていましたが、Wangのin vivo系譜追跡と3Dメソッドは異なる物語を語っています。CP-A現象は内臓脂肪に特異的であり、内臓を取り巻き代謝疾患に最も強く関連する脂肪であり、これが腹部脂肪が年齢とともに不均衡に増加する理由を説明しています。 この研究はまた、脂肪幹細胞のユニークな特徴にも注目しています。他のほぼすべての成体幹細胞タイプとは異なり、APCは年齢とともに能力を失うのではなく獲得します。これは、加齢関連代謝疾患を理解するためだけでなく、潜在的には介入のためのターゲットにもなります。 「私たちは、身体の脂肪生成プロセスがLIFRによって駆動されていることを発見しました」とWang氏は述べています。「若いマウスは脂肪を作るためにこのシグナルを必要としませんが、年老いたマウスは必要とします。」 この論文はScience、Vol. 388、Issue 6745、Article eadj0430（DOI：10.1126/science.adj0430）に掲載されています。JeonとKimによるコンパニオンパースペクティブが同じ号に掲載されています。筆頭著者のGuan Wang（City of Hope）とGaoyan Li（UCLA）はこの研究に同等に貢献し、City of Hope、UCLA、Buck Institute for Research on Agingにわたる22名の共著者が関与しました。 雅子 訳

6月24日現地時間午後6時4分、何百万人ものベネズエラ人がワールドカップでスコットランド対ブラジルの試合を観戦している中、大地が揺れ始めた。カラカスの西90キロメートル（56マイル）にある町ユマレで、マグニチュード7.2の地震が深さ20キロメートルで発生した。39秒後、さらに強力なマグニチュード7.5の第二の地震が東へ5キロメートル（3マイル）の地点で、より浅い深さ10キロメートルで発生した。 この二つの地震、地震学用語でダブレットと呼ばれる、は、異なる断層によって生成され、ボコノー断層系とサン・セバスティアン断層系に沿って急速に連続して破壊を引き起こした。最新の報告によれば、900人以上の死亡が確認され、4,500人が負傷、5万人以上が避難を余儀なくされている。少なくとも250棟の住宅が海岸都市ラ・グアイラで倒壊し、カラカスのアルタミラ地区では22階建ての建物が完全に破壊された。シモン・ボリバル国際空港は甚大な被害を受け、現在も閉鎖されている。 この災害は壊滅的だった。しかし、これらの断層を研究してきた科学者たちにとっては、驚きではなかった。 待機していた断層 ボコノー断層は、ベネズエラ・アンデス山脈を約500キロメートル（310マイル）にわたって走る大規模な横ずれ境界である。この断層は、カリブプレートと南米プレートの間の年間約10ミリメートルの相対運動を吸収している。最後に大地震で破壊したのは1812年で、マグニチュード7.1の地震がカラカスを破壊し、15,000人から20,000人が死亡した。 2017年、ベネズエラ中央大学の地質学者フランク・オーデマールは、ボコノー断層の滑り速度を測定した研究をジャーナルTectonicsに発表した。オーデマールのチームは、1812年以来年間5.0から11.2ミリメートルの歪みが蓄積されており、断層のヤラクイ渓谷セグメントには1から4メートルの滑り不足が蓄積され、マグニチュード7.0から7.6の地震を発生させるのに十分であることを発見した。 「1812年の地震の兄弟だ」とオーデマールは6月24日の地震後にScienceに語った。 そのわずか1週間前、フロリダ国際大学の地球物理学者マチェル・ヒギンズは、ESA主催の会議でサン・セバスティアン断層系に関する調査結果を発表していた。衛星レーダーデータを使用して、ヒギンズはサン・セバスティアン断層が1900年頃から部分的にロックされており、マグニチュード7.1の地震を発生させることができる歪みを蓄積していることを示した。地震後に撮影されたESAレーダー画像は、破壊がサン・セバスティアン断層に沿って発生したことを確認し、そのマグニチュードはヒギンズの計算を上回っていた。 この地域は、ヒギンズの言葉を借りれば「時期を過ぎていた」が、彼は地震が予測できないことを強調した。 数秒のダブレット 双子地震,時間的・空間的に近接して発生する同等規模の二つの地震,は珍しい。トルコの2023年カフラマンマラシュ地震はダブレットだったが、7時間の間隔があった。日本の1997年鹿児島ダブレットは48時間の隔たりがあった。ベネズエラの二つの地震の39秒の間隔は例外的である。 コロンビア国立大学の地震学者ヘルマン・プリエトはScienceに対し、このような短い間隔では地震信号の分離が「非常に複雑」になると語った。ヒギンズによれば、そのメカニズムは応力移動である可能性が高い：ボコノー断層系での最初の破壊がサン・セバスティアン断層セグメントの応力を変化させ、より大きな第二のイベントを誘発した。 イタリアのINGV研究所は、Sentinel-1衛星データを使用して、このイベントをマグニチュード7.6の複合的な複雑な破壊とモデル化し、滑りが東方向に210キロメートル（130マイル）の長さにわたって伝播したとしている。 歴史からの警告 1812年のカラカス地震自体もダブレットであった可能性がある,ボコノー断層とサン・セバスティアン断層でそれぞれマグニチュード7.4と7.1の二つのサブイベントである。1900年のサン・ナルシソ地震（マグニチュード7.6から7.7）は、今月の出来事までベネズエラ最大の地震であった。 このようなイベントを捉えるためのインフラは劣化している。ベネズエラはかつてこの地域で最も先進的な地震ネットワークを持っていた。今では、ヒギンズの言葉を借りれば「点在しているか存在しない」状態である。オーデマールはアメリカとヨーロッパの機器に頼って波動間隔を解釈した。彼は、第二の地震がUSGSが当初報告したよりもはるかにカラカスに近い場所で破壊した可能性があると考えている。 USGSのPAGERシステムは本震に対してRED警報を発令し、10,000人から100,000人の死亡の確率を43パーセントと推定した,これは現在の公式死者数よりもはるかに悪い結果の可能性を認める警告レベルである。 次に来るもの この地震ダブレットは、オーデマールとヒギンズがイベント前に発表していたハザード評価を検証するものだ。しかし、それは断層セグメントを独立して扱う既存のハザードモデルにも挑戦している。ボコノー断層とサン・セバスティアン断層間の急速な応力移動は、ベネズエラ北部の将来の評価に複数断層破壊シナリオを組み込む必要があることを示唆している。 現在もこの地域では余震が続いている。数十万人が避難している。そして、これらの断層について警告していた科学者たちは、自分たちが正しかったと証明されたという厳粛な満足感を抱いている。 Source: Science AAAS by Laura Martin Agudelo. Additional data from USGS, INGV, PAHO/WHO, and published studies by Audemard et al. (2017, Tectonics) and Higgins et al. (FRINGE 2026). 雅子 訳

長年にわたり、無細胞システムは合成生物学において強力でありながら限界のあるツールであった。研究者は生きた細胞の外で転写と翻訳を行うことができ、遺伝回路のプロトタイピング、困難なタンパク質の生産、バイオセンサーの構築に理想的である。しかし、トレードオフがあった。これらのシステムからのメッセンジャーRNA（mRNA）の収量は、一般にゲノムワイドなトランスクリプトミクス解析には低すぎたのである。 INRAEとパリ・サクレー大学のチームが今、その障壁を打破した。ベイズ最適化を用いて160万通りの可能な緩衝液組成の組み合わせ空間を探索し、標準的な大腸菌（E. coli）無細胞システムにおいてmRNA収量を20倍に向上させた。これにより、初めて完全なトランスクリプトームシーケンシングを実行し、遺伝子調節の段階的な層を明らかにすることが可能となった。この研究は6月27日付でNature Communicationsに掲載された。 古いシステムに新しい技を教える 出発点は、T7 RNAポリメラーゼによって駆動される大腸菌BL21(DE3)ライセートシステムであった。これは無細胞合成生物学で最も広く使用されているプラットフォームの1つである。Matthieu Jules氏とOlivier Borkowski氏が率いるMicalis Instituteのチームは、根本的な問題を克服する必要があった。標準的な緩衝液の製法は、mRNA収量のためではなく、タンパク質生産のために数十年前に最適化されていたのである。 彼らはマグネシウム、カリウム、アミノ酸、NTP、PEG-8000を含む8つの緩衝液成分を特定し、それぞれを6段階の濃度で変化させた。完全な組み合わせ空間は1,679,616通りの可能な組成であった。その一部でも力ずくでテストすることは不可能であった。 そこでチームは能動学習（アクティブラーニング）に目を向けた。ラテン超方格サンプリングによって選ばれた100の組成から出発したベイズ最適化アルゴリズムは、実験室でわずか653の組成をテストするだけで160万の可能性の landscape を探索した。10サイクルの能動学習を経て、参照緩衝液と比較してmRNA収量を20倍に増加させる製法を特定した。 「能動学習は、試行錯誤によって見つけることが極めて困難であったであろう組成空間の領域へと私たちを導きました」と著者らは記している。主要な調整点は、マグネシウムとNTP濃度を高く、カリウム、アミノ酸、PEG-8000を低くすることであった。 最適化からトランスクリプトームへ 20倍の収量改善により、無細胞システムではこれまで不可能であったことが可能になった。ゲノムワイドな直接RNAシーケンシングである。チームはコンパクトなゲノムを持つよく特性解析されたウイルスであるバクテリオファージT7に注目し、Oxford Nanopore社のMinIONプラットフォームを用いて、生物学的複雑性が増大する3つのシステムにわたって直接RNA-seqを実施した。 第1のシステムは、精製されたT7 RNAポリメラーゼ、DNA鋳型、ヌクレオチドのみを使用した、最小限の構成であった。これはプロモーター強度の階層を捉えた。つまり、天然のゲノムコンテクストにおいてどのT7プロモーターが強いか弱いかである。しかし、RNA分解機構が存在しないため、カバレッジは転写産物の5’末端に大きく偏っていた。 第2のシステムは、大腸菌タンパク質を完全に含む最適化された無細胞抽出液を使用した。これによりRNase III活性が回復し、T7転写産物におけるmRNA成熟部位が確認され、転写産物全体にわたって均一なカバレッジが得られた。これは真の定常状態スナップショットである。in vivoでの発現レベルの正確な推定値を提供した。 第3のシステムは完全な細胞コンテクストであり、T7感染を受けている大腸菌であった。これにより、無細胞ライセートにはない調節の層が追加された。膜結合型RNase Eによって引き起こされる3’末端バイアスのカバレッジである。 比較により、著者らが「段階的な調節の層」と呼ぶものが明らかになった。プロモーター強度、mRNA分解、RNase IIIを介したmRNA成熟、およびRNase Eを介した3’末端特異的分解である。各システムが1つ以上の層を追加し、生物学的複雑性の勾配を作り出し、チームが各プロセスを個別に解析することを可能にした。 より広い意義 この研究は、トランスクリプトミクスには不適切と長い間考えられてきた無細胞システムが、現在では細菌のトランスクリプトーム全体を解析できることを示している。「無細胞トランスクリプトミクスは、培養不可能な細菌の転写ランドスケープの探索を可能にする可能性があります」と研究者らは指摘する。これらの生物は、実験室条件下ではRNAにアクセスできないという理由だけで、特性解析が不十分なままである。 能動学習パイプライン自体は、緩衝液の最適化を超えて一般化可能である。培地の製法、タンパク質精製条件、代謝工学など、あらゆる多パラメータの生物学的最適化問題が、組み合わせ空間の0.04%を探索して準最適条件を見つけるという同じアプローチの恩恵を受けることができる。 限界も残っている。本研究は、T7 RNAポリメラーゼを用いた大腸菌BL21(DE3)ライセートでのみ実施された。最適化された緩衝液は、内在性の大腸菌RNAポリメラーゼや他の生物については検証されていない。無細胞システムは転写と分解を捉えるが、ライセート調製中に失われる膜結合型RNase Eによって媒介される3’末端特異的分解は捉えない。また、論文はまだ編集上の洗練を受けていない先行版として公開されている。 それでも、この研究は無細胞生物学の転換点を示している。トランスクリプトミクスを無細胞システムの能力に加えることにより、培養できない生物における遺伝子調節の研究、RNAレベルでの合成回路のプロトタイピング、および合成生物学における設計-構築-試験サイクルの加速への扉を開くものである。 論文「Active-learning-guided optimization of cell-free systems for genome-wide transcriptomic profiling reveals progressive layers of regulation」は、Nature Communications（DOI: 10.1038/s41467-026-74559-y）に、Lea Wagner氏、An Hoang氏、Olivier Rue氏ら、INRAE、パリ・サクレー大学、AgroParisTechの共同研究者によって発表された。 雅子 […]

2026年6月、シュミット海洋研究所の調査船「ファルカー（トゥー）」に乗り込んだ国際研究チームは、ブラジル沖の熱帯中層水域を14日間にわたって探査した。帰還時、彼らはこれまで記載されていなかった31種の生物を持ち帰った。この発見速度は、海洋生物学史上でも最速級に数えられる。 「ここは地球上で最大の生息地であり、私たちがまだ理解し始めたばかりの驚くべき動物たちで満ちています」と、探査の首席研究員でスミソニアン国立自然史博物館の研究動物学者であるカレン・オズボーン氏は述べた。 発見された生物には、9種のクラゲ、7種のクダクラゲ（クラゲやサンゴに関連する群体生物）、7種の有櫛動物（クシクラゲ類）、4種のタリア（複雑な粘液の家を構築するオタマジャクシのような生物）、2種の巨大根足虫類（肉眼で見える単細胞生物）、1種の新種端脚類、そしてトモプテリス属の新種のゴッサマーワームが含まれていた。 今回の探査を際立たせているのは、発見の数だけでなく、確認までの速さである。従来の分類学では、新種の記載に数年から数十年を要することがあり、骨の折れる形態比較と、ますます重要となる遺伝子配列解析が必要で、標本が陸上の研究室に戻ってからでなければ行えないことが多かった。 今回の探査では、研究室を海に持ち込むことでこれを変えた。 調査船とその遠隔操作探査機「スバスチャン」には、一連の高度画像システムが搭載されていた。MBARIのDeepPIVシステムは、レーザーシートを使用してゼラチン質の生物を自然な状態で3Dスキャンする。これは、従来の収集方法では容易に変形してしまう生物にとって極めて重要である。EyeRIS遠隔画像システムは非侵襲的な3Dキャプチャを提供した。海洋研究開発機構（JAMSTEC）のシャドウグラフカメラは、より微細な構造の詳細を捉え、3Dスキャンでも見逃されていたクダクラゲの保護シールド組織のような特徴を明らかにした。 最も注目すべきは、チームがスタンフォード大学プラカシュ研究所のオープンソース設計であるイカ共焦点顕微鏡を、海上で初めて持ち込んだことだ。これを用いて、大きな単細胞原生生物の生きた3D細胞構造を画像化し、そのガラス質の骨格と、細胞構造と生物機能の間の相互作用をリアルタイムで明らかにした。 「これは深海生理学研究の新たな扉を開くものであり、細胞構造と生物機能を結びつけるものです」とスタンフォード大学のマヌ・プラカシュ氏は語った。「極度の圧力と暗闇に適応したこれらの極限生物の内部プロセスを、生きたまま観察できるようになりました。」 画像技術と並行して、東北大学のシェリル・エイムズ氏とビグロー研究所のジョン・バーンズ氏が率いる船上ゲノム配列解析も実施され、新種の確認を数年ではなく数日で可能にした。 中層水域の世界 海洋の中層水域、つまり太陽の届く表層と暗い海底の間の層は、地球上で最大の居住可能な生態系であり、最も探査が進んでいない領域である。そこは、極度の圧力とほぼ完全な暗闇に適応したゼラチン質の生物たちの世界であり、ゴッサマーワームがその脆い体からは想像もつかない速さで動き、ガラスイカが約800メートルの深度を漂っている。 チームは予想をはるかに超える多様性と豊富さを観察した。特筆すべき目撃例として、遠洋性タコ（Haliphron atlanticus）が深度800メートルで真っ赤なクラゲを捕食している姿が捉えられ、中層水域の食物網の動態と炭素循環に関する貴重な洞察が得られた。 今回の探査は、笹川平和財団のオーシャンショット研究助成プログラムが資金提供する「デザイニング・ザ・フューチャー」巡航シリーズの3回目であり、西オーストラリア大学とビグロー海洋科学研究所に拠点を置く2つの中層水域研究プログラムを支援している。 「今回の巡航で実証された一連の新しい技術は、海洋生物学の未来を垣間見せてくれるものです」とシュミット海洋研究所の事務局長ジョティカ・ヴィルマニ氏は述べた。 注記： 本記事はガーディアン紙（2026年6月26日）およびシュミット海洋研究所のプレスリリース（2026年6月3日）の報道に基づく。出典：The Guardian および Schmidt Ocean Institute。