Author: George - 1ban.news

オーストラリアの彭尼・ウォン外相は、中国に対し数カ月にわたり内輪で留めてきたメッセージをASEAN首脳会議で公に表明する。すなわち、オーストラリアは原子力潜水艦艦隊と自国防衛可能な軍事力を構築しており、中国の挑発には屈しないというものだ。 ウォン外相は水曜日、ラオスで開催されたASEAN首脳会議で演説を行う。ガーディアン紙が事前に入手した原稿によれば、同演説で中国の脅威に対抗する代替案を提示する。ASEANは中国が融資、インフラ事業、外交圧力を通じて影響力を拡大してきた場であり、会場選び自体が重要な意味を持つ。 報道によれば、同演説は「オーストラリアは英国および米国と協力し、原子力潜水艦能力を構築している。中国を含むいかなる国も、軍事力による強要で我々を人質にできないようにするためだ」と述べている。 このタイミングは偶然ではない。 太平洋のミサイル 中国は最近、潜水艦発射型核弾頭搭載可能弾道ミサイルの試射を太平洋で実施した。オーストラリア、ニュージーランド、日本は共同でこの実験を「不安定化をもたらすもの」として非難した。ミサイルは模擬弾頭を搭載し、太平洋全域の目標を攻撃できる中国の能力を示す距離を飛行した。 オーストラリアにとって、これこそがウォン外相の言う挑発行為である。中国はオーストラリア沖で実弾海軍演習を実施し、スパイ船としか見えない調査船で海底をマッピングし、キャンベラが自らの勢力圏への直接的挑戦と見なす軍事基地を南太平洋に建設している。 ウォン外相は火曜夜、ASEAN首脳会議の傍らで中国外相と会談した。会談は「率直」だったと説明されている, , 外交用語で緊張状態を意味する。 原子力潜水艦問題 AUKUS協定に基づくオーストラリアの原子力潜水艦取得決定は、常に北京の怒りを買うことが予想されていた。中国はこれを「危険なエスカレーション」と呼び、オーストラリアが地域の軍拡競争に寄与していると非難している。 ウォン外相の反論は、中国が核兵器庫の構築と太平洋への軍事力投射を開始した時点で軍拡競争は始まっており、オーストラリアは対応しているにすぎないというものだ。 この演説はその直接性で注目される。「挑発的行為」という表現は、オーストラリア外相が中国について軽々しく使うものではない。長年、キャンベラは慎重な言葉遣いで関係を管理し、中国への貿易依存と米国への安全保障依存のバランスを取ろうとしてきた。そのバランスは変化した。中国は今やオーストラリア最大の貿易相手国であり、同時に最大の安全保障上の懸念事項である。 地域への影響 太平洋島嶼国はこの動向を注視している。ソロモン諸島、キリバスなどを含む多くの国が中国と安全保障協定を結んでいる。オーストラリアは自国の援助パッケージと防衛協力協定、特に最近のフィジーとの防衛協定を通じて、中国の影響力に対抗しようと躍起になっている。 ウォン外相の演説は、より広範なオーストラリア戦略の一環である。すなわち、中国の行動は平和的な新興大国の行動ではなく、地域は集団的に反撃する必要があるという主張を公に展開することだ。 他のASEAN加盟国が追随するかどうかは未知数である。多くの国が中国への貿易依存、中国の報復への恐れ、国内政治の分裂など、立場を明確にしない独自の理由を抱えている。フェルディナンド・マルコス・ジュニア大統領下のフィリピンは南シナ海問題で最も声高に主張している。ベトナムとマレーシアはより静観している。タイは様子見の姿勢だ。 ウォン外相の演説が北京の計算を変えることはないだろう。中国は海軍力の増強、ミサイル実験、領有権主張を継続する。しかし、この演説はオーストラリア政策の転換, , 静かな外交から公の対決への移行, , を示すものである。数十年にわたり最大の貿易相手国を怒らせないよう努めてきた国にとって、これは重要な一歩である。 雅子 訳

ポーランドとバルト諸国は数週間前からこれについて警告してきた。今、ポーランド国防相が公に表明した：ロシアは大量のウクライナ製ドローンを捕獲し、NATOに対して使用する計画を立てている可能性がある。 「私はロシア領土での偽旗攻撃を予想しており、プーチンが『これに応じる』だろう」と、ポーランドのラドスワフ・シコルスキ外相は6月下旬に述べた。彼は7月9日に警告を繰り返した：「ロシア人は再び何かを計画している。我々は信頼できる情報を持っている。」 彼の同僚であるヴワディスワフ・コシニアク＝カミシュ国防相は、より具体的な脅威を付け加えた：捕獲されたウクライナ製ドローンが方向転換され、ポーランドまたはバルト諸国に向けて飛来する可能性である。 既に前例は存在する これは憶測ではない。既に一度発生している。 5月7日、ロシアの電子戦によって方向転換されたウクライナのドローンが、ラトビアのレゼクネにある石油貯蔵施設を攻撃した。建物は無人だった。死者は出なかった。しかし、政治的影響は甚大で、ラトビアの首相と別の高官が辞任した。 ロシアが飛行中のウクライナ製ドローンを方向転換させ、NATO領土に着陸させることができるのであれば、捕獲したドローンを意図的に自らの選んだ目標に飛行させることも可能である。事故と攻撃の違いは意図であり、コシニアク＝カミシュ氏はその意図が今や存在すると警告している。 ドナルド・トゥスク首相は、同盟国の情報機関が数週間にわたり、ポーランド領土への攻撃を含む可能性のあるロシアによる「NATOの決意の試し」について警告してきたと述べた。「今後数ヶ月は本当に極めて重要になるかもしれない」とトゥスク氏は語った。 脅威の範囲 捕獲ドローンの脅威は、より大きな全体像の一部に過ぎない。ポーランドとバルト諸国の当局者は、以下を含む可能性のある協調的なキャンペーンについて警告してきた： 捕獲されたウクライナ製UAVを使用したドローン侵入 GPS妨害、既にバルト海地域に影響を及ぼし、空港閉鎖を引き起こしている 重要インフラへの破壊工作、東ポーランドの鉄道路線が昨年無力化された 政府および民間ネットワークへのサイバー攻撃 ラトビアとリトアニアのインフラを標的とした「限定的なキネティック作戦」 ラトビアの情報機関は、ロシアが「ミサイル、ドローン、またはメッセージを送るために設計されたその他の行動を用いたハイブリッド攻撃」を準備する可能性があると警告した：ウクライナへの支援をやめなければ、自国にも問題が及ぶだろう。 クレムリンはこれらすべてを退けた。ドミトリー・ペスコフ報道官はこれらの警告を「恐怖話」と呼んだ。 なぜ今なのか？ 時期は偶然ではない。ロシアの製油所と物流に対するウクライナのドローンキャンペーンは壊滅的な打撃を与えており、ロシアの最大の製油所11か所すべてが攻撃され、精製能力の30％以上が失われている。モスクワはNATOとの直接対決を引き起こさずに報復する方法を模索している。 捕獲されたウクライナ製ドローンの使用は、否認の余地を提供する。ドローンはウクライナ製である。もしウクライナのマーキングが付いたドローンがポーランドに着陸した場合、クレムリンは、ロシアの電子戦がそれを誘導したとしても、ウクライナの攻撃が逸れたものだと主張できる。 ポーランド政府は情報を公開して共有しているが、その理由の一部は同じ戦略が以前に機能したからである。西側諸国の首都はロシアの2022年のウクライナ侵攻前に情報を公然と共有し、一部のアナリストはこれが侵攻を遅らせたと述べている。シコルスキ氏は、現在の公の警告が同様の抑止効果を持つことを期待していると述べた。 「今後数ヶ月は本当に極めて重要になるかもしれない。」問題は、公の警告が攻撃を抑止するのに十分かどうか、あるいはロシアがNATO領土への限定的な攻撃はリスクを冒す価値があると既に判断しているかどうかである。 雅子 訳

イラン戦争に対する道徳的論議は効果を上げていない。週末に米軍兵士3人が死亡し、戦死者は計18人、負傷者は440人を超えた。それでも大統領は10夜連続の空爆を命じた。 そこで民主党は別の論法を試みている。代償である。 ピート・ヘグセス国防長官は火曜日、上院歳出委員会でイラン戦争およびその他の防衛優先事項のための紧急資金として671億ドルの追加要求を説明した。戦争開始から2月28日までに既に375億ドルの費用が発生しており、ヘグセス長官が5月に見積もった290億ドルから増加している。 今回の新たな要求により、今年の国防総省予算総額は1兆3000億ドルに達する。これは地球上のほとんどの国のGDPを上回る額だ。 何に使われるのか 内訳からは、これがどのような戦争かが分かる。要求された671億ドルの内訳は以下の通り。 327億ドル　直接戦闘作戦 210億ドル　兵器類、補充が追いつかないペースで消費される爆弾やミサイル 173億ドル　作戦・維持費 121億ドル　機密プログラム 51億ドル　サイバーセキュリティ 24億ドル　無人機 17億ドル　即応性 15億ドル　燃料 20億ドル　行政管理・州兵支援 約半分がイラン作戦に充てられる。残りはヘグセス長官が必須とする他の防衛優先事項に振り向けられる。 国防総省は既に、今年初めに成立した「One Big Beautiful Bill」歳出法案から750億ドルの残額がある。ヘグセス長官はこの資金について「バイデン政権下で軽視された軍事力の回復に充てられる」と述べたが、国防総省予算は政権交代に関係なく毎年増加していると民主党から反論が出た。 民主党の反論 ワシントン州のパティ・マレー上院議員は「大統領の要求はイラン戦争の費用をまかなうためのものではない。この要求には国防総省の無関係な優先事項への資金を求める要望が詰まっており、年度ごとの歳出プロセスで検討されるべきもので、緊急補正予算で処理されるべきではない」と述べた。 ニューヨーク州のキルステン・ギリブランド上院議員は「1兆5000億ドル、無制限の爆弾予算を要求しながら、医療、食料、住宅への十分な予算はないというのか」と批判した。 この応酬は浮上しつつある政治的論点を浮き彫りにしている。民主党は戦争権限決議を通じて戦争を止められない。ホワイトハウスは4月の停戦期間中に時計が止まったと主張している。世論の圧力でも止められない。大統領の戦争支持率は29％だが、空爆は続いている。しかし金銭をめぐる議論は強制できる。 その議論が意味を持つかどうかが問題だ。委員会の共和党員は要求に反対しなかった。ルイジアナ州のジョン・ケネディ上院議員はヘグセス長官にロシアとウクライナについて質問したが、支出には異議を唱えなかった。アラスカ州のリサ・マーカウスキー上院議員は補正予算の承認で60日の戦争権限時計が再始動するかどうかを尋ねた。不安の表れだが、反対ではない。 より広い代償 これらは国防総省が計上する数字である。計上されない数字には以下が含まれる。ホルムズ海峡での攻撃で死亡した商船員14人、1700人を超えるイラン civilian の死者、イラン国内インフラの2700億ドル相当の損害。 国際エネルギー機関によると、4月に現物原油は1バレル150ドル近くで取引された。トレーダーらは長期不足の前にトランプ氏が撤退すると想定していたため、この価格はブレント指標に反映されなかった。その想定は今や覆された。 ギリブランド上院議員が投げかけた問い、爆弾には無制限の予算を、医療や食料には不十分な予算しかないという問題に、政権内で答えた者はいない。671億ドルの要求は今後数週間で審議される。戦争の代償が中間選挙前に政治的な重荷となるかどうかは、民主党が賭ける算術の問題である。 雅子 訳

ヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ウクライナ軍の総司令官であるオレクサンドル・シルスキー将軍を解任した。戦争初期以来最大の軍人事異動となる。 火曜日に発表されたこの決定は、キーウや他の都市でシルスキーの解任を求める大規模な抗議活動が数日間にわたって行われたことを受けたものだ。抗議者はまた、先週解任され、多くのウクライナ人から軍近代化の原動力と見なされているミハイロ・フェドロフ前国防相の復職も求めた。 ゼレンスキー大統領は、ミハイロ・ドラパティ中将を新たな陸軍司令官に任命した。ドラパティ氏はより若い指揮官で、作戦面での柔軟性に定評があり、批評家からウクライナが脱却しようとしている旧ソ連式指揮文化の象徴と評されたシルスキー氏とは対照的だ。 「私たちの共通の願いは一つです」とゼレンスキー大統領は声明で述べた。「敵に対する勝利、前線の状況、そしてロシアに平和を強いる圧力です。」 シルスキー解任の意味 シルスキー氏は失敗した指揮官ではなかった。彼は戦争初期のキーウ防衛を指揮し、2022年のハルキウ反攻を監督し、クルスク作戦を計画した。ゼレンスキー大統領はこれらの功績について彼に感謝した。 しかしシルスキー氏はソ連で訓練を受けた将軍であり、旧軍のスタイル（中央集権的、階層的、適応の遅さ）で指揮を執っていた。戦争が5年目に入り、前線の標的設定の60～70%をドローンが占め、ウクライナのFPV生産が月100万機を超える中、2022年に重要だったスキルはもはや十分ではなかった。 解任されたフェドロフ国防相は、ドローン近代化、技術統合、分散型指揮を強力に推進していた。先週の彼の解任が抗議活動を引き起こし、最終的にシルスキー氏も解任に追い込んだ。 抗議者たちは二つの解任を関連づけて見ていた。まず近代化推進者を解任し、それから旧守護派を残す。ゼレンスキー大統領がシルスキー氏を、フェドロフ氏の改革路線を共有するドラパティ氏に交代させた決定は、大統領が均衡を立て直そうとしていることを示唆している。 戦時中の政治的な賭け ロシアが領土を獲得している最中（2025年だけで5,600平方キロメートルを掌握）にトップの将軍を解任することは、どのリーダーも軽々しく下せる決断ではない。抗議活動がそれを不可避にした。 ウクライナ国民は戦争の行方にますます不満を募らせている。ロシアは光ファイバー・ドローンと電子戦により、ウクライナのドローン優位に適応してきた。前線は数カ月間ウクライナ有利には動いていない。両側の死傷者は依然として高い。今年初めに情報機関トップのキリロ・ブダノフ氏がゼレンスキー大統領の首席補佐官に任命されたことは、非対称戦争へのシフトを示していた。シルスキー氏の解任はそのシフトを完了させるものだ。 ドラパティ氏は今、シルスキー氏が変えられなかった同じ戦場に直面している。ロシアが巨額の犠牲を払って領土を少しずつ獲得する消耗戦であり、ウクライナは長期戦に備えて資源を節約しながら防衛線を維持しなければならない。 問題は、トップの交代が現場の状況を変えられるのか、それともシルスキー氏を失脚させた抗議活動が新たな標的を見つけるのかである。 雅子 訳

このパターンは今やあまりに一貫しているため、もはやニュースとすら言い難い。大統領はある国について最もよく知る人物を解雇し、その後、彼らが与えたであろう警告を無視し、そして政策は失敗する。 ネイト・スワンソンはその最新の例である。 スワンソンはキャリア外交官であり、バイデン政権下で国家安全保障会議のイラン担当部長を務め、その後も留まってトランプのイラン交渉チームに加わった。彼はキャリア外交官の粛清の際に解雇された。これは、経験豊富な外務職員を政治的な忠誠者と交代させるという、政権のより広範な取り組みの一環である。 彼は今週、フォーリン・ポリシー誌のインタビューに応じ、驚くほど率直な言葉で、政権のイランへのアプローチが最初から破綻していたことを明かした。 欠陥はあったが、依然として最善の選択肢だった合意 6月に署名された了解覚書（MOU）は戦争を終わらせるはずだった。それがもったのは数週間だけだった。 「MOUは非常に欠陥のある文書でした」とスワンソンは語った。「しかし、戦争によって双方が基本的に膠着状態にあり、収穫逓減していたことが証明された以上、それが最善のシナリオでした。」 問題は、双方がこの文書を降伏と見なしたことだと彼は説明した。「双方とも相手が降伏していると考えています。MOUの調印から現在に至るまでに起きたことは、双方がこの文書を降伏と見なしているということです。」 米国は圧倒的な軍事力によってイランが屈服することを期待していた。イランはホルムズ海峡を通じてコストを課すことで戦争に勝利したと考え、その利益を手放す理由はなかった。この合意は相互に相容れない前提の上に築かれており、大統領を除くその場の全員がそれを見抜くことができた。 ワシントンで最も狭い部屋 スワンソンは、第2次トランプ政権のイランに関する意思決定を「独特のトップダウン型事業」と評した。 「大統領は、私が見てきた他のどの問題よりも、特にイラン関連において、日々の意思決定に関与しています。彼の周囲のグループは狭い。これはボトムアップのシステムではありません。基本的に、選ばれた数名の閣僚級の主要メンバーが彼に助言しているのです。」 その内輪には、マルコ・ルビオ、J.D.ヴァンス、ジャレッド・クシュナー、スティーブ・ウィトコフ、ピート・ヘグセスが含まれる。スワンソンによれば、閣僚級の主要メンバーは戦略に深刻な疑念を抱いていたが、それが意味を持ったかもしれない時に発言するのではなく、戦後になって、自らの名誉を守るために、それらをリークしただけだった。 そしてトランプは、外部のプレイヤー（湾岸諸国、トルコ、イスラエル、リンゼイ・グラハム上院議員）から売り込まれるのを好む、とスワンソンは指摘する。結果として生じるのは、小さな内輪の閉鎖性と、最後に大統領の耳に入った者なら誰でもという予測不可能性を併せ持った意思決定プロセスである。 中途半端な戦争、完全な大災害 「本当に自分自身に正直になるなら」とスワンソンは語った。「中途半端な軍事作戦がイランの意思決定の計算式を本当に変えるとは思えません。実際に政権交代につながる唯一の方法は、2003年のイラクのような、政権交代を目的とした大規模な地上作戦です。それは大災害になると思います。」 これが、政権が自ら追い込まれた不愉快な選択である。「限定された」空爆作戦はイランの行動を変えていない。地上侵攻はより大規模なイラクになるだろう。そして外交ルート（MOU）は、双方が相手が誠実に交渉していると信じていなかったために崩壊した。 戦争再開前に行われたスワンソンの以前の警告は、今や預言のように読める。「トランプは戦争に負けたが、テヘランはやり過ぎて平和を失うかもしれない。」 専門家を解雇することの代償 イランの対応（ホルムズ海峡の封鎖、米軍基地への攻撃、非対称的なコストの賦課）を予測していたイラン専門家たちは、戦争開始時に全員が政府内にいた。彼らは何ヶ月も前から、イランへの攻撃がまさにその後の結果を生むと警告していた。大統領が彼らの話を聞かなかったのは、決定が下される頃には、彼らの多くがすでに解雇されていたからだ。 「専門家たちはイランの対応を正確に予測していた」とフォーリン・ポリシーの要約は指摘する。「トランプは彼らの助言を無視した。その理由の一部は、彼が彼らを解雇したからだ。」 これが制度的知識を排除する代償である。何が起こるかを教えてくれる人々を失うだけではない。外部から警告が来たときにそれを認識する能力を失うのである。なぜなら、最もよく知る人々が敵であると既に決めつけてしまっているからだ。 スワンソンのインタビューは、決して一貫性のなかった政策（真実を聞きたがらない人々によって運営された政策）の検死報告書である。戦争は続いている。ホルムズ海峡は封鎖されたままである。原油は1バレル90ドルを超えている。そして、そのすべてを予測できたはずの専門家たちは外部から眺めている。 雅子 訳

今週、原油は再び90ドルを突破した。米国はイランへの爆撃を10夜連続で実施。ホルムズ海峡は事実上封鎖され、フーシ派はサウジアラビアに対する海上封鎖を宣言した。そして2026年上半期に世界経済を崩壊から守ってきた緩衝材は枯渇しつつある。 焦点となっている問題は、もはや原油価格が高騰するかどうかではない。それは、価格が再び下がるかどうかである。 偽りの静けさ 2026年上半期、石油市場は驚くほど安定しているように見えた。6月の停戦期間中、ブレント原油は戦前の水準まで戻りつつあった。ホワイトハウスはエネルギー危機に勝利したと宣言した。アナリストは、市場が2027年までに供給過剰に転じると予測した。 しかし、その安定は幻想だった。ジュネーブ安全保障政策センターのアリ・アフマディ氏がForeign Policyで論じているように、それは「数十年かけて蓄積された緩衝材の継承された在庫、すなわち満杯の在庫、未活用の戦略備蓄、保険能力、予備生産力、そして消費者の深い忍耐の貯蔵庫の上に成り立っていた。これらは貯水池であって再生可能な流れではない。そしてそれらの多くは今や著しく枯渇している。」 これらの緩衝材のすべてが、今や限界に達しているか、その近くにある。 消え去った緩衝材 世界の石油在庫。 世界は戦争開始時に84億バレルの在庫を保有していたが、これは異常に高いクッションであった。しかしJ.P.モルガンは、そのうち利用可能だったのは約8億バレルに過ぎないと推計している。4月下旬までに3分の1が失われた。同行は、状況が続けば9月までに在庫が危機的に低い水準に達すると警告した。その期限まであと6週間である。 米国戦略石油備蓄（SPR）。 SPRは戦前4億1400万バレルだった。7月中旬までに3億1600万バレルに減少し、1983年以来の低水準となった。分配システムは1970年代に設計寿命25年で建設された。政府の専門家は、インフラが持続的な圧力でひび割れることを懸念している。 迂回ルート。 ホルムズ海峡が閉鎖された際、サウジアラビアは紅海のターミナル経由で日量500万バレルを迂回させた。UAEはフジャイラ経由の輸出を増やした。両方とも現在は最大 capacity に達している。フーシ派はサウジの港湾に対する封鎖を宣言し、そこに寄港する船舶は警告を受けている。タンカーはアフリカを迂回せざるを得ず、航海距離は倍増し、世界の船隊に負担がかかっている。 需要の破壊。 エネルギーが高すぎるため、世界の需要は日量約500万バレル減少した。その一部は真の適応であった。しかしその多くは強制的な配給、すなわち工場閉鎖、燃料割り当て、数万便の欠航であった。複数のアジア・欧州諸国で燃料抗議運動が勃発した。各国政府は6月の停戦中に、公衆の怒りが2022年の水準に達するのを避けるため規制を緩和した。戦争が続けば、そして現に続いているが、これらの措置は復活せざるを得ず、今度は政治的な忍耐は残っていない。 市場心理。 トレーダーは、トランプ氏が長期不足の前に撤退するという前提を価格に織り込んでいた。IEAが4月に実物の原油が1バレル150ドル近辺で取引されていると記録していても、ブレントのスクリーン価格は抑制されたままであった。その前提は今や崩壊した。トランプ氏はガソリン価格の高騰に耐える用意があることを示した。市場が大統領の「尻込み」を当てにできなければ、次の高騰はより速く、より急激なものになる。 製品市場はさらに悪化 原油の数字は悪い。精製品の数字はさらに悪い。 クラックスプレッド（原油と精製品の差）は4年ぶりの高水準に拡大した。ブレントが戦前の水準に戻っても、ガソリン、ディーゼル、ジェット燃料の価格は高止まりした。これは精製品の深刻な逼迫の兆候である。 その理由は、戦争中に操業を停止した湾岸諸国の輸出精製所が再開されていないこと、ウクライナのドローン攻撃がロシアの精製能力を削いでいること、アジアの精製所が依然として低稼働率で操業していることである。6月の世界の精製稼働量は前年同月比で日量600万バレル減少した。 残された時間は数週間 「備蓄の枯渇レベルと緊張の激化は、深刻な供給不足が到来するまでに数週間しかないことを示唆している。」 これはパニックに陥ったブログの見出しではない。Foreign Policy誌における熟考された分析の結論である。 IEAの7月の石油市場報告書はその軌道を確認している。6月の停戦により湾岸諸国の生産が部分的に回復し、世界の供給は日量410万バレル回復した。しかし世界の生産量は依然として戦前の水準を日量940万バレル下回っていた。IEAの2026年予測（日量平均370万バレルの減少）は「再燃した敵対行為の迅速な緩和」に依存している。米国とイランは現在、10夜連続の爆撃を交わしている。 数字が示すもの 停戦が崩壊する前の4月のEIA予測は、ブレントが2026年に平均96ドル、2027年に76ドルと予想していた。この予測は紛争が4月を超えて続かないことを前提としていた。紛争は7月に入っても続いている。実際の価格はすでに90ドルを超えて上昇している。 IEAは4月に実物原油150ドルを記録した。同じ現物とスクリーンの乖離が再び発生し、今回トランプ氏が屈するという前提がなければ、スクリーン価格ははるかに高くなる可能性がある。 原油価格が120ドルになると、世界経済は不況に突入する。150ドルでは危機となる。それを超えると、深刻な経済予測に「不況」という言葉が現れ始める。 ホルムズ海峡は世界の石油の20％を輸送している。過去5ヶ月の大半にわたって事実上閉鎖されている。代替ルートは存在するが、建設に3年から10年かかる。イランによる海峡の支配は「減少する資産」であるが、来たる経済的損害を防ぐほど急速には減少していない。 ユーザーが投げかけた質問「トランプ氏は21世紀最大の経済危機を引き起こすのか」には暫定的な答えがある。2008年の金融危機は銀行の崩壊だった。コロナ不況は公衆衛生による停止だった。どちらも回復が続いた。2022年のエネルギー危機はインフレを9％に押し上げた。今回の危機はその3つをすべて兼ね備えている。すなわち、圧力下にある金融システム、寸断されたサプライチェーン、そして戦争が終わるまで下がらないエネルギーコストである。 そして戦争は終結の兆しを見せていない。 雅子 訳

キーウのドローン作戦はもはや厄介者ではない。それはロシアが修正できない戦略的事実である。 ウクライナは現在、ロシア最大の製油所11カ所すべてを攻撃した。最も最近の標的は西シベリアのオムスク製油所で、ウクライナの発射地点から2,000キロ（1,200マイル）以上という記録的な飛行距離だった。累積的な効果は驚異的で、ロシアの精製能力の30%以上が失われた。国内の燃料生産は急落した。モスクワはカザフスタンとベラルーシからの燃料輸入を必死に交渉している。 これは、アナリストのマイケル・コフマンとダラ・マシコットが出演する新しいWar on the Rocksポッドキャストのテーマであり、あらゆる距離でのウクライナのドローン使用拡大が「戦争の勢いを変えた」と述べている。中心的な問いは、長距離攻撃作戦が持続的な戦場での優位性を生み出せるのか、それともロシアが最終的に適応するのかということだ。 機能する非対称性 ウクライナは2022年にロシアが自国に対して行ったことを反映した戦略を追求してきた。モスクワのミサイルがクレメンチュクでウクライナ唯一の稼働中の製油所を破壊したとき、キーウは国内精製を完全に放棄し、分散型の鉄道・道路網を介したヨーロッパからの燃料輸入に切り替えた。 ロシアにはその選択肢がない、少なくとも必要な規模では。その領土は11の時間帯にまたがっている。代替手段から鉄道で数千キロの燃料を運ぶのは高価で時間がかかる。製油所が1つ停止するごとに、前線への補給線が長くなる。 ロシアの防空システムは、多層的な防御体制にもかかわらず、ドローンの阻止に苦戦している。ウクライナは低空飛行し、レーダー網の隙間を縫って進み、精密に攻撃するドローンを開発した。製油所、燃料庫、弾薬貯蔵施設、軍事物流ハブを標的にしている。これらすべてはモスクワが安全な領土と考えていた場所だ。 消耗戦、しかしロシアが予想した種類ではない 地上戦は依然として血みどろの膠着状態にある。ロシアは2025年に約5,600平方キロという、侵攻開始以来最大の領土獲得を達成したが、その代償として約42万人の死傷者を出した。ドンバス戦線は依然として「肉挽き機」と化している。 しかし、ドローン作戦は計算を変える。ロシアは数千キロの領土に防空資源を分散せざるを得なくなる。最前線部隊への燃料補給を混乱させる。モスクワ、ヒムキ、オムスクなど、ロシア国民が手の届かないと思っていた都市に戦争が到来しているのを目の当たりにし、国民を震撼させている。 ウクライナ戦争分析プロジェクトのアナリストは、ドローンが現在、記録されたロシアの装備損失の大半と、前線の情報収集・標的設定の60〜70%を占めると推定している。ウクライナは月に100万機以上のFPVドローンを生産している。コストの非対称性は顕著で、500ドルのドローンが300万ドルの戦車を破壊できる。 次に来るもの War on the Rocksのアナリストは、次の局面を定義する3つの問いを提起している：これらの攻撃は戦場で持続的な優位性を生み出せるか？ロシアは防空と兵站を十分な速さで適応させるか？これによりモスクワはこれまで試みたことのない方法でエスカレーションを余儀なくされるか？ 最初の問いへの答えは、すでに経済に表れている。ロシアは国内燃料を使い果たしつつあり、莫大な量の燃料を消費する戦争を維持しようとしている。ドローン作戦が製油所を操業停止にし続ければ、ロシア軍は最終的に最前線でその影響を感じることになる。 2つ目の問いはより難しい。ロシアは適応力を示している。光ファイバー・ドローン、電子戦、対ドローンネットがすでに配備されている。しかし、11の時間帯にまたがるあらゆる製油所、補給所、兵站ハブを防衛することは、安価な解決策のない問題だ。 3つ目の問いは危険なものだ。核保有国が非核保有国との消耗戦に負け始めるとき、選択肢の範囲は厄介なほど狭まる。これまでのところ、モスクワは戦略的エスカレーションへの移行を示唆していない。しかし、ドローン作戦はかつてロシア領土が持っていた安全距離を奪いつつある。それは誰も完全に予測できない結果をもたらす変化だ。 雅子 訳

爆弾が落ち始める前から、イランの夏はすでに危機に瀕していた。政府は2026年に停電はないと約束した。そして戦争がやってきた。 フーゼスターン州の気温はここ数日で50°Cを超えた。住民は最大4時間の計画停電に直面している – 消費量の2倍の電力を生産する州でである。イーラムでは気温は約46°Cで、停電は4時間続く。テヘランでは、昼間の停電中にアパートのエレベーターが停止する。高齢者、病人、階段を上れない人は閉じ込められる。 これが戦争の一面であり、めったに報道されることはない。 四方八方から血を流す国 イランの経済は2月28日以前から足を引きずっていた。リアルは1ドル110万まで暴落していた。インフレ率は40%を超えていた。制裁により外国投資は締め付けられていた。政権のインフラ – 電力網、水道システム、製油所 – は長年の投資不足ですでに朽ちつつあった。 そこに米・イスラエルの攻撃が始まった。そして状況は悪いものから壊滅的なものへと変わった。 テヘランは戦争による損害を2700億ドルと見積もっている – これは国のGDPの約57%にあたる。アナリストによれば、戦闘が1ヶ月続くごとにイラン経済は5年後退する。すでに脆弱だった電力網は直接的な打撃を受けた。国家電力当局は、ピーク時の需要時に最大1万3640メガワットの不足を認めている – これは国内需要の約6分の1にあたる。 政府は全国で輪番停電を実施している。産業省は電力を節約するため、全国的な製造業の操業停止を命じた。政権はトルコと石油を電力と交換して電力を維持している – それでも十分ではない。 構造的腐敗の上に重なる戦争被害 停電は戦時中の事故ではない。それは戦争が露呈し、加速させた長年の放置の結果である。 イランの発電設備容量は書類上は立派に見える – 10万メガワット以上。しかし実際の出力は、老朽化した発電所、燃料不足、水力発電に影響を与える水不足のためはるかに低い。夏季のピーク需要は約8万メガワットに達し、実際の供給能力を上回っている。 戦争は変電所、送電線、バックアップ電源システムを攻撃し、状況を悪化させた。しかし腐敗は最初の爆弾が落ちる前から存在していた。 経済も同様である。政権は戦争前から国民を養い、雇用を創出することができなかった。紛争は単に崩壊を外界から見えるようにしただけである。 板挟みになる市民 戦争開始以来、1,700人以上のイラン市民が殺害された。この数字はイラン当局の発表によるもので、ほぼ間違いなく過少報告である。米国は自国の民間人犠牲者の推定値を公表していない。 生き残った人々は、大戦略とは無関係の日々の苦闘に直面している。食料品の値上がり。50°Cの暑さの中でのエアコンの不使用。基本的なサービスさえも配給される、爆撃されたインフラ。 アルジャジーラの今週の報道は、一言で要約している：「人々は生活費の上昇、停電、爆撃されたインフラなど、増大する圧力に直面している。」 政権が数十年にわたって戦争に備えてきた国 – 地下核施設の建設、ミサイルの備蓄、中東全域での代理勢力への資金提供 – で、自国民を戦争の現実に備えさせることはなかった。 イランは弱体化した経済、老朽化した電力網、そしてすでに街頭で抗議していた国民を抱えてこの戦争に突入した。そして、2700億ドルの請求書、粉々になったインフラ、そして暗闇のない夏をまだ待っている国民を抱えて終わろうとしている。 雅子 訳

ワシントン – 週末に3人目の米軍兵士が死亡した。ホワイトハウスは戦争を継続すると言う。民主党はこれを止めなければならないと言う。 トランプ大統領のイラン戦争をめぐる政治的議論は新たな段階に入った。大統領が考えを変えたからではない – そうではない – 遺体袋が届き続け、国民が政権が答えたくない質問をし始めているからだ。 国防総省は、ハワイ出身の25歳のタイラー・ジェームズ・フィーハン中尉と、テキサス出身の19歳のイザベラ・ゴンザレス兵士を特定した。2人は金曜日、ヨルダンのムワッファク・サルティ空軍基地へのイランによる攻撃で死亡した。3人目の兵士は土曜日、イラク北部で、米中央軍がイランの未爆発ドローンの「管理下での爆破」と呼んだ作業中に死亡した。4人目の可能性のある軍人の遺体が週末にヨルダンで発見された。 2月28日に戦争が始まって以来の米軍死者数は現在17人となっている。1,700人以上のイラン人民間人が死亡したとみられる。この戦争はすでにイランに約2,700億ドルの損害をもたらしており、これはGDPの約57%に相当する。 コネチカット州のクリス・マーフィー上院議員は率直に述べた：「イラン戦争の時々刻々のペースに注意を払っている者にとって、事態は非常に急速に暗くなっている。攻撃の規模とエスカレーションの脅威は急速に増大している。」 彼はトランプ氏が「この戦争の制御を恐ろしいほど失っている」と非難した。 この死亡は、米国がイラン標的に対する10回連続の攻撃波を開始した中で発生した。ピート・ヘグセス国防長官は犠牲者に対して、あらゆる疑念を封じるように見える声明で応じた：「武運を祈る、英雄たちよ。彼らの犠牲は我々の決意を一層強固にするだけだ。」 誰も解決していない戦争権限をめぐる闘い このすべてに依然として漂う憲法上の問題：トランプ大統領には戦い続ける権限があるのか？ 戦争権限決議は、大統領が議会の承認なしに60日後に敵対行為を終了することを要求している。下院と上院はともに議会の承認を要求する決議を可決している。ホワイトハウスは、4月の停戦が発効した時点で時計は止まったと主張している。その停戦は数週間前に崩壊し、戦闘は実際には決して止まらなかったにもかかわらずだ。 民主党はそれを信じていない。戦争権限決議の一つを提出したメリーランド州のクリス・バン・ホーレン上院議員は書いた：「この無意味な戦争は決して始めるべきではなかったし、今すぐ終わらせる必要がある。」 カリフォルニア州のテッド・リュー下院議員は共和党に協力を呼びかけた：「共和党の皆さん、今すぐ戦争権限決議を可決するために協力してください。」 数字は民主党側にある – しかしそれはある程度までだ。ワシントン・ポスト-イプソスの調査によると、トランプ氏の紛争対応への支持率は29%である。これは、戦争による燃料価格高騰で打撃を受けた彼の経済運営を支持する33%よりも低い。 共和党の壁は今のところ維持 今のところ、議会の共和党員は離反していない。ケンタッキー州のジェームズ・コマー下院議員はフォックス・ニュースに語った：「誰もイランで軍事的紛争を望んでいないと思うが、それが私たちが生きている世界だ。我々は対応しなければならず、迅速かつ全力で対応しなければならない。それがトランプ大統領のやっていることだ。」 ニューメキシコ共和党は、民主党が死者を政治的利益のために利用していると非難した：「民主党がこれを政治化しようとどれだけ試みようとも、トランプ大統領のイランにおける行動は我が国をより安全にした。」 しかし共和党内にも亀裂がある。ウェストバージニア州のライリー・ムーア下院議員は地域の不安定化リスクを認めた：「今後どこへ向かうのかは、湾岸協力理事会のパートナーとどのように協力していくかも見極める必要がある。なぜならこれは地域の不安定化紛争に発展する可能性があるからだ。」 バージニア州のマーク・ワーナー上院議員は、上院情報委員会の副委員長を務め、「数百人の重傷者」がいることに言及し、死傷者がこれ以上多くないのは「驚くべきこと」だと述べた。そして彼は問題の核心を突く言葉を発した：「これが選択した戦争を始めたときに起こることだ。そしてギャング・オブ・エイトのメンバーとして、イランからの差し迫った脅威はなかったとはっきり言える。」 人間の算術 17人死亡。数百人負傷。1,700人以上のイラン人死亡。2,700億ドルの損害。29%の支持率。 そしてワシントンのどちらの側も次に何が起こるかを言おうとしない – ただ相手側が間違っていると言うだけだ。 ニュースネーションとの短い電話の中で、トランプ氏は死者を「非常に悲しいこと」と呼び、兵士たちは「我が国への奉仕の中で」死亡したと述べた。彼は escalation（拡大）するのか de-escalation（縮小）するのかについては述べなかった。10回目の米軍攻撃波はすでに進行中だった。 雅子 訳

イランはブルガリアに対し、米国が自国の領土を軍事作戦に使用することを許可しないよう警告した。これは、戦争が本来の戦域を超えて拡大し、巻き込まれることを望まなかった国々を引きずり込んでいることを示す最も明確な兆候である。 ブルガリア政府は、首都ソフィアの南東約260キロにあるベズメル軍事施設に、最大8機の米国空中給油機を配備するための議会承認を求めている。これらの航空機は戦闘機の空中給油に使用されるもので、兵站機能であり攻撃任務ではない。しかしテヘランにとって、その区別は重要ではない。 イラン外務省報道官のエスマイル・バガエイは、イランに対する米国の攻撃を容易にするいかなる活動も、ブルガリアを「侵略者と無法者の共犯者」にすると述べたと、イラン国営メディアが伝えている。 「イランに対する軍事作戦における米国へのいかなる援助や支援も、侵略および戦争犯罪への共謀とみなされる」とバガエイは述べ、ブルガリアに対し「侵略者と無法者の共犯者」にならないよう求めた。 二つの火にはさまれるNATO加盟国 ブルガリアはNATO加盟国でありEU加盟国でもある。トルコと国境を接し、トルコのインジルリク空軍基地にも米軍機が駐留している。戦略的には黒海の西縁に位置し、イランのミサイルやドローンの潜在的飛行経路に十分近い。 ベズメル基地はもともとソ連時代の空軍用に建設された。ブルガリアは2004年のNATO加盟後、この基地の近代化に長年を費やしてきた。今やそれは、同国が決して投票したことのない戦争における交渉の駒となっている。 これは仮定の話ではない。イランはすでに、協力をしていると非難する米国の同盟国を攻撃している。また、後方支援を提供する湾岸アラブ諸国への報復攻撃を誓っている。イラン当局者はトルコとアゼルバイジャンの両国に対し、自国の領土からの攻撃を許さないよう警告している。 「トルコとアゼルバイジャンは我々の標的ではない」とイランの軍事顧問ヤヒヤ・ラヒム・サファビは今週初めに述べた。「しかし、我々に対する攻撃が彼らの領土から開始されてはならない。さもなければ、彼らを標的とする。」 トルコはインジルリク基地を攻撃に使用しないとイランに伝えたと報じられている。ブルガリアはそのような保証を何も行っていない。 実現しなかった停戦 タイミングが重要である。米国とイランは過去1か月間、エスカレートするテンポで攻撃を交わしてきた。先週トランプ大統領が離脱した6月に署名された暫定停戦合意は、一時停止への期待を高めていた。しかし代わりに、戦闘は以前よりも激しさを増して再開された。 1か月前、両陣営は対話を行っていた。今やイランはバルカン半島のNATO加盟国を脅かし、米国の給油機はブルガリアへ向かって移動しており、10波連続となる米国の攻撃がイランの標的に命中している。 ソフィアでは誰も戦争を叫んでいない。ブルガリア政府は給油機の配備を日常的な支援体制の取り決めとして位置づけている。しかしテヘランからの言葉は、彼らがそれを異なる見方で捉えていることを示唆している。すなわち、一線を越えればNATO加盟国すべてが戦闘員になるという見方である。 そしてそれが、ブルガリアが現在置かれている居心地の悪い立場である。標的にならずに同盟の義務を果たそうとする小国。イランは明白な言葉で、両方を手にすることはできないと告げているのだ。 雅子 訳