Author: George - 1ban.news

美国参议院周五以86票对11票通过了开战以来最全面的俄罗斯制裁方案，并交给总统一件与俄罗斯边境无关的武器：对俄罗斯石油和天然气五大买家征收最高100%关税的权力。该法案以林赛·格雷厄姆的名字命名，这位南卡罗来纳州参议员花了一年时间谈判这项法案，并在宣布与白宫达成协议一天后去世。这次投票是他这场运动的顶点；关税条款则是会让律师们忙上好几年的一部分。 这套方案名副其实。它点名了总统弗拉基米尔·普京及其高级官员和将领、为克里姆林宫服务的银行，以及该国的重大能源项目。它加大了对俄罗斯重新悬挂旗帜以绕过现行限制的老旧油轮的压力。如果白宫向国会证明豁免符合国家利益，就可以搁置这些措施。法案还赋予总统关税权力，但对从俄罗斯购买天然气占比不足15%且正在积极削减这一比例的国家设有例外。中国和印度是俄罗斯能源最大的两个客户，显然是对准的目标。 投票是两党合作的，但一致程度比票数显示的要薄。关税权力令民主党人和一些共和党人不安，他们认为这会让总统在贸易战期间提高美国消费者的价格。参议员兰德·保罗和罗恩·怀登提出的一项取消关税权力的修正案以32票对64票被否决。参议员拉斐尔·沃诺克一度搁置法案的通过，直到政府通过美国贸易代表向他作出书面承诺：一旦这些国家停止购买或停止协助规避制裁，关税就会取消。众议院负责外交事务的委员会中资历最高的民主党人警告说，该法案会让特朗普总统在征收更多关税的同时逃避追究俄罗斯的责任，并把成本转嫁给美国家庭。 当下的政治氛围不容忽视。乌克兰总统泽连斯基在投票前一周、格雷厄姆葬礼之后访问了国会山，与两党参议员会面，并在旁听席上观看了开场程序性投票。在辩论中，参议员们反复提及格雷厄姆的名字。他的妹妹达琳·格雷厄姆由南卡罗来纳州州长任命接替他的席位，她说这项立法击中了普京的痛处。与这位已故参议员谈判了数月的民主党人将这次投票描述为同时向基辅和莫斯科发出的信号：参议院对四年战争的回答不是减少压力，而是加大压力。与格雷厄姆共同牵头这项努力的康涅狄格州民主党人理查德·布卢门撒尔也以同样的措辞阐述，他对参议院表示，这次投票告诉乌克兰人民他们并不孤单，也告诉普京他无法征服他们。负责监督外交政策的参议院小组中资历最高的民主党人珍妮·沙欣警告说，美国每一次从强硬行动中退缩都会招致俄罗斯的升级，并认为时机至关重要：在俄罗斯本国选举之前推动法案通过，会给普京施加压力，让他认真对待和平谈判。 该法案现在提交给众议院，众议院目前不在会期，要到8月下旬复会时才会审议。特朗普总统已表示支持，包括对伊朗条款的支持，并正在敦促众议院尽快通过。拖延关系重大。战争仍在继续，每等待一个月，就是这项措施最有力的工具在办公桌上闲置的一个月。参议院周五尽到了自己的职责。众议院将决定这件武器是否会开火，白宫将决定对准谁。 婷 翻译

西班牙已开始对来自意大利的旅客实施入境检查，用自家的检查回应罗马的边境管控。两国并不接壤，这使得这场争执即便以欧洲移民政治的标准来衡量也颇为反常：休达这座西班牙位于非洲的飞地爆发危机，最终以两个申根成员国在机场和轮渡口岸相互检查对方旅客而收场。 这一连串事件始于7月下旬。当时休达一侧的摩洛哥边境被大规模越境人群冲破，单日涌入数万人，令这座小小的西班牙飞地不堪重负。马德里随即派兵增援，加筑新围栏并加强巡逻。据当时报道估计，总流入人数约为7.8万人，这让罗马深感不安。罗马宣布对来自西班牙的旅客实施临时检查，理由是必须阻止移民把西班牙当作前往意大利的中转站。这些检查依据《申根边境法典》的条款推出，针对来自西班牙的非欧盟公民，原定实施至8月底。 马德里向罗马下了最后通牒：周日之前取消检查，否则将遭受同样待遇。罗马没有照办，称这些管控措施至少会维持到8月15日，并称马德里预计届时休达会再迎来一波涌入。周五，西班牙兑现了这一威胁。新措施适用于来自意大利的航班和船舶。意大利内政部此前称其检查为选择性检查，但这些检查覆盖两国之间的全部空中和海上航线。实际效果至少在纸面上有限：欧洲旅客无需填写任何新表格，检查针对特定对象而非全面铺开。但政治信号再明确不过，而且它既是发给意大利的，也是发给欧洲其他地区的。自由通行区的两个成员国如今都已认定，应对对方边境政策的答案，就是自家的边境政策。 意大利国内的反应并不一致。该国最大的警察工会Silp Cgil正式对时机提出异议，认为在8月这一全年最繁忙的出行月份叠加额外证件检查，会给航站楼运营增添压力，而当时又有大批边境警察正在休暑假。实际负担落在特定旅客身上：边境官员对来自西班牙的旅客进行抽查，核实非欧盟公民是否持有有效签证或居留许可，欧盟公民则照常通行。欧盟委员会方面则长期推动联合边境管理，而非各国首都各自为政，但不少申根成员国已经在自行实施临时内部检查。这里的新意在于，触发因素并非欧洲外部边界面临的威胁，而是两个首都之间就如何应对这一威胁所产生的分歧。 更深层的问题在于，双方真正争论的其实并不是证件。意大利称自己是在防范二次移民；西班牙则称这些检查毫无道理，罗马是在惩罚一个自行管理边界的成员国。这场争执暴露了申根的核心弱点：这一区域的内部检查从来都只是临时之举，而每一次重新实施都会立下一个先例，下一次危机便会循例而行。西班牙的检查与意大利的一样，都被框定为临时措施，尽管马德里没有说明自家检查会持续多久。意大利的检查若无延期将于8月31日到期，而那个本该终结争端的最后期限，反而成了争端扩大的时刻。这部为消除欧洲国家之间边界而写就的规则手册，如今正被其中两个国家用来在原本并无边界之处筑起一道边界。 婷 翻译

中印边界机制第36轮会谈周五没有取得突破，因为这本就不是会谈的目的。会谈产出的是一个意向声明：保持边境平静，继续对话，维持机制运转，直到9月习近平预计将到新德里出席BRICS峰会，这将是他自2019年以来首次访问印度。 两国边界磋商机制WMCC于周四在新德里举行会议，印方由外交部东亚司联合秘书Sujit Ghosh主持，中方由边界与海洋事务司司长Hou Yanqi主持。两国外交、国防、内政和移民部门的官员参加了会议。 印度外交部发布的会谈通报刻意平淡。双方表示进行了坦诚讨论，并审视了实际控制线沿线的局势。双方强调，维护边境地区的和平与安宁对于双边关系的整体发展至关重要。双方同意继续使用现有渠道，从工作机制本身到地方指挥官级会议，以解决悬而未决的问题，并防止沿线发生误判。 在这平静的表象之下，是两场实质性的对话。第一场是技术性的。双方逐项讨论了常设议程：边界线应当如何划定、如何管理、由哪些机构负责处理，以及如何开展跨境合作，这些都是去年8月在新德里举行的第24轮特别代表会谈的后续事项。 印度再次敦促召开负责跨境河流事务的专家小组会议，并要求中国分享上游项目的技术细节。这一要求之所以分量不轻，是因为北京计划在Yarlung Zangbo上修建一座大型水电站大坝，这条河在印度境内成为Brahmaputra河。北京一再表示，该大坝不会损害下游国家；新德里要的是摆在桌面上的数据，而不是口头保证。 第二场对话关乎日程。上一次特别代表对话由国家安全顾问Ajit Doval与外交部长王毅主持，于2025年8月达成十点共识。此后，两国根据2024年10月关于Depsang和Demchok的协议，从Ladakh东部最后几个摩擦点撤出了部队，并通过该机制持续会晤，最近一次是5月在北京。两国政府花了六年时间建立这套例行程序，双方都无意放弃。每一步都很小。这正是设计所在：2020年Galwan冲突之后，两国政府都得出结论，边界问题不会得到解决，只能加以管理，而管理得足够好，是其他一切的前提。 峰会才是考验。习近平的访问预计会成行，但尚未正式确认，这将是他自2019年Mamallapuram会晤以来首次访问印度，也将是中国领导人十年来的首次访问，而在这十年里，曾有士兵在山地阵亡。印度发出的邀请是其担任BRICS主席国期间的核心内容，双方都想要那张合影和那次握手，这意味着双方都希望在9月保持边境平静。第36轮会谈就是为那一刻铺设的管道：没有戏剧性场面，没有新机制，只是两国政府重新润滑沟通渠道，以免今年最重要的双边会晤被一场双方都认为本就无法解决的边界争端所干扰。 周五的声明以开头那句熟悉的和平与安宁收尾。它既不是对成功的承认，也不是对解决的承诺。它是一份日程表：在两国领导人会晤之前让边界保持可控，会晤之后再继续管理。 婷 翻译

首相高市早苗周四在广岛和平纪念仪式上发表讲话，这是她上任以来首次出席该仪式。她表示，日本正在坚持无核三原则。这句话表面上与1967年三原则宣布以来历任首相每年8月6日所作的例行保证并无二致，但句中的动词并不寻常。 这三项原则简单明了，在日本被视为神圣：不制造核武器、不拥有核武器、不允许核武器进入日本领土或海域。它们不是法律，而是1967年的一项内阁决议，正因如此，从法律上讲修改起来很容易，在政治上却几乎无法触碰。历任首相都曾站在广岛承诺继续维持这些原则。高市早苗描述的却是当下的状态，她表示日本正在坚持这些原则，并称作为唯一在战争中遭受原子弹轰炸的国家，日本肩负着继续努力实现无核武器世界的使命。她还表示，日益严峻的安全环境不会减缓日本对核裁军的追求，并呼吁加强《不扩散核武器条约》体制。 说原则正在得到坚持，与承诺继续坚持原则，这两者之间的差距正是关键所在。日本媒体认为这是有意为之。《每日新闻》解读称，这一措辞描述的是当下的状况，没有对明天作出任何承诺，为政府在年底前重写包括《国家安全保障战略》在内的三份安保文件时重新审视这些原则留下了空间。 这并非她第一次留下余地。11月，在国会的一次会议上，高市早苗称这些原则是现阶段的一项政策方针，并避免承诺将其保留在审议中的战略文件里。原子弹爆炸受害者组织日本被团协对此作出尖锐回应，表示重新讨论这一问题将背离政府长期以来的立场，也有违受害者的期待。她此前的含糊表态也招致了北京的批评。 此事利害重大，绝非抽象问题。重新审视这些原则，哪怕只重审其中第三条，都会触及日本战后身份认同的核心：这个唯一遭受过核武器轰炸的国家，一面以宪法精神的名义弃绝核武器，一面又身处美国的核保护伞之下。围绕所谓核共享（即危机时接纳美国部署的核武器）的争论一再浮出水面，在俄罗斯入侵乌克兰之后最为激烈。此前的每一次尝试都很快无疾而终。最近一次认真的尝试是自民党2022年的一项研究，结论是接纳核武器对国家利益毫无益处，只会徒增风险，这一设想随后被搁置。这一议题跨越党派界限：受害者团体和在野党认为三原则不容动摇，而她所属政党内的保守派声音长期以来一直主张作出足够灵活的解读，以应对危机。但关于不引入原则在紧急情况下究竟允许何种做法的问题，从未得到彻底解决，此前的解读也曾有过松动，最典型的是2010年一名外相表示，严重紧急情况可以成为允许核舰艇停靠的理由。 在仪式上，高市早苗缅怀了广岛原子弹爆炸81周年，与在场人群一同默哀一分钟，并承诺加快对年迈受害者的支援。这些都是容易作出的承诺。而最难的那一个，即三原则能否在她政府的年底安保审查中存续下去，她没有在纪念碑前作出表态。措辞本身说明了一切：三原则今天依然有效。她没有说会有什么改变，如果有的话。明天的问题，留给了那些文件，也留给了政治去回答。 婷 翻译

日本新发布的国防白皮书于8月4日获得内阁批准，这是东京迄今最明确的承认：它已不再试图建设与中国同等规模的军事力量，转而押注乌克兰战争的武器，即廉价无人机、人工智能，以及在战争第一个月之后仍能继续作战的能力。 这份名为《Defense of Japan 2026》的文件共598页，创下纪录，并新增了一个关于所谓新型作战方式的章节，总结了乌克兰战场和中东冲突的经验教训。白皮书警告说，不能排除印太地区未来出现类似俄罗斯侵略乌克兰的严重事态，尤其是在东亚地区。它形容，布满乌克兰天空的无人机是大量廉价机器与导弹相结合的协同攻击。白皮书指出，人工智能加速了军事决策。它还认为，储备决定一场战争是持续数周还是数年，正因如此，报告强调在长期冲突中持续作战的能力，而非赢得一场短期战争。 对分析人士而言，这一信息是一种战略，而不是一份采购清单。华威大学国际政治学教授Christopher Hughes表示，东京从乌克兰汲取的教训是，规模较小的军队可以通过快速的技术创新和相对廉价的作战能力，挫败并有可能拖垮一个强大得多的对手。换句话说，日本已不再假装能在武器装备上与中国军队（中国人民解放军）一对一较量。它的意图是更小、更便宜、更难被拖垮。 这场静默的革命藏在产业章节中，白皮书将其从原有章节结构中单独抽出，独立成篇。日本已经认识到，它不可能在战争爆发的当天靠采购进入这种作战形态。弹药必须在和平时期储备，工厂必须能够迅速扩大产能，出口必须维持生产线的运转。今年4月，日本政府重写了武器出口规则，废除了所谓的”五大类”限制，这意味着致命武器原则上现在可以销往海外。本财年防卫预算创下9.04万亿日元（约550亿美元）的纪录，其中包括用于SHIELD的1001亿日元。SHIELD是一个分层式无人系统网络，旨在无需将人员置于险境的情况下执行监视与打击任务。日本还提前达到了国防开支占GDP的2%这一目标，尽管华盛顿不断施压要求其继续提高。 白皮书重申了2022年的判断，即中国的军事活动是日本安全面临的史无前例且最为重大的战略挑战，并详细描述了北京向第一岛链之外、深入太平洋的推进，中国航母在日本列岛以东的作战行动，以及东京所称的激光照射其巡逻飞机的危险行为。中国的回应迅速而强烈。一名国防部发言人指责这份白皮书充满虚假叙事，并称日本是在贼喊捉贼。官方媒体形容这是一种威胁战后秩序的新军国主义，北京外交部于8月5日提出正式抗议，表示台湾问题不容日本干涉。 这一切并不使日本成为无人机超级大国，它也还没有成为。这一押注更为有限：一个在制造规模上无法超过中国的国家，仍可能在创新上胜过中国；而廉价武器，只要产量足够、储备充足，就能拖垮一支需要奔袭更远、需要保护更多目标的更庞大军队。乌克兰已经证明这一理论可行。日本是否拥有工业基础和时间，在它为之准备的危机到来之前将这一理论变为现实，这是白皮书没有回答的问题。 婷 翻译

联合国再次警告，苏丹的一座城市即将成为犯罪现场，而这一次，它是在罪行发生的同时对其进行描述。在北科尔多凡州首府欧拜伊德（el-Obeid），最多时有40架无人机同时盘旋在这座拥有超过50万人口、外加至少10万流离失所者的城市上空。联合国专家表示，欧拜伊德周边的态势与法希尔（El Fasher）如出一辙：去年10月，约6000人在三天内死于法希尔，调查人员如今将其描述为带有种族灭绝特征的行为。 无人机已成为这场战争的武器。在6月的三周时间里，联合国人权办公室核实了欧拜伊德市内及周边的15次袭击，这些袭击造成至少45名平民死亡，并表示实际伤亡人数可能更高。炸弹落在市场、学校、加油站、水管和街头的汽车上。交战双方都在使用无人机，其中包围这座城市的快速支援部队（Rapid Support Forces）使用得最多。今年，北科尔多凡记录了苏丹境内数量最多的无人机袭击。 围困已持续18个月。快速支援部队控制了出城的每一条道路，唯有向东的一条除外。联合国人权事务负责人福尔克尔·蒂尔克（Volker Türk）7月在人权理事会上表示，居民们正在变卖自己的财物以换取一条出路，而对许多人来说，交通费用以及对出城路线的持续袭击使他们无法离开。 无人机对日常生活造成的破坏，是其中毫无军事逻辑的部分。水已经成为陷阱。蔓延苏丹西部的霍乱疫情已有超过1300例确诊病例和114例死亡，主要集中在北科尔多凡。在欧拜伊德取水的妇女和女孩如今面临联合国所说的两难选择：白天取水，就要冒遭无人机袭击的风险；等到天黑，则要冒遭侵犯的风险。联合国妇女署表示，夜间取水的妇女遭到骚扰、强奸和其他形式的性暴力。这座城市的医疗系统本已因战争而枯竭，如今在重压之下正在崩溃，饥饿也在步步逼近：城市周边地区有近40万人处于粮食不安全的紧急状态。 法希尔的恐怖之处在于，它曾被事先警告。联合国记录了包围、对基础设施的袭击、饥饿和杀戮，并公开警告了数月。6月，秘书长安东尼奥·古特雷斯（António Guterres）表示，绝不能让法希尔的惨状在欧拜伊德重演。警告没有被理会；城市陷落了；6000人在三天内丧生。 如今，同样的机器正在欧拜伊德周围运转，同样的声音也在发出。联合国实况调查团表示，这座城市绝不能成为下一个犯罪现场。国际刑事法院副检察官警告安理会，严重的国际罪行可能迫在眉睫，事后任何人都无法再声称自己不知情。8月4日，20多名美国参议员致信国务卿马尔科·鲁比奥（Marco Rubio），敦促采取行动防止大规模暴行。就连政府军近期的进展，包括重新打通通往喀土穆（Khartoum）的道路，也未能改变那些关注这座城市的分析人士的看法：在他们看来，军事救援毫无前景。 苏丹驻人权理事会的代表是欧拜伊德本地人，他表示，只要这座城市的人民还活着，这座饱受创伤的城市就绝不会陷落。无人机很便宜，这正是关键所在。根据ACLED的数据，这场已造成至少5.9万人死亡的战争，使用的武器造价还不及一辆二手车，而它所争夺的这座城市，是世界已被详细告知的下一个目标。 婷 翻译

俄罗斯对基辅的夜间密集攻击并未被拦截，而是被硬生生承受了下来。莫斯科向乌克兰城市发射了24枚弹道导弹和115架无人机，以美国爱国者系统为核心的乌克兰防空力量未能击落其中任何一枚弹道武器。无人机大多被拦截，导弹却没有。共有21人死亡，其中8人死于首都边缘的克维特涅瓦火车站，救援人员在布满弹坑的站台上发现了遇难者遗体。同一轮袭击中被击中的一座仓库在12个多小时后仍在燃烧。这是基辅数月来经历的最沉重夜晚之一。 这次失利与技战术无关，而是库存问题。乌克兰拥有发射装置，但发射装置所用的拦截弹正在耗尽，俄罗斯已学会利用这一缺口，把最大规模的齐射安排在防空覆盖最薄弱的时刻。攻击在午夜刚过时几乎毫无预警地打响，这是深知自己不会被拦下的一方才会有的打法。 总统泽连斯基表示，弹道导弹拦截弹本可以挽救此次袭击中遇难者的生命。他说，乌克兰人的生命每天都取决于欧美伙伴的决定，而拦截弹短缺只会鼓励俄罗斯继续进攻。周三，他致电北约秘书长马克·吕特，请求提供更多拦截弹。 这一短缺有着近期的缘由。美国在与伊朗交战期间消耗了本国大量爱国者库存，原为乌克兰预留的导弹转而被调配给驻海湾地区的美国军队和盟友。显而易见的解决办法就摆在桌面上，却至今仍未谈拢。 7月初，特朗普总统在安卡拉与泽连斯基会面时表示，美国将允许乌克兰以许可证方式生产最新型爱国者导弹PAC-3。上周，在一场艰难的会晤之后，特朗普却说了相反的话，他向记者表示，任何协议都尚未达成，华盛顿在允许他人生产这种导弹一事上必须非常谨慎。 谈判并未停止。四位熟悉相关讨论的人士表示，美国官员仍在推进这项协议，也没有人通知谈判人员停下。美国驻北约大使马修·惠特克一直在牵头推动此事，上个月他前往基辅，与政府官员和军工企业高管会面。 正在讨论的方案都很务实，并不虚幻：在乌克兰生产零部件、在德国工厂完成总装，这是最可行的路线，而且可以利用现成的装配线；将乌克兰纳入现有的美欧拦截弹项目；或者让基辅组装简化版PAC-3，即洛克希德·马丁公司刚刚发布的较便宜型号。 残酷的现实在于时间。业内官员提醒说，一条新的生产线从许可证签署到投产通常需要3到7年，即便走最快的路径，至少一年内也不会有新导弹交付到乌克兰手中。乌克兰等不了那么久，这正是泽连斯基敦促盟友立即从本国库存中移交导弹的原因。目前还没有任何政府作出承诺。 因此，这道缺口不是技术性的，而是政治性的。在乌克兰生产爱国者导弹的协议已有雏形，得到了经办官员的支持，却遭到需要签字的那位总统公开质疑。俄罗斯一次典型的大规模袭击会发射20到30枚弹道导弹，每枚导弹至少需要两枚拦截弹才能拦下，基辅的弹药库在每一轮攻击中变得更加空虚。 为这场拖延付出代价的，是在克维特涅瓦火车站及周边地区丧生的21人和数十名伤者。乌克兰军事分析人士还发出第二重警告：所剩导弹寥寥无几，爱国者发射装置本身如今也成了目标，它们价值太高而无法承受损失，又不可能藏匿。基辅上空这片开放的天空，正在变成一份邀请。 武器是现成的。意志仍在争论之中，而这一切发生在距离救援人员工作的站台数千公里（数千英里）之外。 婷 翻译 Source BBC News: After deadly Kyiv strike, Ukraine warns interceptor shortage is costing lives Japan Today (Reuters): U.S. presses on with Ukraine Patriot missile talks, sources say, despite Trump’s doubts

周三，中国以一揽子措施回应了华盛顿的贸易行动，这些措施瞄准的是中美技术关系中中国握有筹码的部分。这份清单表明，两个经济体如今是在以各自的工业体系相互较量，而非以关税税则相互较量。 商务部切断了中国组织及其公民与六家美国实体的任何往来，其中包括Applied DNA Sciences公司和名为Human Rights in China的组织。商务部还单独禁止美国企业Compliance Testing LLC在中国运营，理由是该公司与美国联邦通信委员会（FCC）的合作方式损害了中国的主权和安全。商务部下令对出口美国的无人机进行逐案审查，审查范围包括零部件及其背后技术。商务部还对从国外购买的打印软件和办公工具启动了安全审查。此外，市场监管机构取消了美国企业开展CCC认证后续工厂检查的资格，迫使美国电子产品制造商雇用美国境外的审核机构。 导火索并不神秘。去年12月，华盛顿禁止进口中国无人机，随后修改规则允许部分型号进口；上周又禁止进口在海外制造的新型人形机器人和电源逆变器，这实际上是对北京实施的技术禁运。华盛顿的行动还依据其《维吾尔强迫劳动预防法》作出，该法禁止进口使用强迫劳动制造的商品，另有43家中国企业被列入其实体清单。每一项措施都给北京提供了抓手，而北京全部用上了。 商务部的声明既谨慎又带有威慑意味。声明称，美方行动严重违背两国元首达成的重要共识，严重损害中国合法权益，中方不得不采取必要反制措施予以回应。声明敦促华盛顿撤销其措施，停止其所称的错误做法，并警告称，美方若再出台新的限制，中方将追加制裁。 无人机规则的意义不止于象征层面。中国主导着民用无人机市场，美国消费者、企业和机构依赖中国的零部件和整机。逐案审查不是禁令，而是一个北京可以随意开关的阀门。认证规则的作用如出一辙：它在悄无声息地提高电子产品在华销售的代价。这些措施的设计初衷，是让美国企业的董事会和财务报表感受到压力，而不只是出现在外交公报里。 制裁名单中还有一个新元素。对Human Rights in China这样的倡导组织进行报复并非贸易战的标准做法；这表明北京把美国的施压行动既视为商业行为，也视为政治行为，并将以同样的方式回应。将一家非政府组织列入被禁实体，是一个警告：美中生态系统中没有任何部分不在考量范围之内。 政治背景使这一时机更具深意。习近平主席预计将于9月访问华盛顿，两国元首5月曾在北京会晤，公开谈论关系回暖。反制措施在诸多意义上也是为这次访问设定条件的方式：北京可以带着新出台的措施走进9月的会晤，并警告还有更多措施随时可用。 这些手段在性质上并不新鲜，新鲜的是手段的广度。制裁、出口审查、认证规则、软件调查：工具箱每轮都在扩充，双方现在都拥有了一条建立在对方依赖之上的升级阶梯。贸易战已不再是关税之争，而变成了一场工业体系之战，交战的武器既有检查员和软件审计，也有关税。每一轮交锋还会固化双方的预期：华盛顿认为北京总会对等回应，北京认为华盛顿会不断扩充名单，而除非有一方决定停止升级，否则这两种预期都不会受到检验。9月的会晤将面对一份比两国元首5月讨论时更长的积怨清单。 婷 翻译 Source AP News: China announces countermeasures against Washington, including controls on drone exports to the US Reuters: China targets US firms and drone exports after FCC, Xinjiang actions South China Morning Post: China adds US […]

上周，四艘军舰绕远路环行日本一周，其中三艘来自中国，一艘来自俄罗斯。中国人民解放军海军派出鞍山号巡洋舰、开封号驱逐舰和可可西里湖号综合补给舰，俄罗斯海军则派出响亮号护卫舰。日本方面的监视力量先在本州东岸的犬吠埼附近发现它们，随后又在北海道纳沙布岬东南方向约300 km（约186英里）处发现其踪迹。两艘日本驱逐舰和一架巡逻机一路跟踪。 这种巡航自2021年以来每年举行，编排一年比一年大胆。今年的航程从青岛开始，此前俄方所称的海上互动演习（中方称之为海上联合）于7月6日至13日在这座中国港口举行。演习结束数天后，开封号在冲之鸟岛附近的日本专属经济区内进行实弹射击演练，在日方视为本国水域的海域用机枪开火。东京提出了抗议。6月下旬，中国H-6轰炸机和俄罗斯Tu-95轰炸机执行联合远程飞行任务，飞入菲律宾海，穿过冲绳与宫古岛之间的海峡。 这一切都不是秘密，而这正是重点所在。分析人士认为，这次巡航证明华盛顿所称的第一岛链这道屏障困不住中俄，也证明莫斯科在乌克兰战争期间仍能投射力量。这条信息是说给东京和华盛顿听的，它就写在海上航道本身之中：这就是两个大国每年都能携手做到的事，无需征求任何人的许可。 日本已不再佯装无事。防卫大臣小泉进次郎表示，自卫队将以高度关切密切监视中俄两国的军事动向，而紧急升空的统计数据道出了实情。本财年第一季度，日本战斗机紧急升空181次，比去年同期增加24次，其中139次针对中国飞机和无人机，42次针对俄罗斯。与军舰出现的同一周，一架俄罗斯侦察机沿日本太平洋海岸飞越全程。 趋势比任何单次发现都更重要。2025年的巡航穿过宗谷海峡（拉彼鲁兹海峡）进入鄂霍次克海，在俄罗斯太平洋后院深处的堪察加彼得罗巴甫洛夫斯克停留后返航。2024年，两国海军两次共同航行，一次从济州岛前往南海，一次从萨哈林岛穿过菲律宾海。2023年的巡航抵达阿拉斯加和阿留申群岛。今年的版本则在争议经济区内增加了一场实弹射击演练。航线一次比一次延伸得更远，演习一次比一次更具雄心，两军正以十年前难以想象的方式学习协同行动。 在乌克兰战争耗费了莫斯科大量精力和舰队兵力之际，这次巡航同样服务于俄方的目的。每年夏天出现在北海道近海，是俄罗斯表明自己仍是太平洋大国、仍有舰艇和资金可以支配的方式。对北京而言，联合行动比单独行动更划算：俄罗斯带来北方水域的经验，中国带来大部分吨位，双方都得到一次演练机会，而这类行动是任何一方都不愿独自进行的。这种分工才是真正的新闻，比任何一艘军舰的航迹都更重要。 巡航无法做到的，是改变地图。军舰经由国际水域航行，日本的回应是监视，而非对抗。但这一例行仪式本身就是信息：每年夏天，两国海军环绕日本列岛，试探日本耐心的极限，然后返航。东京在旁观，统计紧急升空次数，再递交一份抗议。圈子每年都在扩大，没有任何迹象表明它会缩小。 来源 南华早报：中俄军舰被发现在日本周边绕行，这意味着什么？ USNI News：俄中海军联合巡航驶近日本 婷 翻译

法国正在建造更多核武器，同时改变这些武器所要覆盖的版图。今年3月，总统埃马纽埃尔·马克龙宣布了一项他称之为”前沿威慑”的新战略：扩充核武库、加强与欧洲盟友的合作，以及从法国此前从未发起过打击的地点实施打击的能力。如今的问题是：欧洲希望从中得到什么，俄罗斯又会如何看待它。 这一战略之所以重要，是因为它打破了法国坚持半个世纪的习惯。巴黎始终将核威慑严格限定在国家层面，不参与北约的核规划，并依靠”切身利益”概念的模糊性来完成威慑。马克龙的版本正朝着欧洲从未有过的东西迈进：一顶带有欧洲维度的法国核保护伞，由更多弹头和在盟国基地的前沿部署共同撑起。分析人士估计，法国的核武库正在扩充，将超过300枚弹头，打击选项也随之增加。法国将与盟国军队举行联合训练，并在纸面上让本国核威慑力量在欧洲版图上更加清晰可见。 自冷战以来欧洲一直倚重的美国保证正在明显松动，而俄罗斯在乌克兰战争期间一直在用自己的核力量发出信号。半岛电视台本周以直白的语言概括了这一时刻：华盛顿正在从欧洲抽身，莫斯科正挥舞着它的核武库，而巴黎打算建造更多属于自己的核武器。欧洲议会已就该计划发布了一份简报，欧洲各国政府也认真对待此事，相继加入其中：6月，挪威成为第九个与法国开展核合作的国家。 这一战略背后存在棘手的问题。首先是可信度。分析人士指出，即使把法国和英国的核武库加在一起，在俄罗斯对波罗的海国家发动快速进攻的现实设想中，欧洲仍将面临艰难的抉择，而该战略提出的有限核”最后警告”选项，带有无人能够控制的升级风险。法国的核保护伞不是美国的核保护伞。它规模更小，核心仍是国家性的，而且无论演习上涂着多少欧洲旗帜，扣动扳机的手指始终是法国的。 第二个问题是，法国究竟在朝着什么方向建设。更多弹头和前沿基地，既可以解读为一种真正的欧洲核威慑，也可以解读为巴黎在美国不再保证其盟友的情况下为自己留的后手，或者两者兼而有之。历届法国总统都表示，法国的”切身利益”延伸至欧洲，却从未说明延伸到多远。前沿威慑就是给这种同样的模糊性画上一张地图。 “前沿”一词就是关键所在。要让威慑被相信，它就必须延伸到法国本土之外，这就需要更多弹头、更多投送手段，以及愿意接纳或与携带这些武器的部队共同训练的伙伴。挪威6月的决定，即第九项此类安排，表明这一提议正以小步快走的方式被接受。较小的盟友是把法国的保证视为美国保证的补充，还是替代，这个问题要由各国自行回答，而答案将决定这一战略究竟是成为欧洲的保护伞，还是仅仅成为法国那把更大的保护伞。 并不模糊的是方向。欧洲对美国延伸威慑的依赖，正在被计入欧洲大陆每一场防务辩论的成本，而法国是欧洲大陆上唯一一个真正投入资金建设替代方案的国家。这一战略将以唯一可能的方式接受检验：看俄罗斯是否会改变自己的盘算，也看欧洲是否会改变自己的盘算。画出法国可打击范围的地图很容易。画出信任则难得多，而信任无法印进防务白皮书。 婷 翻译 Source Al Jazeera: Why is France developing a new nuclear strategy? CNBC: Why France’s nuclear strategy pivot is so significant EU Institute for Security Studies: France’s nuclear initiative: A step toward Europeanising deterrence