Author: Clark - 1ban.news

NASA官员周二宣布，该机构正在认真考虑将毅力号火星车的全尺寸工程模型送往月球，并为该车配备核动力电源，以探索月球南极区域。 这辆汽车大小的火星车被昵称为”Promise”（也被称为OPTIMISM），目前位于加利福尼亚州的NASA喷气推进实验室，曾作为毅力号火星任务的测试平台。如果获得批准，该车将配备由钚-238驱动的多任务放射性同位素热电发生器（MMRTG），使其能够在为期两周的月夜期间运行，并穿越太阳能火星车无法到达的地形。 “我们现在正在非常认真地考虑将Promise送往月球，”NASA局长贾里德·艾萨克曼在该机构建设月球基地计划的月度更新中表示。”我们拥有这种硬件，这正是我们应该努力实现的目标，将Promise这样的能力送上月球表面。” 该火星车质量约为1，000公斤（1吨）。由于其体积庞大，可能需要由蓝色起源的蓝月着陆器或SpaceX的星舰运送。NASA已经拥有一个可用的MMRTG，其钚-238燃料正在稳步衰变，这为该提案带来了”要么使用，要么失去”的紧迫性。 另一位负责月球基地计划的NASA官员卡洛斯·加西亚-加兰强调了核动力火星车的战略优势。 “这将是一种了不起的能力，”加西亚-加兰表示。”对于月球目标而言，拥有核RTG使我们能够前往任何地方，无论光照条件如何。在月球夜晚生存将是这一能力面临的最大挑战之一，有了它，我们就不必担心这个问题。因此，进行长途跋涉进入那些难以到达的区域，就像好奇号和毅力号在火星表面向我们展示的那样，那将是了不起的。” 不再需要作为测试平台？ 多年来，Promise一直是解决毅力号可能在火星上遇到问题的实体复制品。命令通常先在JPL火星试验场的这辆车上进行测试，然后再发送给火星上的火星车。但随着从好奇号和毅力号两辆火星车在火星上的多年操作经验积累，NASA认为该测试平台硬件可以重新利用。 “早期阶段，当我们遇到问题时，在将其上传到火星之前先在这里进行测试是有意义的，”艾萨克曼说。”但我们现在已经有了多年在火星表面操作这两辆火星车的经验，而且我们拥有纳税人投入巨资的这套硬件。于是就提出了一个问题：如果我们把它送到月球会怎样？” JPL工程师表示，Promise可以经过改造在月球表面运行。科学仪器需要进行一些调整，但艾萨克曼认为这个想法是推进该机构月球目标的创造性方式。 能够完成大量有科学价值的工作 这种规模的核动力火星车可以实现众多科学和探索目标。NASA在十多年前就研究过类似的概念，提出了一款”耐力号”火星车方案，该方案将穿越月球远端南极-艾特肯盆地近2，000公里（1，240英里）。那辆火星车最终未能建成。 该决定并非最终决定，NASA仍在评估使用Promise作为其月球舰队主力的可行性。然而，这一公告突显出艾萨克曼及其团队正在NASA内部搜寻现有硬件，以加速该机构重返月球并建立表面基地的任务。 该航天局实际上处于战时状态，力求赶在中国之前将人类送上月球南极，并率先探索最具科学价值的地形。就目前而言，火星并非近期优先事项。 毅力号火星车于2020年7月发射升空。其前身，尺寸相似的好奇号火星车，于2011年11月发射前往火星。两者目前仍在火星表面运行。 婷 翻译

!哨兵-1雷达视图 哨兵-1A为欧洲哥白尼地球观测计划铺平了道路。图片来源：欧空局 欧洲空间局正式结束哥白尼计划首颗卫星哨兵-1A的运行，该卫星在服役超过12年后，于2026年6月29日停止执行任务，其服务时长几乎是原定7年设计寿命的两倍。 哨兵-1A于2014年4月3日从法属圭亚那欧洲航天发射场搭乘联盟号火箭发射升空，搭载C波段合成孔径雷达（SAR），能够穿透云层、烟雾和黑暗对地球表面成像。这种全天候、昼夜兼备的能力使其成为全球环境监测和灾害响应的不可或缺工具。 “这颗卫星开启了哥白尼时代，”欧空局地球观测项目主任表示，”十多年来，它每天提供重要数据，帮助我们更好地了解地球，并应对社会最紧迫的挑战。” 在任务期间，哨兵-1A追踪北极海冰、监测冰川运动、探测石油泄漏、绘制洪水地图，并支持地震响应工作。其数据免费公开，构建了一个科学家和运营服务部门将使用数十年的庞大雷达档案库。 该卫星的长寿命在其姊妹星哨兵-1B因电力系统故障于2021年12月结束任务后显得尤为关键。哨兵-1A在后续卫星抵达前的过渡时期，独自承担了维持欧洲雷达地球观测能力的全部责任。 欧空局哨兵-1任务经理努诺·米兰达表示，即使在最后几年，该卫星仍是一流的资产。”尽管是编队中最年长的成员，但在新太空时代它远未过时。哨兵-1A仍处于地球观测的最前沿，并在推动人工智能在数据和服务中的应用方面发挥着关键作用。” 哨兵-1A退役前传回的最后两幅雷达图像中，一幅捕捉了冰岛西部，另一幅是澳大利亚墨尔本。 在退役前的数周内，位于德国欧空局运营中心的任务控制人员执行了复杂的轨道机动，将哨兵-1A、哨兵-1C和哨兵-1D重新配置为三星编队，确保了责任的顺利交接。哨兵-1C（2024年12月发射）和哨兵-1D（2025年11月发射）目前在轨道上相距180度运行，优化了全球覆盖范围和数据传输。 两颗后继卫星均搭载了升级版C波段SAR仪器和用于海上船舶探测与跟踪的自动识别系统（AIS）载荷，与哨兵-1A相比提供了更强大的能力。 欧空局团队目前正在为哨兵-1A的处置阶段做准备，预计将于2026年北半球夏季开始。该卫星将按照空间碎片减缓准则进行离轨处理。 “哨兵-1A对我们所有人来说都有着特殊的意义，”米兰达补充道，”它为运行和科学领域的新方法铺平了道路。经过多年卓越服务，哨兵-1A赢得了当之无愧的退役。” 随着哨兵-1C和哨兵-1D现已全面运行，欧洲凝视地球的雷达之眼依旧明亮。来自哨兵-1A的数百万幅雷达图像档案，将继续为气候科学、海上安全、农业和人道主义救援提供信息，造福未来数年。 婷 翻译

!NASA卡西尼号探测器以红外线拍摄的泰坦，透过卫星朦胧的大气层揭示地表特征。图片来源：NASA/JPL/University of Arizona/University of Idaho 科罗拉多州博尔德，，科学家和工程师已开始规划首次载人前往土星最大卫星泰坦的任务，他们认为这颗遥远的世界远比人们通常想象的更适合人类探索。 由西南研究院（SwRI）于6月11日至12日在博尔德主办的”2026年人类登泰坦峰会”汇集了行星科学家、推进工程师和任务规划师，共同探讨人类如何以及何时能够造访太阳系第二大卫星。 “泰坦的人类探索不是物理问题，而是时间、技术和承诺的问题，”SwRI的峰会组织者斯科特·拉夫金表示。 直径5,150公里（3,200英里）的泰坦比水星还大，是太阳系唯一拥有实质性大气的卫星。其大气主要由氮组成，地表气压为地球的1.45倍，为人类探索提供了一个关键优势：天然辐射屏蔽。 “所有人都意识到这离现实还很遥远，但让泰坦实际上是人类非常合理的目的地这一想法正常化很重要，”行星科学研究所及倡导组织Explore Titan的阿曼达·亨德里克斯表示。 泰坦的优势 与月球或火星不同，泰坦稠密的大气层消除了在居住舱和宇航服上使用重型辐射屏蔽的需求。相同的大气使空气动力飞行成为可能。凭借地球七分之一的重力和低风速，载人任务可以使用旋翼机进行远程探索，其技术基础来自NASA蜻蜓号任务的开发。 泰坦拥有丰富的原位资源。其大气含有丰富的氮和甲烷，可加工为火箭推进剂、可呼吸空气和生命维持消耗品。卫星表面有液态甲烷和乙烷的河流与湖泊，以及可融化为饮用水或分解为氧气和氢气的水冰。 “泰坦上的水冰本质上就是岩石。你可以用它建造、开采、饮用，”一位峰会参与者指出。 卫星的碳氢化合物财富也使其成为太阳系深空探索的潜在基地。泰坦上的载人前哨站可作为前往土卫二及其他土星冰卫星的采样返回任务的中转枢纽。 未来之路 峰会的重点不是设计具体的任务架构，而是确定技术和知识方面最紧迫的差距。关键领域包括： 推进系统。 使用目前的化学火箭，前往土星的旅行时间以年为单位计算。需要更快的太空推进系统，如核热推进或核电推进，以保持可管理的载人运输时间并减少航行期间的辐射暴露。 电力系统。 泰坦表面仅接收地球约1%的日照。任何载人任务都需要可靠的核电源，以NASA已运行的放射性同位素和裂变系统为基础。 居住舱和宇航服。 卫星表面温度约为零下180摄氏度（零下292华氏度），伴有甲烷降雨和潜在的碳氢化合物季风。任何居住舱都必须承受极寒、腐蚀性化学物质和长期隔离的环境。 先期数据。 峰会参与者一致认为，近期优先事项应是向泰坦发射轨道器，以更详细地描述卫星表面、大气和资源分布。 依托蜻蜓号 最直接的先导任务是NASA的蜻蜓号核动力旋翼机，计划不早于2028年7月发射。经过六年的航行后，蜻蜓号将花三年多时间飞越泰坦表面，分析化学样本并为未来任务勘测地形。 “蜻蜓号将成为我们在地面上的耳目，”拉夫金表示，”它的发现将影响关于载人任务的每一个决定。” 卡西尼-惠更斯号任务（2004年至2017年探索土星系）的数据已经揭示泰坦是一个动态的世界。欧洲空间局的惠更斯号探测器于2005年1月登陆泰坦，发回了卫星表面的首批也是唯一的图像。图像显示了一片由流动液体和活跃天气塑造的景观：圆润的冰卵石和被甲烷浸透的土壤。 跨代工程 峰会参与者明确指出，前往泰坦的载人任务还需要数十年，甚至数代人的时间。这次聚会的目的是制定详细计划，而是开启一场运动。 “这不是在规划一次任务，而是在开启一场运动，”拉夫金表示。 第二届人类登泰坦峰会计划围绕蜻蜓号2028年的发射窗口举行。组织者希望到那时，新技术和日益增长的公众兴趣将使人类在另一个世界遥远海岸上行走的梦想离现实更近一步。 婷 翻译

!NASA宇航员克里斯·威廉姆斯在国际空间站外进行太空行走，更换加拿大臂2号机械臂上故障的手腕关节。 NASA宇航员克里斯·威廉姆斯于2026年6月30日在国际空间站外更换加拿大臂2号机械臂的手腕关节。图片来源：NASA NASA宇航员克里斯·威廉姆斯和杰西卡·梅尔于6月30日完成了一次7小时20分钟的太空行走，更换了国际空间站加拿大臂2号机械臂上故障的手腕关节，在加拿大日前夕恢复了这台已服役25年的加拿大制造机械臂的全部功能。 这次编号为”美国EVA 95″的太空行走是支持国际空间站组装和维护的第280次此类任务，于美国东部时间上午8点20分开始。宇航员们将舱外航天服切换至电池供电模式后，从空间站的”寻求号”气闸舱出舱。他们在东部时间下午3点40分完成任务，成功拆除了故障关节并安装了存放在外部设备面板上的备用装置。 梅尔在太空行走中说：”我们很高兴能在加拿大日前夕修好强大的加拿大臂2号。我们希望所有加拿大人和全世界都能庆祝这一成就。” 此次维修的必要性源于加拿大臂2号的手腕关节（5号关节）在5月27日的例行操作中发生故障。该关节电机电流升高但未按指令运动，故障特征与电机-减速器总成卡死或失效一致。NASA和加拿大航天局确定该关节无法远程修复，批准了通过太空行走进行更换的方案。 加拿大臂2号由加拿大MDA空间公司建造，长17.6米（58英尺），自2001年4月在国际空间站安装以来一直持续服役，已超出原设计寿命十多年。该机械臂对于捕获和对接货运飞船、移动设备和物资、支持太空行走以及执行空间站外部维护至关重要。 维修过程中，宇航员需要暂时拆下一个重达408千克（900磅）的锁定末端执行器（机械臂的抓取”手”之一），才能接触到其下方的故障关节。威廉姆斯和梅尔拆除了故障的手腕关节，安装了替换件，恢复了电气和数据连接，并重新装上了末端执行器。 维修完成后，NASA位于休斯顿的任务控制中心为加拿大臂2号通电，并成功完成了系统电源和数据连接的初步检查。地面控制人员将在未来一周内随着系统检查的继续进行而开始移动机械臂。 加拿大航天局宇航员珍妮·吉本斯在任务控制中心担任太空舱通信员，全程指挥太空行走者。在空间站内部，NASA宇航员杰克·哈撒韦和欧洲空间局宇航员索菲·阿德诺协助穿脱舱外航天服，并将加拿大臂2号调整到适合维修的位置。 故障关节将被送回地球进行检查，并考虑翻新后重新使用。 威廉姆斯完成了他的第二次太空行走，舱外活动经验累计达到14小时22分钟。梅尔进行了她的第五次太空行走，舱外活动时间达到36小时6分钟。梅尔此前曾于2019年10月与克里斯蒂娜·科赫一起参加了首次全女性太空行走。 威廉姆斯在完成维修后说：”25年多来，加拿大臂2号一直是国际空间站的重要组成部分。它是我们轨道实验室的关键设备，也是我们依赖的主力装备。无论是执行维护还是更换设备，移动和操作有效载荷，捕获货运飞船，还是在太空行走期间帮助我们，机械臂在轨道工作中一直并将继续发挥重要作用。” 他补充说：”这也是国际合作的见证。加拿大、美国和全世界共同努力使这一项目取得成功。我们很荣幸能为机械臂出一份力。” 这是宇航员第四次在轨道上维修加拿大臂2号。此前的维修包括在2017年和2018年的太空行走中更换手腕关节以及将两个锁定末端执行器更换为备用单元。 婷 翻译

初创公司Orbital向FCC提交10万颗数据中心卫星计划 成立仅五个月的初创公司Orbital已向美国联邦通信委员会（FCC）提交申请，寻求在近地轨道部署多达10万颗数据中心卫星的许可。这一提案将创建单一公司有史以来提交的最大卫星星座。这份于6月29日提交的申请描述了一个能够从太空提供10吉瓦计算能力的网络。 Orbital由Euwyn Poon创立，他曾是电动滑板车初创公司Spin的CEO，该公司于2018年被Ford收购。这家总部位于洛杉矶的公司已从a16z Speedrun筹集了500万美元的种子前资金，并维持着一支由来自SpaceX、Amazon Project Kuiper和Northrop Grumman的约6至12名员工组成的小型团队。 其雄心之大难以言表。一个由10万颗卫星组成的星座在数量上将超过SpaceX的Starlink网络。每颗Orbital卫星设计为100千瓦级平台，配备约100米长的太阳能电池板和散热器面板，干重1.5至2.5吨，轨道高度在500至850公里之间。 前路漫漫 Orbital的时间表雄心勃勃，但对挑战持现实态度。携带单个GPU的探路者任务计划于2027年搭乘Falcon 9拼车发射。首颗生产型卫星Orbital-1将于2028年发射。整个星座的部署将在2030年代完成，完全依赖SpaceX的Starship实现经济性发射。 “复杂性全在发射上，”Poon告诉SpaceNews。”卫星设计与以商业可行的成本将10万个单元送入轨道相比，要简单得多。” 经济性令人望而生畏。A16z估计，整个建设在十年内可能超过50亿美元。每颗卫星必须以远低于当前航天器价格的成本制造，由尚未证明其每公斤成本承诺的火箭发射，并在一个对计算硬件从根本上不利的环境中运行。 冷却问题 最重大的技术挑战是热管理。在太空真空中，热量只能通过辐射冷却去除，其效率比地球上的对流冷却低约1000倍。轨道上1兆瓦的数据中心需要大约1600平方米的散热器表面积来维持运行温度。 这决定了卫星的独特设计：100米的散热器和太阳能电池板并非可选配置。它们是轨道排热物理学的直接结果。相比之下，同等计算能力的地面数据中心可以装进一个集装箱。 竞争格局 Orbital进入了一个快速拥挤的领域。轨道计算的早期领导者Starcloud已申请了8.8万颗卫星，筹集了超过2亿美元，并于2025年11月成功在轨道上演示了Nvidia H100 GPU。SpaceX提出了一个由100万颗150千瓦平台数据中心卫星组成的星座，利用其垂直整合和发射成本优势。Cowboy Space已申请2万颗卫星并正在建造自己的运载火箭。 Blue Origin已讨论过轨道数据中心概念，但尚未向FCC提交申请。 监管与环境问题 向FCC提交的申请触发了审查程序，将检查轨道碎片减缓、频谱干扰和碰撞风险。近地轨道上的10万颗卫星将大幅增加轨道碎片危险，特别是考虑到每艘航天器散热器面板的大表面积。 天文学家表达了强烈担忧。这些卫星在午夜可见，其大型反射面可能干扰Vera Rubin天文台和其他下一代望远镜进行的广域巡天。”快门关闭的时间将比打开的时间更多，”Dark Sky Consulting的John Barentine在谈到对天文观测的可能影响时表示。 FCC仍在制定针对轨道数据中心的监管框架，这些中心在电力需求、物理尺寸和运行概况方面与通信卫星不同。该申请预计将面临多年的审查。 婷 翻译

科学家确认两次长伽马射线暴来自中子星坍缩 洛斯阿拉莫斯国家实验室的研究团队已确认，两次异常的长时伽马射线暴，GRB 211211A和GRB 230307A，是由中子星坍缩成黑洞所产生的。这项发表在《天体物理杂志快报》上的发现，为这一长期被理论化但难以证明的机制提供了迄今为止最详细的确认。 伽马射线暴根据持续时间分为两大类。短暴持续时间不足两秒，与两颗中子星或中子星与黑洞的合并有关。长暴持续时间超过两秒，与大质量恒星的坍缩（称为坍缩星过程）有关。但2021年探测到的GRB 211211A和2023年探测到的GRB 230307A模糊了这一明确的分类。两者都是长时暴，然而它们的余辉显示出类似于千新星，，传统上与中子星合并相关的爆炸事件，，的特征。 这一模糊性让天体物理学家面临两种可能性：要么传统的分类是错误的，中子星合并也能产生长暴；要么坍缩星模型比以往理解的更加多样化。 超级计算机模拟解决疑问 由博士后研究员Marko Ristic领导的洛斯阿拉莫斯团队，借助Chicoma超级计算机对每种情景中发生的核合成过程进行模拟。关键的诊断指标是重元素的产生。众所周知，中子星合并能产生完整的r过程元素范围，包括金、铂和铀等最重的元素。相比之下，坍缩星只产生较轻的r过程元素。 模拟结果显示，两次伽马射线暴观测到的千新星特征几乎与坍缩星模型的预测完全吻合。元素产量缺乏合并事件中预期会出现的极重元素，同时与坍缩星特有的较轻r过程模式相匹配。 Ristic表示：”我们正在确认这两次长伽马射线暴是坍缩星，尽管它们具有千新星辐射，，这曾让科学家们认为它们可能是中子星合并。伽马射线暴代表了宇宙中最剧烈和最奇特的一些现象。能够使用世界上最强大的计算机来模拟它们是一种荣幸。” 坍缩星的工作原理 在坍缩星机制中，一颗快速自转的大质量恒星耗尽核燃料，其核心发生坍缩。坍缩首先产生一个中子星，但持续的坠落物质压垮了中子星的结构，使其进一步坍缩成一个黑洞。黑洞的自转和周围的吸积盘发射出相对论性喷流，穿透恒星的外层，产生伽马射线暴。 洛斯阿拉莫斯研究的关键见解是，坍缩星的喷流可以通过新合成元素的放射性衰变产生千新星般的信号，而无需合并中子星的参与。喷出物被镍56等同位素的衰变加热，产生一个在光学和红外波段类似合并千新星但具有独特化学指纹的暂现事件。 “证据强烈表明，千新星比我们想象的更加多样化且更难解读，”洛斯阿拉莫斯的理论物理学家、该研究的合著者Matthew Mumpower说。”这意味着并非所有千新星状辐射都与金等最重元素的产生有关。” 对伽马射线暴科学的影响 这些发现保留了传统的短暴-合并、长暴-坍缩星的分类，但增加了一个重要的细微差别：长伽马射线暴可以产生千新星状信号，而千新星观测的多样性比以往理解的更大。未来的观测，特别是结合引力波探测器和电磁望远镜的观测，将需要完全厘清前身星群。 “这项工作表明，快速进步需要大规模计算来用数据检验模型，”Mumpower说。”这些发现将为LIGO、Virgo、KAGRA以及下一代引力波探测器的未来观测活动提供参考。” 对于这两个伽马射线暴而言，坍缩星起源现已得到确认。这两个事件都是由NASA的费米伽马射线暴监测器（高能天体物理学的主力设备之一）探测到的，并由世界各地的地面观测站进行了后续观测。洛斯阿拉莫斯团队的详细建模为观测到的光线与基础物理之间提供了缺失的环节。 婷 翻译

太空人工智能的崛起能否解释费米悖论？ 精选图片： 低质量星际探测器的概念图，代表了论文中提出的安静扩张模型。[图片来源：ESA / JAXA] 大家都在哪里？恩里科·费米在1950年洛斯阿拉莫斯的一次午餐会上提出的这个著名问题，几十年来产生了无数答案。谢尔盖·伊夫利耶夫在arXiv上发表的一篇新论文提供了一个全新的解决方案，其核心是原始表述无法预料的一个因素：自主人工智能的出现。 该论点将费米悖论重新框架化，不是围绕文明是否会扩张，而是围绕如何扩张。伊夫利耶夫认为，如果技术文明自然演变为人工智能驱动的太空探索，它们向银河系的扩张将从根本上变得安静，使得当前的SETI方法几乎无法探测到它们。 “可探测技术特征的不存在并不意味着银河系是空的，”伊夫利耶夫写道。”这意味着成功的文明进入了一种存在模式，这种模式只留下在我们技术发展水平上的观察者所能识别的最小痕迹。” 安静扩张过滤器 该论文提出了伊夫利耶夫所称的安静扩张过滤器，这是文明发展的一个阶段，发生在自主人工智能驱动的太空工业出现之后，他将其称为自主AI宇宙工业（AICI）。 在文明达到这个阈值之前，扩张是昂贵的。每公斤发射到太空的物质都带有高能量成本，而星际殖民的动机,,威望、征服、探索的冲动,,都是人类尺度上的关切，可能无法在向Postbiological智能的过渡中幸存下来。 在AICI阈值之后，太空探索的经济性发生了转变。拥有成熟人工智能和太空制造能力的文明可以生产出质量仅为10公斤的功能性星际探测器。将这样一个探测器发射到另一个恒星系统所需的能量约为4.5 × 10¹³ 焦耳，这只是该文明总能量预算中微不足道的一部分。 伊夫利耶夫认为，一个理性的人工智能不会复制人类历史上熟悉的扩张模式。它不会建造戴森球，不会建造卡尔达肖夫尺度的巨型结构，也不会发射SETI搜索所针对的那种废热信号。相反，它会发送设计用于在目的地进行受控复制的小型安静探测器，逐步建设当地基础设施，而从不产生可探测的信号。 其结果是一个可能充满Postbiological文明的银河系，所有这些文明都经历了一个使它们隐形的人工智能转变。SETI的沉默不是空无的证据。它是成功文明就是那些变得安静的文明的证据。 两个令人不安的含义 安静扩张模型对人类的未来有两个不舒服的含义，伊夫利耶夫这样描述。 第一个含义是，地球可能是最早达到AICI阈值的技术文明之一。如果人工智能驱动的扩张是自然路径，那么银河系中的大多数文明应该已经通过了这一转变。我们尚未探测到任何技术特征这一事实可能仅仅意味着我们为时过早。 第二个含义更为不祥。AICI转变本身可能是一个大过滤器。如果自主人工智能的出现可靠地先于可持续的太空探索，那么也许达到这一阈值的大多数文明都无法存活下来。一个强大到足以管理星际扩张的人工智能也同样强大到足以对其创造者构成存在风险。那些变得沉默的文明可能不是安静扩张的文明。它们可能是从未扩张过的文明。 这对SETI意味着什么 这篇论文对外星智能的搜索具有直接影响。如果伊夫利耶夫是正确的，传统的SETI搜索,,针对无线电传输、巨型结构的红外热信号或激光脉冲,,瞄准的是文明发展的错误阶段。可探测阶段可能只持续几个世纪，介于无线电技术的出现和向人工智能驱动的安静扩张的过渡之间。 该论文建议，未来的搜索应专注于那些能够在安静扩张过滤器中幸存下来的技术特征：月球或小行星物质中可能暴露过去工业活动的人造物、已到达太阳系的低质量探测器引起的引力异常、或无法用自然过程解释的行星大气中的化学异常。 该论文还暗示，如果一个文明曾经建造过布雷斯韦尔探测器或冯·诺伊曼自复制探测器，并且该探测器是由理性人工智能设计的，那么它将被编程为避免探测，即使今天到达太阳系也实际上不可见。 相关思想与批评 伊夫利耶夫的安静扩张模型是最近几种试图从观测选择效应角度重新构建费米悖论的尝试之一。罗宾·汉森及其同事提出的贪婪文明模型认为，扩张中的文明将是稀有但可见的，而它们的缺席意味着它们非常稀有。稀有地球假说认为，复杂生命本身本质上是不太可能出现的。 对安静扩张模型的批评者指出，它依赖于可能不成立的人工智能理性假设。由生物智能设计的人工智能可能保留了并非纯粹能量优化的目标、价值观和扩张策略。该论文承认了这一局限性，但认为在进化时间尺度上，竞争压力将有利于安静的方法。 该论文可在arXiv上获取，参考编号为2606.13914。 Draft for 1ban.news – Space Desk 婷 翻译

SKA-VLBI有望通过宇宙微波脉泽彻底改变银河系测绘 精选图片: 西澳大利亚SKA-Low站阵列的艺术构想图，叠加展示了脉泽源追溯银河系旋臂的示意图。 [图片来源: SKA Observatory / CSIRO] 发表在arXiv上的一项新研究概述了Square Kilometre Array的超长基线干涉测量能力（即SKA-VLBI）将如何利用宇宙微波脉泽作为精密信标，改变我们对银河系结构的理解。这篇论文回顾了银河脉泽天体测量的现状，并展望了SKA时代，认为灵敏度和天空覆盖范围的飞跃将提供首个完整、独立于模型的银河系三维地图。 宇宙微波脉泽是射电版本的激光器。它们自然存在于恒星形成区域和演化恒星中，在特定频率放大射电辐射，产生异常明亮且致密的源，可在整个银河系中被探测到。由于脉泽辐射来自仅数十天文单位大小的区域，脉泽可作为天体测量中近乎理想的点源。当使用连接各大洲射电望远镜的VLBI技术观测时，它们能够产生精度达数微角秒的视差测量值。 当前的脉泽天体测量项目，特别是日本的VERA项目和棒旋结构遗留巡天（BeSSeL），已测量了银河系中约200个脉泽。这些观测提供了银河系是四臂旋涡星系的第一个直接证据，测量了银河系中心距离为8.2千秒差距，并揭示了银河系棒的运动学特征。但现有样本严重偏向北半球。只有1个脉泽在银河系中心以外被测量，第四象限基本上完全未被测绘。 样本量增加十倍 SKA-VLBI将彻底改变这一局面。凭借其灵敏度，SKA将能够探测到比当前阵列暗10倍以上的脉泽，将可观测样本从约200个增加到2,000个以上。SKA位于南半球西澳大利亚的默奇森射电天文台，可观测银河系中心和第四象限，这些区域从北半球阵列几乎不可见。 天体测量精度的提升同样显著。当前VLBI阵列对最亮脉泽的视差测量精度约为10至20微角秒。SKA-VLBI结合了SKA的收集面积与现有VLBI基础设施，将把精度推进到1至3微角秒。在10千秒差距的距离上，这对应约5%的距离不确定性，而当前阵列的误差为20%至50%。 论文认为，这一精度将首次实现真正独立于模型的银河系旋臂结构几何重建。关键目标是6.7 GHz和12.2 GHz的甲醇脉泽，它们仅与大质量恒星形成区域相关。由于大质量恒星只在旋臂中形成，甲醇脉泽可作为银河系旋臂结构的直接示踪物。22 GHz的水脉泽和1.6 GHz的羟基脉泽将在后续SKA阶段中可观测。 悬而未决的问题 现有的银河系地图存在根本性的模糊性。银河系有两个主导旋臂还是四个仍存在争议，这种不确定性波及到恒星形成、银河动力学甚至暗物质分布的模型。银河系棒的几何形状、神秘的3千秒差距臂的性质以及恒星盘的标长都存在争议。 论文预测，大约200个甲醇脉泽的样本就足以将旋臂追溯到17千秒差距，臂宽精度约为0.3千秒差距。对于目前仅有15个脉泽具有可靠测量值的银河系棒，SKA-VLBI可将样本增加到200个以上，从而能够以数量级更高的精度确定棒的三维形态和模式速度。 棒当前的最近拟合参数，半长轴4.0千秒差距和定向角36度，存在相当大的不确定性。SKA-VLBI数据将锁定这些参数，同时测试棒是否具有显著的垂直分量，这一问题关系到棒如何将气体向银河系中心输送。 效率提升 除了灵敏度和天空覆盖范围之外，SKA-VLBI还提供了观测效率的显著提高。当前的脉泽天体测量项目需要数千小时的望远镜时间，分布在多年内累积天体测量信号。SKA-VLBI将在每个源约300小时内达到同等精度，并且能够在同一主波束内同时观测多个脉泽，这意味着可以更快地构建大样本。 论文估计，对银河系中2,000个脉泽的综合巡天可在SKA运行后的几年内完成，提供将作为数十年银河天文学参考框架的遗产数据集。 预印本可在arXiv上获取，编号为2606.27692。 婷 翻译

射电天空比天文学家想象的更亮 — SKA原型揭示 头图： 西澳大利亚默奇森射电天文台的SKALA4.1对数周期偶极子天线。[图片来源：CSIRO / SKA Observatory] 天文学家一直显著低估了低频射电天空的亮度——根据发表在《自然·天文学》上的一项使用Square Kilometre Array原型天线的新测量结果。研究发现，60至350兆赫之间的弥散射电背景在低频端比先前模型亮20%，在350兆赫处亮50%。 这一发现对即将到来的SKA-Low望远镜的校准、寻找21厘米氢信号的宇宙黎明实验的解读，以及我们对银河系高能电子群体的理解具有直接影响。 “我们以前所未有的精度确定了天空很大一部分区域的低频射电绝对背景亮度，”未参与该研究的荷兰射电天文学研究所ASTRON的米希尔·布伦特延斯表示。”这只有通过电子学的最新发展和计算能力的提高才成为可能。” 这项测量由澳大利亚国家科学机构CSIRO的卢克·麦凯领导，使用SKA-Low站中相同设计的SKALA4.1对数周期偶极子天线，放置在西澳大利亚因亚里曼哈·伊尔加里·本达拉天文台直径40米的SKA-Low站接地金属网之上。 校准难题 测量低频射电天空的绝对亮度是出了名的困难。在较高频率，天文学家可以通过指向温度已知的月球或行星来校准仪器。但在350 MHz以下，天空本身在所有方向上都是最亮的物体。没有空白区域可以作为零级参考。 先前的天空模型，特别是基于20世纪观测构建的2016年全球天空模型（GSM2016），存在约20%的系统性不确定度。新测量将这一不确定度大幅降低：在60至150 MHz之间低于2%，在350 MHz处略低于8%。 这一突破来自于CSIRO开发的GINAN接收器，这是一种新型接收器架构，在连接天线时实时动态自校准接收器噪声、通带和阻抗失配。这消除了困扰该频率范围内所有早期测量的校准不确定性。 是什么让天空更亮？ 低频射电天空主要由同步辐射主导，即高能宇宙射线电子沿银河系磁力线螺旋运动产生的辐射。新测量表明，这些高能电子的数量超出了当前模型的估计。 但银河电子群体并非唯一可能的来源。远距离、极微弱射电源的未分辨群体——在纳央斯基量级，远低于现有巡天的探测阈值——也可能贡献了这部分过剩。两者结合被认为是最可能的解释。 论文还推测了一种更奇特的可能性：部分过剩可能来自暗物质粒子的衰变。布伦特延斯将暗物质证据描述为”非常薄弱”，但他指出精确测量为可能的暗物质衰变和湮灭信号提供了更好的上限。 对SKA-Low及更广泛领域的影响 最直接的实际影响是对SKA-Low的校准，该望远镜将在50至350 MHz范围内运行，恰好覆盖了这些测量的频率范围。新数据提供了精确的绝对流量密度标尺，可作为校准所有SKA-Low观测的稳定主参考。 其影响延伸至再电离纪元（EoR）实验，这些实验试图探测来自宇宙黎明的21厘米氢信号。这些观测必须减去弥散射电前景，其亮度比它们试图探测的信号高出几个数量级。不正确的天空模型会产生系统性误差，可能淹没或伪造EoR信号。 其他低频射电望远镜，包括欧洲的LOFAR、澳大利亚的默奇森宽场阵列和加利福尼亚的OVRO-LWA，都需要重新审视其流量校准标尺。现有的标准——巴尔斯流量密度标尺——存在约20%的系统性不确定度，现在可以加以修正。 合著者、澳大利亚射电天文学界的传奇人物罗恩·埃克斯指出，即使天文学进入数十亿美元设施的时代，这一结果也提醒我们还有许多基础天体物理学工作有待完成。”我们制造了更好的辐射计，发现天空并非我们想象的那样，”他说。”有时最重要的发现来自更仔细地测量事物。” 婷 翻译

火箭实验室以80亿美元里程碑式交易收购铱星公司 专题图片: 火箭实验室CEO彼得·贝克与铱星CEO马特·德施在联合发布会上。 [图片来源: Rocket Lab / Iridium] 火箭实验室已宣布达成最终协议，以约80亿美元收购铱星通信公司，分析师称这是自世纪之交以来卫星行业最重要的整合。这项于6月29日宣布的交易，将一家领先的小型发射服务提供商与唯一真正全球性低轨卫星通信网络的运营商结合在一起。 根据协议条款，铱星股东将获得每股54美元：包括27美元现金和通过与火箭实验室股价挂钩的区间定价机制估值的股票。该交易的企业价值约为80亿美元，包含铱星的净债务。火箭实验室已从德意志银行和富国银行获得36亿美元的过桥贷款安排，用于资助现金部分。 “这是航天行业的一个决定性时刻，也是一个新时代的开端，”火箭实验室创始人兼CEO彼得·贝克表示。”通过将火箭实验室在发射和航天器制造方面的能力与铱星不可复制的网络和频谱资产相结合，我们正在打造一个垂直整合的航天巨头。” 这笔交易标志着火箭实验室戏剧性的战略转折。该公司长期以来一直将自己定位为纯粹的发射和航天系统提供商。收购铱星使该公司拥有66颗交叉连接的低轨卫星、支撑铱星全球连接的L波段频谱权，以及横跨海事、航空、政府和物联网市场的255万用户订阅基础。 垂直整合的捷径 对火箭实验室而言，收购逻辑的核心是贝克所说的拥有成熟卫星星座的”捷径”。与其从零开始构建专有网络,,这是一项资本密集型工作，需要多年时间并面临监管障碍,,火箭实验室立即获得了对已在2025财年产生8.72亿美元收入的一个运营中星座的访问权。 铱星的财务状况是一个关键吸引力。该公司在2025财年报告了1.14亿美元的净利润，收入为8.72亿美元，营业EBITDA利润率约为57%。该网络支持255万计费用户，随着公司扩展至直接设备消息传递和基于卫星的定位、导航和授时（PNT）服务，每用户平均收入呈上升趋势。 “我们认为我们在这里找到了一点捷径，”贝克在投资者电话会议上表示。”铱星已经花费了数十亿美元和数十年时间建设了一个今天几乎不可能复制的网络。仅全球覆盖的L波段频谱就实际上是无法替代的。” 火箭实验室CFO亚当·斯派斯称该交易对公司的现金流和盈利能力具有”显著的增值效应”，并指出铱星成熟的收入流将有助于资助火箭实验室在 Neutron 运载火箭和航天器制造扩张方面的长期投资。 交易结构与时间表 该交易结构为现金加股票合并。铱星股东可以选择接受27美元现金、固定数量的火箭实验室股票或两者的组合。股票部分受到区间定价保护：铱星股东将获得估值在每股67.50美元至112.50美元之间的火箭实验室股票。如果火箭实验室股价跌破67.50美元，换股比率将上调；如果升至112.50美元以上，比率将下调。 铱星CEO马特·德施将继续留在合并后的公司，领导卫星通信部门。”在这个领域成为赢家的真正机会在于真正实现垂直整合，”德施表示。”火箭实验室带来了发射能力、航天器制造以及加速铱星下一篇章的创新文化。” 该交易预计将在2027年年中完成，尚需获得监管批准和两家公司股东的投票。股东大会预计在90天内举行。 市场反应 市场反应积极。火箭实验室股价在宣布当天下跌约12%，而铱星股价飙升21%。摩根士丹利和高盛的分析师均上调了评级，理由包括战略合理性和合并实体在整个航天价值链上的竞争能力。 “并不是每天都能看到一家发射公司收购星座运营商，”航天行业分析师卡莱布·亨利表示。”这改变了竞争格局。火箭实验室现在不仅与其他发射服务提供商竞争，还要与SpaceX的星链、AST SpaceMobile甚至传统卫星运营商竞争。” 铱星简史 铱星从企业濒临倒闭到成为收购目标的历程，是行业中最引人注目的翻身故事之一。该公司成立于1990年代，建造了一个50亿美元的卫星网络，是当时最雄心勃勃的低轨通信系统。但在发射星座后，铱星于1999年申请破产，无法吸引足够的用户来偿还债务。 这些资产被一群私人投资者以约2500万美元的价格收购。在德施的领导下，铱星逐步重建了其用户基础，从面向消费者的卫星电话服务转向服务海事、航空和政府客户的B2B提供商。2017年至2019年间在SpaceX猎鹰9号火箭上部署的30亿美元铱星NEXT星座，用现代化的Ka波段和L波段卫星替换了原有网络。 值得注意的是，铱星此前与火箭实验室没有商业关系。所有铱星NEXT卫星均由SpaceX发射，这使得此次收购以及铱星下一代网络发射合作伙伴的隐含转变，对SpaceX的商业发射业务构成了重大打击。 婷 翻译