Author: George - 1ban.news

インドの造船所は約6週間ごとに新しい軍艦を引き渡している。そのペースは意図的であり、さらに加速しようとしている。 インドが今後10年以内に海軍を200隻以上に拡大するという野心は、中国が世界最大の海軍艦隊を運用し、パキスタンが中国製の最新攻撃型潜水艦を追加する中で、新たな緊急性を帯びている。インド海軍は現在約130隻を保有しているが、これは既に370隻以上の艦艇を擁し、さらに建造を進める中国人民解放軍海軍との単純な数的比較では不利な数字である。 対応策は、国内生産と外国とのパートナーシップを組み合わせた建造プログラムである。インドは現在、フリゲート、駆逐艦、潜水艦、支援艦艇など、国営および民間の造船所で約50隻の軍艦を建造中である。今年初めに就役した新型潜水艦追跡艦INSマルヴァンは、インド洋で中国とパキスタンの潜水艦を追跡するためのものであり、長年インドのライバルに有利に働いてきた水中戦能力のギャップを埋めるための広範な取り組みの一環である。 約6週間ごとに、インドの造船所は新たな軍艦を就役させている。そのペースは偶然ではない。 この海軍増強は、インド洋が21世紀の大国間競争の決定的な舞台となるという戦略的計算に根ざしている。中国の「真珠の首飾り」— 南シナ海からインド洋を経てアフリカの角に至る港とアクセス協定 — はすでにインドを包囲している。北京のこの地域における海軍プレゼンスは、散発的な通過からほぼ恒久的な配備へと拡大し、ジブチ、グワダル、ハンバントタでの基地アクセスに支えられている。インドの答えは、そのプレゼンスに対抗し、シーレーンを開放し続けるための十分な水上戦闘艦と潜水艦を建造することである。 しかし、この計画には限界がある。予算の制約により、すでに一部の調整を余儀なくされている。ニューデリーからの報告によると、200隻達成の当初のスケジュールは後倒しされており、一部の高級軍関係者は3隻目の空母を延期し、より多くの潜水艦を優先すべきだと主張している — これは力の投射とステルス性・耐久性を天秤にかける議論である。 ペースが落ちても、何十年もの間、主に沿岸警備部隊であった海軍にとって、建造規模は重要である。インドは、インド洋盆地全域およびその先で活動できるように設計されたブルーウォーター艦隊を構築しており、対潜水艦戦、空母打撃群、長距離偵察に重点を置いている。予算、造船所、そして戦略的忍耐がその野心を支えられるかどうかは、次の10年で答えが出る問題である — 一隻のキールごとに。 雅子 訳

米国と日本は26日、フィリピンとともに南シナ海で5日間にわたる海空共同防衛演習を完了した。同じ週、中国の海警局艦艇が2件の別々の incident でフィリピン船に放水を行っていた。 そのタイミングは偶然ではなかった。演習は7月21日から25日まで実施され、マニラが西フィリピン海と呼ぶ紛争海域で、軍艦、海警局艦艇、偵察機、戦闘機が参加した。この演習は3カ国の相互運用性を向上させ、フィリピン軍が「航行と飛行の自由の確保」への取り組みと称する姿勢を示すために設計された。 この演習は、インド太平洋地域における平和、安定、安全保障を促進するためのパートナー国間の永続的な連携を強調するものとなった。 また、ここ数カ月で最も激しい中比対立の週に行われた。月曜日、中国要員がセカンド・トーマス・ショールでフィリピン海軍兵2人を負傷させた。木曜日と金曜日には、中国海警局艦艇がスカボロー・ショール近くでフィリピン漁船に放水し、中国船の1隻がフィリピン船に7メートルまで接近。フィリピン海警局はこの行動を「衝突の重大な危険」を生じさせるものと表現した。 中国人民解放軍は共同演習を非難し、「地域の平和と安定を損なう」と述べた。北京は南シナ海のほぼ全域を自国領と主張し、その expansive な主張を無効とした2016年の国際仲裁判決を拒否している。 日本にとって、この演習は東南アジアにおける安全保障上の役割拡大の新たな一歩となる。東京は比との軍事関係を着実に深化させており、中国の海洋プレゼンスの増大に対抗する戦略の一環として、アクセス協定の締結や共同 patrol の増加を進めている。演習には海上自衛隊が米海軍および比海軍とともに参加し、3カ国の海警局資産も投入された。これは同盟が軍事と法執行の両領域をカバーするという意図的なシグナルである。 演習の正確な位置は公表されていないが、過去の演習は中国海軍と海警局艦艇が日常的に活動する海域で実施されてきた。フィリピン軍によれば、今回の演習は過去数年にわたって規模と頻度が増加している一連の取り組みの一部であり、ワシントンと東京の支援を受けるマニラが北京の絶え間ない拡大に対抗している。 中国外務省は演習終了当日、「南シナ海の紛争は二国間協議を通じて解決されるべきだ」との従来の立場を繰り返し表明した。これは北京が海警局による海上での武力行使をエスカレートさせながら維持してきた姿勢である。 雅子 訳

日本は、人工知能分野を支配する米中両国への依存を減らすため、代替となるパートナーシップ網を静かに構築している。 東京は戦略に詳しい関係者によると、フランス、インド、マレーシア、英国、ブラジルとの間でAI対話の枠組みを確立または構築中である。これらの連携はデータセンター開発、半導体サプライチェーン、応用AIエコシステムを対象としており、日本は米国の輸出規制と中国の国家主導の競争の間に挟まれることを懸念している。 今回の働きかけは、AI分野がますます競争激化する中で、単独で進むのではなく協力の必要性がこれらの国の間で高まっていることを示している。 きっかけは明白だった。米国が今年初めに先端米国製AIモデルへのアクセスを制限すると、政府サービスから防衛用途まで米国プラットフォームに依存するようになっていた同盟国の首都に衝撃が走った。日本はデジタル基盤の多くを米国のAIツールを中心に構築してきたため、単一障害点を抱えていることに気づいた。中国は決して代替案ではなかった。北京のAIエコシステムは国家に管理され、日本のデータセキュリティ基準と互換性がない。 解決策は別のものを構築することだった。過去18カ月間に2度改定された日本の最新AI基本計画は、現在、連携の多様化を戦略目標として明示している。政府はソフトバンクや日本のAIスタートアップSakana AIと協力して国内モデルとデータセンター能力を開発すると同時に、技術的深度または市場規模を提供するパートナーと二国間AI協力協定を結んでいる。 インドはエンジニアリング人材、急速に成長するデジタル市場、戦略的自律性維持への共通の関心を提供する。フランスは半導体の専門知識と米国ハイテク大手の支配が少ない規制枠組みを提供する。マレーシアは台頭するデータセンター拠点である。英国は深いAI研究能力を持つ。ブラジルは米国も中国も完全には支配していないラテンアメリカ市場を開く。 この戦略は防御的な起源を持つが、効果としては変革的な可能性を秘めている。共通基準と相互運用可能なシステムを通じて調整された多様な中堅AI勢力のネットワークは、現在業界を定義する米中の二大国体制を徐々に弱体化させる可能性がある。日本はそのネットワークのハブとしての地位を築いている。最大のAI大国ではなく、連合をまとめられる国としてである。 取り組みはまだ初期段階にある。対話の枠組みは生産協定ではなく、AIハードウェアと人材で追いつくには何年もかかる。しかし方向性は明確だ。日本は、経済と軍事を動かす技術をワシントンまたは北京に依存することはもはや受け入れられないと決断した。 雅子 訳

ロシアは北朝鮮に対し、ウクライナ戦争を支援するため追加で3万人の兵士とより多くの弾道ミサイル発射装置を送るよう要請したと、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領が土曜日にウクライナ情報機関を引用して発表した。 新たな部隊を受け入れる準備はウクライナ国境に近いロシアのヴォロネジ地域で進められていると、ゼレンスキー氏はソーシャルメディアへの投稿で述べた。北朝鮮は既に、2024年にロシアがウクライナの反転攻勢を撃退するのを支援するため数千人の兵士を派遣しており、2022年にモスクワの本格侵攻が始まって以来、砲弾や弾道ミサイル、その他の武器を供給してきた。 最初の派遣の規模自体が前例のないものであった、北朝鮮が朝鮮戦争以来、意味のある規模で戦闘部隊を海外に派遣した初めてのケースだった。3万人の第二波は二国間の軍事協力の大幅なエスカレーションを意味し、北朝鮮を事実上、ロシアの消耗戦のための直接的な人的資源の供給源に変えることになる。 韓国情報機関は、約2,000人の北朝鮮兵士が既にウクライナで戦死したと推定している。この数字は検証不可能ではあるものの、平壌がこの戦争をモスクワへの好意であると同時に訓練のローテーションとして扱っていることを示唆している、最新の戦闘に自軍をさらし、朝鮮半島で使用される可能性のある戦術を洗練させる機会としてである。 ゼレンスキー氏は、この取り決めは両刃の剣だと警告した。北朝鮮はロシアに兵士を供給しているだけでなく、そこから学んでいるのだ。「ロシアは北朝鮮が戦争の遂行方法を学び、兵器を改良し、それらを使用する実際の戦闘経験を得るのを助けている」と同氏は述べた。「これらすべては、北朝鮮のミサイルの射程内にいるアジアのすべての人々にとって脅威である」 軍事支援の見返りとして、北朝鮮は現金、軍事技術、食料、エネルギー資源を受け取っている、これらは核兵器計画をめぐって科せられた国際制裁を乗り切るのに役立つ資源である。両国は2024年に軍事支援条約に署名し、平壌は今週の北朝鮮外相チェ・ソンフィのモスクワ訪問中に支援を再確認した。 ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、チェ氏の訪問に先立って公開されたビデオで、北朝鮮の支援への「感謝」を表明した。北朝鮮の国営メディアKCNAは、協議では「ウクライナ紛争の根本原因を排除するためのロシア連邦のすべての内外政策に対する平壌の不変の支持」が確認されたと報じた。 この取り決めは単純明快だ。ロシアは国内で十分な速さで徴兵できない兵士を必要としている。北朝鮮は制裁下では獲得できない現金、技術、戦闘経験を必要としている。双方は望むものを得ており、ウクライナは訓練の場となっている。 雅子 訳

ユネスコ世界遺産委員会は日曜日、日本の飛鳥・藤原の考古遺跡群を世界遺産リストに登録した。6世紀から8世紀にかけての遺跡群は、中央集権的な日本国家の誕生をたどるものとして認められた。 韓国・釜山で開催された委員会第48回会合で下されたこの決定により、日本の文化遺産としては22件目の世界遺産登録となる。自然遺産を含めると、日本は現在27件の世界遺産を有することになる。 飛鳥・藤原の資産は、奈良県の明日香村と橿原市、桜井市に点在する19の個別遺跡から構成される。これらの遺跡は、飛鳥時代（おおよそ538〜710年）と初期奈良時代にわたり、この時期、朝廷は飛鳥と後に藤原に都を置き、その後、現在の奈良市にあたる平城京に遷都した。 遺跡には、大和朝廷が日本初の計画的な首都を藤原に建設する前に統治を行っていた飛鳥宮跡、694年から710年まで帝国の中心として機能した藤原宮跡の基壇、そして東西南北を司る四神や天体図が鮮やかに描かれた壁画で有名な高松塚古墳が含まれる。壁画は国宝に指定されている。 ユネスコ委員会は、この資産が「中国本土および朝鮮半島との交流、および後世に深い文化的影響を与えた仏教の導入を示している」と述べた。また、遺跡を「東アジアにおける古代都城形成の過程を示す重要な具体的な証拠」と表現した。 日本は2007年に初めてこれらの遺跡をユネスコの暫定リストに記載したが、登録に必要な「顕著な普遍的価値」を証明するのに約20年を要した。ユネスコの諮問機関である国際記念物遺跡会議は、昨年9月の現地調査を経て、6月に登録を勧告した。ICOMOSは日本に対し、高松塚古墳とキトラ古墳から取り外された壁画の保存と修復の可能性に関する研究を継続するよう要請した 、 この条件は委員会の最終決定に盛り込まれた。 岩屋毅外相は声明で、この資産が「古代東アジア諸国の形成期における、二つの連続した時代の古代都城の移行を通じて、中央集権的国家体制が誕生し確立された過程を示している」と述べ、登録を歓迎した。釜山からライブ配信された決定を見守るため橿原市役所に詰めかけた奈良県民にとって、この指定は約20年にわたりユネスコの待機リストにあった文化的遺産に対する待望の承認であった。 雅子 訳

ブラジルは今週、ブラジリアへの渡航を予定していた米国務省の高官2人に対するビザを拒否した。両氏は「選挙の公正性」について協議する予定だったが、ブラジル側はトランプ政権が10月の大統領選への干渉を企図していると非難した。 米国務省民主主義・人権・労働局のライリー・M・バーンズ次官補とサミュエル・サムソン副次官補は7月20日にビザを申請したが、金曜日に却下されたとブラジル外務省の報道官が述べた。訪問は7月27日から30日までを予定していた。 ブラジル政府当局者はワシントン・ポストに対し、米国の「策略」を知ったとし、「ブラジルの民主主義と完全に相容れない」と述べた。ビザ拒否は「状況を政治的につけ込み、選挙制度を弱体化させようとする新たな試みを示す証拠」に基づいていると、ブラジル当局者はロイターに語った。 米国務省は反論し、訪問は日常的なものであり、隠された意図はないと主張した。同省は、使節団は政府関係者や宗教指導者と選挙の公正性、信教の自由、表現の自由について協議する予定であり、「民主国家の選挙を弱体化させる『策略』の示唆は根拠のない虚偽である」と述べた。 この外交衝突は、ブラジルが10月4日の大統領選に向けて二極化する中で発生した。ルイス・イナシオ・ルラ・ダ・シルヴァ大統領は、2022年にルラに敗れた後、クーデターを計画したとして自宅軟禁下で27年の刑に服している元大統領ジャイール・ボルソナーロの息子、フラヴィオ・ボルソナーロとの再選戦に臨んでいる。 年老いたボルソナーロの影が全選挙戦に漂っている。トランプの緊密な盟友であり、「熱帯のトランプ」と呼ばれたジャイールは、ブラジルの電子投票システムが不正に対して脆弱だという根拠のない主張を長年にわたって展開してきた——これはトランプ自身が2020年の米大統領選で敗北した後に用いたのと同じ手法である。フラヴィオも選挙戦でこれらの主張の一部を繰り返している。 トランプ政権はブラジル最大の麻薬密輸組織2団体を外国テロ組織に指定しており、ルラはこれに反対している。トランプはまた、ジャイール・ボルソナーロの訴追を「魔女狩り」だと非難している。5月にはフラヴィオと弟のエドゥアルドがワシントンでトランプと会談した。ボルソナーロ家とトランプ周辺との結びつきは公然の事実であり、十分に文書化されている。 こうした背景のもと、トランプに近い候補者が左派の現職大統領に挑む選挙の数週間前に、米国人高官が「選挙の公正性」を議論するために訪れることは、ワシントンで見るのとは違った意味合いをブラジリアでは持つ。ブラジルは明確な立場を示した。ビザは却下され、米国代表団は訪れることはない。 雅子 訳

米国は26日、東南アジア7カ国に新たな関税を課した。その前日、マルコ・ルビオ国務長官はマニラでASEAN外相らに対し、米国は「ASEANと100％共にある」と語っていた。 メッセージと行動の隔たりは大きく、地域のアナリストはその実態を「信用問題」と呼び始めている。 新たな関税はベトナム、タイ、インドネシア、マレーシア、カンボジア、ラオス、ミャンマーに適用され、ASEAN経済のほぼ全域をカバーしている。公式の理由は、中国製品が東南アジアを経由して迂回し、直接輸入にかかる米国の関税を回避する行為を取り締まるというものだ。しかし実際の効果は、政権がインド太平洋地域でのパートナーとして望むと言っている国々そのものを罰することにある。 アナリストによれば、東南アジア7カ国を対象とする新たな米国の関税の波は、ワシントンを地域にとって信頼できないパートナーとする認識を強めるとみられる。 ルビオ氏の「100％」の発言はマニラでのASEAN閣僚会議中に行われ、同氏はそこで米国の標準的な主張を展開した。すなわち、米国は信頼できるパートナーであり、安全保障の保証者であり、地域における長期的な経済的存在であると。その後、事前の警告もASEAN各国との協議もなく発表された関税措置は、外交的なインクが乾く前にメッセージを台無しにした。 ASENにとって、この力学は見慣れたものだ。ワシントンは対中国で同盟国を必要とするときには地域に接近し、国内政治が保護主義的なジェスチャーを要求すると貿易制裁を課す。このパターンはトランプ政権下で加速しており、第一期の中国製品への関税に続き、第二期では迂回防止キャンペーンの副産物として東南アジアの多くを対象とする拡大が行われている。 その結果、中国は — 自国も攻撃的な貿易慣行を持っているが — より予測可能なパートナーとして自らを提示できる。北京はASEANに対し、突然の関税ショックなしに自国市場へのアクセスを提供し、どんな条件が付いていても予定通りに実施されるインフラ協定に署名する。米国は同じ週に安全保障の約束と貿易制裁を提供する。 アナリストは、関税の波はワシントンを信頼できないパートナーとする認識を強めると述べている。特に、中国との経済的結びつきを深めつつ、信頼できる米国の対抗勢力を求めるASEAN諸国政府にとってはなおさらだ。米国からのメッセージは翻訳が難しくなりつつある。「我々はあなたのパートナーになりたい — しかし警告なしにあなたの輸出にも課税する」と。 雅子 訳

ウクライナは日本に対し、パトリオットミサイル生産での防衛産業協力への扉を開くよう圧力をかけている。東京の緩和された武器輸出ルールが実際にどこまで適用され得るかを試すパートナーシップを提案している。 ヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は、三菱重工業を希望するパートナーとして特定した。同社は米国以外でパトリオット迎撃ミサイルの製造ライセンスを持つ数少ない企業の一つであり、数十年にわたる米国の技術移転契約の下で年間最大30発のミサイルを生産している。西側の供給者が補充できるよりも速く防空在庫を消費するウクライナにとって、三菱の生産ラインへのアクセス、そしてライセンス生産の立ち上げにおけるその専門知識へのアクセスは、戦略的な獲得目標である。 ゼレンスキー氏は、三菱は「パトリオット用ミサイルの生産において非常に高い水準を示している」と述べ、「米国のライセンスを受けた後、独自の弾道ミサイル防衛の生産を展開する方法の、今日における最も強力な例だ」と評価した。同氏は引き換えに、ウクライナの戦場で実証済みのドローンと電子戦の革新技術を提供すると述べた。 この働きかけは、トランプ氏がアンカラでのNATO首脳会議でゼレンスキー氏に対し、ワシントンがウクライナにパトリオットミサイルの国内製造ライセンスを付与すると伝えた後に行われた。しかし、米国のライセンスは方程式の半分に過ぎない。残りの半分は、産業インフラ、訓練された労働力、そしてシステムを部品から構築するための規制経験を持つパートナーである。三菱はその条件に合致する。問題は日本の同意を得ることだ。 東京は2026年4月、 lethal武器輸出に対する長年の禁止を緩和した。戦後の憲法が戦争状態にある国への武器販売を禁止すると解釈されてきた国にとって、大きな転換である。しかし、改訂されたルールは依然として、活発な武力紛争に関与している国への直接輸出を妨げている。ウクライナはまさにそれに該当する。日本は代わりに、米国にパトリオットPAC-3迎撃ミサイルを供給し、ワシントンがそれをキエフに送るための米国の在庫を補充している。これは法的禁止を回避するが、日本の産業を戦争から一歩遠ざけたままにする措置である。 ウクライナ当局者は今、その距離を縮めようとしている。ゼレンスキー氏の上級補佐官は、キエフが米国の防空システムを運用するための「防衛協力」を東京に求めていると述べ、この要請を武器移転ではなく、ライセンス生産に関するパートナーシップとして、軍事的というより産業的なものと位置づけた。 この区別は日本の法律上重要である。しかし、それだけでは不十分かもしれない。緩和された輸出ルールの下でも、日本は受入国との二国間防衛装備移転協定を必要とする。ウクライナはそれを持っていない。三菱オプションはまた、日本が政治的かつ法的にだけでなく、米国の補充を行う供給者ではなく、戦時中のウクライナ防空への直接の貢献者となることを決断することを必要とする。 ゼレンスキー氏は、この動きは「日本側の意思にかかっている」と述べた。ウクライナはその意思を明確に示している。問題は、東京が間接的な支援者から、実際の戦闘における産業パートナーへと線を越える準備ができているかどうかである。 雅子 訳

雅子 訳 中国海警局は金曜日、スカーバラ礁付近でフィリピンの漁業船に対して放水を行った。これは1週間のうちに係争中の南シナ海で起きた3回目の衝突であり、そのタイミングは偶然ではなかった。 マニラではASEAN外相会議が開催されていたところに、中国のエスカレーションが起きた。月曜日には、第二トーマス礁で中国人員が座乗艦BRPシエラマドレ号での対峙の際に木の棒でフィリピン海軍兵2名を負傷させた。木曜日には、中国船舶がスカーバラ付近でフィリピンの漁業船2隻を嫌がらせした。金曜日には、放水がそのうちの1隻に直撃し、フィリピン沿岸警備隊によれば間接的な攻撃だったが、中国船がその後BRPダトゥクス・パドゥヒノグ号に7メートルまで接近し、「衝突の深刻な危険」を生み出すと評される機動を行った。 3つの事件、3日間、1つの外交の場。北京はマニラだけでなく、ASEANの会議室にいるすべての代表団にメッセージを送っていた。すなわち、南シナ海のほぼ全域に対する中国の主張は交渉の余地がなく、その執行方法は多国間会合の予定によって制約されることはないというものだ。 そのメッセージは受け止められた。同じくマニラで会合に出席していたマルコ・ルビオ米国務長官は、月曜日の衝突を「エスカレート行為」と呼び、米中対立は「劇的な世界的影響」をもたらすと警告した。同じ会合に出席していた王毅中国外相は独自の警告を発し、マニラが外部勢力の支援を受けて北京が「侵害的かつ挑発的行為」と呼ぶものを続ければ、「自ら招いた苦い結果」に直面することになると述べた。 ASEANの閣僚会合終了時に発表された共同声明は、「深刻な事件」と海上の安全を危険にさらす行為に対する懸念を表明した。これは中国を侵略者として名指しするには程遠い表現だが、北京の行動の硬化を目の当たりにした東南アジア諸国の間で高まる不安を反映している。ASEANと中国の間の行動規範交渉は、大規模な武力衝突を防ぐことができる非侵略協定として宣伝されており、2026年末までに結論が出ることになっている。交渉と水上の現実の乖離は、放水のたびに広がっている。 中国海警局はその行動を「標準的、専門的かつ合法的」と説明し、警告にもかかわらず「侵入」したフィリピン船を追い払ったと述べた。2016年のUNCLOS仲裁判断（中国の広範な主張を無効とする判決で、北京はこれを拒否）に依拠するフィリピンは、これらの行為を国際海事規則の違反であり、人道要員の危険にさらすものだと非難している。 今週変わったのはテンポだ。主要な地域外交に合わせて7日間で3回の対峙が行われたことは、意図的な戦略を示唆している。北京は、話し合いをしている間にも行動していること、そして全員が同じ部屋にいるからといって南シナ海が静かになるわけではないことを明確にしようとしている。

ロシアのIL-20偵察機が金曜日、日本の領空に侵入し、第二次世界大戦末期にモスクワが奪い、一度も返還したことのない北方領土を直接上空通過した。 日本はこれに対応して航空自衛隊の戦闘機を緊急発進させた。ロシア機の飛行経路は広い弧を描いていた。アジア大陸からオホーツク海上空を通過し、南へ宮城県沖の太平洋へ、そして同じ回廊を通って日本海へ戻るというものだった。これは到達範囲の実証であり、地理的な現実の想起でもあった。北方領土はロシアの太平洋港湾と外洋を結ぶ航路上に位置しており、モスクワはその位置を恒久的な資産として扱っている。 防衛省の当局者は、日本が現在「事実上、これらの島々に対して管轄権を行使できない」と率直に認めた。この発言はその率直さで注目に値する。東京の政府は、ソ連が太平洋戦争最終日に占領した四島、択捉島、国後島、色丹島、歯舞群島、に対する自国の領有権主張を執行できないのだ。 この種の事件は新しいものではなかった。ロシア軍機は定期的に日本の領空を探っており、通常は防空の応答時間をテストし、係争中の列島に対するモスクワの主権を主張している。しかし金曜日の侵犯には特別な意味があった。ロシアはウクライナ戦争で行き詰まり、東部地区から前線への部隊再展開を余儀なくされている。それでもなお、日本が自国領とみなす領土上空で挑発的な偵察飛行を行う能力、そして意志、をまだ持っているのだ。 領土問題は、東京とモスクワの間の正式な平和条約を81年間阻んできた。日本の立場は変わっていない。1945年から技術的に継続している戦争状態を終結させる前提条件として、島々の返還を求めている。ロシアの立場も変わっていない。ロシアが領土を保持しており、交渉、圧力、経済的誘因を通じてこの事実を変えられた日本政府はこれまでにない。 IL-20の侵入は管轄権に関するメッセージでもあった。北方領土上空を飛行し、自らの選択で日本の領空を離脱することによって、ロシアは島々へのアクセスを自らが管理していること、そして日本のあらゆる抗議や戦闘機発進もこの現実を変えられないことを示したのだ。防衛省当局者は、領土問題は「外交交渉を通じて解決される必要がある」と述べた。しかし外交には80年の年月が与えられたが、IL-20の飛行経路は、日本が話し合う間もロシアは行動するという現実を思い起こさせるものだった。 雅子 訳