Author: Clark - 1ban.news

隼鸟2号将于7月5日超近距离飞越小行星鸟船：「小行星动物园中的新野兽」 头图： [艺术家描绘的隼鸟2号接近小行星鸟船的概念图；来源：JAXA] 日本的隼鸟2号探测器已经是历史上最成功的小行星探测任务之一，而现在它即将再添一项新成就。7月5日，该探测器将执行有史以来最近距离的小行星飞越之一，以每秒5.25公里的相对速度，从距石质近地小行星鸟船表面仅1至10公里处掠过。 「这是同类任务中尝试过的最接近小行星的交会之一，」日本宇宙航空研究开发机构（JAXA）的田中智在6月11日向美国宇航局（NASA）小天体评估小组作报告时表示。「通过结合先进的导航技术和隼鸟2号的工程能力，我们得以实现仅约1公里距离的飞越。」 这次交会代表着非同寻常的工程挑战。隼鸟2号是为缓慢、谨慎地与目标会合而设计的，并非用于高速飞越。它没有可转向的望远镜，相机固定在探测器主体上，其望远相机只有在距最近点约800秒前才能将鸟船分辨为一个以上的像素。以每秒5.25公里的速度，这次交会将在数秒内完成。 小行星探测的老将 隼鸟2号于2014年12月发射，2018年6月抵达碳质小行星龙宫。在16个月的停留期间，探测器部署了四台表面漫游车，用撞击器制造了人工撞击坑，并从地表和地下采集了两份样本。2020年12月，其样本舱携带约5.4克龙宫物质降落在南澳大利亚沙漠，这是当时史上最大的小行星样本返回。后续分析在样本中确认了20多种氨基酸，包括非蛋白质氨基酸，表明其母体形成于木星轨道之外。 释放样本舱后，隼鸟2号开始了名为「隼鸟2号#」（读作「隼鸟2号Sharp」）的扩展任务，意为小型危险小行星侦察探测器。探测器剩余约30公斤氙推进剂，约为最初储量的一半，尽管已在深空中运行11.5年且部分仪器有所退化，所有主要系统仍保持运转。 目标：鸟船 小行星（98943）鸟船于2001年2月由新墨西哥州的LINEAR巡天项目发现。其直径约465米，属于富含硅酸盐的石质S型小行星。这使得它与暗色富水的碳质小行星龙宫有着本质区别。两者之间的对比将使科学家能够比较同一探测器近距离研究的两大主要小行星类型。 鸟船的名称来源于JAXA在2023年12月至2024年5月间举行的公开征名活动。60份公众投稿由包括隼鸟2号团队成员及其子女在内的委员会筛选。「鸟船」是天之鸟船（Ame-no-torifune）的缩写，指的是日本的一位神祇及其船只，被描述为能够像鸟一样高速安全航行，并且像岩石一样稳固。该名称于2024年9月获得国际天文学联合会小天体命名工作组的批准。 最近的地面观测表明，鸟船具有高度拉长的形状，甚至可能是类似于彗星67P或柯伊伯带天体阿罗科斯的接触双星。其确切形状仍然未知，而这种不确定性正是使这次飞越具有科学价值的原因之一。 「我们将发现它长什么样，」欧空局赫拉任务首席研究员、隼鸟2号科学团队成员帕特里克·米歇尔表示。「而每次我们看到一颗新的小行星，都会感到惊讶。我们将在小行星动物园中放入另一头野兽。」 高速下的科学观测 飞越计划于7月5日日本标准时间约18时30分（世界协调时9时30分）进行。在最接近点，隼鸟2号将位于距太阳0.81天文单位处。探测器将使用其望远相机、广角相机、热红外成像仪、近红外光谱仪和激光高度计，对鸟船进行一次短暂但密集的观测活动。 六项既定的科学目标包括：确定小行星的自转轴状态和反射率、捕捉全球表面特征、测量热性质、确定表面组成、获取至少一次激光高度计距离测量，以及从飞越数据重建三维形状。 由于最接近点前太阳角度有利，但最接近点后立即转为不利，大部分科学观测必须在交会前的数小时内完成。探测器将在最近点前12小时从地面导航切换为自主机载导航，科学仪器在最后5分钟内拥有完全优先权。 行星防御意义 这次飞越对行星防御具有直接意义。证明一个并非为高速飞越设计的探测器能够以超过每秒5公里的速度在距小行星1公里范围内导航，验证了NASA的DART任务（2022年成功偏转小行星Dimorphos）等动能撞击任务所需的精确导航能力。 JAXA于2024年4月成立了行星防御团队，鸟船飞越展示了日本独立的小行星侦察能力。扩展任务的最终目的地,,2031年与小型快速自转小行星1998 KY26的会合,,将研究一个与2013年导致1500人受伤的车里雅宾斯克撞击体大致相当的天体，进一步彰显了该任务的行星防御价值。 米歇尔承认了风险：「这仍然是一项有风险的操作，因为他们本没有对此进行规划。其次，我们对目标天体的大小存在很大的不确定性。」但潜在的回报是近距离观测约27000颗在地球附近经过的近地小行星中的一颗，在另一头野兽消失在太空的黑暗中之前，将其放入小行星动物园的机会。 婷 翻译

如何区分彗星、小行星、流星和陨石 日期： 2026年6月29日 精选图片： [合成插图显示彗星、小行星和流星在星空背景下的画面；图片来源：NASA/JPL-Caltech] 下次你在夜空中看到一道光线时，你正在目睹一段始于46亿年前的旅程的终结。那道闪光来自彗星、小行星还是其他天体，取决于它形成的位置、它的组成成分，以及它在地球大气层中终结的方式。 汉密尔顿学院天文学家亚当·拉克为《对话》撰文、经《科学美国人》转载的一篇近期文章，为区分这些天体访客提供了清晰的指南。其区别根植于太阳系最早期的历史。 小行星和彗星都是行星形成后的残留物，但它们来自截然不同的区域。小行星形成于温暖的太阳系内侧，主要由能够承受高温的岩石和金属构成。其中最大的星子成长为类地行星：水星、金星、地球和火星。残留物便是我们今天看到的小行星，主要集中在火星和木星之间的主小行星带。 相比之下，彗星形成于寒冷的太阳系外侧，那里水和其它挥发性冰物质能够幸存。它们是岩石、金属和冻结气体的混合物，因此获得了”脏雪球”的绰号。其中一些外侧星子生长到足以保持氢和氦大气层的规模，成为了气态巨行星，木星、土星、天王星和海王星。残留物则成为了彗星。 流星时刻 流星本身并不是一种天体类型。它是太空岩石高速进入地球大气层并汽化时产生的明亮光带，通常被称为”流星”。每天发生数百万次流星事件，多数来自沙粒大小的粒子。 那颗粒子的来源决定了它会呈现何种景象。与地球相撞的小行星以每秒数十公里的速度行进，产生一个伴有音爆和冲击波的明亮火球。强烈的热量和压力使小行星汽化，留下一条电离气体轨迹。 彗星则呈现出不同的景象。它们沿着长周期、高椭圆度的轨道运行，使其靠近太阳。每次彗星靠近太阳时，其冰物质会变暖并升华，释放出气体和尘埃，形成特征性的彗尾。经过多次轨道运行，彗星在其路径上留下一条碎片带。当地球穿过这些碎片带之一时，我们就会看到一年一度的流星雨，每小时出现数十甚至数百条光带。 英仙座流星雨（八月中旬达到高峰，源自斯威夫特·塔特尔彗星留下的碎片）、双子座流星雨（十二月，源自第3200号小行星法厄同）和象限仪座流星雨（一月）是最可靠和最多产的流星雨之一。 当流星变成陨石 如果流星体足够大，能够经受住穿过大气层的炽热旅程并到达地面，那么幸存下来的碎片就被称为陨石。大多数到达地面的陨石体积介于鹅卵石和拳头之间，来自比足球场还大的小行星。 在地面上识别陨石并不容易。它们与地球岩石相似，但往往密度更大，具有磁性（富含铁和镍），并且通常因大气熔融而带有光滑的黑色熔壳。它们最常在沙漠和冰原等地质上未发生变化的区域被发现。任何认为自己发现了陨石的人都建议对照识别指南验证其特征，并联系当地地质学家。 历史上一些最著名的陨石已经重塑了我们的星球。6600万年前撞击地球的希克苏鲁伯撞击体，一颗宽10至15公里（6至9英里）的小行星，终结了恐龙时代，杀死了70%的物种。1908年发生在西伯利亚的通古斯事件由一颗直径约30米的小行星或彗星引起，在2150平方公里的区域内夷平了8000万棵树。2013年的车里雅宾斯克空中爆炸由一颗20米的小行星引起，主要因破碎的玻璃造成1500人受伤。 规模与结构的问题 并非所有小行星都是固体岩石。许多较小的小行星，尤其是那些直径小于10公里（6英里）的，实际上是碎石堆：由自身微弱重力维系在一起的松散破碎碎片集合体。它们的密度较低，碎片之间存在大空隙，而且大多数自转周期慢于2.2小时；任何更快的自转都会导致它们解体。著名的例子包括日本隼鸟号探测器采样的糸川、NASA奥西里斯王号探测器采样的贝努，以及隼鸟2号探测器采样的龙宫。 彗星在大小上同样多样。1997年令观测者赞叹的百武彗星，其彗核直径为40至60公里（25至37英里），远大于典型彗星。NASA已确认了3535颗彗星，但估计在太阳系外侧的柯伊伯带和奥尔特云中有数十亿颗。 为何重要 理解彗星、小行星、流星和陨石之间的区别不仅仅是词汇问题。这些天体是太阳系形成所用积木的直接样本。每一颗在大气层中燃烧殆尽的流星和每一块到达地面的陨石都携带着关于46亿年前状况的化学信息。 正如拉克在《对话》中所写的那样，观测流星意味着目睹一段46亿年旅程的终结。了解你看到的是什么、它来自哪里，就能将一道转瞬即逝的光带变成一扇通往太阳系深层历史的窗口。 婷 翻译

天文学家捕捉到移动星系发出的发光冲击波 精选图像： [LOFAR电波图像叠加显示RAD-BAARG的弓形形态，西侧有巨大的弧形激波前缘，东侧有扭曲的S形喷流；图片来源：Ananda Hota / RAD@home / LOFAR / RAS] 天文学家发现了一个与教科书截然不同的星系。这个被称为RAD-BAARG（弓形电波星系）的天体横跨180万光年，展现出壮观的弧形冲击波，，这是此前从未在电波频率下直接成像过的现象。首席研究员研究此类天体已有25年，他表示从未见过与之相等的天体。 这项发现发表于2026年6月22日的《皇家天文学会月刊：快报》，得益于一位在印度喜马拉雅偏远山坡上工作的公民科学学生，以及世界上最灵敏的低频电波望远镜。 穿越宇宙介质的超音速坠落 RAD-BAARG是一个以超音速坠入遥远星系团的电波星系。当它以超过当地声速的速度冲过炽热、稀薄的星系团内介质时，会将前方的气体压缩成弯曲的激波前缘。这类似于超音速飞机产生的冲击波或船首的弓波，但规模是天文学尺度的。 该结构分为两个截然不同的半区。在西侧，来自星系中心超大质量黑洞的狭窄喷流扩展成一个扇形发射区，弯曲成跨度约560千秒差距（180万光年）的巨大弧形。在东侧，扭曲的S形喷流延伸成一条暗淡偏移的尾流。其不对称性极为显著：标准电波星系是对称的，有着整齐的双胞胎喷流向相反方向喷出。RAD-BAARG完全打破了这一规律。 「这个射电源的结构与我过去25年里见过的任何电波星系都不同，」第一作者、印度RAD@home天文学合作实验室创始人Ananda Hota博士说。「其显著形态似乎展示了相对论性电波等离子体与星系坠入附近星系团环境时产生的大尺度激波之间的相互作用特征。」 弓形激波的首次直接电波成像 尽管天文学家们长期以来预测坠落的星系应该在星系团内介质中产生弓形激波，但由于气体极其稀薄暗淡，这些结构极难直接探测。之前的候选者主要在X射线波段被观测到。RAD-BAARG是第一个在电波频率下清晰展示出特征性弧形激波形态的天体。 星系活跃黑洞喷出的电波等离子体充当了发光的示踪剂，将激波前缘的精细细节照亮。这些电波是在144 MHz频率下由位于荷兰的ASTRON运营的LOFAR（低频阵列）望远镜作为LOFAR两米巡天（LoTSS）的一部分探测到的。LOFAR对微弱、低表面亮度辐射的卓越灵敏度对捕获这一结构至关重要。 「BAARG令人兴奋不仅因其引人注目的弓形形状，更因为它位于一个复杂的多晕环境中，，气体流、坠落和可能的激波可以重塑电波等离子体，」共同第一作者、波兰国家核研究中心的Pratik Dabhade博士说。「通过LoTSS DR3和未来的SKAO，我们可能会发现更多电波星系揭示喷流、星系及其环境之间无形相互作用的系统。」 共同第一作者、SRM大学锡金分校的Shubhrangshu Ghosh博士补充说：「报告的观测揭示了关于超音速坠入星系团介质的电波星系在电波频率下的特征弧形形态的首次直接成像。这是一个壮观的大尺度弓形激波的教科书式例子。」 来自喜马拉雅的发现 这一发现最早由Pranim Limbo发现，，他是印度RAD@home公民科学项目的学生参与者，在喜马拉雅偏远山坡上工作，无法接触主要的天文研究机构。这一发现重新定义了谁能参与前沿天文研究。 「这表明前沿发现不再仅限于能够使用世界大型天文台的人，」研究团队指出。「敏锐的眼光、对巡天数据的自由访问以及正确的指导，可以产生非凡的结果。」 为什么重要 RAD-BAARG提供了迄今为止最清晰的星系坠入星系团过程的图像。这一发现挑战了电波星系形态的教科书模型，表明环境可以戏剧性地重塑电波等离子体，并提供了一个独特的实验室来研究活动星系核、星系及其大尺度环境之间原本不可见的相互作用。 随着平方千米阵列观测站的建设和机器学习技术的进步，预计未来几年会发现更多这样的「隐藏碰撞」。每一次发现都将加深我们对星系坠入宇宙最稠密结构时如何演化的理解。 婷 翻译

欧洲的下一个安全挑战在轨道上 日期: 2026-06-28 特色图片: [低地球轨道和地球静止轨道上物体的艺术表现，展示了太空环境的拥挤和复杂性；来源：ESA] 在整个欧盟，仅卫星导航就支撑了超过10%的GDP。在英国，太空活动约占整个经济的18%。法国的太空部门在2020年创造了108亿欧元（123亿美元）的营业额，并支撑了33，200个就业岗位。 这些数字揭示了一个根本性的脆弱性：现代欧洲文明依赖于基本上不受防御的天基基础设施。6月26日由SpaceNews发表的一篇评论文章，由Simera Sense France的董事总经理Kammy Brun撰写，认为欧洲正面临一个迅速关闭的窗口来保护其轨道资产，否则危机将暴露依赖与能力之间的差距。 「不需要太多想象力就能描绘出如果一颗战略上至关重要的欧洲卫星或卫星群受到损害可能引发的混乱，」Brun写道。「太空系统构成了现代生活大部分的基础网络。」 归因问题 欧洲太空防御面临的核心难题是分析师所称的归因问题。轨道仍然是一个共享领域，交通协调是自愿的。当一颗卫星失效时，几乎不可能确定原因是技术故障、与碎片的意外碰撞还是蓄意攻击。 俄罗斯利用了这种模糊性，推行Brun所描述的针对欧洲的「灰色地带侵略」，这种侵略低于触发公开战争的阈值。法国总统埃马纽埃尔·马克龙在2025年11月警告称，俄罗斯进行了「对GPS信号的大规模干扰和对太空基础设施的网络攻击」，并提到了「俄罗斯在太空使用核武器的特别令人震惊的威胁」。 与此同时，中国正在建设成为军事太空超级大国所需的基础设施。其Guowang巨型星座：向国际电信联盟申请了近13，000颗卫星，甚至超过了Starlink的授权总数，代表着商业和战略双重能力。根据开源分析，中国人民解放军战略支援部队维护着专门的太空态势感知基础设施，可以「搜索、跟踪和识别所有地球轨道上的卫星」。 差距：天基监视 欧洲的太空态势感知能力是基于地面的，且有限。欧盟太空监视与跟踪计划成立于2014年，现有15个成员国参与，为400多个组织提供碰撞规避、再入分析和碎片检测服务。它保护着600多颗卫星。但它从地面运行，具有所有随之而来的限制。 地面传感器无法同时跟踪所有轨道高度的物体。它们受天气影响。只有当目标位于当地地平线以上时才能观测。一个天基太空态势感知系统（部署在卫星上的摄像头和传感器）将提供连续覆盖，可域外操作，并能从最远10公里处探测到小至厘米级的物体。 全球太空态势感知市场预计在未来十年将达到610亿美元。欧洲占有27.7%的市场份额，仅次于美国的42.4%。但没有专用的欧洲天基太空态势感知星座，欧洲大陆就依赖美国及盟国的资产来获取最高保真度的轨道监视。 「我们无法防御我们看不见的东西，」Brun写道。「如果我们不确定我们在轨道上面临的确切威胁，我们就无法明智地规划太空防御。」 国家努力正在成形 法国行动最快。其图卢兹太空司令部于2025年11月达到初始作战能力，并在2026-2030年期间获得了42亿欧元（49亿美元）的额外军用太空资金。ARES计划包括计划于2027年发射的巡逻卫星、用于致盲威胁卫星的FLAMHE激光系统，以及扩大的干扰和电子战能力。 马克龙2025年11月在图卢兹的讲话直言不讳：「太空不再是避难所，它已成为战场。」他还警告战略依赖：「依赖主要第三国或任何太空大亨是不可能的。」 德国2025年的太空态势感知市场估计为6000万美元，法国为4000万美元。2025年10月宣布的法德JEWEL（欧洲瞭望联合早期预警）导弹预警倡议代表向共享欧洲能力迈出了一步。同月，空客、莱昂纳多和泰雷兹签署了一项里程碑式协议，创建一家合资太空企业。 欧洲防务基金已被用于促进商业太空态势感知创新，欧盟太空监视与跟踪伙伴关系主席Pascal Faucher在2025年3月指出，「我们决定真正促进和加速创新，并增强欧洲工业和初创企业在太空态势感知领域的竞争力。」 采购改革是安全要务 Brun确定了一个结构性障碍：欧洲支持国家冠军企业并利用过去表现预测未来需求的习惯。结果是，灵活创新的中小企业即使技术更优越也几乎无法竞争国防合同。 「欧洲必须通过向制造商和创新者提供持续和慷慨的资金，并改革采购流程，使最好的公司，而不仅仅是最熟悉的公司，能够竞标合同，来优先发展太空态势感知，」她写道。 天基光学成像市场（包括可见光、多光谱和高光谱有效载荷）在2025年占据了6.58亿美元太空态势感知传感器总市场的35%。Simera Sense和EnduroSat（在保加利亚筹集了4300万欧元或5000万美元）等欧洲公司正在开发可以支撑欧洲天基太空态势感知星座的光学技术。但如果没有采购改革和持续的多年度资金承诺，这些能力可能无法及时扩大规模。 窗口正在关闭 威胁与能力之间的差距正在扩大。全球太空态势感知支出预计在未来十年将达到610亿美元。中国在军事基础设施之外还部署了商业太空态势感知企业。美国运行着地球同步太空态势感知计划，自2014年以来一直部署天基巡逻卫星。 欧洲声称它正在争取战略自主。问题是，在轨道上的某种危机暴露欧洲大陆的脆弱性之前，政治意愿、采购改革和持续投资能否到位。 「现在是获得它的时候了，」Brun总结道。 婷 翻译

如何保护地球免受致命小行星撞击 日期： 2026年6月28日 头图： [动能撞击器接近小行星的艺术想象图，以DART航天器为参考；图片来源：NASA/约翰霍普金斯大学应用物理实验室] 2026年5月下旬，一颗仅1.5米宽的流星体照亮了马萨诸塞州的天空，产生了白天可见的火球和两次音爆，震动了房屋并引发了911报警电话。该物体以每小时67,000公里（42,000英里）的速度行进，以相当于230至300吨TNT的能量解体。碎片可能落入科德角湾。 仅数周前，5月18日，小行星2026 JH2（一个宽15至35米、50至115英尺的天体）以仅56,000公里（35,000英里）的距离掠过地球。如果撞击，它可能摧毁一座大城市。这颗小行星在最近接近前仅八天才被发现。 俗话说，我们的太阳系是一个天体射击场。地球正处于火线上。问题不是我们是否会被再次撞击，而是何时。 威胁的三个类别 行星防御专家将小行星威胁分为三大类。第一类是”恐龙杀手”：直径超过1公里的天体。这些天体能够导致大规模灭绝，但天文学家已经发现了其中大部分，并且没有一颗处于碰撞轨道上。如果发现了一颗，目前的技术几乎无法阻止它。 第二类是干预的”最佳点”：直径在100米至800米（约100码至半英里）之间的中型小行星。这些天体大约每10万年撞击地球一次，会造成大陆级别的破坏。它们在理论上是可预防的。 第三类是短预警惊喜：像2026 JH2这样在飞越前几天才发现、来不及采取任何应对措施的小行星。马萨诸塞州的流星体完全没有任何预警就坠落了。 唯一经过验证的技术 人类只进行过一次全面规模的偏转测试。2022年9月，NASA的双小行星重定向测试（DART）将一颗570公斤的航天器以每小时22,000公里的速度撞向宽160米的小行星Dimorphos。这次撞击成功地将该小行星绕其母体Didymos的轨道缩短了33分钟，证明了动能撞击器可以改变小行星的轨道。 DART任务的成功是行星防御的一个里程碑。它证明了一种相对简单的技术，，将某物撞向小行星，，与模拟预测的一样有效。 欧空局的赫拉任务于2024年10月发射，目前正在前往研究撞击后果的途中。经过2025年3月的火星飞越和2026年2月消耗123公斤肼推进剂的重大深空机动后，赫拉预计将于2026年10月进入Didymos系统。它将是从2027年开始对双小行星系统进行详细调查的首个航天器，并将提供关于DART留下的撞击坑以及Dimorphos结构特性的关键数据。 缺失的一环：首先发现威胁 行星防御的根本差距不在于偏转能力，而在于足够早地发现小行星以采取行动的能力。NASA的NEO Surveyor任务，，一种旨在搜寻地面望远镜经常错过的暗小行星的红外太空望远镜，，目标是最早于2027年9月发射。NEO Surveyor将在日地L1拉格朗日点运行，使用两个热感红外波长，在五年内编录所有大于140米的近地天体的三分之二。 但由亚利桑那大学首席研究员Amy Mainzer领导的任务一再遭遇预算延迟。2005年国会要求编录90%大于140米近地天体的指令至今仍未获得资金。 结果是危险的 capability gap。只要有足够的预警时间，我们可以偏转威胁（DART证明了这一点），但我们还无法可靠地以使用该能力所需的提前量来发现这些威胁。一颗直径50米的小行星在撞击前两周才被发现（这是一个现实的场景），到来时将没有任何防御选项可用。 各种构想 除了动能撞击器，研究人员还提出了一系列偏转策略。劳伦斯利弗莫尔国家实验室的HAMMER（超高速小行星减灾应急任务）概念设想了一个9吨重的攻城锤。有10年的预警时间，一辆HAMMER飞行器可以偏转一个100米的天体；更大的威胁则需要10到20辆或更多。 其他概念包括重力牵引器（一艘重型航天器在小行星旁边飞行多年，利用其引力轻轻推动天体偏离轨道）和质量驱动器（将小行星表面物质弹射出去，利用牛顿第三定律改变其轨迹）。更特殊的提议包括用于蒸发表面物质的太阳反射镜阵列、激光卫星，甚至是用于改变微妙的Yarkovsky效应的反射箔，，该效应描述太阳光如何缓慢推动旋转的小行星。 这些概念大多仍停留在理论阶段。没有一项经过大规模测试。 政治挑战 更深的障碍可能不是技术性的，而是政治性的。正如卡尔·萨根所警告的那样，可以偏转小行星的同一技术也可以将一颗小行星导向目标。谁来决定保护哪些城市？美国会出钱拯救成都吗？俄罗斯和中国会出钱保卫达拉斯吗？ 国际协调机制确实存在：联合国和平利用外层空间委员会设有一个宇宙撞击行动小组，国际小行星预警网络和太空任务规划咨询小组协调威胁评估和响应规划。但这些机构既没有预算权力，也没有执法权力。 文章作者Govert Schilling提出了一个发人深省的类比：与COVID-19大流行和气候危机一样，行星防御的紧迫性可能只有在需求出现时才会被认识到。到那时，可能为时已晚。 未来之路 前进的道路是明确的。NEO Surveyor必须发射并开始其巡天任务。赫拉必须完成对DART撞击地点的侦察。国际协调机制需要真正的资金，而不仅仅是善意。美国国会最终必须为2005年编录小行星群体的指令提供资金。 “我们现在知道动能偏转是有效的，”文章总结道。”问题在于，在下一次2026 JH2（或者更巨大的天体）未能与我们擦肩而过之前，我们是否有政治意愿去使用它。” 婷 翻译

中国计划将天宫空间站扩大至六个舱段，国际空间站时代渐入尾声 中国正式宣布计划将天宫空间站的规模扩大一倍，从三个舱段扩展到六个舱段，并增加一个共轨的哈勃级望远镜。中国载人航天工程办公室于2026年6月22日公布了这一扩建蓝图。 巡天空间望远镜配备2.5亿像素相机，视场是哈勃的300倍，计划于2027年发射。 来源： 中国载人航天工程办公室

SpaceX计划推出星链移动直营服务，挑战美国电信巨头 SpaceX已释放信号，计划在美国推出面向消费者的星链移动服务。公司总裁兼首席运营官Gwynne Shotwell在2026年6月的IPO路演中向投资者披露了该计划。 SpaceX在纳斯达克的里程碑式IPO筹集了750亿美元，公司估值约1.77万亿美元。 来源：《金融时报》

引力波’直达波’或可揭示黑洞视界边缘的秘密 天文学家首次探测到一种新型引力波信号，该信号携带着黑洞视界的直接印记，可能为研究宇宙中最极端的天体物理现象打开一扇窗口。 这一突破性发现的核心是一种称为”直达波”的信号,,一种起源于黑洞视界本身的引力波。理论框架由Oshita、Ma、Chen和Yang于2025年提出。探测到的信号被命名为GW250114，由LIGO于2025年1月14日捕获。 来源： *Nature*（2026年）

[帕洛马天文台巡天望远镜搜索夜空的想象图；来源：加州理工学院/帕洛马天文台] 一组研究人员发表了一项严格的批判性评估，针对近期声称在第一次帕洛马天文台巡天（POSS1-E）的照相底片中发现了人造物体（所谓的技术特征）证据的研究。这篇新论文已被《澳大利亚天文学会 Publications》（PASA）接受发表，系统性地拆解了用于支持这一非同寻常声称的关键统计和方法论论点，，即这些已有数十年历史的底片中的未识别特征代表着地球附近闪烁的人造物体。 这篇论文题为《对声称在POSS1-E照相底片中发现技术特征证据的研究进行批判性评估》（arXiv:2601.21946），作者包括韦斯利·安德烈斯·沃特斯、劳拉·多米内、莎拉·利特尔、卡梅伦·普拉特、凯文·H·纳特和马修·森赫尔。该论文针对的是比阿特丽斯·比利亚罗埃尔及其同事领导的一系列研究。这些研究分析了帕洛马天文台在前人造卫星时代，，即人类开始大规模向地球轨道部署卫星之前，，拍摄的照相底片的数字扫描图像。 受到审视的原始声称 比利亚罗埃尔等人在2024年和2025年发表的研究引起了人们对三项主要发现的关注：地球阴影内未识别特征的声称缺失、这些特征零星存在的线性簇，以及特征观测时间与历史核试验及不明空中现象（UAP）目击报告之间的正统计相关性。这些研究的作者认为，这些模式与绕地球轨道运行的人造物体（可能是外星起源的卫星或其他技术）反射阳光的模式一致。 这些声称在科学界和公众中引起了广泛兴趣，因为它们涉及长期以来的技术特征探索：即可检测的地外文明技术迹象。传统的技术特征搜索主要集中在无线电信号、戴森球和系外行星上的大气污染物，而在档案照相底片中寻找证据的可能性代表了一种新颖且可能具有开创性的方法。 系统性的方法论失败 沃特斯及其合著者使用与原始研究中使用的数据集密切相关的两个先前已发表的数据集，对比利亚罗埃尔等人的声称进行了检验。他们的分析揭示了一系列方法论问题，这些问题共同削弱了所报告的研究发现。 地球阴影分析。 最突出的声称，，地球阴影内特征存在统计上显著的缺失，，依赖于一个假设，即背景特征在每张照相底片上以空间均匀随机的模式分布。沃特斯等人证明这一假设是错误的。在构建了实际背景下的特征计数偏差的正确零分布后，他们发现阴影内不存在统计上显著的缺失。”对于这些数据集，地球阴影分析所必需的特征空间均匀随机背景分布假设被证明是错误的，”作者在他们的摘要中写道。 核试验相关性。 在按相关观测天数进行适当归一化后，特征观测与核试验时间之间报告的相关性在统计上变得不显著。研究团队发现，表面上的相关性几乎完全由帕洛马望远镜的观测计划决定，而与核爆炸的任何物理关系无关。这一发现突出了一个经典的统计陷阱：当观测机会本身在时间上聚集时，与外部事件的表面相关性可能会虚假地出现。 有问题的数据集。 批判性评估揭示了比利亚罗埃尔各研究之间数据集定义的重要不一致之处。所使用的数据集包含未经验证的条目，包括目录恒星、扫描伪影和底片缺陷。用于分析的主要数据集中超过95%的特征，在Solano等人（2022年）经过严格验证的参考数据集中，先前已被标记为与已知目录天体或数字化伪影相匹配，，然而那个更干净的数据集在比利亚罗埃尔的分析中被搁置了。 空间伪影。 研究团队记录了特征分布中存在指向仪器或处理伪影而非真实天文现象的系统性空间模式。这些模式包括向底片边角方向特征数量密度的逐渐增加、跨越多个底片的南北向空白条带、具有几何形状的簇集和空洞，以及无定形簇集。这类模式是数字化和底片扫描伪影的典型特征，而非轨道上人造物体的特征。 循环论证。 作者强调了原始研究中存在的循环论证：推断分析的结果被同时用来证明关于特征起源和测量本身有效性的结论。 历史背景：档案暂现源搜索的困难 为将他们的批评置于背景中，沃特斯等人回顾了数十年来在照相底片中搜索对应伽马射线暴（GRB）的光学暂现源的文献。尽管进行了广泛的研究，该领域的研究人员仍无法在档案底片中确定地识别出与GRB相关的光学暂现源，，这凸显了处理历史天文数据的巨大挑战。 “照相底片中GRB搜索的历史记录作为一个有启发性的案例研究，”作者指出。”如果数十年的针对性搜索都无法确信地识别出GRB光学对应体，，这些是我们知道确实发生过的事件，，那么声称在同一批底片中识别出人造暂现源就需要非同寻常的证据标准。” 争论仍在继续 比利亚罗埃尔团队并未默默接受这一批评。在一篇回应论文（arXiv:2602.15171）中，比阿特丽斯·比利亚罗埃尔、阿丽娜·斯特雷布良斯卡娅、斯蒂芬·布鲁尔和斯特凡·盖尔认为，沃特斯等人混淆了对象级别的验证与整体级别的统计推断，并依赖于一个样本量缩减了二十倍的过度过滤数据子集，使其在统计上无力检验地球阴影缺失。 回应维持原来的主张，即原始研究的主要发现”并未被沃特斯等人（2026年）的分析所否定”，并对批评中所使用的过滤后子集是否表现出样本纯度的任何有意义的改善提出了质疑。 对SETI的更广泛影响 这场交锋凸显了地外智能搜索中的一个基本张力：如何平衡探索引人注目的异常现象的科学使命与同样重要的严格统计方法论要求。沃特斯等人的论文并非主张技术特征搜索是非法的；相反，它展示了微妙的偏见、数据集污染和不恰当的统计假设可以多么容易地产生表面类似真正信号的虚假模式。 对于更广泛的SETI社区而言，这篇论文是一个警示故事，说明了数据集验证、适当的零假设检验以及候选特征选择和筛选过程中透明性的重要性。随着技术特征搜索从射电天文学扩展到光学、红外和档案领域，在高能天体物理学等领域建立的方法论标准将变得越来越重要。 本文可在arXiv（https://arxiv.org/abs/2601.21946）上获取，并已被《澳大利亚天文学会 Publications》（PASA）接受发表。

!NASA宇航员克里斯·威廉姆斯在探索号气闸舱内试穿宇航服，欧空局宇航员索菲·阿德诺从旁协助。他们即将进行太空行走，修复加拿大臂2号的腕关节。 来源: NASA 休斯顿讯 — 两名NASA宇航员正在准备于6月30日进行太空行走，更换国际空间站加拿大臂2号机械臂上一个发生故障的腕关节。此次维修正值独立安全顾问警告称，预算压力和硬件老化正在将空间站的应急余量降至”令人警惕的水平”。 NASA宇航员杰西卡·梅尔和克里斯·威廉姆斯计划于12:35 UTC（美国东部时间上午8:35）离开探索号气密舱，进行一次六小时三十分钟的太空行走，，这是第280次支持ISS组装和维护的太空行走。他们的任务是更换加拿大臂2号的腕关节。该机械臂长17米，自2001年4月安装以来一直是空间站运行的基石。 该关节于5月27日发生故障，当时开始消耗异常高的电流，并且无法按预期移动。自那以后，该机械臂一直处于闲置状态，无法执行其关键任务，包括捕捉天鹅座和HTV-X等货运飞船、进行外部检查以及支持未来的太空行走。 “加拿大臂2号等系统从一开始就设计有可更换部件，并以维护为前提进行规划，这次也不例外，”NASA国际空间站运营与集成经理比尔·斯佩奇在太空行走前的简报会上表示。 备用腕关节已存放在空间站桁架上的外部容器中。维修团队一直使用3D交互式动画和基于计算机的机器人模拟来演练程序。欧空局宇航员索菲·阿德诺和NASA飞行工程师杰克·哈撒韦将在空间站内支持太空行走人员，管理宇航服检查和操作机械臂控制器。 此次太空行走之际，人们对这个已连续有人值守超过25年的轨道实验室的长期健康状况的担忧正在加深。航空航天安全顾问小组（ASAP）是一个向NASA和国会报告的独立机构，在6月22日的会议上做出了严峻的评估。 ASAP主席、前NASA宇航员苏珊·赫尔姆斯警告称，老化的空间站在关键备件和补给品管理方面变得越来越困难。”削减ISS预算的诱惑确实存在，但专家组要提醒的是，这种诱惑应该被忽视，”赫尔姆斯表示。”随着预算的减少，NASA越来越难以确保ISS在日常运营中的风险保持在可控范围内，并保有足够的应急余量。如今这一余量已降至令人警惕的水平。” 空间站计划继续运营至2030年，之后NASA计划过渡到商业运营的空间站。但随着退役日期的临近，预算压力不断增加，安全官员担心出错的空间正在以比计划更快的速度缩小。 宇航服可靠性受到审查 ASAP还对NASA的舱外机动装置（EMU）的可靠性提出了担忧。EMU是太空行走时使用的宇航服。该小组指出，供应链问题加剧了风险，目前空间站上可使用的宇航服库存有限。 NASA的斯佩奇给出了更为乐观的评估，他表示空间站目前有四套可用的宇航服，第五套计划于今年秋季抵达。 “目前空间站上有四套非常好的宇航服，”斯佩奇说。”我认为我们的状况非常好。” 尽管如此，ASAP的担忧反映了对老化的EMU机队的广泛不安。这些宇航服已经服役数十年，目前正被Axiom Space为阿尔忒弥斯任务开发的下一代宇航服所取代。然而在短期内，NASA将继续依靠现有的宇航服进行空间站运营。 漏气事件与载人龙飞船安全避难所 此次太空行走的准备工作是在另一起安全事件的背景下展开的，该事件凸显了空间站的脆弱性。6月5日，NASA命令空间站乘员进入SpaceX载人龙飞船，与此同时俄罗斯宇航员准备尝试修复星辰号服务舱PrK（转移舱）的持续漏气问题。 在NASA评估认为该工作对舱段结构完整性构成较高风险后，维修最终未能执行。乘员，，包括Crew-12的四名成员以及乘坐联盟MS-28抵达的克里斯·威廉姆斯，，作为预防措施在载人龙飞船内停留。该飞船在大部分驻留期间永久安装了第五个座位，提供了额外的撤离能力。 “评估是全面的，所采取的行动完全适当，”赫尔姆斯在专家组会议上表示，她指的是NASA对这起事件的处理。 PrK漏气被安全官员称为ISS面临的”最重大的安全风险之一”。斯佩奇表示，PrK目前没有泄漏；空间站压力作为应对措施的一部分已被有意降低，NASA正在与俄罗斯国家航天集团公司合作制定后续计划。 计划再进行三次太空行走 加拿大臂2号的维修是未来几个月计划进行的四次美国主导太空行走中的第一次。最早从8月开始，宇航员计划安装新的太阳能电池板组件、修复电气跳线并更换通信天线。 进行这些维修的能力体现了空间站可维护性的设计理念。但随着时间推移，热循环、微流星体撞击和部件疲劳的累积效应变得越来越明显。 随着NASA及其国际合作伙伴推动空间站按计划于2030年退役，挑战将不仅仅是维持硬件本身，还要维持确保其安全所需的预算和供应链。ASAP的警告是明确的：出错的余地正在缩小，采取行动的时刻就是现在。