地政学

7月15日、中国の人工知能コンパニオンに関する新たな規制が施行された。北京当局が数千万ユーザーに成長した産業を抑制するなか、国内の大手テクノロジー企業はチャットボットのカスタマイズ機能を無効化している。 4月に中国国家インターネット情報弁公室が発表した規制では、AIコンパニオンサービスに対し、ユーザーに機械との対話であることを定期的に通知すること、ユーザーが情緒的苦痛を示した場合の介入義務、14歳未満の子どもの利用禁止、容易な退出手段の提供を求めている。草案は採択前に緩和されたが、核心的なメッセージは明確である。中国政府は機械との感情的な絆を無規制のまま放置しない。 ByteDanceのDoubao、AlibabaのQwenチャットボット、Tencentはいずれも、カスタマイズ可能なペルソナ機能を無効化すると発表した。Tencentは先週、同様の機能をすでに削除している。中国国家インターネット情報弁公室によると、3,500以上の不適合AI製品が削除された。 孤独から生まれた産業 中国のAIコンパニオン市場は巨大である。最も人気のある専用サービスTalkieは、2025年12月時点で2,350万人の月間ユーザーを抱えていた。複数の競合サービスは数百万人のユーザーを抱える。Xingye（「星野」）やZhumengdao（「夢の島」）のようなアプリは、架空のペルソナに包まれた言語モデルで構築された感情的・ロマンチックな交流のために設計されている。 世界のAIコンパニオン市場は、AIガールフレンドを求める男性に偏っている。中国は異なる。中国市場はAIボーイフレンドによって女性に偏っている。この成長は「2次元文化」、すなわち日本のアニメファンダムと結びついており、過去10年で男性 majority から女性 majority へと移行した。 「訪れた西洋の学者は、最近出会った男子大学生が、デートするための資金や地位がないことを知っていたため、代わりに3人のAIガールフレンドを持っていると語った」と、James Palmer氏がForeign Policyに寄稿した。 人口動態の背景は、政府の動機を明確にしている。中国の出生率は歴史的低水準にある。中国政府は長年、結婚と出産を促進しようとしてきた。人々が互いではなく機械に情緒的に投資することを教えるテクノロジーに対する熱意は低い。 北京がオンラインで迅速に行動する理由 中国はすでにAIを規制するインフラを整備している。コンテンツフィルター、アルゴリズム登録、データローカライゼーション要件などである。デジタル経済は、既得権益や汚職が執行を遅らせるオフライン経済とは異なり、中国政府が最も統制しやすい分野の一つである。 新たな規制は、アルゴリズム推薦、ディープ合成、生成AIをカバーする既存のAI規制を補完するものである。企業は、規則が厳格に要求していない場合でも、忠誠心を示すために予防的に遵守している。規制と執行のギャップは、オフラインよりもオンラインの方がはるかに小さい。 より広い構図 AIコンパニオン取り締まりは、より広範なパターンの一部である。北京はテクノロジー産業への統制を強化すると同時に、技術的優位性を追求している。中国政府はAIの革新を望んでいるが、それは自らの条件に限る。チャットボットとの情緒的親密さは、中国共産党が容易に監視、統制、あるいは社会工学的目的に利用できるものではない。 この規制はまた、「AI精神病」への対応を示している。これは、長期にわたるチャットボットとの交流を通じてユーザーが現実との接触を失うことを説明する非臨床用語である。既存のフィルターを迂回する露骨なコンテンツの事例が、取り締まりに緊急性を加えている。 西側の観察者にとって、規制自体は概して妥当であり、欧州の規制当局が提案するものと類似している。違いは執行にある。中国では、政府がテクノロジー企業に遵守を命じれば、企業は遵守する。一晩で3,500の製品が消えたことは、いかなる政策文書よりも雄弁である。 出典: Foreign Policy、Analytics Insight、Al Jazeera 雅子 訳

下院少数党院内総務のハキーム・ジェフリーズ氏は15日、イスラエルへの年間33億ドルの米軍事援助を削除する修正案に反対すると表明した。民主党指導部と党内進歩派との対立が表面化した。 この修正案は、ケンタッキー州選出の共和党トーマス・マッシー下院議員が提出したもので、国務省歳出法案からイスラエルへの軍事資金を削除する内容だ。採決の日程は未定だが、民主党内の深い亀裂が露呈している。 ジェフリーズ氏は同僚宛ての書簡で、修正案は「範囲が広すぎる」と指摘。人道支援、難民再定住、和平構築プログラム、米大使館業務への資金も削減される可能性があると主張した。「公正で永続的な平和に至るには、さまざまなことを変える必要がある」と述べ、党内としての正式な立場は取らない姿勢を示した。 この分裂は、伝統的に親イスラエル派の党体制と、無条件の軍事援助をパレスチナ民間人殺害への加担とみなす急成長の進歩派との間で引き裂かれる民主党の現状を反映している。 下院民主党幹部会議長のカリフォルニア州選出ピート・アギラー氏は意見の多様性を認めつつも、修正案への反対は「ネタニヤフ氏への白紙委任を意味しない」と強調。援助は「永遠に続くわけではない」と述べた。 ニューヨーク州選出のジェリー・ナドラー氏は、長年親イスラエル派の民主党員として、修正案は「拙速に起草された」と評価し、大使館業務を意図せず削減する可能性があると警告した。カリフォルニア州選出のサラ・ジェイコブス氏は「範囲が広すぎる」と述べた。コネチカット州選出のジム・ハイムズ氏は、情報委員会のトップ民主党員として、イスラエルへの援助に条件を付けることを支持するが、マッシー氏の修正案は「あまりにも広範囲に及ぶ」と述べた。 進歩派の民主党議員は反発した。進歩派幹部会議長のテキサス州選出グレッグ・カサール氏は「軍事資金のみを削除する修正案に投票したい」が、より広範な援助パッケージに反対することが「最も重要」だと述べた。ニューヨーク州選出のアレクサンドリア・オカシオコルテス氏は、納税者の資金の使途に対する説明責任を挙げて支持を表明した。 ミシシッピ州選出のベニー・トンプソン氏は、イスラエルをめぐりこれほど分裂した下院民主党を見たことが「ない」と述べた。世論調査では、若い民主党有権者は年配の党員よりもイスラエル政策に対してはるかに批判的であり、トンプソン氏はこの分裂をそうした有権者の意識変化に結びつけた。 親イスラエル派の現職民主党議員が、イスラエル政策を重視する挑戦者に最近の予備選で敗れるケースが相次いでいる。この傾向は党指導部を揺るがしている。15日のコロラド州予備選は、イスラエル政策が現職の当落に影響するかどうかの試金石とみられた。 マッシー氏の修正案は、共和党が多数を占める下院で可決される可能性は低い。共和党指導部は採決を予定しておらず、下院の審議は2週連続で停滞している。しかし、議論自体には意味がある。民主党は無条件でのイスラエルへの武器供与継続の是非を公然と争っており、この争いは収束する気配がない。 現時点では、民主党指導部は現状維持を選択した。ジェフリーズ氏は削減に反対する。党の支持基盤がイスラエル政策に対して懐疑的になる中で、この立場が維持されるかどうかが、次の指導部争いを決定づける課題となる。 Source: The Guardian, i24NEWS, Colorado Politics, Punchbowl News 雅子 訳

ワシントン, 米上院の民主党議員らは火曜日、国防総省に資金を供給する総額1.15兆ドルの年間国防歳出法案の審議入りを拒否し、ドナルド・トランプ大統領の対イラン戦争に抗議した。 手続き投票は50対46で否決され、議事進行に必要な60票の閾値に達しなかった。出席した民主党議員全員が反対票を投じた。上院多数党院内総務のジョン・スーン氏は否決後、手続き上の措置として自身の投票を変更し、後日再び法案を審議にかけることを可能にした。 国防政策の指針を定め、国防総省への資金供給を承認する国防権限法（NDAA）は、66年間毎年成立してきた。この記録は今や危機に瀕している。 なぜ無駄遣いを続けるのか？ 上院民主党トップのチャック・シューマー氏は投票前に党の立場を明確に述べた。 「NDAAは、イランで起きている無謀な行為に対する許可証になってはならない」とシューマー氏は述べた。「ドナルド・トランプは、説明もできず、終わらせ方も分からない戦争にアメリカ国民をさらに引きずり込み、その上で議会に目をつぶれと要求する権利はない」 イリノイ州選出のタミー・ダックワース上院議員（軍事委員会委員）は、イラン戦争への資金を一切禁止する修正条項が含まれていれば法案を支持すると述べた。 「制御不能な軍事作戦にただ金を注ぎ込むことは戦略ではない」とダックワース氏は述べた。「終わりのない戦争へのレシピだ」 この阻止は、米イラン紛争が明確な出口のないまま5カ月目に入る中で行われた。トランプ氏は月曜日、報復攻撃の応酬が脆弱な停戦を崩壊させたことを受け、戦闘が再開したと正式に議会に通告した。ホワイトハウスは国防総省の年間支出を昨年の約9000億ドルから1.5兆ドルに増額しようとしている。 議会は、大統領の対イラン戦争遂行能力を抑制するための戦争権限決議案の採択を10回以上試みてきたが、いずれも成功していない。共和党は両院で過半数を占めており、大半がトランプ氏を支持している。 スーン氏は法案を必要不可欠なものとして擁護した。「我々には、任務が何であれ、彼らが必要とするすべてのものを確実に提供する責務が議会にある」と述べた。 政治的賭け この投票は、トランプ氏の戦争遂行権限に対する直接的な挑戦である。ホワイトハウスは議会の明確な承認なしに行動を進めることができると主張しているが、民主党はこれを否定している。 法案の否決は共和党指導部に対し、イラン戦争が政治的な重荷であるというメッセージを送る。ガソリン価格は全米で1ガロンあたり約4ドルにまで高騰している。ディーゼルは5ドルに達した。中間選挙を前に経済的な打撃が感じられており、民主党は有権者が、戦争を止めようとしている政党ではなく、戦争に資金を供給している政党を罰すると見込んでいる。 阻止が継続するかどうかは、スーン氏が今後の採決で十分な民主党票を引き離せるかどうかにかかっている。今のところ、上院からのメッセージは明確だ。民主党は、大統領が勝つことも終わらせることもできない戦争に対し、白紙の小切手を切るつもりはないのである。 出典：アルジャジーラ、AP通信、ポリティコ 雅子 訳

ドナルド・トランプ大統領は、イランのザグロス山脈に深く埋設された謎の地下核施設について、米国が保有する最も強力なバスター爆弾でも到達できない可能性があると述べ、その破壊を脅迫した。 「われわれはピックアックス山を破壊する。イラン人に覚悟するよう伝えろ」とトランプ氏は月曜日、ヒュー・ヒューイット・ショーのインタビューで述べた。「われわれはこれを厳重に監視している。あそこに活動は見られない。イランの核情勢は芳しくない。何か聞こえてくるたびに、われわれはそれを爆破する。」 クーエ・コランガズ・ラとして知られるこの施設は、訳すと「ピックアックス山」となり、中部イランの深刻な被害を受けたナタンズ濃縮施設の南約2キロに位置する。衛星画像では、2020年ごろから掘削された2つの大規模なトンネル複合体が確認されている。 何が違うのか イランはすでに地下核施設を運用している。フォルドウ濃縮工場は山の下に埋設されている。しかし、ピックアックス山はさらに深い場所にある。科学国際安全保障研究所の専門家らは、トンネルは米国の最大級の通常型バスター爆弾GBU-57の貫通能力を超えていると推定している。同爆弾は約61メートル（200フィート）の土壌または6メートル（20フィート）の鉄筋コンクリートを貫通できる。 この施設は、ウラン濃縮、遠心分離機の組み立て、あるいはイランが保有する高濃縮ウランの貯蔵など、複数の目的に使用される可能性がある。イラン政府はその正確な目的を公表していない。判明しているのは、2026年初頭の衛星画像で、米国またはイスラエルの攻撃の可能性から施設を守るための慌ただしい動きが確認されたことで、車両の動きや、アナリストがトンネル入り口での防御準備と表現した光景が捉えられている。 戦争を生き延びた標的 米国とイスラエルは2月に戦争が始まって以来、イランの核インフラに大規模な攻撃を加えている。2025年6月のナタンズ攻撃ではバスター爆弾が使用された。フォルドウ施設も攻撃を受けた。しかし、ピックアックス山は無傷のままであり、60％まで濃縮された400キログラム以上のウランも、以前の攻撃で瓦礫の下に埋もれたままで、管理・追跡されていない。 エルサレム・ポスト紙は3月、イスラエルの国防当局者が、敵対行為終結前にこれらの脅威のいずれかが無力化されるという保証を提供することを拒否したと報じた。 トランプ氏は、ピックアックス山は近いうちに対処されるだろうと示唆した。「比較的早いうちにピックアックスを攻撃するだろう」と同氏は述べた。また、米国は「今夜、非常に激しく攻撃し、明日も激しく攻撃する。彼らには何もできない」と付け加えた。 イランはピックアックス山の脅威に直接応答していない。しかし、イラン外務省は、テヘランは「見返りのための約束」を順守すると述べ、米国が6月17日の枠組み合意に違反し続けているとして、パキスタンを介した米国との了解は危機的段階に入っていると警告した。 実践的な問題 軍事的な問題は単純明快だ。米国の爆弾がトンネルに到達できない場合、どうやって米国はピックアックス山を破壊するのか。選択肢には、特殊部隊による地上作戦、トンネル入り口への精密爆撃の繰り返しによる封鎖、またはサーモバリック兵器の使用が含まれる。いずれも確実ではなく、被害のない方法ではない。いずれもエスカレーションのリスクを伴うが、ホワイトハウスはそれを受け入れる姿勢を示している。 あまり明確でないのは、ピックアックス山の破壊が実際にイランの核開発計画を終わらせるのか、それとも米国の爆撃作戦を生き延びる唯一の方法は、より深く、より強固に、より多くの場所に建設することだと裏付けるだけなのか、という点だ。 出典：Al Jazeera、India Today、Al-Monitor、Jerusalem Post、Reuters 雅子 訳

ドナルド・トランプ米大統領は15日、ホルムズ海峡を通過する貨物船に20％の通行料金を課す計画を撤回した。前日に発表した措置を1日で覆した。 料金は、世界で最も重要な石油輸送ルートの防護費に充てるものだった。トランプ氏は代わりに、湾岸諸国が米国に対し「巨額」の貿易・投資約束を行うと述べた。 トランプ氏は交流サイトで「中東の指導者との極めて生産的な協議に基づき、20％の米国還元料を、湾岸諸国が米国に対して行う貿易・投資協定に代えることにした」と投稿した。 この方針転換は、米国が湾岸でのイラン船舶に対する完全な海上封鎖を再開し、イランへの3夜連続の空爆を開始した数時間後に起きた。戦争を中断していた脆弱な停戦は、週末に双方がミサイルと無人機攻撃を交わした後、崩壊した。 ホルムズ海峡は、平時には世界の原油と天然ガスの約5分の1が通過する戦略的な要衝である。イランは戦争中、商船を攻撃・威嚇することで事実上同海峡を封鎖し、最大の戦略的優位性を発揮した。 トランプ氏は20日の料金について「世界の非常に裕福な地域を保護している」ため必要だと主張していた。15日には状況が変化した。 計画には厳しい批判が集まっていた。リスクアナリストは実行不可能と指摘。イランのアラグチ外相は、トランプ氏が海峡防護の補償を求めるのは「全く正しい」としつつ、イランこそ正当な管理者だと主張した。ルビオ国務長官自身が6月に「国際水路での通行料徴収を認める国はない」と述べていたとの批判もある。 湾岸投資協定が新たな約束なのか、トランプ氏の昨年の中東訪問で合意したものの焼き直しなのかは不明だ。大統領は投資は「莫大になる」と述べたが、詳細は示さなかった。 料金撤回の実際の影響は限定的だ。イラン船舶への海上封鎖は継続中。米国はイランへの空爆を続けている。石油価格はウェスト・テキサス・インターミディエートが1バレル80ドルを超え、ブレント原油は86.62ドルに達した。ガスバディーのアナリスト、パトリック・デ・ハーン氏は、全国平均ガソリン価格が数日以内に1ガロン4ドルに達すると予測した。 料金計画は1日限りのアイデアだった。戦争は終わっていない。 出典：アルジャジーラ、AP、BBC、KSBY/AP、ベンジンガ 雅子 訳

欧州連合は米国に対して、資金は確実に存在し、工場は稼働を始めており、かつての前提はもはや通用しないと伝えたいと考えている。 火曜日にDefense Newsに掲載された意見記事で、在米EU大使のJovita Neliupšienė氏は、欧州の防衛強化は一時的な急増ではなく構造的な変化であるとの主張を展開した。同大使はワシントンに対し、「古い前提ではなく、私たちが共に築いている実績で判断してほしい」と訴えた。 数字はその主張を裏付けている。 欧州の支出状況 EU加盟国は2025年にGDPの2.1％を防衛に費やし、NATOの2％基準を上回った。最前線の同盟国であるポーランド、リトアニア、ラトビア、エストニアは5％に向けて移行している。EUは2,000億ドルの防衛資金調達プログラムを創設し、18の加盟国がすでに次のステップに進んで活用している。最初の60億ドルは調達と生産加速のために配分された。 また、EUはReadiness 2030にコミットしており、これは新たな兵器と技術のための約1兆ドルのロードマップである。欧州全域で新工場が稼働しており、次世代ドローン、装甲車両、人工知能システム、電子戦装備を生産している。 画期的な進展の一つとして、ロッキード・マーティンとラインメタルがドイツでのATACMSミサイル生産計画を発表した。これらのシステムが米国外で製造されるのは初めてのことである。 「欧州は『オートクチュール・ミサイル』, 非常に高度で高価なシステム, の生産に非常に長けるようになった」とNeliupšienė氏は記している。「次の課題は、その卓越性と、ドローンを含む『十分に良い』能力を大規模に生産する能力を組み合わせることである。」 「完璧を善の敵にするな」 この記事は欧州の欠点について率直だった。EUは27の別々の国家防衛市場を運営しており、重複、遅延、コスト膨張を引き起こしている。共同調達へと移行することがEUの最優先事項の一つである。Neliupšienė氏はこの問題を認め、EUの新たな資金調達プログラムは、業界が頼りにできる予測可能な需要を提供することで問題を解決するように設計されていると述べた。 ワシントンへのメッセージは、欧州の強化は米国に取って代わるものではないということだ。「この強化は米国に取って代わるためのものではない」と彼女は書いた。「より強力で有能な同盟国になるためのものだ。」 そして、それは米国にとっても依然として有益である。欧州は米国 defense 産業の最大の顧客であり、米国の武器輸出の約40％、つまり約1,300億ドルを占めている。欧州の防衛調達の半分以上は今なお米国サプライヤーからのものだ。 ウクライナに関しては、EUとその加盟国は総額3,000億ドル以上の支援を動員し、欧州は世界最大の支援国となっている。その軍事支出のかなりの部分は、共同調達を通じて米国防衛企業に流れた。 Neliupšienė氏の締めくくりの言葉はこうだ。「注目していてください, 私たちは始めたばかりです。」 今年後半、EUは新たな欧州安全保障戦略を発表し、防衛変革の次の段階を形成する。欧州のただ乗りへの不満に慣れてきた米国の読者にとって、大使のメッセージは明確だった。ただ乗りの時代は終わった。強化が間に合うほど速いかどうかが、未解決の問いである。 出典：Defense News（EU大使Jovita Neliupšienė氏の意見記事） 雅子 訳

ウクライナはフランスからラファール戦闘機16機と付随する兵器システムを取得するための工程表に合意したと、エマニュエル・マクロン大統領が月曜日に発表した。納入は2028年または2029年に見込まれ、パイロット訓練は数カ月以内に開始される。 この合意はパリでの記者会見で発表され、マクロン大統領はフランスが数週間以内にSAMP/T NG防空システムの最初のバッチをウクライナに納入することも確認した。 「ウクライナには特に弾道ミサイル防衛の分野で即時のニーズがある」とマクロン大統領は述べた。 ラファール契約は、西側プラットフォームでウクライナ空軍を再建するためのより広範な取り組みの一環である。5月には、ウクライナはスウェーデンからグリペン20機の購入契約を結び、ストックホルムは来年、旧型機16機を無償供与する計画もある。ウクライナはすでにF-16を運用しており、主にロシアの巡航ミサイルやシャヘド無人機に対する防空に使用している。 ラファールの取得は以前から進められていた。ウクライナは2025年11月に最大100機のラファールに関する意向書を、2025年10月には最大150機のグリペンEに関する別の意向書をそれぞれ署名している。今回の16機契約は最初の具体的なトrancheである。 同様に重要なのは、ウクライナが獲得したライセンス契約である。フランスはウクライナに対し、AASM滑空爆弾キット、Aster 30防空迎撃ミサイル（SAMP/Tシステムで使用）、SCALP/ストームシャドウ空対地巡航ミサイルをウクライナ国内で製造するライセンスを付与した。国内生産により、外国からの輸入への依存を減らし、国内防衛産業基盤を構築することができる。 マクロン大統領はまた、ラファール契約をウクライナの弾道ミサイル防衛努力と結びつけた。月曜日早朝、9つの欧州諸国がウクライナとともに統合弾道ミサイル防衛連合を結成し、ウクライナ設計のフレイヤ迎撃システムを支援する。「二国間合意はその一部であり、ウクライナの弾道ミサイル防衛を極めて具体的な方法で加速する連合を創設するというゼレンスキー大統領のイニシアチブに加わるものだ」とマクロン大統領は述べた。 タイムラインは長く、最初のラファール納入は2028年だが、方向性は明確だ。ウクライナはソ連時代の空軍を西側航空機に計画的に置き換え、先進的な弾薬の国内生産能力を構築し、欧州の防衛産業を今後何年にもわたってウクライナに結びつける二国間・多国間の防衛協定網を確実なものにしつつある。初のラファールが到着するまでに戦争が終わっているかどうかにかかわらず、これらの契約はウクライナ軍が2022年に戦闘に投入された時とはまったく異なる姿になることを保証している。 雅子 訳

イランは火曜日早朝、米軍によるイラン領土への3夜連続の攻撃への報復として、バーレーン、クウェート、ヨルダンの米軍基地にミサイルとドローンによる攻撃を開始した。この攻撃は紛争の地理的範囲を大幅に拡大し、イランが米軍を受け入れる全ての国を戦場に変える用意があることを裏付けている。 イラン革命防衛隊（IRGC）は、米軍によるイラン南部への攻撃への「懲罰的対応」として3カ国の米軍事施設を標的にしたと発表した。バーレーンでは、ドローンとミサイルが米第5艦隊基地に接近する中、空襲警報が鳴り響いた。バーレーン国防軍は迎撃機が侵入するドローンを迎撃し、マナマ上空に煙が立ち上る中、攻撃を確認した。 クウェートでは、イランが米国のパトリオット防空システムを攻撃した。これは米国が湾岸地域に配備する最も機密性の高い装備の一つである。ヨルダンでは、IRGCがアル・アズラク空軍基地を弾道ミサイル10発で攻撃したと発表した。ヨルダン軍によると、防空システムが8発のミサイルを迎撃・撃墜し、破片が落下したが死傷者は報告されていない。 イラン軍はまた、カタールの米軍拠点に対してドローン攻撃を実施したが、ドーハは領空侵犯を確認していない。内務省は住民に屋内待機を求める安全警報を発令した。 これらの攻撃はイランの戦略の明確な転換を示している。従来型海軍の大部分を失い、ミサイル関連施設に大きな損害を受けたイランは、紛争を地域の米国のパートナーに拡大する道を選んだ。すでに米軍駐留に消極的な湾岸諸国へのメッセージは、米国の作戦を支援する代償は自国の領土に着弾するミサイルで測られるということだ。 このエスカレーションは、トランプ大統領がイランに対する海上封鎖の再開を発表し、米国がホルムズ海峡の「守護者」であると宣言した後に発生した。4月に hostilities を停止した暫定合意は完全に崩壊した。60日間の交渉期間は、湾岸全域での本格的な報復攻撃の応酬に変わりつつある。 クウェートとサウジアラビアは、イランによる以前の報復攻撃の後、すでに自国の領空を米航空機に閉鎖していた。UAEはOPECを脱退し、アラブ連盟からの脱退も示唆している。今や、地域で最も信頼できる米国のパートナーであるバーレーンとヨルダンが直接攻撃を受けている。 湾岸諸国にとっての計算は残酷だ。米軍を受け入れればイランが攻撃してくる。米国に撤退を要請すれば、敵対する隣国に対する安全保障の保証人を失う。戦争は彼らが望むと望まざるとにかかわらず、彼ら自身の戦争となった。 雅子 訳

開戦から19週間、イランは打撃を受けたが、打ち砕かれてはいない。海軍は壊滅し、最高指導者は死亡し、経済は深刻な圧力下にある。それでもテヘランはすべての停戦条件を決定し、ホルムズ海峡の支配を維持し、米国に全く議論するつもりのなかった問題での交渉を強いてきた。 軍事費が米国の20分の1しかない国が、どうしてこれを成し遂げたのか。 「米国とイスラエルは軍事力によって定義される戦争を戦っていると信じていたが、イランには敵対国が決して理解しなかった勝利の理論があった」と、Pnina Shuker氏とAndrew Milburn氏はWar on the Rocksに寄稿している。「存続のために構築された体制であり、世界的な認識と経済的レバレッジを操り、軍事的不利を地政学的なレバレッジに変換するものだ。」 イランの戦略の中核は「モザイク防衛」だった。これは2005年に革命防衛隊戦略センターによって正式化されたドクトリンであり、非中央集権的な指揮系統に基づき、中枢への攻撃を生き延びるために構築された。イランの勝利の理論は単純だった。海上の強制力、経済の混乱、情報優位、そして政治的意思の摩耗を通じて耐え難いコストを課すまで、十分に長く生き延びることだ。 ホルムズ海峡が決定的な戦場となった。米国はイランが海峡を完全に閉鎖する意志を過小評価し、海軍資産を事前に配備しなかった。国防総省は何十年もの間ホルムズ海峡を主要リスクと認識していたが、作戦計画はそれを反映することはなかった。「彼らがそのリスクの大きさを理解するには時間がかかった」と、ネタニヤフ首相はワシントンの誤算について語った。 イランの経済的レジリエンスも米国を不意を突いた。テヘランは5年かけて制裁に耐える経済を構築した。タンカー艦隊は2020年の約70隻から2025年には約550隻に増加した。中国の製油所はイランの石油輸出の約90%を購入し、政府予算の約半分を賄っていた。制裁は戦争機構を飢えさせるはずだった。しかしイランは石油を売り続けた。 戦場でイランは間違ったものを標的にした。米国の攻撃機を狙う代わりに、イランはタンカー、レーダーサイト、通信ノード、指揮統制センターを標的とした。米国の航空戦力の「アーキテクチャ」を構成する支援システムを段階的に劣化させたのだ。米国は「標的リスト」に従った。イランは分散型の任務指揮を実践した。 イランはまた、地域の米国パートナーを強く攻撃し、サウジアラビア領土、UAEの石油ターミナル、バーレーンを攻撃した。メッセージは明確だった。米国の作戦を支援するには代償が伴う。クウェートとサウジアラビアは米軍機に自国の領空を閉鎖した。UAEはOPECを脱退し、アラブ連盟脱退を脅かした。 成立した合意はイランの交渉力を反映している。米国は海上封鎖を解除し、イラン周辺から部隊を撤退させ、石油収入と凍結資産を解放する制裁免除を発行した。これらすべてはイランが核開発計画、ミサイル、地域の代理勢力に関する単一の難しい問題を解決する前に行われた。 あるイスラエル外交官はこの戦争を「輝かしい失敗」と呼んだ。B.H.リデル・ハートは戦争の目的は「より良い平和」だと書いた。その基準で測れば、米国もイスラエルも目標を達成しなかった。イランは従来の意味で戦争に勝ったわけではない。しかし、火力で劣ることと戦略で劣ることは同じではないことを証明した。 雅子 訳

上院民主党院内総務のチャック・シューマー氏は、ドナルド・トランプ大統領のイラン戦争への対応を「完全なる大惨事へのレシピ」と呼び、明確な戦略もなく過去の過ちを繰り返していると非難した。 「ドナルド・トランプのイラン戦争における繰り返しのアプローチは戦略ではなく、完全なる大惨事へのレシピだ」とシューマー氏は議会での発言で述べた。同氏は、トランプ大統領がさらに60日間の通告を行い、米国が「再びイランと戦争状態にある」と宣言したことを指摘。このエスカレーションの連鎖は、さらなる暴力と不安定性しか生んでいないと批判した。 ニューヨーク州選出の民主党議員であるシューマー氏の発言は、米国が3夜連続でイラン目標への空爆を開始し、トランプ大統領が海上封鎖とホルムズ海峡での20％の貨物税を課し、イランがバーレーン、クウェート、ヨルダンの米軍基地を攻撃して報復する中で行われた。恒久的な停戦につながるはずだった60日間の暫定合意は完全に崩壊した。 トランプ大統領が「終わりのない戦争」を終わらせると約束して大統領選に立候補したことを考慮すると、シューマー氏の批判は特に痛烈である。むしろ大統領は、現在米国とイランの間でペルシャ湾全域での直接的な武力応酬を含む紛争を拡大させ、湾岸諸国はその狭間に取り残されている。 上院民主党院内総務はまた、ミナブ学校攻撃,,2月28日に女子校を襲い、175人以上の児童と教師が死亡した事件,,に対するトランプ大統領の対応についても声高に批判してきた。同氏は「完全で独立した透明性のある調査」を求め、米国の責任についてトランプ大統領が不誠実だと非難している。 この件について、トランプ大統領は米国の責任に疑問を呈し、6月にこう述べている。「誰かが我々のミサイルだと言ったが、もしかしたら我々のミサイルではなかったかもしれない。しかし、そうだと信じるに足るものは何も見ていない。」 シューマー氏は、紛争に関する大統領の根拠の変遷についてトランプ氏を「嘘つき」で「見識がない」と呼んだ。同氏はトランプ大統領に「議会とアメリカ国民の声に耳を傾け、紛争に固執するのではなくイランでの戦争を終わらせる」よう求めた。 両党間の戦争をめぐる隔たりはこれ以上ないほど広がっている。民主党は民間人犠牲者の説明責任と出口戦略を要求している。トランプ大統領はエスカレートさせている：さらなる爆撃、封鎖、そして湾岸諸国に米国の「保護」代金を支払うよう要求している。出口は見当たらない。 雅子 訳