Author: George - 1ban.news

ピュー調査が歴史的な逆転を示す。36カ国中25カ国で中国が米国より好意的に評価されている。その理由はワシントンが想定したものではない。 世論調査機関が質問を始めて以来、世界は一貫して米国を中国より好意的に評価してきた。その流れは終わった。 ピュー・リサーチ・センターが7月15日に発表した調査で、中国は米国より好意的に評価されている国が調査対象36カ国・地域中25カ国に上ることが分かった。習近平国家主席はドナルド・トランプ大統領より22カ国で高い評価を得ており、カナダ、メキシコ、フランス、ドイツ、英国が含まれる。ピューが世界世論を追跡し始めて約20年で、中国が米国を好感度でリードしたのは初めて。 数字は衝撃的だ。カナダでは、米国への好意的評価が2023年の57％から今年は33％に急落した。同期間に、中国への好意的評価は14％から44％に上昇した。ピューが調査した欧州主要国すべて、フランス、ドイツ、スペイン、イタリア、スウェーデン、オランダが、ワシントンから北京へと選好を切り替えた。 「世界のリーダーになるには、好かれる必要がある。少なくとも尊敬される必要がある」とアナリストは話す。「トランプ政権下では、米国はそのどちらでもない」。 調査は2026年2月から5月にかけて実施された。この期間には、米国とイスラエルによるイラン攻撃、トランプ氏によるグリーンランド掌握要求、ベネズエラ指導者を拘束した米軍の軍事作戦、ガザ戦争への対応が含まれる。ピューの研究者ローラ・シルバー氏によると、累積的な効果として、ほぼすべての調査対象国で、米国政府が個人の自由を尊重していると答える人が減少した。 「戦争の発生と、米国が平和と安定に貢献していないという認識の間には、実際に関係があった」とシルバー氏は話す。 数字は、世界が実際に何を重視しているかを物語っている。パートナーとしての信頼性を問われた場合、中国のスコアが高かった。世界の平和と安定への貢献を問われた場合も、中国のスコアが高かった。世界の安全保障同盟を主導し、全大陸に軍を駐留させ、軍事費で次の10カ国の合計より多くを支出する国が、一党独裁国家より不安定で信頼できないと見なされている。 依然として米国を支持する6カ国、イスラエル、日本、インド、韓国、フィリピン、ポーランドは、中国からの差し迫った脅威に直面する条約上の同盟国か、イスラエルの場合のように米国の軍事支援を直接享受している国だ。イスラエルでは約10人中8人が米国に好意的な見方をしている。日本でも米国が依然としてリードしているが、そこでも見方は低下している。 トランプ氏の同盟国との関税戦争は甚大な被害をもたらした。同氏はカナダ製品に関税を課し、カナダを「51番目の州」とする構想を提起した。米国が同盟国を防衛するかどうか疑問視してNATO同盟を揺るがした。国際協定や貿易協定から離脱した。これらすべては「アメリカ・ファースト」の名の下に行われた。世界の他の国々は独自の結論を下した。友人をこのように扱う米国は信頼できるパートナーではないと。 一方、中国は米国がもはや提供しないものを示した。予測可能性だ。北京は貿易相手国に関税を課すと脅さない。同盟国にもっと負担するか見捨てられるかを迫らない。インフラに投資し、貿易協定を結び、安定したパートナーとして自らを位置づける。同時に新疆を封鎖し、反対意見を抑圧し、世界最大の監視国家を構築している。 トランプ政権はこれをプロパガンダの問題と見なしている。そうではない。現実の問題だ。世界は米国を誤解しているのではない。米国の行動を見て判断を下している。貿易戦争を始める国と貿易協定を結ぶ国の間で、同盟国を脅す国と投資を提供する国の間で、名声と信頼性の間で、世界は信頼性を選んでいる。 このことは、いかなる軍事バランスよりもワシントンを憂慮させるはずだ。爆撃で国を屈服させることはできても、爆撃で自国を好きにさせることはできない。 雅子 訳

EUと米国はスーダンの交戦当事者に対する包囲網を強化しているが、虐殺を可能にしている国々には手を付けていない。 7月13日、欧州連合（EU）はスーダンからの金の購入、輸入、移転を禁止した。金はスーダンの総輸出額の約60％を占め、スーダン国軍（SAF）と即応支援部隊（RSF）はともに金収入を戦費に依存している。EUはまた、金採掘に使われ、戦争資金となる有害な採掘ブームを促進してきた水銀とシアン化物の輸出も禁止した。 これらの制裁は、6月にトランプ政権が両陣営の武器調達と傭兵募集を支援する個人や企業を対象とした措置を拡大した米国の動きに続くものだ。 しかし制裁は遅すぎた。そして世界が大部分無視してきた惨状を背景に発動された。 数字は衝撃的だ。2023年4月にSAFとRSFの間で戦争が勃発して以来、15万人以上が死亡し、1400万人が避難を余儀なくされた。7月8日に発表された最新の国連報告書は、「大量虐殺の構成犯罪のうち少なくとも3つが圧倒的な形で存在する」とエル・ファッシャーにおけるRSFの行動を断定した。同市は北ダルフールの都市で、RSFが18カ月の包囲の末、10月に制圧した。それ以前の国連報告書は、性的暴力、強制失踪、非アラブ系コミュニティーの大量殺害の証拠を記録していた。 現在RSFは、人口50万人以上の都市、北コルドファンのエル・オベイドを包囲している。同市は食料、水、医薬品の深刻な不足に直面し、ドローン攻撃も受けている。エル・オベイドは重要な補給回廊に位置し、石油パイプラインと、世界中の清涼飲料水の主要原料であるスーダンのアラビアゴム市場の中心を掌握している。 残虐行為は一方に限らない。国連調査官は、SAFがRSFに同調していると疑われるコミュニティーを殺害したと非難している。協力を疑われた市民をSAF兵士が殴打し殺害する動画が拡散されている。「エル・オベイドの市民が直面するリスクについて深刻な懸念が提起されている今こそ、エル・ファッシャーの調査結果は、さらなる命が失われる前の緊急保護措置の必要性を強調している」と国連専門家ジョイ・ンゴジ・エゼイロ氏は述べた。 双方とも外交を通じて正統性を主張し続けている。RSF指導者モハメド・ハムダン・ダガロ（通称ヘメティ）はアフリカ各地を歴訪して首脳と会談し、ケニアで並行政府樹立の憲章に署名した。SAF指導者アブデル・ファタハ・アル・ブルハンの法廷はヘメティと他の15人に欠席裁判で死刑を宣告した。これは主に象徴的な措置であり、RSFは退けた。どちらの行動も地上の現実を変えるものではない。 制裁体制の欠陥は明白だ。戦争を可能にしている外国が手を付けられていない。アラブ首長国連邦（UAE）、サウジアラビア、エジプトはいずれもスーダンに利害関係を持ち、いずれも交戦当事者への武器供与や支援で非難されている。米国はRSFに武器を送るUAE企業とネットワークに制裁を科したが、UAE国家そのものを制裁するには至っていない。UAEは豊富な証拠があるにもかかわらず、RSFへの武器供与を否定し続けている。 「これはUAEが経済・貿易関係を活用して、同盟国からの人権批判を完全に遮断することにどれほど成功しているかを示している」とヒューマン・ライツ・ウォッチのジョーイ・シェア氏は述べた。 このパターンは見慣れたものだ。世界は戦闘員に制裁を課すが、供給者は保護する。武器は流れ続ける。金は取引され続ける。戦争は燃え続ける。そしてスーダンの人々は、15万人の死者、1400万人の避難民、そして増え続ける犠牲を払いながら、国際社会が止める手段を持ちながら意志を持たない紛争の代価を払い続けている。 EUの金禁輸は始まりに過ぎない。扇動者も制裁されない限り、それは単なるジェスチャーにすぎない。 雅子 訳

米軍はカリブ海と太平洋で行われた66回の船舶攻撃により221人を殺害した。国際弁護士らはこれを犯罪だと主張する。ワシントンで誰も問いたくない疑問： 「私たちが悪者なのか？」 2006年のコメディスケッチで、塹壕にいる2人のナチス将校が、自分たちの帽子の髑髏の記章は自分たちが英雄ではなく悪者であることを意味するかもしれないと徐々に気づく場面がある。「私たちが悪者なのか？」と一人が問いかける。それは、本人たち以外には誰の目にも明らかだった真実がようやく訪れた瞬間だった。 このスケッチはミームとなった。英国郵便局のホライゾン会計ソフトスキャンダル、企業の隠蔽体質、グラハム・プラトナーの政治運動に応用されてきた。しかし、トランプ政権の「サザン・スピア作戦」（米国が麻薬対策と呼び、国際弁護士らが殺人と呼ぶ公海上での標的殺害キャンペーン）に当てはめられた時ほど適切だったことはほとんどない。 2025年後半以降、米軍はカリブ海と太平洋で麻薬密輸の容疑者とされる人物らに対する攻撃を66回実施し、少なくとも221人を殺害した。最新兵器であるMQ-9リーパー無人機とヘルファイアミサイルは、南米のカルテルに属すると疑われる人々を乗せた小型船舶を撃沈するために使用されている。ピート・ヘグセス国防長官はこの手法を正確に予告していた。「麻薬テロリストの殺害に関して言えば、我々は始めたばかりだ」 チャーリー・トランブル氏は、米国務省法律顧問室の元顧問弁護士で、現在はサウスカロライナ大学の法学教授である。同氏はこれらの攻撃をローマ規程に照らして検証した。その結論は直接的だ。これらは人道に対する罪である。 法的議論は単純明快だ。ローマ規程の下では、人道に対する罪を構成するには、殺人、拷問、強制失踪などの行為が、「民間人に対する組織的または広範な攻撃」の一環として、「国家または組織の政策に従って」行われなければならない。船舶攻撃はすべての要素を満たしている。致命的な武力行使が合法的であるのは、戦時における戦闘員に対する場合か、差し迫った脅威に対する自衛の場合のみである。麻薬容疑者は合法的な軍事目標ではない。「ニューヨークのタイムズスクエアで麻薬の売人を即決処刑すれば明白な殺人になる」とトランブル氏は書いている。「公海上で同じことをしても法的には変わらない」 これらの攻撃は孤立した政策ではない。これらはある理論の帰結である。すなわち、米国は麻薬カルテルと非国際的武力紛争状態にあり、それらの船舶の乗員は目撃次第殺害できる非合法戦闘員であるという理論だ。この理論の問題は、その都合の良さを別にすれば、法的根拠がまったくないことにある。戦時法は、国家と組織化された武装集団との間の「激しい」暴力を要求する。カルテルは米国との戦闘行為に従事しておらず、軍事作戦を遂行するために軍事的に組織されてもいない。武力紛争は一方的な宣言によって創設することはできない。 危険な先例は明らかだ。大統領が麻薬カルテルとの武力紛争を宣言し、海上での標的殺害を承認できるのであれば、大統領が嫌うあらゆる集団との武力紛争を宣言することを何が阻止するのか。「暴力的な左翼過激派」？「急進的なトランスジェンダー支持」団体？「それは、大統領が一方的な命令によって個人の固有の人権を剥奪できることを意味する」とトランブル氏は警告する。 まさにここで、「悪者」の問題は避けられなくなる。米国は、まさにこの種の政策を理由に外国の指導者を訴追してきた。米国は、数千人の麻薬使用者と売人の容疑者を殺害したロドリゴ・ドゥテルテに対する告発につながったICCの捜査を支援した。2026年4月23日、ICCはドゥテルテに対する人道に対する罪の容疑を確認した。裁判は11月30日に開始される。 2017年にトランプ氏がドゥテルテ氏に電話し、「麻薬問題に関する信じられないような仕事」を称賛した会話は、今では異なって読み取られる。トランプ氏が称賛した政策（麻薬犯罪容疑者の超法規的殺害）は、世界最高の刑事裁判所によって人道に対する罪と宣告された。米国は現在、より優れた技術とより少ない証人で、同じ政策のバージョンを実行している。 説明責任の道筋は存在する。ICCは、ローマ規程を批准した国の領域内で行われた犯罪について管轄権を主張できる可能性がある。これにはすべての南米諸国が含まれる。欧州諸国は、普遍的な管轄権の下でそのような犯罪を訴追する用意があることを示している。 歴史は2つのことを示唆している。国際正義の歯車はゆっくりと回るが、確実に回る。そして、「私たちが悪者なのか？」と問う人々は、通常すでに答えを知っている。 雅子 訳

7月1日に発効した法律は、民族同化をあらゆるレベルの政府の公的義務とし、「民族団結」を脅かす者を国民誰でも通報できるようにするものである。 2026年3月、中国の全国人民代表大会は「民族団結促進法」を賛成2756票、反対3票で可決した。同法は7月1日に発効した。この法律は、習近平がすでに強力に推進している国家統合計画をさらに強化し、メディア、教育、観光、移民管理に至るまで国家機構の全面動員を図る意図を示すもので、これまでで最も明確なシグナルである。 習氏は中国の民族集団について、「ザクロの種のようにぎゅっと詰まっている」必要があると述べ、小さく、似通い、そして赤いと表現した。新法は、その比喩を政策にしようとする試みである。 同法の条項は広範囲に及ぶ。中国全土の基礎教育言語として普通話（標準中国語）を確定し、ウイグル語、チベット語、モンゴル語、朝鮮語が話されている地域でのバイリンガル教育を事実上終了させる。統一された中国のエスノナショナル・アイデンティティの形成を、あらゆるレベルの政府と党国家機構全体の責任とする。地方政府に対し、異なる民族集団の構成員が共に生活し、学ぶことを奨励し、経済的機会を求めて移住する少数民族の出身者に対する都市部でのサービスを強化するよう指示する。 最も注目すべき条項は、「民族団結と進歩」を害する行為を全ての国民が通報することを認めている。文言は意図的に曖昧である。「民族団結を害する行為」という法的カテゴリーに、公共の場での少数民族言語の使用、伝統衣装の着用、党の民族政策への疑問などが含まれ得る制度において、通報条項は全ての国民を監視者に変える。市民的義務に偽装した監視メカニズムである。 同法は、何十年もの間党を悩ませてきた問題に対する習氏の回答である。すなわち、地方幹部はキャリアリスクを避けるために、民族間の緊張を過大分類するか、差別を過小報告してきた。新法は、同化が選択的な任務や危機への対応ではなく、中核的で日常的な責任であることをあらゆるレベルの政府に伝えている。 これは中国の従来のアプローチからの急激な転換である。1984年の「民族区域自治法」は、少数民族地域に対する積極的差別是正措置、多文化主義的象徴、政策免除を規定していた。その時代は終わった。2016年以降、習指導部の下で、重点は党が「シナ化」と呼ぶもの、すなわち少数民族の生活から外国の文化的・宗教的要素を排除することへと着実に移行してきた。新疆では、これは大量抑留、家族分離、強制労働を意味した。チベットでは、バイリンガル教育のほぼ完全な解体を意味した。全国的に、モスクからはドームやミナレットが取り除かれた。アラビア文字は商店の店先、レストラン、個人宅から消された。 同法は単に抑圧的なだけではない。地域間の社会的、経済的、文化的格差を縮小するための条項も含んでいる。すなわち、交通、エネルギー、食料、環境保護のための地域間ネットワークの構築、統一された国内市場の形成、都市部での少数民族出身移住者向けサービスの拡大である。飴と鞭の二面的アプローチは、北京が強制的同化だけでは問題を解決するよりも多く生み出すことを理解していることを示唆している。 しかし、同法の自信の裏には、不安の兆しがある。中国の民族問題は消えていない。新疆での暴力、チベットでの抗議、内モンゴルでの静かな抵抗、これらのいずれも弾圧によって解決されていない。同法は反対意見の処罰を容易にするかもしれないが、それを生み出す根底にある不満には対処していない。あるアナリストが述べたように、「同法は官僚機構を統制し、すべての幹部に民族政策の実施に対する個人的責任感を植え付けることに関するものだ。」少数民族コミュニティが実際に何を望んでいるかに耳を傾けることではない。 同法の試金石は、票が数えられた北京ではなく、新しい規則が施行されるカシュガル、ラサ、ホフホトにある。監視と通報によって団結を要求する法律は、団結を築かない。沈黙を築くのである。 雅子 訳

ワシントンとテヘランが新たな応酬。トランプ氏は「十分だ」と言うまで空爆を続けると表明。 米国は7月14日、3夜連続となるイランへの空爆を実施した。目標にはミサイル・無人機拠点、海軍施設、沿岸防衛システム、グレートトゥンブ島の巡航ミサイル貯蔵・発射施設などが含まれる。CENTCOM（米中央軍）は、これらの空爆はイラン軍に「大きな代償」を課し、ホルムズ海峡での商業航行を脅かすテヘランの能力をさらに低下させることを目的としていると述べた。 今回の空爆は、トランプ大統領が今週初めにイランとの6月17日付の了解覚書は「終わった」と宣言したことを受けたもの。この覚書は60日間の交渉期間を設けてホルムズ海峡を再開する条件を定めていたが、両陣営が再び応酬を開始したことで崩壊した。 7月14日から15日にかけて、イランは報復としてバーレーン、クウェート、ヨルダンに向けて約50発の飛しょう体を発射した。これは4月8日の停戦以降、1日当たりでは最大規模の攻撃となった。イランは36機の無人機を発射し、そのうち33機がクウェートを標的としていた。IRGC（イラン革命防衛隊）は湾岸の米軍基地への攻撃成功を主張したが、CENTCOMはこれらの攻撃による米軍死傷者の報告を否定した。 トランプ大統領は国家安全保障チームと共に状況室で会合を開き、今後数日以内に大規模な攻勢を開始する可能性について協議した。アクシオスによると、計画されている標的は、最近の空爆で焦点となっていた防空・ミサイル施設ではなく、イランの戦略的資産である。新たな作戦は、ホルムズ海峡やイランの核開発計画などの問題でイラン政権に降伏を強いることを目的としている。 トランプ大統領の強硬なレトリックは軍事的なテンポと歩調を合わせていた。「イランへの空爆は、私が十分だと言うまで続ける」と大統領は述べた。 ホワイトハウスは、イラン港に対する海上封鎖の再開と、ホルムズ海峡を通過する貨物に対する20％の通行料を発表。トランプ氏は、米国は「今後」ホルムズ海峡の「守護者」として知られることになると宣言した。国連国際海事機関は、国際海峡に強制的な通行料を課すことには「法的根拠はない」と述べた。 軍事エスカレーションは人的代償を伴っている。米軍の死者は14人、負傷者は400人以上。HRANAによると、イランの民間人犠牲者は少なくとも1,701人に達している。ホルムズ海峡の船舶通行量は、戦前の1日平均138隻から20隻未満に激減。ブレント原油は1バレル約86.54ドルまで急騰した。 イスラエルのネタニヤフ首相は7月18日にワシントンを訪問し、7月20日にトランプ氏と会談する可能性がある。レバノンのジョゼフ・アウン大統領は7月22日に続く見通し。 一方、地域指導者たちはトランプ氏に電話し、別の取り決めを提案している。それは米国への大規模投資である。トランプ氏はTruth Socialで、20％の「返済手数料」を「湾岸諸国が米国と行う貿易・投資取引」に置き換えると発表した。 どちらの側も退却の兆候を見せていない。もはや問題は戦争が終わるかどうかではなく、それを止める力を持つ者がその意志を見出すまでに、どれだけ事態が悪化しなければならないかである。 雅子 訳

米情報機関トップに指名されたジェイ・クレイトン氏は、承認公聴会で簡単な事実確認の質問への回答を拒否した。すなわち、2020年大統領選挙の勝者は誰か、という問いである。 7月15日の全国情報長官指名のための上院承認公聴会で、ニューヨーク南部地区連邦検事のクレイトン氏は、バイデン氏が2020年選挙に勝利したと述べることを繰り返し拒否した。ジョン・オソフ上院議員は直接「2020年選挙の勝者は誰ですか」と質問した。クレイトン氏は回りくどい表現で答え、ドナルド・トランプ氏を700万票以上の差で破り、選挙人投票306対232で勝利した人物の名前を避けた。 これは些細な人物の問題ではない。承認されれば、クレイトン氏は18の米情報機関全てを統括することになる。これらの機関は、2020年選挙を「米国史上最も安全な選挙」と評価し、結果を覆す可能性のある広範な不正の証拠を発見しなかった機関である。大統領が聞きたくろうと聞くまいと、真実を伝えることが任務の機関である。 クレイトン氏の拒否は孤立した出来事ではない。それはパターンである。 トランプ氏の指名候補者や任命者は、2020年の現実を認めることがキャリアを制限する行為であることを学習してきた。選挙が盗まれたと言うことを拒否したとして自身の司法長官を解任し、副大統領に結果を覆すよう圧力をかけ、あらゆるポストに忠実な支持者を配置した大統領は、過去についての基本的な正直さが最初に犠牲になるシステムを創り出したのである。 今年初めの自身の承認公聴会で、トランプ氏の司法長官指名候補は、トランプ氏が2020年選挙に敗れたかどうかを言うことを拒否した。他の政権関係者も同様の曖昧な回答を行い、「ジョー・バイデンが勝利した」という言葉を避けるために法律家のような言葉遣いを用いた。累積的効果は制度の衰退である。真実を語る任務を負った人々が、裁判所、議会、そして米国民によって何年も前に確定された事実を述べることができないのである。 「我々が目撃しているのは記憶の欠如ではない」とある評論家は書いた。「それは忠誠心の試練である。正しい答えは部屋の全員が知っている。指名候補者はそれを言うことができない。言えば自分を指名した人物を不快にさせるからである。」 全国情報長官の職は、聞きたくないことを示してきた大統領に厳しい真実を伝えられる人物を必要とする。指名候補者が、公の場で、宣誓の下で、確定した選挙結果を認めることができないのであれば、情報コミュニティが大統領の好まない結論を出したときに、彼は何をするのだろうか。 影響は一つの指名を超えて広がる。米国のスパイ機関を率いることになる人物が、国の選挙史に関する基本的な事実を述べることができない、あるいは述べようとしないとき、他にどのような不都合な真実が丁寧に脇に置かれるのかという疑問が生じる。 これがトランプ氏の候補者たちの憂慮すべき習慣である。原則として、彼らは真っ向から嘘をつくわけではない。回避する。かわす。何も言わない長く曲がりくねった文を話す。現実を政治的選択として扱い、共有された事実として扱わない。そして彼らがそうすればするほど、真実が選択可能であるという考えが正常化される。 上院情報委員会は今後数週間のうちにクレイトン氏の指名について投票する。彼らの前にある問いは単純である。昨日何が起きたかを認めることのできない人物が、明日何が起きるかを託されるに値するのか。 雅子 訳

ロシアの燃料が底をつきつつある。ウクライナのドローン攻撃が国内の主要な製油所すべてを襲った。83連邦地域のほぼ全域でガソリンスタンドが給油制限、枯渇、または閉鎖に追い込まれている。モスクワが始めた戦争が、タンクを空にして何時間も列に並ぶロシアのドライバーたちにまで及んでいる。 これが、ウクライナの「運動エネルギー制裁」：ロシアの燃料インフラの組織的な破壊：が、車を所有するロシア人、トラクターを運転するロシア人、暖房を必要とするロシア人すべてを巻き込む危機をどのように生み出したかの物語である。そして、クレムリンが戦争そのものを誰も非難することなく、どのように影響を管理しているかの物語である。 すべての製油所が攻撃された 7月初旬までに、ウクライナはロシアの最大級の製油所すべてを攻撃した。最後に陥落したのは、前線から1,930キロ（1,200マイル）離れたオムスクにある広大なソ連時代の工場だった。修理期間は数ヶ月から数年におよび、西側の制裁により外国製部品へのアクセスが遮断されている。 メドゥーザのデータ調査チームは、サンクトペテルブルク商品取引所の118日間の取引記録：6万5000件以上の個別取引：を調査した。1月から6月の間に、ガソリンとディーゼルの全国取引量は47％減少した。価格は46％上昇した。 ほぼすべての地域で不足、配給制限、または規制が報告されている。農業地域では、危機が収穫そのものを脅かしている。コンバインは1シフトあたり300リットルのディーゼルを消費する。ガソリンスタンドは現在、商用車を100〜200リットルに制限している。 最も打撃を受けているのはクリミアである。ロシアが任命したセヴァストポリの知事ミハイル・ラズヴォジャエフは公開会合でプーチンに対し、プレミアムガソリンが1リットル197ルーブルに達した：全国平均の2倍以上、戦前の価格の3倍以上：と報告した。一部の報告ではその数字を450ルーブルとしている。 プーチンは列を認めたものの、状況は「深刻ではない」と呼んだ。彼は攻撃を、自己不信を植え付けるためのウクライナの「情報キャンペーン」と表現した。クレムリンが示唆するには、不足は精神的な抵抗で対処すべき心理的問題であり、戦争を終わらせることで解決すべき政策の失敗ではない。 ロシア人の反応 チタのある男性は燃料を求めて39時間列に並んだ。彼の結論は、戦争が間違いだったということではなく、ロシアはウクライナに対して「甘すぎる」ので「本気で行動し始める」必要がある：より冷酷な攻撃を意味する一般的なロシアの婉曲表現：というものだった。 パニックに陥ったドライバーたちへの匿名インタビューは困惑を示している。「なぜこんなことが起きているのか？私たちが何をしたというのか？」というのが典型的な反応である。ウクライナ侵攻と自分たちの街の空のガソリンスタンドを結びつける者はほとんどいない。 ロシアの世論研究者であるジェイド・マクグリンは、Kyiv Independentに対し、燃料危機に対する一般ロシア人の怒りは「腐食性」があるが「爆発的」ではない：政権を脅かすものではない：と述べた。 数字がそれを裏付けている。国営世論調査機関WCIOMは、プーチンの支持率が3週連続で低下し、6月中旬の70.4％から7月5日には66.0％になったと記録している。低下ではあるが、崩壊にはほど遠い。歴史的な類似例は、第二次世界大戦のドイツに関する米国戦略爆撃調査である：ドイツ人が爆撃を戦争の結果として受け入れても、ゲシュタポの監視下では不満の行き場がなかったのだ。 デジタル時代の対処法 ロシア人は適応している。GdeBenz（「ガソリンはどこ」）と呼ばれるクラウドソースの匿名マップが2万の給油所をカバーしている。国家が強制するメッセージサービスMaxでは、ユーザーがコードワードを採用している：ガソリンは「ゴールド」、レギュラーは「プラチナ」、燃料は「ウォーター」である。Yandexはモスクワとサンクトペテルブルクの燃料・待ち行列データを正式にまとめた。 草の根の連帯、ドライバー同士の助け合いのように見える。しかしそれは逃がし弁として機能している。ユーザーは不足を、説明責任を求める政策の失敗としてではなく、より良い情報で解決可能な物流問題として扱っている。 国家はこれを強化している。リペツク州知事はまずパニック買いを非難し、次に石油会社を非難した。ロシアの競争省は、価格を「同時に」引き上げたとして6つの独立系ガソリンスタンド事業者に対して訴訟を起こした。メッセージ：問題は欲望まみれの実業家であり、戦争ではない。 新しい法律では、15倍の硫黄を含み最新のエンジンに損傷を与える低グレードのユーロ3ガソリンを、供給を延ばすためにユーロ5と混合することが許可されている。政府が全国的に非常事態を宣言するか、9月の国家会議選挙を延期するかもしれないという噂がある。 問題はこれがどれだけ持つかである。何時間も燃料を待つドライバーは何かがおかしいと知っている。やがて彼らは明白な疑問を抱き始めるかもしれない：ロシアが勝っているなら、なぜ誰もタンクを満タンにできないのか？ 雅子 訳 Source: Foreign Policy (Alexey Kovalev)

NATO拡大に対する議論は1990年代に行き詰まっている。新しいメンバーは弁護する必要がある負債ではありません。彼らは、同盟が切実に必要とする軍事能力、産業能力、戦略的思考をもたらしている。 NATOにさらに多くの国を加盟させるかどうかをめぐる議論は、長年にわたり、「拡大はロシアを刺激するのか」という1つの疑問によって支配されてきた。ドナルド・トランプ大統領は「はい」と答え、拡大がウクライナ侵攻を引き起こしたと主張し、キエフは「監視下で」参加しないと主張した。ウクライナの強力な支持者でさえ、今や加盟への道が事実上遮断されていることを認めている。 しかし、この質問には何が変わったのかが欠けています。 NATOの新加盟国であるスウェーデンとフィンランドは救出を求めていない。彼らは、より強力な同盟とはどのようなものかを再定義するのに役立っています。 新加盟国がもたらすもの スウェーデンは2026年にGDPの2.8％、フィンランドは2.5％を防衛に支出すると予想されている。どちらも10年末までに3％を超える勢いだ。これらの最前線諸国はロシアの脅威に最も近く、軍事力に最も多額の投資を行っている。 彼らは最先端の防衛産業ももたらします。フィンテック起業家によって設立されたスウェーデン・バリスティックス社は、2028年に生産開始予定の兵器級TNT工場を建設中である。これにより、ヨーロッパでNATO級TNTを生産する主要工場の数が2倍になる。唯一匹敵するポーランドのニトロケム工場はすでに需要を満たすのに苦戦しており、生産量の多くは米国に輸出されている。 スウェーデンの元外務大臣トビアス・ビルストロムが取締役に就任するノルディック・エア・ディフェンス社は、ペイトリオットのような従来の防空システムの数分の一のコストでイランのシャヘド無人機を破壊するよう設計された低コストの自律型無人機、クルーガー・インターセプターを開発している。 「イランが中東全域の目標に向けてシャヘドを発射し始めたとき、湾岸諸国が数分の１の価格のものを撃破するために高価な愛国者たちの備蓄を使い果たしているのを我々は見た」とビルストローム氏は語った。 「侵略者が一度に何百、何千ものこれらを送信できる世界では、これは持続可能ではありません。」 この迎撃機はストックホルム郊外での実証に成功し、すでにウクライナでも試験が行われている。 「全防衛」文化 北欧とバルト三国は冷戦後を通じて「完全防衛」文化を維持し、民間社会と統合された軍事計画、訓練された予備兵、民間生産ラインの転換、諜報とサイバー支援を提供するための商業テクノロジー企業の方向転換を行った。 これは理論ではありません。これは、ヨーロッパの大規模な地上戦争への準備を決してやめなかった国々の運用モデルです。西ヨーロッパの同盟国が予算を削減し、平和が恒久的であると想定している間、彼らはそれを維持した。現在、このモデルは単に NATO に参加するだけでなく、NATO の将来を形作っている。 欧州の安全保障専門家キーア・ジャイルズ氏は、「最前線の国々にとって、議論は理論的ではなく、実存的なものである。脅威の即時性と、より機敏で目的に適した調達システムにより、北欧とバルト三国の国々は、ワルシャワ以西の隠れた国々よりも早く進歩することができる」と明快に述べた。 ジョーカーとしてのウクライナ ウクライナをNATOから遠ざけるという議論は、NATOに加盟すればロシアとの直接紛争を引き起こすという考えに基づいている。しかし、ウクライナは無人機戦争の世界有数の実験場となり、防衛企業や政府を惹きつけている。その戦場での経験は、NATO計画に統合され、統合されれば、同盟の唯一の最も貴重な運用資産となるだろう。 ウクライナは毎日戦闘を行っており、同盟が無視できない教訓を生み出している。ロシアの反対を理由にウクライナを締め出すことは、同盟の最も重要な戦闘革新の源であるロシアに拒否権を発動させることを意味する。 あまりに多くの欧州同盟国が防衛を軽視しているというトランプ大統領の最も正当なNATO批判は、新加盟国が最も深刻な貢献者であるという事実によって損なわれる。ヨーロッパが自らの防衛負担をさらに負うことが目標である場合、拡大は問題ではなく解決策の一部です。 フォーリン・ポリシー誌は、「拡大はもはや単に第5条を新たな領域に拡張することではない。同盟の軍事文化、産業能力、戦略的思考を刷新する最も効果的な方法の1つとなっている。」と述べている。 Source: Foreign Policy 雅子 訳

7月15日、中国の人工知能コンパニオンに関する新たな規制が施行された。北京当局が数千万ユーザーに成長した産業を抑制するなか、国内の大手テクノロジー企業はチャットボットのカスタマイズ機能を無効化している。 4月に中国国家インターネット情報弁公室が発表した規制では、AIコンパニオンサービスに対し、ユーザーに機械との対話であることを定期的に通知すること、ユーザーが情緒的苦痛を示した場合の介入義務、14歳未満の子どもの利用禁止、容易な退出手段の提供を求めている。草案は採択前に緩和されたが、核心的なメッセージは明確である。中国政府は機械との感情的な絆を無規制のまま放置しない。 ByteDanceのDoubao、AlibabaのQwenチャットボット、Tencentはいずれも、カスタマイズ可能なペルソナ機能を無効化すると発表した。Tencentは先週、同様の機能をすでに削除している。中国国家インターネット情報弁公室によると、3,500以上の不適合AI製品が削除された。 孤独から生まれた産業 中国のAIコンパニオン市場は巨大である。最も人気のある専用サービスTalkieは、2025年12月時点で2,350万人の月間ユーザーを抱えていた。複数の競合サービスは数百万人のユーザーを抱える。Xingye（「星野」）やZhumengdao（「夢の島」）のようなアプリは、架空のペルソナに包まれた言語モデルで構築された感情的・ロマンチックな交流のために設計されている。 世界のAIコンパニオン市場は、AIガールフレンドを求める男性に偏っている。中国は異なる。中国市場はAIボーイフレンドによって女性に偏っている。この成長は「2次元文化」、すなわち日本のアニメファンダムと結びついており、過去10年で男性 majority から女性 majority へと移行した。 「訪れた西洋の学者は、最近出会った男子大学生が、デートするための資金や地位がないことを知っていたため、代わりに3人のAIガールフレンドを持っていると語った」と、James Palmer氏がForeign Policyに寄稿した。 人口動態の背景は、政府の動機を明確にしている。中国の出生率は歴史的低水準にある。中国政府は長年、結婚と出産を促進しようとしてきた。人々が互いではなく機械に情緒的に投資することを教えるテクノロジーに対する熱意は低い。 北京がオンラインで迅速に行動する理由 中国はすでにAIを規制するインフラを整備している。コンテンツフィルター、アルゴリズム登録、データローカライゼーション要件などである。デジタル経済は、既得権益や汚職が執行を遅らせるオフライン経済とは異なり、中国政府が最も統制しやすい分野の一つである。 新たな規制は、アルゴリズム推薦、ディープ合成、生成AIをカバーする既存のAI規制を補完するものである。企業は、規則が厳格に要求していない場合でも、忠誠心を示すために予防的に遵守している。規制と執行のギャップは、オフラインよりもオンラインの方がはるかに小さい。 より広い構図 AIコンパニオン取り締まりは、より広範なパターンの一部である。北京はテクノロジー産業への統制を強化すると同時に、技術的優位性を追求している。中国政府はAIの革新を望んでいるが、それは自らの条件に限る。チャットボットとの情緒的親密さは、中国共産党が容易に監視、統制、あるいは社会工学的目的に利用できるものではない。 この規制はまた、「AI精神病」への対応を示している。これは、長期にわたるチャットボットとの交流を通じてユーザーが現実との接触を失うことを説明する非臨床用語である。既存のフィルターを迂回する露骨なコンテンツの事例が、取り締まりに緊急性を加えている。 西側の観察者にとって、規制自体は概して妥当であり、欧州の規制当局が提案するものと類似している。違いは執行にある。中国では、政府がテクノロジー企業に遵守を命じれば、企業は遵守する。一晩で3,500の製品が消えたことは、いかなる政策文書よりも雄弁である。 出典: Foreign Policy、Analytics Insight、Al Jazeera 雅子 訳

下院少数党院内総務のハキーム・ジェフリーズ氏は15日、イスラエルへの年間33億ドルの米軍事援助を削除する修正案に反対すると表明した。民主党指導部と党内進歩派との対立が表面化した。 この修正案は、ケンタッキー州選出の共和党トーマス・マッシー下院議員が提出したもので、国務省歳出法案からイスラエルへの軍事資金を削除する内容だ。採決の日程は未定だが、民主党内の深い亀裂が露呈している。 ジェフリーズ氏は同僚宛ての書簡で、修正案は「範囲が広すぎる」と指摘。人道支援、難民再定住、和平構築プログラム、米大使館業務への資金も削減される可能性があると主張した。「公正で永続的な平和に至るには、さまざまなことを変える必要がある」と述べ、党内としての正式な立場は取らない姿勢を示した。 この分裂は、伝統的に親イスラエル派の党体制と、無条件の軍事援助をパレスチナ民間人殺害への加担とみなす急成長の進歩派との間で引き裂かれる民主党の現状を反映している。 下院民主党幹部会議長のカリフォルニア州選出ピート・アギラー氏は意見の多様性を認めつつも、修正案への反対は「ネタニヤフ氏への白紙委任を意味しない」と強調。援助は「永遠に続くわけではない」と述べた。 ニューヨーク州選出のジェリー・ナドラー氏は、長年親イスラエル派の民主党員として、修正案は「拙速に起草された」と評価し、大使館業務を意図せず削減する可能性があると警告した。カリフォルニア州選出のサラ・ジェイコブス氏は「範囲が広すぎる」と述べた。コネチカット州選出のジム・ハイムズ氏は、情報委員会のトップ民主党員として、イスラエルへの援助に条件を付けることを支持するが、マッシー氏の修正案は「あまりにも広範囲に及ぶ」と述べた。 進歩派の民主党議員は反発した。進歩派幹部会議長のテキサス州選出グレッグ・カサール氏は「軍事資金のみを削除する修正案に投票したい」が、より広範な援助パッケージに反対することが「最も重要」だと述べた。ニューヨーク州選出のアレクサンドリア・オカシオコルテス氏は、納税者の資金の使途に対する説明責任を挙げて支持を表明した。 ミシシッピ州選出のベニー・トンプソン氏は、イスラエルをめぐりこれほど分裂した下院民主党を見たことが「ない」と述べた。世論調査では、若い民主党有権者は年配の党員よりもイスラエル政策に対してはるかに批判的であり、トンプソン氏はこの分裂をそうした有権者の意識変化に結びつけた。 親イスラエル派の現職民主党議員が、イスラエル政策を重視する挑戦者に最近の予備選で敗れるケースが相次いでいる。この傾向は党指導部を揺るがしている。15日のコロラド州予備選は、イスラエル政策が現職の当落に影響するかどうかの試金石とみられた。 マッシー氏の修正案は、共和党が多数を占める下院で可決される可能性は低い。共和党指導部は採決を予定しておらず、下院の審議は2週連続で停滞している。しかし、議論自体には意味がある。民主党は無条件でのイスラエルへの武器供与継続の是非を公然と争っており、この争いは収束する気配がない。 現時点では、民主党指導部は現状維持を選択した。ジェフリーズ氏は削減に反対する。党の支持基盤がイスラエル政策に対して懐疑的になる中で、この立場が維持されるかどうかが、次の指導部争いを決定づける課題となる。 Source: The Guardian, i24NEWS, Colorado Politics, Punchbowl News 雅子 訳