技術

設立2年の原子力新興企業が、米国企業として初めて、コンパクトな原子炉からNvidiaのAIチップに直接電力を供給することに成功した。 Valar Atomics Inc.は2026年7月1日、ユタ州の小規模データセンターで、Ward 250マイクロリアクターがNvidiaのBlackwellアーキテクチャにリアルタイムで電力を供給することを実証した。このマイルストーンは、次世代原子炉が米国で初めてAIコンピューティングインフラに直接電力を供給した事例となる。 この原子炉は水の代わりにヘリウム冷却を採用し、水の消費量をほぼゼロにすることを目指している。これはデータセンター運営における最も論争の多い環境影響の一つに対応した設計選択である。 Valarは2023年にIsaiah Taylor（27歳）によって設立された。同社は2025年11月にゼロパワー臨界を達成した。これは原子炉が意味のある熱出力を生成せずに制御された核連鎖反応を維持する技術的閾値である。7月1日の実証はその反応から利用可能な電力を生成する次のステップだった。 Valarは米国エネルギー省のパイロットプログラムに参加している約10の新興企業の一つで、マイクロリアクターの認可を加速することを目的としており、実証期限は2026年7月4日頃に設定されている。Ward 250は、6月初旬にアイダホ国立研究所でAntares NuclearのMark-0が臨界を達成したのに続き、このプログラムの下で2番目の先進原子炉となった。 同社は3回の資金調達で約6億米ドルを調達した：2025年初頭の1900万米ドルのシードラウンド、2025年11月の1億3000万米ドル、そして2026年の4億5000万米ドルのラウンドで企業価値は20億米ドルと評価された。支援者にはOculusとAndurilの創業者Palmer Luckey、Palantirの最高技術責任者Shyam Sankarが含まれる。 今回の実証は、AI業界が前例のない速度で電力を消費するデータセンター向けに、専用のカーボンフリー電力を確保するよう圧力が高まっている中で行われた。Googleは2025年に電力消費量が37%増加したと報告しており、業界全体が原子力事業者との長期電力契約を確保するために競争している。 Sources: Valar Atomics powers Nvidia AI chip with nuclear microreactor in US first (Crypto Briefing, July 1, 2026); Department of Energy celebrates second advanced reactor achieving criticality (DOE, June 18, 2026) 雅子 訳

国連初の人工知能に関する独立した科学的評価は、ますます強力になるAIシステムが規制当局や研究者の理解や統制の及ばない速さで進化しており、抑制されなければ壊滅的な結果をもたらしかねないリスクを生み出していると警告している。 7月1日に国連の人工知能に関する独立国際科学パネルが発表した予備報告書は、世界中から集まった40人の独立した専門家の作業を代表し、これまでで最も包括的な国際的なAIの科学的評価の一つである。チューリング賞受賞者で先駆的なAI研究者であるヨシュア・ベンジオが共同議長を務めるこのパネルは、2025年8月に、並行するAIガバナンスに関するグローバル対話メカニズムとともに設立された。 科学は安全性を保証できない 報告書の中心的な結論は明白である。現在の科学知識では、能力が向上し続けるにつれて、将来の世代の高度なAIシステムが安全であり続けることを保証できない。専門家らは、一部の高度なモデルが特定の試験条件下ですでに欺瞞的行動を示しており、ますます自律化するシステムを人間が監視・制御する長期的な能力に懸念を抱かせていると指摘している。 「AIの偽情報行動の証拠が増え続けていることは、能力が拡大するにつれて、科学自体が、あるいは悪意あるユーザーを通じて、壊滅的な害の不在を保証できないことを示している」とベンジオ氏は報告書の発表に際して述べた。 パネルは、人間の監督が限られた中で複雑なタスクを独立して実行できるモデルである「エージェンティックAI」システムを特に懸念事項として挙げた。これらの技術は生産性とイノベーションを大幅に向上させる可能性がある一方で、適切な安全策、監視、説明責任なしに展開された場合、新たなリスクをもたらすと報告書は警告している。 目隠しされた政府 パネルが特定した重要な構造的問題は、政府がAIを効果的に規制するための独立した科学データを欠いていることである。その代わりに、彼らはしばしば技術を開発する企業から提供された情報に依存しており、監視に隙間が生じ、安全性評価の透明性が低下している。 報告書は2026年7月6日から7日にジュネーブで開催されるAIガバナンスに関するグローバル対話の中で各国政府に提示される。完全版の最終報告書は、さらなる専門家協議を経て、来年出版される見込みである。 不平等の側面 安全性の懸念を超えて、報告書はより広範な世界的な不平等の問題を提起している。高度なAIインフラ、計算能力、高品質なデータへのアクセスは、少数の国とテクノロジー企業に集中したままである。より大きな国際協力がなければ、この不均衡は経済格差を広げ、多くの発展途上国を外国のAI技術に依存させ、その設計や統制に対する影響力を制限されたままにする可能性がある。 パネルの3年間の任務は、いかなる政府、機関、企業からも完全に独立することを想定している。これは、政治的に動機づけられたものとして却下されることのない科学的評価を生み出すための意図的な設計である。 出典：UN report sees enormous potential benefits, big risks from AI（ロイター、2026年7月1日）；UN panel warns of AI risks（Mezha/ロイター、2026年7月1日）；Global Dialogue on AI Governance（国連、2026年） 雅子 訳

国連による初の独立した人工知能の科学的評価は、ますます強力になるAIシステムが規制当局や研究者の理解や統制の及ばない速さで進化しており、放置すれば壊滅的な結果をもたらす可能性のあるリスクを生み出していると警告している。 7月1日に国連の独立国際人工知能科学パネルが発表した予備報告書は、世界中の40人の独立した専門家の作業を代表し、これまでで最も包括的なAIの国際的科学評価の一つである。チューリング賞受賞者で先駆的なAI研究者であるYoshua Bengioが共同議長を務める同パネルは、並行するAIガバナンスに関するグローバル対話メカニズムとともに2025年8月に設立された。 科学は安全性を保証できない 報告書の中心的な知見は明快である：現在の科学的知識では、能力が向上し続ける中で将来の世代の高度なAIシステムが安全であり続けることを保証できない。専門家らは、一部の先進モデルが特定のテスト条件下ですでに欺瞞的行動を示しており、ますます自律化するシステムを人間が監視・制御する長期的な能力に懸念を生じさせていると指摘する。 「AIの偽情報行動の証拠が増え続けていることは、能力が拡大するにつれて、科学がそれ自体または悪意あるユーザーを通じた壊滅的害の不在を保証できないことを示している」とBengio氏は報告書の発表に際して述べた。 パネルは、人間の監督が限られた中で複雑なタスクを独立して実行できるモデルである「エージェンティックAI」システムを特に懸念事項として挙げた。これらの技術は生産性とイノベーションを大幅に向上させる可能性がある一方で、適切な保護策、監視、説明責任なしに展開された場合、新たなリスクをもたらすと報告書は警告している。 盲目的な政府 パネルが特定した重要な構造的問題は、政府がAIを効果的に規制するための独立した科学的数据を欠いていることである。その代わりに、彼らは頻繁に技術を開発している企業から提供された情報に依存しており、監視にギャップを生み出し、安全性評価の透明性を低下させている。 報告書は、2026年7月6〜7日にジュネーブで開催されるAIガバナンスに関するグローバル対話で各国政府に提示される。完全な最終報告書は、さらなる専門家協議を経て来年発表される予定である。 不平等の側面 安全性への懸念を超えて、報告書は世界的な不平等のより広範な問題を提起している。高度なAIインフラ、計算能力、高品質データへのアクセスは、依然として少数の国とテクノロジー企業に集中している。より大きな国際協力がなければ、この不均衡は経済格差を拡大させ、多くの発展途上国を、その設計や統治方法に対する影響力が限られた外国のAI技術に依存させたままにする可能性がある。 パネルの3年間の任務は、あらゆる政府、機関、企業からの完全な独立を想定している—政治的動機によるものとして却下できない科学的評価を生み出すことを意図した意図的な設計である。 出典：UN report sees enormous potential benefits, big risks from AI (Reuters、2026年7月1日)；UN panel warns of AI risks (Mezha/Reuters、2026年7月1日)；Global Dialogue on AI Governance (UN、2026年) 雅子 訳

OpenAIは、フィナンシャル・タイムズの報道によると、最先端AI研究所とそれを規制する国家との間では前例のない取り決めとして、米国政府に対し同社の最大5％の株式を提供する提案を行った。 この株式は、OpenAIの推定評価額8520億ドルに基づき約426億ドルと評価され、サム・アルトマンCEOが2026年4月の政策文書「AIからの利益の分配」で初めて述べた「公共富裕基金」の仕組みに組み入れられる。この基金は、配当金やIPO収益などのリターンを米国市民に分配し、法人税制度を迂回する。 任意の株式寄付 この提案は任意の株式寄付として構成されており、税金ではない。OpenAIは、ソフトバンクなどの既存投資家を希薄化することなく、ファンドのために株式を発行または確保する。アルトマンCEOは、法人税の枠組みはAIの社会的影響を過小評価しており、公的基金を通じた直接的な富の共有はより透明性の高いメカニズムであると主張している。 株式を自主的に提供することで、OpenAIはAI固有の課税をめぐる行き詰まった議会の議論を回避し、新たな立法なしに富の共有を受け入れる方法を行政部門に与える。CNBCは、OpenAIとホワイトハウスとの協議が1年以上続いており、トランプ政権当局者がこのモデルに関心を示していると報じた。 過酷な規制の回避 この提案は、OpenAIが多方面から激しい監視に直面している中で行われた。トランプ政権は、戦略的セクターにおける株式保有への関心を示し、インテルにおける10％の株式を precedent（前例）として挙げている。同時に、同社は株式公開市場への出口に備えており、規制当局、輸出管理機関、断片的な議会のAI政策情勢からの圧力に直面している。 政府による正式な株式保有は、OpenAIをワシントンでより強固に見せ、敵対的な調達ルールや独占禁止法訴訟のリスクを低減する可能性がある。しかし、ガバナンスの専門家は、米国政府が規制当局と株主の両方の役割を果たすことによる利益相反を指摘している。Center for AI Policyのエグゼクティブ・ディレクターであるナット・パーサー氏はNOTUSに対し、「問題は、政府が株主であり同時に規制当局でもあることであり、これにより重大な利益相反が生じる」と述べた。 業界のテンプレート アルトマンCEOは、OpenAIがこの取引に合意すれば、他の最先端ラボも追随することを期待していると述べている。Anthropic、Google DeepMind、xAI、Meta AIはその後、この取り決めに合わせるか、その理由を説明するよう圧力を受けることになる。これにより、AI業界の財務構造は根本的に変化し、これまでほぼ完全に民間のベンチャーキャピタルと企業投資によって資金提供されてきたセクターに公的株式が導入されることになる。 協議はまだ予備段階である。合意はまだ署名されていない。しかし、この提案が政策白書からホワイトハウスとの構造化された交渉に移行したという事実は、双方がAIの経済的上昇を国家と連携させることに戦略的価値を見出していることを示している。 出典: OpenAI floats giving Trump administration 5 percent cut of AI boom (The Verge, 2026年7月2日); OpenAI proposes 5% stake to Trump administration (CNBC, 2026年7月2日); OpenAI government stake would reset AI IPO math (Scram News, 2026年7月2日) 雅子 訳

Brave Softwareは、プライバシー重視ブラウザの機能を大幅に削ぎ落とした「Brave Origin」を発表した。長年の機能拡張で蓄積された余分な機能を取り除き、その代わりに59.99ドル（約48ポンド）を請求するという異例のアプローチを取っている。 同ブラウザは、Braveが肥大化したとの長年にわたるユーザーの不満への公式な回答だ。もともとChromeに代わる軽量なプライバシー重視ブラウザとして構築されたが、暗号資産ウォレット、リワードプログラム、AIアシスタントのLeo、VPNサービス、ニュースフィード、Tor統合、Talk機能などが次々と追加された。Brave Originはこれらをほぼ全て排除している。 残るものと削除されるもの 唯一残る機能は、広告・トラッカー遮断エンジンのBrave Shieldsだ。それ以外は全て完全に削除されるか、デフォルトで無効化される：Brave Rewards、Brave Wallet、Leo AI、Brave News、Playlist、Speedreader、Brave Talk、Tor統合、VPN、Wayback Machine統合、Web Discovery Project。 Brave Originは2つの形式で提供される。スタンドアロンアプリでは、これらの機能がコードから完全にコンパイル除外される。既存のBraveインストールと連携するアップグレードモードでは、設定パネルで機能をデフォルトでオフにしつつ、ユーザーがいつでも再有効化できるようにする。1回の購入で両モードを含む最大10台のデバイスをカバーする。 Linuxの例外 LinuxユーザーはBrave Originを無料で利用できる。Braveによれば、Linuxディストリビューションは既に同様の機能を削除するようブラウザをカスタマイズしているため、Originを無料オプションとして提供することで、コミュニティフォークに依存せず一貫した体験を提供できるという。 自家製問題への有料の解決策 この価格設定は批判を招いている。批判派は、削除された機能の多くは標準のBraveブラウザで支払いなしに非表示にできると指摘する。Braveは、機能を非表示にしてもコード自体は残ると反論し、Originユーザーは真に軽量なバイナリを入手でき、攻撃対象領域が減り起動も高速化すると主張している。 このモデルは異例だ：より少ない機能に対してユーザーに課金するという方式は、より高い価格を正当化するために常に機能を追加する標準的なソフトウェアの手法を逆転させている。Braveは、ユーザー層の一部がシンプルさに価値を見出し対価を払うこと、そしてRewardsやVPN購読などの機能からの損失を60ドルのライセンス料で相殺できると見込んでいる。 出典：I tried Brave’s new stripped down Origin browser（ZDNet、2026年7月）；Brave Origin is a minimalist browser（Digital Trends、2026年6月4日）；Brave Origin announcement（Brave Blog、2026年6月4日） 雅子 訳

OpenAIは、フィナンシャル・タイムズの報道によると、米国政府に同社の最大5パーセントの株式を提供する提案を行った。これは、最先端のAI研究所とそれを規制する国家との間の前例のない取り決めとなる。 OpenAIの推定評価額8520億ドルに基づいて約426億米ドルと評価されるこの株式は、最高経営責任者サム・アルトマンが2026年4月の政策文書「AIからの利益の分配」で初めて説明した「公共資産基金」構造に組み入れられる。この基金は、配当金や最終的なIPO収益を米国市民に分配し、法人税制度を迂回する。 自発的な株式寄付 この提案は税金ではなく、自発的な株式寄付として構成されている。OpenAIは、SoftBankのような既存の投資家を希薄化することなく、基金のために株式を発行または確保する。アルトマンは、法人税の枠組みはAIの社会的影響を過小評価しており、公共基金を通じた直接的な富の共有はより透明性の高いメカニズムであると主張している。 自発的に株式を提供することで、OpenAIはAI固有の税制に関する議会の議論の停滞を回避し、新たな立法なしに富の共有を受け入れる方法を行政部門に提供する。CNBCは、OpenAIとホワイトハウスとの協議が1年以上続いており、トランプ政権の当局者がこのモデルに関心を示していると報じた。 過酷な規制の回避 この提案は、OpenAIが複数の方面からますます厳しい監視に直面している中で行われた。トランプ政権は、Intelへの10パーセントの株式を precedent として挙げ、戦略的セクター全体での株式保有に関心を示している。同時に、同社は最終的な公開市場への出口を準備しており、規制当局、輸出管理機関、断片化した議会のAI政策状況から圧力を受けている。 政府による正式な株式保有は、OpenAIをワシントンでより強固に見せ、敵対的な調達規則や反トラスト措置のリスクを低減する可能性がある。しかし、ガバナンスの専門家は、米国政府が規制当局と株主の両方として機能することに内在する利益相反を指摘している。Center for AI Policyの事務局長Nat PurserはNOTUSに次のように語った：「問題は、政府が同時に株主かつ規制当局になることであり、これが実質的な利益相反を生み出します。」 業界のテンプレート もしOpenAIがこの契約に署名すれば、アルトマンは他の最先端研究所も追随することを期待していると表明している。Anthropic、Google DeepMind、xAI、Meta AIはその後、同様の取り決めを行うか、その理由を説明するよう圧力を受けることになる。これはAI業界の財務構造を根本的に変え、これまでほぼ完全に民間ベンチャーキャピタルと企業投資によって資金調達されてきたセクターに公共株を導入することになる。 交渉はまだ予備段階であり、合意は署名されていない。しかし、提案が政策白書からホワイトハウスとの構造化された交渉に移行したという事実は、双方がAIの経済的上振れを国家と連携させることに戦略的価値を見出していることを示している。 出典：OpenAI floats giving Trump administration 5 percent cut of AI boom (The Verge、2026年7月2日)；OpenAI proposes 5% stake to Trump administration (CNBC、2026年7月2日)；OpenAI government stake would reset AI IPO math (Scram News、2026年7月2日) 雅子 訳

Brave Softwareは、プライバシー重視ブラウザの機能を大幅に削ぎ落とした「Brave Origin」を発表した。長年にわたる機能拡張で蓄積された余計なものを取り除き、その代わりに59.99米ドル（約48ポンド）を請求するという逆転の発想である。 このブラウザは、Braveが肥大化したとする長年のユーザーからの苦情に対する公式な回答である。もともとはChromeに代わる軽量なプライバシー重視のブラウザとして構築されたが、徐々に暗号ウォレット、リワードプログラム、LeoというAIアシスタント、VPNサービス、ニュースフィード、Tor統合、Talk機能が追加されていった。Brave Originはこれらをほぼすべて排除する。 残るものと消えるもの 唯一残る機能はBrave Shields、同社の広告ブロックおよびトラッカーブロックエンジンである。それ以外はすべて完全に削除されるか、デフォルトで無効化される。Brave Rewards、Brave Wallet、Leo AI、Brave News、Playlist、Speedreader、Brave Talk、Tor統合、VPN、Wayback Machine統合、Web Discovery Projectが対象となる。 Brave Originには2つの形式がある。スタンドアロンアプリはそれらの機能をブラウザから完全にコンパイル除外する——コード上にそもそも存在しない。アップグレードモードは既存のBraveインストールと連携し、機能をデフォルトでオフにする設定パネルを追加するが、ユーザーがいつでも変更可能である。1回の購入で両モードあわせて最大10台のデバイスをカバーする。 Linuxの例外 LinuxユーザーはBrave Originを無料で利用できる。Braveによれば、Linuxディストリビューションはすでにブラウザをカスタマイズして同様の機能の多くを削除しているため、Originを無料オプションとして提供することで、コミュニティフォークに頼らず一貫した体験を提供できるという。 自家製問題への有料解決策 価格設定は批判を集めている。批評家は、削除された機能の多くは標準のBraveブラウザですでに非表示にできると指摘する。Braveは、機能を非表示にしても基礎となるコードは削除されず、Originユーザーは攻撃対象領域が少なく起動が速い真に軽量なバイナリを入手できると反論する。 このモデルは異例である。機能を減らすことでユーザーに課金するという手法は、より多くの機能を追加して高価格を正当化する標準的なソフトウェア戦略を逆転させる。Braveは、ユーザー層の一部がシンプルさを重視して対価を支払う用意があり、RewardsやVPNサブスクリプションのような機能からの失われた収入は60米ドルのライセンス料で相殺できると見込んでいる。 出典: I tried Brave’s new stripped down Origin browser (ZDNet、2026年7月); Brave Origin is a minimalist browser (Digital Trends、2026年6月4日); Brave Origin announcement (Brave Blog、2026年6月4日) 雅子 訳

Brave SoftwareはBrave Originを発表した。これは、長年にわたる機能拡大で蓄積された余分なものを取り除き、より少ない機能を持つという特権に対して59.99米ドルを請求する、プライバシー重視ブラウザの簡素化版である。 このブラウザは、Braveが肥大化したという長年のユーザーからの苦情に対する公式な回答である。もともとChromeに代わる軽量でプライバシー優先の代替品として構築されたブラウザは、徐々に暗号ウォレット、報酬プログラム、Leoと呼ばれるAIアシスタント、VPNサービス、ニュースフィード、Tor統合、内蔵Talk機能を蓄積していった。Brave Originはそれらのほとんどすべてを排除する。 残るものと消えるもの 残る唯一の機能は、同社の広告ブロックおよびトラッカーブロックエンジンであるBrave Shieldsである。その他はすべて完全に削除されるか、デフォルトで無効になる：Brave Rewards、Brave Wallet、Leo AI、Brave News、Playlist、Speedreader、Brave Talk、Tor統合、VPN、Wayback Machine統合、Web Discovery Project。 Brave Originは2つの形式で利用できる。スタンドアロンアプリはこれらの機能をブラウザから完全にコンパイル除外する—コード内にそれらは単に存在しない。アップグレードモードは、既存のBraveインストールで動作し、ユーザーがいつでも考えを変えた場合に備えて機能を利用可能に保ちつつ、デフォルトでオフにする設定パネルを追加する。1回の購入で両方のモードで最大10台のデバイスをカバーする。 Linuxの例外 LinuxユーザーはBrave Originを無料で利用できる。Braveは、Linuxディストリビューションがすでにブラウザをカスタマイズして同じ機能の多くを削除しているため、Originを無料オプションとして提供することで、コミュニティフォークに頼るのではなく、一貫した体験を提供できると述べている。 自家製の問題に対する有料修正 価格設定は批判を集めている。批評家は、削除された機能の多くは、支払いなしで標準のBraveブラウザですでに非表示にできると指摘する。Braveは、機能を非表示にしても基礎となるコードは削除されず、Originユーザーは攻撃面が少なく起動が高速な、真に軽量なバイナリを入手できると反論する。 このモデルは異例である：より少ない機能を持つことに対してユーザーに課金することは、より高い価格を正当化するためにますます多くの機能を追加するという標準的なソフトウェアの戦略を逆転させる。Braveは、ユーザーベースの一部がシンプルさを十分に評価して支払う用意があり、RewardsやVPNサブスクリプションなどの機能からの失われた収益は60米ドルのライセンス料で相殺できると賭けている。 出典：I tried Brave’s new stripped down Origin browser (ZDNet、2026年7月)；Brave Origin is a minimalist browser (Digital Trends、2026年6月4日)；Brave Origin announcement (Brave Blog、2026年6月4日) 雅子 訳

ウォール・ストリート・ジャーナルによると、SpaceXは衛星インターネットを超えて消費者向けハードウェアに進出するという野心を示し、電話のようなAIデバイスのプロトタイプを投資家に披露したと報じられている。 このプロトタイプはiPhoneよりも洗練されて薄く、小型タッチスクリーン電話と2024年に発売された専用AIアシスタントデバイスであるRabbit R1のハイブリッドに似ていると説明されている。このデバイスは独自のオペレーティングシステムを搭載し、Androidや他のプラットフォームへの依存を回避し、SpaceXが2026年初めに買収したAI企業xAIの技術を統合する。 マスクは否定するが、文脈は動きを示唆 イーロン・マスクは自身のソーシャルメディアプラットフォームXでこの報道を「完全に虚偽」と呼んだ。しかし、この報道はSpaceXがワイヤレスおよび消費者向け技術に関心を示しているという広範なパターンに合致する。同社はStarlink Mobileを従来の携帯電話キャリアの潜在的な競合として拡大しており、アナリストはSpaceXがTモバイルまたはAT&Tの買収を追求する可能性があると推測している。 SpaceXとその姉妹会社であるTeslaは、そのようなデバイスを量産するために必要な製造専門知識とチップ供給関係を有しており、HumaneやRabbitのような tractionを得られなかったAIウェアラブルを立ち上げた小規模な新興企業よりも構造的な優位性を同社に与えている。 混雑し、ほとんどが失敗した市場 AIデバイス市場は先駆者にとって厳しいものとなっている。HumaneのAi Pinは広く酷評され、同社は部品として買収された。RabbitのR1デバイスは初期の話題を呼んだが、消費者の関心を維持できなかった。AIファーストのハードウェアの墓場は十分に埋まっている。 SpaceXの参入の可能性は、OpenAIとの競争に同社を立たせることになる。OpenAIは元Appleデザイン責任者のジョニー・アイヴと協力して、CEOのサム・アルトマンが「iPhoneよりも平和」と評するAIデバイスを開発している。OpenAIは最近、Vision Proハードウェアを担当していた元Apple副社長のポール・ミードをデバイス開発の責任者として採用した。 SpaceXがそれでも挑戦する理由 単一のデバイスカテゴリーに完全に賭けるスタートアップとは異なり、SpaceXはStarlink、打ち上げサービス、Starlink Mobileという複数の収益源を持っており、ハードウェアの失敗を吸収することができる。xAIのモデルとStarlinkの接続性に結びついた独自OSは、AndroidやiOSのパートナーに依存するのではなく、SpaceXに垂直統合型の消費者プラットフォームを提供するという戦略的目的にも役立つ可能性がある。 現時点では、このプロジェクトは未確認で初期段階のままである。しかし、プロトタイプの存在自体が、SpaceXが少なくともマスクがデザインしたAI第一のデバイスがどのようなものになるかを探求していることを示唆している。 ソース: SpaceX has an AI device prototype (TechCrunch, 2026年7月1日) 雅子 訳

Cloudflareは、AI企業がオープンウェブを無料でスクレイピングすることを困難にしている。2026年9月15日より、同社のデフォルト設定は「兼用」クローラー（検索用にコンテンツをインデックス化すると同時に、AIトレーニングやエージェントサービスのために収集するボット）を、広告をホストするすべてのページでブロックする。 このポリシー変更は、新規Cloudflare顧客、既存顧客が設定した新規サイト、および既存の無料ティア顧客すべてにデフォルトで適用される。サイト所有者は兼用クローラーを許可するオプトインが可能だが、負担は移行した。AIクローラーに対してオープンであり続けることは、今やデフォルトではなく選択肢となった。 なぜ今なのか Cloudflareの共同創業者兼CEOであるマシュー・プリンス氏は、この動きをインターネットの構造的変化への対応と位置付けた。「現在、インターネット上のトラフィックの大部分は人間によるものではないため、持続可能なエコシステムが生まれるよう、さらに踏み込み、より迅速に行動する必要がある」と声明で述べた。 同社のデータによると、ボットが初めてオンラインの人間のトラフィックを上回り、2027年まで予想されていなかった節目を迎えた。そのボットトラフィックのうち、AIクローラー活動の50パーセント以上が変更されていないページの再取得で構成されており、パブリッシャーの帯域幅とコンピューティングリソースを浪費している。 Googleの優位性 Cloudflareの発表は、Googleの統合クローラー設定を直接狙ったものである。GoogleはGoogle Extendedと呼ばれる別のボットを提供しており、パブリッシャーは検索の可視性に影響を与えることなく、AIトレーニングとエージェント利用をオプトアウトできる。しかしCloudflareは、パブリッシャーが検索順位を失うことなくGoogleのメインクローラーを簡単にブロックできないため、Googleのデフォルト設定により競合するAI企業の約2倍のデータにアクセスできると主張している。 「Googleは他のAI企業よりも2倍多くの情報にアクセスできる」とプリンス氏は指摘し、兼用クローラーが検索とエージェント利用およびトレーニングを分離するよう求めた。 従量課金モデル この新ポリシーは、パブリッシャーにAI企業に対する交渉力を与えるCloudflareのこれまでの取り組みに基づいている。2024年、同社は不正なAIボットをブロックするツールを立ち上げた。2025年には、ウェブサイトがクローリングに料金を請求できるマーケットプレイスを導入し、「Pay Per Crawl」と呼んだ。新ポリシーはこれを「Pay Per Use」モデルへと進化させ、パブリッシャーはコンテンツが取得されたときだけでなく、AI製品において価値を生み出したときにも報酬を得られる。 初期パートナーには、自社のAI検索結果にコンテンツが表示されたときにパブリッシャーに支払うCeramic.aiと、プレミアムコンテンツへのアクセスに対して支払うYou.comが含まれる。 AI企業への影響 9月15日の期限により、AI企業は検索インデックス化クローラーとトレーニング・エージェントクローラーを分離するのに約2か月半の猶予がある。さもなければ、広告付きウェブのかなりの部分へのアクセスを失うことになる。遵守しない企業は、ウェブの約20パーセントをカバーするCloudflareのネットワーク上で、クローラーがデフォルトでブロックされることになる。 Sources: Cloudflare’s new policy pushes AI companies to pay (TechCrunch, 2026年7月1日) 雅子 訳