地政学

ルーマニアは3日連続で、自国領空内でロシアの無人機を撃墜した。この傾向は新しいが、侵犯自体は新しいものではない。 ルーマニア空軍のF-16パイロットが日曜日、スリナの北東約12キロメートル、黒海のルーマニア領海で無人機を迎撃し破壊したと国防省が発表した。この無人機はウクライナ国境付近を飛行しており、2回の前回侵犯と同じ回廊を使用していた。ルーマニアの検察当局は金曜日の撃墜の残骸を調査し、ロシアがウクライナに対して日常的に使用しているイラン製のシャヘド無人機であることを確認した。 最初の撃墜は金曜日、首都ブカレストから約114キロメートルの地点で発生した。2回目は土曜日、ドナウデルタのスフントゥ・ゲオルゲの西9.6キロメートルで発生した。日曜日の撃墜で3回目となった。ルーマニアのイリエ・ボロジャン大統領はこの侵犯を「容認できない」と非難した。ルーマニアはロシアの使節を召喚したが、無人機が飛来し続ける中でこの外交措置が持つ重みは小さい。 ルーマニアは2022年に本格的な戦争が始まって以来、ロシアの無人機による数十回の侵犯を検知している。その期間の大半、ルーマニアは監視以外の行動を取らなかった。無人機は無人地域に墜落するか、ウクライナに向けて戻っていった。5月に無人機が国境の町ガラツィのアパートに衝突し2人が負傷した事件で状況が変わった。NATO加盟国の民用地域がロシアの無人機に攻撃された初めての事例となった。ルーマニア議会は軍が侵入する無人機を撃墜することを認める法律を可決した。 現在、ルーマニアはその権限を毎日行使している。 この傾向は、NATOが長年避けてきた問題を提起する。ロシアの無人機が3日間に3回もルーマニア領空に侵入できるのであれば、同盟の実際の対応は何か。今のところの答えは、無人機1機につきF-16が1機、そしてロシア大使の召喚である。これは5月以前にルーマニアが行っていた対応よりは多いが、実際の第5条による防衛にはまだ及ばない。反応的であり、予防的ではない。 ルーマニアはNATO加盟国である。同盟のミサイル防衛基地を設置し、ウクライナに送られる西側兵器の中継拠点として機能している。ロシアの無人機はルーマニアの都市を攻撃するまでもなく、戦争の境界線がウクライナ東部の前線よりも広いことを示している。彼らは3日連続でその線を越えることで、すでにその主張を証明している。 雅子 訳

数字は毎日届く。7月26日、少なくとも10人が死亡した。ロシア支配地域で6人、ウクライナ支配地域で4人。犠牲者には9歳の少女と、年齢が公表されていない子どもが含まれている。ドローン戦争はとどまることなく、工場のようにこれらの数字を生産し続けている。 ウクライナ側では、最悪の攻撃はベラルーシ国境から約145キロメートル（90マイル）に位置する北部の都市チェルニーヒウのスーパーマーケットを襲った。家族連れが買い物をしていた昼間に、ロシアのドローンが店を攻撃した。子どもを含む2人が死亡し、13人が負傷した。ゼレンスキー大統領はこれを「一般のスーパーマーケットに対する極めて冷笑的な攻撃」と呼んだ。 ウクライナ第二の都市ハルキウでは、ロシアのドローンが住宅地を攻撃した。1人が死亡し、9人が負傷した。うち2人は子どもだった。ザポリージャでは誘導爆弾により1人が死亡した。 ロシア側では、ウクライナのドローン攻撃がドネツク地域のロシア占領下にある都市ホルリウカを襲った。4人が死亡した。ヘルソン地域の占領下では1人が死亡した。ウクライナのドローンがロシアのベルゴロド地域スモロディノ村で1人を殺害した。クルスク地域のルィリスクでは3人が負傷した。 ロシア国防省は、モスクワ上空や併合されたクリミアを含め、一晩で133機のドローンを迎撃したと主張した。ウクライナ空軍は、ロシアが136機のドローンと8発のミサイルを発射し、104機のドローンと6発のミサイルを撃墜したと発表した。双方が相手の損失を誇張し、自軍の損失を過小評価している。しかし地上の遺体はプロパガンダではない。国防省ではなく地元当局によって数えられているのだ。 ウクライナ戦争は3年以上にわたり、主にドローンによって戦われてきた。どちらの側も制空権を握っていない。双方が毎週、数百機の片道攻撃用ドローンを発射している。これらの兵器は安価で不正確だが、真昼のスーパーマーケットに命中すれば壊滅的な被害をもたらす。 7月26日の死者10人は、この戦争の基準では小康状態である。この戦争は2022年以来、数万人の民間人を殺害してきた。しかし小康状態が悲しみの減少を意味するわけではない。悲しみはより小分けに配分されているだけだ。一度に一つのスーパーマーケット、あるいは一つのアパートごとに。 雅子 訳

オーストラリアの審判所は、強制兵役に直面しているイスラエル人の同胞3人について、ガザで戦争犯罪を強要されることを真に恐れているとして、保護ビザを付与すべきとの判断を下した。この判決は法的な先例であり、イスラエルが自国民に課す義務と、他国が受け入れ可能とみなす基準との乖離を浮き彫りにした。 3人の若者は、10年以上前に就労ビザでオーストラリアに移住した家族の一員である。ビザの期限が切れた後、2023年10月7日のハマス主導の攻撃から6カ月後の2024年に保護を申請した。政府は申請を却下し、家族は行政審判所に控訴した。 審判所は、ハマスのロケット攻撃により家族がイスラエルの至る所で危険に直面しているという広範な主張を退け、いかなる害も一般的な武力紛争から生じるものであり、「差別的行為」から生じるものではないと判断した。この部分の主張は敗訴した。 同胞らは、より狭くともより印象的な論点で勝訴した。3人全員が18歳に達し、イスラエルで義務付けられている兵役年齢に達していた。彼らは、イスラエル国防軍（IDF）での兵役を拒否することを互いに約束したと審判所に述べた。その理由は、ガザに派遣され、国際人道法に違反するよう強制されると考えたからである。審判所はこの信念を「真摯に保持されている」と認めた。 イスラエル法の下では、兵役拒否は最大2年の禁錮刑につながる可能性がある。審判所は、この刑罰が迫害に相当し、その迫害は戦争に関する同胞らの政治的意見に基づくものであると判断した。 審判所は、その論拠を裏付ける2つの国際的調査結果を引用した。国際刑事裁判所（ICC）は、戦争犯罪および人道に対する罪の疑いで、ベンヤミン・ネタニヤフ首相と元国防相ヨアヴ・ガラントの逮捕状を発行している。国連調査委員会は、「イスラエル当局とイスラエル治安部隊は、ガザ地区のパレスチナ人に対してジェノサイドを犯しており、現在も継続している」と報告している。審判所は、ジェノサイドが発生したかどうかの結論に達する必要はなく、ネタニヤフ氏とガラント氏には無罪の推定が適用されると指摘した。しかし、これらの調査結果は、ガザにおけるイスラエルの軍事作戦が国際人道法に違反しているという「信頼できる申し立て」を確立したと述べた。 この判決は自動的に同胞らに保護を付与するものではない。政府にビザ申請の再審議を命じるものである。しかし、これは重要な決定である。オーストラリアの裁判所は、イスラエル国民がイスラエル国からの難民になり得ることを認めた。なぜなら、イスラエルの法律が、ICCでさえその遂行を疑問視している戦争に彼らを強制するからである。これは、徴兵に直面するイスラエル国民を抱える他の国々が今後検討しなければならない結論である。 Source: 1ban.news 雅子 訳

13夜にわたるイラン爆撃の後、アメリカは停止した。イランが降伏したからでも、ホルムズ海峡が再開したからでも、外交的突破口が訪れたからでもない。現地のアメリカ軍司令官が大統領に、爆撃する標的がもう残っていないと伝えたからである。 米中央軍司令官ブラッド・クーパー提督は、爆撃作戦が有効性の限界に達したとトランプに進言したと、Axiosが報じている。イランにおける事前計画済み目標のリストはほぼ枯渇していた。大規模な戦闘作戦に戻らない限り、攻撃を継続することに軍事的意味はなかった。 他の顧問らは停止の実用的な理由を追加した。国防総省は patriots 地対空ミサイルが不足し始めており、米軍はこれに依存して地域の基地を防衛している。国防総省参謀長ダン・ケインはこの点を直接指摘したと、CNNとニューヨーク・タイムズが報じている。米軍介入に反対して選挙戦を戦ったJD・ヴァンス副大統領も懸念を表明した。 金曜、土曜、日曜には米国の攻撃は報告されなかった。この休止は、ワシントンが世界で最も重要な石油の要衝を再開するために必要だと称した作戦の1週間以上後における、突然かつ完全な停止であった。 イランの対応は慎重かつ条件付きだった。イラン高官は日曜日、ロイターに対し、米国が休止を維持する限りテヘランは自らの攻撃を停止すると述べた。同高官は「イランの立場は『攻撃には攻撃で応じる』ままである」と語った。同じ情報筋は、テヘランでは「楽観よりも懐疑論の方が多い」と付け加えた。「支配的な見方は、休止は真摯なものではなく戦術的なものであるというものだ。」 その懐疑論には根拠がある。6月、米国とイランは戦争を終わらせる暫定合意に署名した。それは7月7日まで続き、イランが3隻の商船を攻撃し、米国が報復した。現在の休止の背後には停戦合意はない。トランプ大統領の国連大使マイク・ウォルツはFox Newsに対し、大統領は「協議に余地を与えている」と述べたが、新たな攻撃の可能性を除外することを拒否した。 爆弾が止まっている間、外交は加速した。イランは、ホルムズ海峡管理に関するオマーンとの協議で進展があったと発表した。両国は、この水路の通過に対するサービス料の可能性について議論しているが、ワシントンはこれに反対している。しかしオマーンは、船舶がその領海を使ってホルムズを通過できる可能性も提起し、テヘランを怒らせた。 ベンヤミン・ネタニヤフ氏は火曜日にホワイトハウスを訪問する予定である。イスラエル首相は2月にトランプに戦争開始を迫り、イランとの交渉に反対してきた。彼は独自の議題を抱えてワシントンに到着する。10月に選挙が予定されており、イランとヒズボラに対する軍事作戦が成果を上げたことを国民に示す必要がある。 問題は、この休止が出口となるのか、それとも再装填の休憩となるのかである。米国の姿勢には、政権が戦争終結の戦略を持っていることを示すものは何もない。爆撃の戦略と停止の戦略はある。休止が終わった後に何が起こるかについての戦略は、持ち合わせていないのである。 雅子 訳

ペンタゴンのイラン戦争における公式戦死者数は先週、18人から14人に減少した。行方不明となった4人の名前は生き返ったわけではない。移動されたのだ。 「海外作戦」と呼ばれる新たな区分が週末に国防総省戦死分析システムのウェブサイトに登場した。そこには陸軍の死者4名の名前と207名の負傷者が記載されている。この区分は日付で定義されている: 7月7日以降の casualties を対象としており、その日はイランがホルムズ海峡で3隻の商船を攻撃し、トランプが6月の停戦を破棄した日である。 ペンタゴンの報道官ジョエル・バルデスは木曜日、記者団に対し、以前の数字の減少は単なる「異常値」であり「一時的なデータ混乱」で「間もなく」解決されると述べた。広報責任者のショーン・パーネルはソーシャルメディアに「一時的なデータ混乱」だと投稿した。しかし「データ混乱」からまったく新しい区分への移行は、不具合というよりは意図的な選択のように見える。 4人の兵士は2つの事件で死亡した。3人は7月17日、イランの弾道ミサイルと無人機がヨルダンの基地を攻撃した際に死亡した。1人は7月18日、イラクでイランの無人機の制御爆破中に死亡した。ペンタゴンがヨルダンでの死亡を発表した際、それらの部隊はイラン戦争ではなく、イスラム国に対抗する任務を支援していたと述べた。他の2人は「海外作戦」を支援していたと説明された。 このことが重要なのは、この戦争が国内で不人気であり、トランプが11月の再選を目指しているからだ。2月28日に始まった紛争による公式死者数14人というのは、18人よりもすっきり聞こえる。しかしトランプ自身は7月21日にTruth Socialで「イラン軍事紛争」で18人が死亡したと投稿した。今週、AP通信に米政府高官が語ったところによると、実際の負傷者数は500人を超え、公表されているいかなる数字よりもはるかに多い。 米国とイスラエルは2月28日にイランへの戦争を開始した。最初の数週間で14人の米国人が死亡した。その後、4月の停戦、6月の暫定合意、7月7日のホルムズ攻撃、そして13夜にわたる米国の再爆撃が続いた。現在、爆撃は2夜中断されているが、誰も停戦とは呼んでいない。そしてペンタゴンは依然として自国の死者を何と呼ぶべきか決めかねている。 14と18のどちらを数えても、誰もが同意する数字は地面の中にあるものだ。 雅子 訳

インドの造船所は約6週間ごとに新しい軍艦を引き渡している。そのペースは意図的であり、さらに加速しようとしている。 インドが今後10年以内に海軍を200隻以上に拡大するという野心は、中国が世界最大の海軍艦隊を運用し、パキスタンが中国製の最新攻撃型潜水艦を追加する中で、新たな緊急性を帯びている。インド海軍は現在約130隻を保有しているが、これは既に370隻以上の艦艇を擁し、さらに建造を進める中国人民解放軍海軍との単純な数的比較では不利な数字である。 対応策は、国内生産と外国とのパートナーシップを組み合わせた建造プログラムである。インドは現在、フリゲート、駆逐艦、潜水艦、支援艦艇など、国営および民間の造船所で約50隻の軍艦を建造中である。今年初めに就役した新型潜水艦追跡艦INSマルヴァンは、インド洋で中国とパキスタンの潜水艦を追跡するためのものであり、長年インドのライバルに有利に働いてきた水中戦能力のギャップを埋めるための広範な取り組みの一環である。 約6週間ごとに、インドの造船所は新たな軍艦を就役させている。そのペースは偶然ではない。 この海軍増強は、インド洋が21世紀の大国間競争の決定的な舞台となるという戦略的計算に根ざしている。中国の「真珠の首飾り」— 南シナ海からインド洋を経てアフリカの角に至る港とアクセス協定 — はすでにインドを包囲している。北京のこの地域における海軍プレゼンスは、散発的な通過からほぼ恒久的な配備へと拡大し、ジブチ、グワダル、ハンバントタでの基地アクセスに支えられている。インドの答えは、そのプレゼンスに対抗し、シーレーンを開放し続けるための十分な水上戦闘艦と潜水艦を建造することである。 しかし、この計画には限界がある。予算の制約により、すでに一部の調整を余儀なくされている。ニューデリーからの報告によると、200隻達成の当初のスケジュールは後倒しされており、一部の高級軍関係者は3隻目の空母を延期し、より多くの潜水艦を優先すべきだと主張している — これは力の投射とステルス性・耐久性を天秤にかける議論である。 ペースが落ちても、何十年もの間、主に沿岸警備部隊であった海軍にとって、建造規模は重要である。インドは、インド洋盆地全域およびその先で活動できるように設計されたブルーウォーター艦隊を構築しており、対潜水艦戦、空母打撃群、長距離偵察に重点を置いている。予算、造船所、そして戦略的忍耐がその野心を支えられるかどうかは、次の10年で答えが出る問題である — 一隻のキールごとに。 雅子 訳

米国と日本は26日、フィリピンとともに南シナ海で5日間にわたる海空共同防衛演習を完了した。同じ週、中国の海警局艦艇が2件の別々の incident でフィリピン船に放水を行っていた。 そのタイミングは偶然ではなかった。演習は7月21日から25日まで実施され、マニラが西フィリピン海と呼ぶ紛争海域で、軍艦、海警局艦艇、偵察機、戦闘機が参加した。この演習は3カ国の相互運用性を向上させ、フィリピン軍が「航行と飛行の自由の確保」への取り組みと称する姿勢を示すために設計された。 この演習は、インド太平洋地域における平和、安定、安全保障を促進するためのパートナー国間の永続的な連携を強調するものとなった。 また、ここ数カ月で最も激しい中比対立の週に行われた。月曜日、中国要員がセカンド・トーマス・ショールでフィリピン海軍兵2人を負傷させた。木曜日と金曜日には、中国海警局艦艇がスカボロー・ショール近くでフィリピン漁船に放水し、中国船の1隻がフィリピン船に7メートルまで接近。フィリピン海警局はこの行動を「衝突の重大な危険」を生じさせるものと表現した。 中国人民解放軍は共同演習を非難し、「地域の平和と安定を損なう」と述べた。北京は南シナ海のほぼ全域を自国領と主張し、その expansive な主張を無効とした2016年の国際仲裁判決を拒否している。 日本にとって、この演習は東南アジアにおける安全保障上の役割拡大の新たな一歩となる。東京は比との軍事関係を着実に深化させており、中国の海洋プレゼンスの増大に対抗する戦略の一環として、アクセス協定の締結や共同 patrol の増加を進めている。演習には海上自衛隊が米海軍および比海軍とともに参加し、3カ国の海警局資産も投入された。これは同盟が軍事と法執行の両領域をカバーするという意図的なシグナルである。 演習の正確な位置は公表されていないが、過去の演習は中国海軍と海警局艦艇が日常的に活動する海域で実施されてきた。フィリピン軍によれば、今回の演習は過去数年にわたって規模と頻度が増加している一連の取り組みの一部であり、ワシントンと東京の支援を受けるマニラが北京の絶え間ない拡大に対抗している。 中国外務省は演習終了当日、「南シナ海の紛争は二国間協議を通じて解決されるべきだ」との従来の立場を繰り返し表明した。これは北京が海警局による海上での武力行使をエスカレートさせながら維持してきた姿勢である。 雅子 訳

日本は、人工知能分野を支配する米中両国への依存を減らすため、代替となるパートナーシップ網を静かに構築している。 東京は戦略に詳しい関係者によると、フランス、インド、マレーシア、英国、ブラジルとの間でAI対話の枠組みを確立または構築中である。これらの連携はデータセンター開発、半導体サプライチェーン、応用AIエコシステムを対象としており、日本は米国の輸出規制と中国の国家主導の競争の間に挟まれることを懸念している。 今回の働きかけは、AI分野がますます競争激化する中で、単独で進むのではなく協力の必要性がこれらの国の間で高まっていることを示している。 きっかけは明白だった。米国が今年初めに先端米国製AIモデルへのアクセスを制限すると、政府サービスから防衛用途まで米国プラットフォームに依存するようになっていた同盟国の首都に衝撃が走った。日本はデジタル基盤の多くを米国のAIツールを中心に構築してきたため、単一障害点を抱えていることに気づいた。中国は決して代替案ではなかった。北京のAIエコシステムは国家に管理され、日本のデータセキュリティ基準と互換性がない。 解決策は別のものを構築することだった。過去18カ月間に2度改定された日本の最新AI基本計画は、現在、連携の多様化を戦略目標として明示している。政府はソフトバンクや日本のAIスタートアップSakana AIと協力して国内モデルとデータセンター能力を開発すると同時に、技術的深度または市場規模を提供するパートナーと二国間AI協力協定を結んでいる。 インドはエンジニアリング人材、急速に成長するデジタル市場、戦略的自律性維持への共通の関心を提供する。フランスは半導体の専門知識と米国ハイテク大手の支配が少ない規制枠組みを提供する。マレーシアは台頭するデータセンター拠点である。英国は深いAI研究能力を持つ。ブラジルは米国も中国も完全には支配していないラテンアメリカ市場を開く。 この戦略は防御的な起源を持つが、効果としては変革的な可能性を秘めている。共通基準と相互運用可能なシステムを通じて調整された多様な中堅AI勢力のネットワークは、現在業界を定義する米中の二大国体制を徐々に弱体化させる可能性がある。日本はそのネットワークのハブとしての地位を築いている。最大のAI大国ではなく、連合をまとめられる国としてである。 取り組みはまだ初期段階にある。対話の枠組みは生産協定ではなく、AIハードウェアと人材で追いつくには何年もかかる。しかし方向性は明確だ。日本は、経済と軍事を動かす技術をワシントンまたは北京に依存することはもはや受け入れられないと決断した。 雅子 訳

ロシアは北朝鮮に対し、ウクライナ戦争を支援するため追加で3万人の兵士とより多くの弾道ミサイル発射装置を送るよう要請したと、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領が土曜日にウクライナ情報機関を引用して発表した。 新たな部隊を受け入れる準備はウクライナ国境に近いロシアのヴォロネジ地域で進められていると、ゼレンスキー氏はソーシャルメディアへの投稿で述べた。北朝鮮は既に、2024年にロシアがウクライナの反転攻勢を撃退するのを支援するため数千人の兵士を派遣しており、2022年にモスクワの本格侵攻が始まって以来、砲弾や弾道ミサイル、その他の武器を供給してきた。 最初の派遣の規模自体が前例のないものであった、北朝鮮が朝鮮戦争以来、意味のある規模で戦闘部隊を海外に派遣した初めてのケースだった。3万人の第二波は二国間の軍事協力の大幅なエスカレーションを意味し、北朝鮮を事実上、ロシアの消耗戦のための直接的な人的資源の供給源に変えることになる。 韓国情報機関は、約2,000人の北朝鮮兵士が既にウクライナで戦死したと推定している。この数字は検証不可能ではあるものの、平壌がこの戦争をモスクワへの好意であると同時に訓練のローテーションとして扱っていることを示唆している、最新の戦闘に自軍をさらし、朝鮮半島で使用される可能性のある戦術を洗練させる機会としてである。 ゼレンスキー氏は、この取り決めは両刃の剣だと警告した。北朝鮮はロシアに兵士を供給しているだけでなく、そこから学んでいるのだ。「ロシアは北朝鮮が戦争の遂行方法を学び、兵器を改良し、それらを使用する実際の戦闘経験を得るのを助けている」と同氏は述べた。「これらすべては、北朝鮮のミサイルの射程内にいるアジアのすべての人々にとって脅威である」 軍事支援の見返りとして、北朝鮮は現金、軍事技術、食料、エネルギー資源を受け取っている、これらは核兵器計画をめぐって科せられた国際制裁を乗り切るのに役立つ資源である。両国は2024年に軍事支援条約に署名し、平壌は今週の北朝鮮外相チェ・ソンフィのモスクワ訪問中に支援を再確認した。 ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、チェ氏の訪問に先立って公開されたビデオで、北朝鮮の支援への「感謝」を表明した。北朝鮮の国営メディアKCNAは、協議では「ウクライナ紛争の根本原因を排除するためのロシア連邦のすべての内外政策に対する平壌の不変の支持」が確認されたと報じた。 この取り決めは単純明快だ。ロシアは国内で十分な速さで徴兵できない兵士を必要としている。北朝鮮は制裁下では獲得できない現金、技術、戦闘経験を必要としている。双方は望むものを得ており、ウクライナは訓練の場となっている。 雅子 訳

ユネスコ世界遺産委員会は日曜日、日本の飛鳥・藤原の考古遺跡群を世界遺産リストに登録した。6世紀から8世紀にかけての遺跡群は、中央集権的な日本国家の誕生をたどるものとして認められた。 韓国・釜山で開催された委員会第48回会合で下されたこの決定により、日本の文化遺産としては22件目の世界遺産登録となる。自然遺産を含めると、日本は現在27件の世界遺産を有することになる。 飛鳥・藤原の資産は、奈良県の明日香村と橿原市、桜井市に点在する19の個別遺跡から構成される。これらの遺跡は、飛鳥時代（おおよそ538〜710年）と初期奈良時代にわたり、この時期、朝廷は飛鳥と後に藤原に都を置き、その後、現在の奈良市にあたる平城京に遷都した。 遺跡には、大和朝廷が日本初の計画的な首都を藤原に建設する前に統治を行っていた飛鳥宮跡、694年から710年まで帝国の中心として機能した藤原宮跡の基壇、そして東西南北を司る四神や天体図が鮮やかに描かれた壁画で有名な高松塚古墳が含まれる。壁画は国宝に指定されている。 ユネスコ委員会は、この資産が「中国本土および朝鮮半島との交流、および後世に深い文化的影響を与えた仏教の導入を示している」と述べた。また、遺跡を「東アジアにおける古代都城形成の過程を示す重要な具体的な証拠」と表現した。 日本は2007年に初めてこれらの遺跡をユネスコの暫定リストに記載したが、登録に必要な「顕著な普遍的価値」を証明するのに約20年を要した。ユネスコの諮問機関である国際記念物遺跡会議は、昨年9月の現地調査を経て、6月に登録を勧告した。ICOMOSは日本に対し、高松塚古墳とキトラ古墳から取り外された壁画の保存と修復の可能性に関する研究を継続するよう要請した 、 この条件は委員会の最終決定に盛り込まれた。 岩屋毅外相は声明で、この資産が「古代東アジア諸国の形成期における、二つの連続した時代の古代都城の移行を通じて、中央集権的国家体制が誕生し確立された過程を示している」と述べ、登録を歓迎した。釜山からライブ配信された決定を見守るため橿原市役所に詰めかけた奈良県民にとって、この指定は約20年にわたりユネスコの待機リストにあった文化的遺産に対する待望の承認であった。 雅子 訳