针对自动启用的生成式AI功能的反对声浪日益高涨，Wired的一篇评论文章发出了迄今为止最尖锐的声音。该文章认为，科技公司应停止强迫用户选择退出AI，而应默认对敏感功能采用选择加入机制。
“针对自动启用的生成式AI功能的’选择退出’开关已成为科技行业的标准做法，”Wired的里斯·罗杰斯写道。”现在是时候让’选择加入’成为敏感功能的默认设置了。”
这篇文章发表之际，正值一系列备受瞩目的AI选择退出争议浪潮。7月初，Meta推出了一项功能，允许任何使用其AI应用的用户标记公开的Instagram账户并利用其肖像生成图像，除非用户导航到设置菜单并手动禁用该功能，否则系统会自动将用户纳入。同样，谷歌也因默认启用AI概览搜索功能，以及在用户数据上训练AI模型（除非用户找到隐藏的选择退出开关）而面临批评。
Wired的论点聚焦于其所称的”基本努力不对称”。企业将AI功能设计为默认开启，因为他们知道大多数用户，尤其是技术素养较低的用户，永远找不到或理解不了选择退出机制。保护隐私的负担完全落在了个人身上，而企业却从中获得了更广泛的数据访问和用户参与带来的好处。
“选择退出即假定同意。这是本末倒置。”罗杰斯写道。
文章引用的研究表明，默认设置是数字系统中用户行为最强大的决定因素之一。当某项功能采用选择加入机制时，采用率可能较低，但选择使用的用户是做出了积极且知情的选择。当同样的功能采用选择退出机制时，采用率更高，但其中包括了那些如果被询问就会拒绝的用户。
监管机构开始采取行动。欧盟的《数字市场法》和《数字服务法》都包含推动平台运营商采用更透明同意机制的条款。2026年生效的加利福尼亚州《删除法案》允许居民提出一次适用于所有数据经纪商的选择退出请求，这承认了当前系统给个人带来了不合理的负担。
来源：Wired
婷 翻译