获取AI建议会抑制批判性思维，使人们在重复错误信息时更加自信，即使明知AI不可靠，根据米兰比可卡大学、巴黎高等师范学院和罗马萨皮恩扎大学的研究人员发表的一项新研究。
这项题为”AI建议抑制了人们说’我不知道’的意愿，即使建议是错误的且准确性受到激励”的研究，测试了参与者关于电影视觉细节的问题。一组在没有AI帮助的情况下回答；另一组可以咨询一个被故意选中的语言模型，因为它在这些特定问题上通常给出错误答案。
结果令人震惊。在对照组中，44%的回答是”我不知道”，这是智力谦逊的一个衡量指标。在能够访问AI的参与者中，只有3%表示不知道，尽管他们的准确率从27%下降到9%。对答案正确的信心增加了一倍多，从30%上升到76%。
“对人类来说，说’我不知道’的能力非常重要，因为它代表了对自身知识局限性的认识，”该研究的主要作者Valerio Capraro说。”但现在有了AI，我们几乎可以轻松获得每个问题的答案，所以我们想知道这是否会干扰人类说’我不知道’的能力。”
对正确答案的金钱激励仅略微改善了结果，”我不知道”的比例上升到8%，准确率上升到16%，仍然远低于无辅助基准线。
Capraro表示，这些发现超越了琐碎问题的范畴。”我非常担心孩子们，”他说。”成年人已经学会了批判性思维。但对于那些基本上与这些系统一起出生的孩子来说，风险在于他们甚至学不到基本的批判性技能。”
研究人员建议将AI素养教育作为主要干预措施，并指出模型提供商自身解决问题的动力有限。
来源：使用AI会降低人们承认自己无知的意愿 (The Register，2026年7月19日)
婷 翻译