ガザ市の警察署長が死亡した。木曜日、シェイク・アジュリーン地区で無人機が彼の車にミサイル3発を撃ち込み、その場で殺害した。無人機を発射した国家は、彼をテロリストと呼んだ。では、テロリスト国家とは、今や誰なのか。
ガザの内務省は、死亡した人物を警察署長ジャマル・アブ・カミル氏（43）と特定した。パレスチナ赤新月社の救急隊員は、航空機が彼の車両を狙って即死させ、近くにいた他の人々を負傷させたと述べた。イスラエル軍は空爆の映像を自ら公開し、死亡した人物はハマスに所属し、10月7日の襲撃に参加していたと述べた。両者の説明は一致しない。
同じ日の2回目の攻撃では、ハーン・ユーニス近郊でオートバイに乗っていた男性2人が狙われ、1人が死亡した。イスラエルは、標的は自軍の兵士への襲撃を準備していたハマスの指揮官だったと述べた。木曜日には少なくとも2人が死亡し、さらに数人が負傷した。この攻撃は、ベンヤミン・ネタニヤフ首相が、イスラエル軍がガザから撤退する中でハマスが武装解除するという内容の、米国が支持する15項目の計画を拒否した数日後に行われ、1週間以上続いていた静かな期間を破った。
警察署長の殺害はパターン化しつつある。7月下旬、イスラエルの攻撃は北ガザの警察署長アブデル・ナセル・アル＝マカドマ氏を殺害した。彼らこそ、他にはほとんど何も残っていない場所で秩序を維持する人々である。
「テロリスト」という言葉は、この戦争で最も強力な言葉である。殺害を許可する言葉だからだ。ある人物をテロリストと呼べば、その人物に対する無人機攻撃は正当なものとなり、映像は証拠となり、死は成功となる。この戦争のすべての側が、敵に対してこの言葉を使う。イスラエルはハマスの構成員をテロリストと呼ぶ。ハマスとその支持者は、イスラエル国家をテロリスト国家と呼ぶ。この言葉はあまりにも薄く引き伸ばされ、今や警官を形容するまでになっている。
アブ・カミル氏の仕事が何だったのかを考えてみよう。ガザ市の警察署長は、ロケット弾やトンネルを指揮しない。交通を取り締まり、窃盗を捜査し、何年も爆撃されてきた土地で何とか秩序を保とうとする。もし彼を殺した側の主張が正しく、彼が10月7日の攻撃に参加した指揮官でもあったなら、彼を殺した国家は敵を殺していたことになる。もし内務省の主張が正しく、彼が警察官だったなら、国家は公務員を殺したことになる。どちらにせよ、攻撃を正当化するために使われた言葉は「テロリスト」であり、その人物は警察署長であり、無人機はそれでも発射された。
これこそ、見出しの問いの意味するところである。これは文字通りの問いだ。公共の秩序を職務とする人物が、その人物をテロリストと呼ぶ国家によって殺害され得る戦争において、この言葉は今も何を意味するのか。誰がそれを使う資格を持つのか。木曜日の証拠に基づけば、無人機とビデオカメラを持つ者なら誰でも、である。
より広い状況も良くなってはいない。米国の計画は拒否され、戦闘を終わらせるはずだった武装解除も拒否された。ハマスは、イスラエルが撤退と攻撃停止という自らの側の約束を果たした場合にのみ、合意は前進すると述べている。今週、そのいずれも実現しなかった。代わりに、攻撃が再開され、警察署長が死亡し、その言葉が再び使われた。
その問いは、自ら答えを出している。誰も声に出して言う必要はない。しかし「テロリスト」という言葉が、ガザ市で秩序を守っていた人物を形容するために使われている以上、言葉には意味があるべきだと今も信じる者なら誰でも、引用符なしで、この問いを公の場で問うことができる。
雅子 訳
出典：Al Jazeera、The National、Xinhua（NAMPA経由）、RFI