壊滅的な戦争と国際的な非難を浴びた飢饉の後、イスラエルの主要政治家たちがかつては考えられなかったことを公然と議論している。それはガザにユダヤ人入植地を建設することだ。問題はもはや誰かがそのアイデアを提起しているかどうかではなく、政治的条件がそれを可能にするほど変化したかどうかである。
この話題を最初に報じたアルジャジーラの記事は、その瞬間を正確に捉えている。何万人ものパレスチナ人を殺害し、ガザの広範囲を瓦礫と化した1年以上の戦争を経て、一部のイスラエル政治関係者は好機を見出している。論理は単純明快だ。もしそこにパレスチナ人が住んでいないか、ごくわずかしかいないのであれば、なぜイスラエル人をその場所に住まわせないのか？この問いはイスラエル国外の多くの人々に衝撃を与えるが、国内ではますます真剣に議論されており、そのこと自体が政治的に可能なことの変化を示している。
イスラエルの入植運動は常に、ナショナリスト的イデオロギー、宗教的信念、そして機会主義の組み合わせによって推進されてきた。ヨルダン川西岸では、この運動は創設者の期待を超えて成功を収めている。現在、70万人以上のイスラエル人入植者が占領地に住んでおり、道路、軍事区域、法的構造の網によって支えられており、撤退はほぼ不可能となっている。
ガザは異なる。この地域はより小さく、戦前は人口密度が高く、歴史的にヨルダン川西岸の聖書の核心地帯に焦点を当ててきた入植運動にとって戦略的に魅力的ではない。しかし戦争が計算を変えた。ガザの民間インフラの多くは破壊された。住民は避難を余儀なくされ、数十万人が南部やエジプトへ逃れている。戦後ガザを誰が統治するのかという問題は未解決のままであり、その空白に入植のアイデアが足を踏み入れた。現状が不確かであればあるほど、入植運動は好機を見出す。
イスラエルの指導者たちは様子を探っている。ある者は、イスラエル人はガザを含むイスラエルの地のどこにでも住む権利があると表明している。他の者たちはより慎重で、入植プロジェクトには大規模な投資と軍事的保護が必要であり、新たな国際的制裁を引き起こす可能性が高いと指摘している。
米国を含む国際社会は、歴史的に占領地におけるイスラエル人入植地を国際法違反として反对してきた。バイデン政権はヨルダン川西岸での入植拡大に制裁を課した。トランプ政権はより同情的であったが、ガザへの入植を明確に支持してはいない。
ヨルダン川西岸の入植拡大の数字は、ガザ問題を文脈に位置づけている。2025年、イスラエルは主要同盟国からの制裁の脅威にもかかわらず、ヨルダン川西岸に22の新しい入植地を創設すると発表した。これは数十年で最大の拡大である。もし入植運動が国際社会の監視下にあるヨルダン川西岸でそれを達成できたのであれば、戦後のガザは開かれた扉のように見えるかもしれない。
実際的な障害は依然として巨大である。ガザは軍事的に確保される必要がある。住宅、インフラの建設、そしてそれをイスラエル本土に接続するコストは莫大なものになるだろう。そして国際的な反発は激しくなるだろう。
しかし、この問題がイスラエルの政治サークルで真剣に問われているという事実自体が、どれだけ変化したかを示している。戦前は、ガザへの入植という考えは少数の宗教的ナショナリストが持つ周辺的な立場だった。今やそれは公の議論のテーマとなっている。この変化こそが、単一の声明以上に、政治的重心がどこへ動いているかを物語っている。
雅子 訳