移民をめぐる物語を共有するイスラエルと欧州極右、事実はそれと食い違う

セウタについて世界を駆け巡った物語は、実際に起きた出来事ではなかった。他に何の共通点もない二つの陣営が、結局は同じ種の物語を語ることになった。すなわち、移民は計画され、資金提供され、仕組まれたという物語である。一方の陣営は黒幕をグローバリストと呼んだ。もう一方はイスラエルと明言した。どちらも間違いであり、どちらもこの言葉の最も古い意味で反ユダヤ主義であり、実際に起きたことの事実は初日から公開されていた。

実際に起きたことはこうだ。7月30日、およそ5万人から6万人の人々(その大半は若いモロッコ人の男性)が、北アフリカ沿岸に位置するスペイン領の細長い飛び地セウタへ、陸路と、国境を迂回して泳いで流入した。うち少なくとも67人が死亡した。スペインは軍を投入した。数日のうちに生存者の大半は歩いてモロッコへ戻され、マドリードとラバトはできるだけ迅速に送還するため協力した。原因は記録されている。海路で到着した移民の即時送還を禁じるスペイン最高裁判所の判決、受け入れ態勢がすでに限界を超えていた飛び地、毎年数千人が越境してきた国境、そして国内に仕事も未来もない若いモロッコ人の世代である。絶望は秘密ではなかった。NYTとロイターはどちらも情報源を明示して報じた。

二つの物語

極右の言い分は見慣れたものだった。移民は移民ではなく、欧州社会を置き換えるために闇のエリートが仕組んだ侵略である。大置換理論と、それを支えるより古いカレルギ計画は、陰謀論の掲示板から主流の議論へと直接流れ込んだ。イタリアの首相は、スペインと国境を接していないにもかかわらず、スペインとのシェンゲン自由国境協定の停止をちらつかせた。デンマーク首相府が欧州連合の高官に宛てた書簡は、いわゆる移民の道具化について警告した。この危機は極右にとっての最重要証拠となった。彼らは、移民を受け入れるとはこういうことだと主張した。

二つ目の言い分はイスラエルの名を挙げた。監視団体である反ユダヤ主義対策運動(CAM)は、国境の非常事態をユダヤ人の陰謀として描き直したX上の投稿173件をインフルエンサーの119アカウントから数え上げ、その拡散は72時間以内に推定1億300万人に到達したとしている。最も拡散された画像は、ベンヤミン・ネタニヤフ首相の開いた口から移民の列がスペインの海岸に流れ出る様子を描いたものだった。あるアカウントは、イスラエルがモサドを通じて越境を仕組んだことを認めたと主張したが、その根拠としたのはパロディと明記されたアカウントだった。別のアカウントは、俳優ハビエル・バルデムがそのような発言をしていないにもかかわらず、彼が発言したかのように装い、この主張はミア・カリファによって増幅された。作家のスーザン・アブルハワは、越境は米国、イスラエル、モロッコによって完全に仕組まれたと支持者に語った。モロッコとイスラエルの軍事的協力の記録は、陰謀の証拠として引用された。あるスレッドは、紅海がイスラエル船舶の航行に閉ざされた今、名指しされない勢力がジブラルタル海峡の支配を望んでいると結論づけた。そのスレッドはイスラエルと名指すことを避けたが、読者にはその必要はなかった。

Support journalism that values evidence, context, and accuracy above everything else.

Help keep us independent

同じ物語、異なる二つの衣装

名前を取り去れば、二つの言い分は一つの言い分になる。移民たちは自分たちの意思で来たのではなく、権力と悪意を持つ誰かが送り込んだというものである。極右の物語とイスラエルの物語は敵同士ではない。同じ物語が異なる衣装をまとったものであり、欧州の極右は相手に応じて両方を流布してきた。監視団体は、極右、極左、イスラム主義のアカウントが同じニュースサイクルの中で実質的に同一の主張を投稿し、いずれもシオニストが危機を引き起こしたと結論づけているのを発見した。反ユダヤ主義は、ほかに政治的基盤を共有しない人々の間を結びつける結合組織だった。

ここでより深い論点が登場する。この議論の発端となったアルジャジーラの論説が提示する論点、すなわち移民と反ユダヤ主義を結びつける言説は、パレスチナ支援の連帯を弱体化させる働きをするというものである。スペインは、イスラエルの戦争に対する欧州で最も声の大きい批判者である。移民の急増がイスラエルの報復であるならば、スペインのパレスチナ寄りの政治は無謀に見え、連帯運動は外国の陰謀の隠れ蓑に見える。イスラエルが越境を組織し、資金提供し、指揮したという証拠を提示した者は誰もいない。そしてこの主張は、イスラエル国内のだれが流布したかにかかわらず、イスラエルの利益に資する。重要なのは意図ではなく効果である。一方、極右は、この種の危機からいつも得るものを手にする。混乱する国、防戦を強いられる政府、そして突然もっともらしく聞こえるようになる欧州閉鎖論である。

懐疑論者の主張

断定を下す前に、懐疑論者の主張にも耳を傾ける価値がある。モロッコとイスラエルは確かに軍事的に協力しており、それは公式に確認されている。そのタイミングは多くの当事者にとって都合がよかった。最高裁の判決は実際の抑止力を取り除き、2026年より前に到着した非正規滞在労働者を正規化するスペインの政策は、明確な引き寄せ要因を作り出した。極右による危機の利用が記録され、現実のものであることは確かだ。それが主たる物語であり、対称性によって薄められるべきではない。そして監視団体の数字は独自の方法論に基づくもので、結論に利害関係を持つ提唱団体によって作られたものだ。読者はそのように評価すべきである。

それらのいずれも核心的な事実を変えるものではない。セウタまで泳いだ人々は、誰の筋書きにも従っていなかった。彼らが従ったのは、何も持たない若い男性に残された唯一の筋書き、すなわち出て行くことだった。彼らを説明しようと競い合った二つの物語は、どちらもこの事実を否定せざるを得なかった。なぜなら、ありふれた絶望とありふれた政策の失敗が引き起こした危機は、政権を担う者たちに責任が及ぶ危機だからである。陰謀説がX上で勝利したのは、真実よりも速く、真実よりも都合がよいからだ。陰謀説は、何年も失敗し続けてきた政策をめぐって欧州の指導者たちの責任を免れさせ、極右が自らの答えである国境封鎖を唯一の合理的な選択肢として提示することを可能にした。セウタに関する事実は退屈で、誰でも手に入るものだった。だからこそ、それを読んだ人はほとんどいなかった。

雅子 訳

出典

Scroll to Top