壊滅的な戦争と国際的な非難を集めた飢饉の後、イスラエルの主要な政治家たちが、かつては考えられなかったことを公然と議論している。それはガザにユダヤ人入植地を建設することだ。問題は誰かがこのアイデアを提起しているかどうかではなく、政治的条件がそれを可能にするほど変化したかどうかに移っている。
この報道を主導したアルジャジーラの記事は、その瞬間を正確に捉えている。何万人ものパレスチナ人が死亡し、ガザの広範囲が瓦礫と化した1年以上の戦争を経て、一部のイスラエル政治関係者は好機を見出している。論理は単純明快だ。そこにパレスチナ人が住んでいないか、ごくわずかなら、なぜ代わりにイスラエル人を住まわせないのか？この問いはイスラエル国外の多くの人々に衝撃を与えるが、国内では深刻さを増して議論されており、それ自体が政治的に何が可能かの変化を示している。
イスラエルの入植運動は常に、ナショナリズムのイデオロギー、宗教的信念、そして日和見主義の組み合わせによって推進されてきた。ヨルダン川西岸では、この運動は創設者の期待を超えて成功を収めている。現在、70万人以上のイスラエル人入植者が占領地に居住しており、道路、軍事ゾーン、法的構造の網によって支えられ、撤去はほぼ不可能となっている。
ガザは状況が異なる。この地域はより小さく、戦前はより人口密度が高く、歴史的にヨルダン川西岸の聖書的核心地域に焦点を当ててきた入植運動にとって戦略的に魅力が低い。しかし戦争が計算を変えた。ガザの民用インフラの多くが破壊された。住民は避難を強いられ、数十万人が南部やエジプトへ逃れている。戦後誰がガザを統治するのかという問題は未解決のままであり、その空白に入植のアイデアが足を踏み入れた。現状が不確かであればあるほど、入植運動は好機を見出す。
イスラエルの指導者たちは様子を探っている。一部は、ガザを含むイスラエルの地のどこにでも住む権利があると発言している。他の指導者たちはより慎重で、入植プロジェクトには巨額の投資と軍事的保護が必要であり、新たな国際制裁を引き起こす可能性が高いと指摘している。
米国を含む国際社会は歴史的に、占領地におけるイスラエル人入植地を国際法違反として反対してきた。バイデン政権はヨルダン川西岸の入植地拡大に制裁を課した。トランプ政権はより同情的だが、ガザの入植地を明示的に承認してはいない。
ヨルダン川西岸の入植地拡大の数字が、ガザ問題を文脈に位置づけている。2025年、イスラエルは主要な同盟国からの制裁の脅威にもかかわらず、ヨルダン川西岸に22の新しい入植地を創設すると発表した。これは数十年で最大の拡大である。入植運動が警戒する国際社会の下でヨルダン川西岸でそれを達成できるなら、戦後のガザは開かれた扉のように見えるかもしれない。
実際的な障害は依然として大きい。ガザは軍事的に確保される必要がある。住宅やインフラを建設し、それをイスラエル本土に接続するコストは膨大だろう。そして国際的な反発は激しいものになるだろう。
しかし、この問題がイスラエルの政治サークルで真剣に問われているという事実自体が、どれだけ状況が変化したかの尺度である。戦前、ガザへの入植という考えは、一部の宗教的ナショナリストが唱える周辺的な立場だった。今やそれは公の議論の話題となっている。この変化こそが、単一の声明以上に、政治的な重心がどこに移動しているかを示している。
雅子 訳