美国联邦通信委员会的机器人禁令设有重量门槛,多数扫地机器人超过该门槛

美国政府针对外国制造机器人的国家安全限制存在一个定义问题,而这个定义设有重量门槛。7月28日,美国联邦通信委员会更新受限清单,将先进机器人设备纳入其中,结果这一类别范围之广,不仅涵盖在各种会议主题演讲中占据主导地位的人形机器人,连正在清扫美国家庭客厅的设备也被一并纳入。

这项新规依据白宫召集的跨部门机构所作出的国家安全认定制定,覆盖具备移动、避障、导航或地面行进能力的自主移动机器人。联邦通信委员会的定义还增加了一项物理门槛,设备及其地面基站的总重量必须超过2 kg(4.4磅)才会受到影响。大多数扫地机器人轻松越过这一标准,这意味着在美国销售的大多数品牌所推出的新型号可能无法获得联邦通信委员会的授权,而授权是进口、营销和销售的第一步。更轻巧的设备,例如SwitchBot的人工智能宠物玩具,则完全不在受限类别之内。

禁令实际改变了什么

限制仅适用于新型号设备。已经上架销售或已获得联邦通信委员会授权的型号可以继续销售,数百万台已经进入美国家庭的Roomba和Roborock扫地机器人不受影响。联邦通信委员会明确表示,该行动不禁止使用此前购买的设备。向联邦政府的销售、自动驾驶汽车和医疗设备均获得豁免,这一例外与安全理由并置显得颇为蹊跷,因为相关认定所引用的风险,是外国行为者远程操控机器人、窃取数据,或通过网络设备监视美国人。

制造商仍可通过战争部负责的有条件批准程序获得批准,国土安全部则处理同一行动中新增的联网电源逆变器这一并行类别。联邦通信委员会指出,实际上,限制适用于在外国生产的新型号,无论母公司总部设在哪里。

Enjoying this article? Help us keep independent, evidence-based journalism free for everyone.

支持 1ban.news

哪些品牌面临风险

消费机器人市场正在分化为幸存者与不确定者。Roomba系列制造商iRobot仍认为自己是总部设在美国的美国公司,但中国供应商Picea对它的收购意味着未来的Roomba新型号可能无法跨过这道新门槛。美国市场上的其他主要品牌,包括Eufy、Roborock和Dreame,都依赖海外零部件和制造,同样面对这堵墙。CNET的扫地机器人专家指出,Shark可能是例外,因为该公司在美国组装其扫地机器人。

对消费者的影响不止于收银台。如果制造商选择退出美国市场,而不是走完审批流程,现有设备的用户可能逐渐失去软件更新、维修和售后支持,这是一种缓慢发生的淘汰,而联邦通信委员会的指导意见并未涉及这一点。

从无人机到客厅

扫地机器人新规延续了一场始于无人机和路由器的供应链安全行动,这场行动在2026年持续升级。联邦通信委员会的情况说明没有直接点名中国,但相关文件提到了中国的自主系统,美国政府还另行指控中国从Anthropic窃取人工智能技术用于其Moonshot项目。对消费者而言,这项政策的实际影响正悄然而至,下一代扫地机器人可能根本不会出现在美国的货架上,而哪些品牌能够存活,将由华盛顿决定,而不是由吸尘器货架前的消费者决定。

婷 翻译

来源:先有无人机,现在轮到扫地机器人;美国政府的外国机器人禁令被确认涵盖市场上多款最佳扫地机器人和割草机器人,品牌方可能措手不及(TechRadar,7月31日);联邦通信委员会更新受限清单,纳入外国生产的先进机器人设备与电源逆变器(联邦通信委员会情况说明,7月28日);联邦通信委员会禁止外国机器人的规定可能波及新型家用扫地机器人(CNET,7月30日);联邦通信委员会新规将如何影响扫地机器人(《连线》,7月30日);美国正在禁止外国机器人(The Verge,7月28日)

Scroll to Top