回归数量:俄罗斯如何扩军却仍无法取胜

约瑟夫·斯大林有句名言:数量本身就具有质量。俄罗斯在乌克兰检验了这一准则,,结果既展示了数量的力量,也揭示了其局限性。

据格雷格·惠斯勒和迈克尔·科夫曼在《战争之岩》撰文称,自入侵开始以来,俄罗斯已将其部署兵力从约150个营级战术群扩大到超过70万人。尽管据一些估计有近50万人阵亡,但军队规模仍急剧扩张。

然而,数量未能产生决定性的突破。乌克兰的应变,,无人机、雷区、预设防御,,结合西方精确火力,将俄罗斯的数量优势变成了一场消耗战,莫斯科未能获得预期的作战回报。

俄罗斯兵力扩大的故事是一个在压力下即兴发挥的故事。战前的俄罗斯军队是100多年来规模最小的,为合同兵参与的短期局部战争而优化,而非为乌克兰这样规模的长期冲突而设计。没有补充制度,也没有作战预备队。

在基辅周边的初期失败后,俄罗斯匆忙应对。它组建了私营军事公司,,最著名的是瓦格纳,,地区志愿部队,以及在2022年夏天仓促组建的第3集团军。早期的权宜之计是集中炮兵以弥补步兵短缺。这曾暂时奏效,直到HIMARS破坏了后勤。

2022年9月,在乌克兰哈尔科夫反攻之后,普京下令部分动员,征召了30万预备役人员。他们被编成大约70个预备役团和数十个独立营。动员稳定了防线,但暴露了俄罗斯军事机器的深层锈蚀。数万人逃离了该国。

从2023年起,莫斯科转向合同兵招募。2023年的目标是42万份新合同,,而战前全军合同兵总数约为40万人。他们声称已达到目标,外加8万志愿者。到2023年底,俄罗斯在”特别军事行动区”内有61.7万名人员。授权兵力增至132万。

结果是巨大的兵力扩张:两个新的诸兵种合成集团军,两个新的摩托化步兵师,27个新的机动旅和团,以及新的突击连,,臭名昭著的Storm-Z和Storm-V部队。每个团的步兵人数从大约500-600人增加到多达2000人。

到2024年,俄罗斯的目标是再招募40万至45万合同兵,并大致实现了目标。但质量继续下降。战术退化为6到8人的徒步步兵突击。装甲车辆仅被用作”战斗出租车”,,无人机和地雷造成的损失太大,无法进行更雄心勃勃的行动。攻势变成了一场漫长、缓慢的消耗战,没有突破。

2025年,俄罗斯招募了约40.3万名合同兵,但损失与招募数量相当。阵亡和重伤人数与新兵数量持平。机械化突击被完全放弃,转而采用渗透战术。

这场战争表明,数量仍然重要,,俄罗斯能够从失败中生存下来,重建军队,并维持一场在2022年很少有人认为可能的多年代价战。但在无人机、精确火力和预设防御主导的战场上,数量有其局限性。数量本身就具有质量。但那种质量不是胜利。

婷 翻译

Scroll to Top