美国国家科学基金会（NSF）正计划从八个科学部门中的三个部门征用约5亿美元，撤销100多个已经通过同行评审的研究提案的资助，以资助白宫科技政策办公室（OSTP）的一项倡议，根据7月10日发表在《自然》杂志上的一篇报道。
这一举措已得到多名因害怕报复而匿名向《自然》杂志透露消息的NSF工作人员确认，目标针对工程学（ENG）、计算机与信息科学与工程（CISE）以及数学与物理科学（MPS）部门。这些部门的项目官员已被指示撤回在同行评审后已被推荐资助的提案。许多研究人员此前已非正式地收到通知，他们的拨款即将到位，这是该机构在正式文件下发前的标准做法。
“美国国家科学基金会正计划从核心科学项目中抽调资金，用于资助白宫科技政策办公室的一项倡议，”《自然》杂志报道称。”此举将给本已紧张的预算带来压力，并迫使该机构撤销几乎已最终确定的研究提案的资助。”
一位NSF发言人拒绝确认5亿美元的数字，但告诉《自然》杂志，”已收到但未获资助的提案仍有资格在将来得到考虑，包括在2027财政年度，除非或直到它们被拒绝或退回。”
更大的压力
资金收回并非孤立事件。NSF 2026财政年度的总预算为87.5亿美元，比2025年减少约3%。在这一总额中，约10亿美元于4月中旬被NSF领导层从所有部门扣留，尚未分配。如果这被扣留的10亿美元未能在2026年9月30日财政年度结束前释放，大多数部门的资金削减将超过2025年计划支出的30%，远高于国会作为非约束性指示纳入拨款法案的每个部门5%的上限。
有一个部门不会面临削减：技术、创新与伙伴关系（TIP）部门，该部门成立于2022年，旨在加速技术转化，预计将获得约30%的资金增长。
被收回资金的接收方似乎是OSTP的一项倡议。《科学》杂志的初步报道暗示，这笔资金将流向5月14日宣布的15亿美元、为期10年的技术开发项目NSF X-Labs。但一位NSF发言人告诉《自然》杂志，这种描述”完全是错误的”。多名工作人员表示，这些资金正被重新导向另一个由OSTP支持的项目，其细节尚未公开说明。OSTP未回应《自然》杂志的评论请求。
被拆除的护栏
该计划出台之际，该机构正面临政治压力。白宫管理和预算办公室公开批评NSF存在”浪费性支出”和”日益严重的客观性缺失”。2026年4月，由国会设计用以保护NSF免受政治干预的独立监督机构，由25名成员组成的国家科学委员会，被白宫通过电子邮件解散，未作任何解释。超过2500名科学家签署了一封致国会的信，称这一解雇是对研究的”令人震惊的攻击”。
“我们需要一个充满活力、独立的国家科学委员会，代表科学和工程界的各个方面，”犹他大学计算机科学家、前国家科学委员会主席丹·里德表示。
批评者认为，4月份的资金扣留、年中资金收回以及国家科学委员会的解散，其累积效应代表了美国科学治理方式的根本转变，将拨款资助的决策权从各部门的同行评审过程转移到白宫设定的政治优先事项。
“国会通过了一项非约束性指令，指示NSF公平分配资金，避免将任何一个部门的削减幅度超过5%，”《自然》杂志的文章指出。目前的计划似乎既违背了该指令的精神，也违背了其字面含义。
对研究人员的影响是立竿见影的。财政年度结束已不到三个月，约15亿美元的NSF资金要么被收回，要么被扣留，原本以为已获得来年资助的首席研究者们现在不得不在不确定性中做计划。那些靠这些拨款支付薪资的研究生、博士后和工作人员，在得知他们的提案是否会在2027财政年度被重新审议之前，前提是该机构的预算和优先事项允许，将面临数周或数月的悬而未决。
婷 翻译
来源： Garisto, D. “NSF plans cuts to core science programs to fund White House initiative.” 《自然》 (2026年7月10日). DOI：10.1038/d41586-026-02135-x