大规模驱逐实施一年，美国民意呈现出一种奇特的稳定。数字几乎纹丝不动。最新AP-NORC民调显示，全国约半数民众认为，政府在驱逐没有合法身份的移民方面已经越界。这一比例一年多来未曾松动，历经全市范围的扫荡、联邦特工的大规模部署，以及行动开始以来至少十起与移民官员冲突相关的死亡事件，依然如故。
稳定本身就是新闻。如此激进的政策，伴随着如此多看得见的人命代价，理应撼动民调。然而没有。这个国家已经安于一种持久的撕裂，而政府也学会了：撕裂已经够用。
数字
民调显示，47%的美国成年人认为总统在驱逐问题上超越了权限。约半数人认为他在限制合法移民方面做得过头。对这两个问题，约三成人认为执法力度适中，约两成人希望加大力度。
党派分布解释了其余一切。不到两成共和党人认为总统在驱逐或限制合法移民方面越界。共和党人对特朗普在移民问题上的评价高于其他任何议题，包括经济和伊朗问题，而在这两个议题上，就连他自己的支持者中支持率也在下滑。政府维持这台机器运转并不需要多数民意，它需要的是自己的基本盘，而基本盘很满意。
最尖锐的反对集中在执法手段上。多数美国人反对利用交通临检来搜捕和拘留移民，这一手段正是缅因州两起致命ICE枪击事件的起因；他们也反对向美国城市派遣联邦特工。公众的容忍度止步于执法触及正在过自己日子的普通美国人的那一刻，而不是触及移民的那一刻。
执法一年
这场行动以速度和规模的承诺开场，两项都兑现了。联邦特工扫过城市和教堂。学校与医院成为争夺之地，冲突不止一次演变为致命事件。美联社统计的至少十起涉及移民官员的死亡事件，政府与其说是不否认，不如说是拒绝讨论。
这一切都没有撼动共和党的核心联盟。AP-NORC的数据仍将移民问题列为总统在本党内表现最好的议题，这一地位扛过了七月里一周之内三人死于与移民及海关执法局冲突的风波。那些死亡事件成为全国新闻只有一天。联盟没有动摇。
民调为何不动
对此有两种解读。第一种是这个国家已经把这场行动正常化了。一年来日复一日的执法，让大规模驱逐成为美国生活的一个事实，而公众会适应事实，哪怕是不愉快的事实。认为行动过头的比例趋于平稳，是因为冲击已经消退。
第二种解读是，这项政策根本不是冲着民调去的。政府的观众是自己的选民，他们得到过严厉执法的承诺，如今正在看着它兑现。那47%的反对者不是观众。他们出于其他原因、在其他议题上投票反对特朗普。移民问题是维系他联盟的议题，而联盟正是民调无法衡量的东西。
有迹象表明这一策略有其限度。对于ICE的执法方式，不认可的美国人多于认可的人，多数人反对最激进的手段。他的总体支持率在任期内一路下滑。但在移民问题上，这个本党最忠诚的议题上，机器仍在运转，因为这台机器是为基本盘打造的，而基本盘没有退缩。
未来一年
中期选举还有几个月。政府的赌注是：移民问题带来的收益大于代价，基本盘的热情压过全国的忧虑，而那十起死亡、那些突袭和源源不断的驱逐航班，会被想要它们的人记住，而不是被反对它们的人记住。
AP-NORC的民调显示，这场赌局仍在继续。全国一半人说停下。另一半，或者说其中足够多的人，说继续。一年过去了，机器仍在运转，数字里没有任何迹象表明它会停下来。
婷 翻译