俄罗斯声称经过八个月的围困已夺取乌克兰东部城市科斯蒂安蒂尼夫卡。乌克兰表示该市仍在其控制之下。围绕这座拥有6.7万人口的废墟城镇的争端，已成为关于和平是否可能的更广泛争论的焦点。
有争议的说法
周五，俄罗斯指挥官向弗拉基米尔·普京报告称，部队已占领了顿涅茨克地区的战略要地科斯蒂安蒂尼夫卡。克里姆林宫将其描述为2026年的首次重大战场胜利，是数月僵持之后的一条好消息。
乌克兰总参谋部立即驳斥了这一说法。”该市未被占领。战斗仍在继续，”一名军方发言人表示。总统弗拉基米尔·泽连斯基在7月4日与唐纳德·特朗普通话后发表的公开声明中呼应了这一立场，称乌克兰军队仍控制着该市。
这些相互矛盾的说法无法独立核实。双方都不允许中立观察员进入前线。
持久战
可以确定的是，科斯蒂安蒂尼夫卡自去年秋季以来一直遭受俄罗斯的持续进攻。俄罗斯中央部队集团对该市实施了围困，从空中对其进行轰炸，并系统性地切断其补给线。到6月，乌克兰军队已开始后撤以避免被包围。”该市已被视为失守，”一些乌克兰士兵在6月初的社交媒体上写道。
但撤退是渐进式的。俄罗斯的突破来自渗透战术——步兵小分队徒步移动以躲避乌克兰无人机——而非决定性的装甲突击。一旦他们在科斯蒂安蒂尼夫卡南部的切尔沃涅区站稳脚跟，该市的命运实际上已经注定。
据战争研究所数据，俄罗斯的日均推进速度在2026年已降至仅2.9平方公里（1.1平方英里），而2025年为13.2平方公里（5.1平方英里）。夺取一座城市，即使具有如此重要的战略意义，也不意味着更广泛的突破。这可能是俄罗斯今年的首次战略胜利，但代价巨大。
停火争议
科斯蒂安蒂尼夫卡之战不仅是军事故事，也已成为外交争论的焦点。
俄罗斯声称曾提出在该市周边实施局部停火，以便平民撤离和人道主义准入，但乌克兰拒绝了这一提议。俄罗斯官方媒体抓住这一点，称这是基辅不愿停止战斗的证据。
乌克兰否认有任何此类提议是真诚提出的。这一模式并不陌生：俄罗斯此前曾在被围困城市——2022年的马里乌波尔、2023年的巴赫穆特——周围宣布”人道主义停火”，却在所谓的停火期间继续炮击。乌克兰官员表示，科斯蒂安蒂尼夫卡的提议遵循了同样的套路。
这一争议之所以重要，是因为它加剧了更广泛的僵局。俄罗斯对任何解决方案提出的条件都是乌克兰从顿涅茨克地区全面撤军。乌克兰拒绝接受。科斯蒂安蒂尼夫卡事件为双方提供了宣传素材：俄罗斯指出乌克兰”拒绝和平”，乌克兰则指出俄罗斯”虚假提议”。
不同类型的战争
科斯蒂安蒂尼夫卡之战最引人注目的方面之一，是它体现了战争本身性质的变化。乌克兰已转向以无人机为核心的防御战略，一些乌克兰指挥官实际上更愿意在该市后方的开阔地带作战，而非在废墟中进行防御。
无人机已成为双方的主导武器。它们使得重型装甲车辆几乎无法在不被探测到的情况下移动。今年3月，乌克兰向俄罗斯及占领区发射的一次性攻击无人机（7500架）首次超过了俄罗斯向乌克兰发射的数量（6500架）。这一转变有助于将俄军的推进速度降至最低。
接下来局势如何发展，取决于乌克兰能否守住科斯蒂安蒂尼夫卡以北的防线。俄军前进道路上的下一个主要城市是克拉马托尔斯克和斯洛维扬斯克，向北约16公里（10英里）。如果以无人机为核心的防御在开阔地带奏效，那么失去一座废墟城市可能不会具有决定性意义。如果不行，通往顿巴斯堡垒地带的大门就会打开。
更广泛的背景
科斯蒂安蒂尼夫卡争端是在特朗普直接外交干预的背景下展开的。围绕该市的相互矛盾的说法出现数小时后，特朗普与普京进行了90分钟的通话，随后又与泽连斯基进行了交谈。三位领导人都将于本周前往安卡拉参加北约峰会。
争夺一座工业城镇的战斗能否推动这些谈判，令人怀疑。但它已经提醒人们，俄罗斯的要求与乌克兰的接受底线之间的差距并未缩小。俄罗斯表示想要整个顿涅茨克。乌克兰表示不会放弃其领土。在这一问题上，一切都没有改变。
婷 翻译