伊朗在四十年后首次迎来新领导层，这与旧体制截然不同。更年轻、更冷酷、更务实，这一代人伴随战争成长，如今正在塑造战后的未来。
权力交接
2月28日，在美国与以色列的空袭中，阿亚图拉阿里·哈梅内伊丧生，这位统治伊朗36年的人物被清除。其子穆杰塔巴·哈梅内伊（56岁）接任最高领袖。他比父亲年轻30岁，属于完全不同的政治世代。
总统马苏德·佩泽什基安现年71岁，但围绕其父亲的革命卫队元老已不复存在。如今的关键人物是议会议长穆罕默德·巴盖尔·卡利巴夫和伊斯兰革命卫队总司令艾哈迈德·瓦希迪，两人均年过六旬，与革命卫队关系深厚。他们不是1979年的意识形态信徒。分析人士称他们为”革命的儿女”,,后革命世代、务实、不择手段维护国家。
查塔姆研究所的萨纳姆·瓦基尔表示：”这位86岁的老人不再掌舵伊斯兰共和国。阿里·哈梅内伊曾是制度变革的巨大阻碍。”
战争改变一切
战前，伊朗看似脆弱。经济崩溃，核计划受损。抵抗轴心已被摧毁,,阿萨德在叙利亚倒台，真主党被击溃，哈马斯遭受重创，胡塞武装遭受猛烈攻击。
随后2月下旬美以发动打击。接下来发生的并非华盛顿和特拉维夫预期的迅速崩溃。伊朗进行了强硬反击，封锁霍尔木兹海峡，向多个美军基地发射无人机和导弹，在科威特打死6名美军士兵并造成数百人受伤。自2020年苏莱曼尼被杀以来,,当时伊朗谨慎传递报复信号且未造成美军死亡,,德黑兰首次展示出直接让美军流血的意愿。
约翰斯·霍普金斯大学高级国际研究学院的瓦利·纳斯尔表示：”他们展现出比上一代更激进的战争意愿。”
战争以谈判停火而非投降告终。6月在凡尔赛宫签署了谅解备忘录。尽管脆弱,,霍尔木兹海峡周边冲突仍在继续,,但对德黑兰而言，这比炸弹首次落下时几乎所有人的预期都要好。
新社会契约
最明显的变化来自国内。国家机构以外不再强制佩戴头巾。德黑兰餐厅中悄然提供酒水。这些并非西方意义上的自由化迹象。而是政权认识到无法仅靠强制手段统治后做出的务实决策。
纳斯尔表示：”他们做出了务实的决定，国家利益要求放松这些管制。”
战前，伊朗在1月爆发大规模抗议，特朗普和以色列总理内塔尼亚胡认为这可能会推翻政权。镇压导致数千名年轻人死亡。政权在本国民众中的合法性跌至谷底。但战争也还给了政权一样失去的东西：声称保卫国家的能力。美以打击造成的平民死亡,,包括米纳布的一起学校轰炸,,使部分公众舆论转向反对攻击方。
国际危机组织的阿里·瓦埃兹表示：”这有点像毛泽东去世后的中国，整个制度意识到必须做出改变。新领导层明白需要建立新的社会契约。”
地区重组
海湾国家正匆忙调整。战前，它们将安全完全置于美国的保护伞下。这种计算已经改变。战争表明，接纳美军基地会让你成为目标，而非仅仅是受保护的盟友。据报道，沙特阿拉伯正在筹备与伊朗及海湾邻国的”和解峰会”。
瓦埃兹表示：”许多国家曾希望美国在其领土上的军事基地能提供安全，而非使之成为目标。海湾国家现在质疑美国安全保护伞的可信度。”
但这种转变有其局限性。海湾国家仍然过于依赖华盛顿，无法完全切断关系。瓦埃兹补充道：”它们可以试图对冲风险，但归根结底，它们没有更好的选择。”
未来走向
停火得以维持，但岌岌可危。伊朗已获得美国制裁豁免以出口原油，这为新领导层提供了一定的经济喘息空间。霍尔木兹海峡部分开放，但按照战前不可想象的伊朗条件进行运营。
真正的考验在于穆杰塔巴·哈梅内伊的政权能否提供其生存所需的新社会契约,,或者说，一旦战争淡出记忆，导致1月抗议的内部矛盾是否会再次浮现。
纳斯尔表示：”这场战争比我们迄今所认识到的更具深远影响和规模。所有如此规模的重大战争最终都会重塑格局。这场战争将重塑中东。”
婷 翻译