欧盟外长本周举行会议，讨论加沙和约旦河西岸问题。结果在意料之中：未能就制裁达成一致，没有统一立场，没有采取行动。但巴勒斯坦作家塔马姆·阿布萨拉马在半岛电视台撰文指出，欧盟缺乏整体共识并不能成为各国政府无所作为的借口。
阿布萨拉马写道：”各国政府不能以欧盟瘫痪为借口。”欧盟成员国完全有能力单独采取行动，，实施武器禁运、禁止与非法定居点进行贸易、制裁以色列部长，，无需等待全部27国达成一致。
欧盟是以色列最大的贸易伙伴，2024年双边货物贸易额达426亿欧元（499亿美元）。这赋予了欧洲各国政府巨大的影响力，只要它们愿意使用。但迄今为止，多数国家并未使用。
这种模式并不陌生。爱尔兰、西班牙、瑞典和荷兰一直推动暂停欧盟-以色列自由贸易协定。法国5月单方面禁止极右翼国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔入境。意大利已对其展开刑事调查。但德国和匈牙利一直阻挠欧盟层面更强有力的集体行动。
结果，欧洲的集体立场沦为口头声明。欧盟外交政策高级代表卡娅·卡拉斯本人也承认了这一问题：”如果在这个问题上没有统一的声音，我们在国际舞台上就没有声音。”她还承认，就连制裁本-格维尔都未能达成共识。
阿布萨拉马的观点是，共识要求已成为一面盾牌。反对更强力行动的国家以需要全体一致为借口。支持更强力行动的国家等待永远无法达成的共识。而与此同时，加沙局势持续恶化，以色列在约旦河西岸的定居点扩张不断继续，欧洲制造的部件持续流入以色列军事系统。
法律工具是存在的。欧盟各国可以实施本国制裁。可以暂停武器出口许可证。可以在国家层面禁止定居点产品。欧盟2026年3月的结论谴责了定居者暴力，并呼吁”进一步限制措施”，，但实施权留给了各国自行决定，多数国家并未采取行动。
现已脱离欧盟的英国政府本周提供了一个范例。很可能成为下任首相的安迪·伯纳姆为工党在加沙问题上的回应道歉，并承诺考虑进一步制裁，包括禁止与非法定居点进行贸易。外交大臣伊薇特·库珀表示，政府正在”积极考虑”禁止定居点产品。
在欧盟内部，各国同样可以这样做，无需等待布鲁塞尔。问题在于它们是否有政治意愿。这篇评论的结尾论点很直白：以缺乏共识为借口已成为避免选边站队的便利方式。但不选择行动本身也是一种选择。
婷 翻译