ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は日曜日、クレムリンで北朝鮮の崔善姫外相と会談した。この会談には明白な外交的機会がなく、その事実自体がその背後にあるものについての憶測の波を引き起こしている。
ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相の招待でロシアを訪れた崔氏の訪問には明確な引き金がない。多国間サミットもなければ、国家の記念日も条約の調印もない。そのため、アナリストや情報機関は説明を求めて模索しており、外交サークルではいくつかの競合する仮説が浮遊している。
最も一般的な理論は、崔氏が金正恩氏のロシア訪問の議題を最終調整しているというものだ。プーチン氏と金氏は、2023年9月のボストチヌイ宇宙基地での初会談以来、実質的に毎年の首脳会談を開催しており、2024年6月にはプーチン氏が平壌を訪問した。2026年の首脳会談もそのパターンを継続することになる。崔氏の2025年10月のモスクワ訪問後には、平壌でキム・ルカシェンコ首脳会談が行われており、彼女が首脳会談の事前調整役を務めていることを示唆している。
第二の、より取引的な仮説は補償に焦点を当てている。韓国の情報機関は、北朝鮮のウクライナ戦争への部隊派遣に対して、金氏がまだ十分な補償を受けていないと考えている。北朝鮮軍は2024年末からロシア軍と共に戦っており、平壌は数百万発の砲弾を供給したと報じられている。ロシアが北朝鮮に何を負っているかについて両者の溝を埋められるかどうかは、首脳会談前の重要な試金石となる可能性がある。
第三の理論は中国を指している。崔氏の訪問は、北朝鮮と中国の間の最近の関係改善についてロシアに報告することを目的としている可能性がある。金氏は6月に北京で習近平との首脳会談を行った。ある韓国のアナリストが述べたように、「北朝鮮は、北朝鮮、中国、ロシアのパートナーシップの重要な柱としてますます重要な役割を果たしており、これは韓国、米国、日本の三ヶ国協力に対抗するパートナーシップである。」
戦略的シグナリング理論はさらに単純だ。平壌は外相をモスクワに派遣することで、ロシアとのパートナーシップがしっかりと維持されていることを示し、北京、ワシントン、ソウルに対して同時に、北朝鮮は孤立しておらず、選択肢を持っているというメッセージを送っている。
ロシア国営メディアによると、プーチン氏は会談で、ウクライナ紛争に関する北朝鮮の支援に感謝の意を表明した。両者は、2024年6月に平壌で首脳が署名した戦略的パートナーシップ協定に基づく「継続的な協力」について協議した。
この会談は、ロシアが韓国のNATOとの協力拡大に対する批判を強める中で行われた。アンドレイ・ルデンコ外務次官は、駐韓ロシア大使との会談で、ソウルの同同盟への傾斜の強まりに対する「深刻な懸念」を表明した。これは、東アジアで形成されつつある米韓日三ヶ国軸に対するモスクワの不安を示す外交的抗议である。
モスクワ・平壌軸の深化は現実的な結果をもたらす。北朝鮮はウクライナ紛争の武器供給国であり、その見返りとして、アナリストは平壌が経済支援や高度な軍事技術移転を求めている可能性があると示唆している。拡散リスク 、 特にミサイルおよび核技術 、 を監視している西側情報機関にとって、未解決の疑問は、ロシアが北朝鮮の砲弾や兵士と引き換えに何を進んで提供するかである。
キム・プーチン首脳会談がいつ開催されるかはまだ誰も言っていない。しかし、公開議題なしに外相が訪問するという事実は、通常、舞台裏で何かが準備されている兆候である。
雅子 訳