全てを手放すと語るAIの大物たち:紙上の富の上に築かれた誓約の波

全てを手放すと語るAIの大物たち:紙上の富の上に築かれた誓約の波

デビッド・シルバーは、ある意味で億万長者である。DeepMindを去った後にロンドンで設立したAI研究所、Ineffable Intelligenceの持ち分は、紙の上では莫大な価値がある。だが、彼自身はそこから何も受け取らない。彼はそうなるように会社を設計した。そして、この会社から将来得るかもしれない一ドルたりとも、人命を救う能力で選ばれた慈善団体に充てられると、彼は言う。

AlphaGoの開発者であるシルバーは、8月9日に掲載されたWIREDの記事の主役だ。その記事は、築いた富を手放そうと準備する、AIが生んだ新世代の億万長者たちを考察している。同誌の切り口は意図的であり、かつ懐疑的だ。何の強制力も伴わないまま約束された財産、という構図である。

富が生まれる前に交わされる誓約

シルバーのケースが異例なのは、寄付が会社の構造そのものに組み込まれているからだ。Ineffable Intelligenceは4月、評価額51億ドルで11億ドルを調達した。欧州史上最大級のシードラウンドの一つで、出資者にはSequoia Capital、Lightspeed Venture Partners、Index Ventures、Google、Nvidia、英国の政府系AIファンドが名を連ねる。同研究所が目指すのはスーパーラーナー、すなわち人間が作ったデータではなく、強化学習と経験を通じて知識を発見するよう設計されたAIシステムだ。AlphaGoのブレークスルーを生んだアプローチへの回帰である。

シルバーはWIREDに対し、この事業から得るかもしれない一セントも、その活動が実証的に最も多くの命を救う慈善団体に充てられると語った。この誓約が際立つのも、まさにそれが自発的で、強制力がなく、しかも財産が存在する前に交わされるからだ。

If you believe trustworthy journalism still matters, we'd appreciate your support.

Support independent reporting

広がる波

シルバーだけではない。Anthropicの共同創業者7人(その中にはCEOのダリオ・アモデイと妹のダニエラも含まれる)は、1月に資産の80%を手放すと誓約した。同社の評価額が維持されれば、この誓約によって数百億ドルの資金が慈善活動に流れる可能性がある。Anthropicの従業員もそれぞれ寄付を約束しており、同社は従業員の寄付に同額を上乗せしている。一方、OpenAI FoundationはOpenAIの26%を保有している。現在の評価額では数千億ドルの価値がある資産であり、これまでに作られた慈善資本の中でも、最も異例な集中といえるだろう。

5月にナン・ランソホフが発表した分析は、来たる波の規模を測ろうとした。OpenAI Foundation、Anthropicの共同創業者たち、Anthropicの従業員というわずか3つの資金源だけで、意図された寄付は年間およそ370億ドルに上るという。規模感として言えば、これは最大級の伝統的な財団の年間支出全体に迫る。

懐疑は当然だ

こうした約束を取り巻くためらいは、抽象論ではない。ビル・ゲイツとメリンダ・フレンチ・ゲイツ、そしてウォーレン・バフェットが始めたキャンペーン、The Giving Pledgeには、今やテクノロジー業界で最も裕福な人々の多くが署名者として名を連ねている。それでも報道は繰り返し、実際の実行は見出しが示唆するよりも遅く、しかももつれがちであることを明らかにしてきた。ピーター・ティールはイーロン・マスクに誓約を放棄するよう促したと報じられている。そして、AI慈善活動にとって最も身近な戒めはサム・バンクマン=フリードだ。彼の効果的な寄付の約束は、詐欺罪での起訴と、彼が取り込もうとしていた非営利団体そのものを痛めつけた寄付金の回収に終わった。

新たな誓約が解消しない構造的な緊張も存在する。AIの富は記録的な速度で生み出されている。オックスファムの試算によれば、昨年の億万長者の資産は16%増の18兆3000億ドルとなり、観測史上最高を記録した。その一方で、慈善家たちが解決したいと語る不平等は拡大し続けている。OpenAIやAnthropicのような企業の株式によって資金を得る財団は、数千億ドルの分配をめぐる並外れた力を、その技術を築いているのと同じ人々の手に集中させる。それはまさにこの試みの狙いかもしれないし、あるいは最も厳しい監視に値する部分かもしれない。

残された問い

新世代は、重要な一点で先人たちとは異なる。彼らはキャリアの絶頂期に誓約を交わしている。会社はまだ非上場で、資産もまだほとんど理論上のものだ。約束をするのはたやすいが、撤回もたやすい。だからこそ、WIREDの指切りげんまんという切り口は的を射ている。しかし、築かれつつある構造、すなわち財団、マッチングプログラム、企業憲章は現実のものだ。問いは、制度が誘因よりも長持ちするかどうか、そして資金がようやく流動化したとき、誓約が示した場所へ流れていくかどうかである。

雅子 訳

Scroll to Top