
Pékin construit un réseau national de calcul informatique IA pour 295 milliards de dollars, conçu pour exclure la technologie américaine.
Le plan, mené par la Commission nationale du développement et de la réforme, prévoit environ 2 000 milliards de yuans (295 milliards de dollars) sur cinq ans pour bâtir un réseau national de centres de données IA interconnectés. Bloomberg a rapporté l’avant-projet début juin, citant des personnes proches des discussions. Les entreprises d’État China Mobile et China Telecom exploiteraient la majeure partie des installations et maintiendraient les connexions entre elles.
Le détail le plus important n’est pas le montant. C’est la règle qui accompagne l’argent.
Au moins 80 % du matériel et des logiciels utilisés sur le réseau, y compris les puces IA, doivent provenir de fournisseurs chinois. Cela signifie que Huawei Technologies, déjà sanctionné par Washington pour violations de sécurité, devient le principal bénéficiaire. Nvidia et AMD, les deux entreprises américaines qui dominent le marché mondial des processeurs IA haut de gamme, sont effectivement exclues.
Le seuil d’approvisionnement domestique de 80 % n’est pas une suggestion. C’est un mandat d’approvisionnement inscrit dans le plan lui-même. Pour une entreprise comme Nvidia, qui a déclaré 19,7 milliards de dollars de revenus en Chine pour l’exercice clos en janvier 2026, l’effet est déjà visible. Au trimestre clos en avril 2026, Nvidia n’a expédié aucun produit Data Center Hopper vers la Chine, contre 4,6 milliards de dollars à la même période un an plus tôt. Le marché chinois des puces IA a été législativement mis hors de portée.
Le financement de la construction proviendra d’instruments de dette souveraine, y compris des obligations d’État spéciales à ultra-long terme, des fonds industriels soutenus par l’État, des prêts commerciaux et des investissements privés. Cette poussée des centres de données est l’un des volets du programme plus large des « Six Réseaux » annoncé plus tôt cette année par la Chine, couvrant les infrastructures d’eau, d’électricité et de calcul. Si l’on inclut les modernisations du réseau électrique, le coût total pourrait atteindre 5 000 milliards de yuans (735 milliards de dollars).
Le plan quinquennal courant jusqu’en 2030 mentionne « IA » plus de 50 fois sur 141 pages. Il comprend un « plan d’action IA+ » conçu pour intégrer l’intelligence artificielle dans la politique industrielle à tous les niveaux. Vsevolod Smirnov, analyste chez Just2Trade, l’a dit clairement : les dirigeants chinois ont besoin de projets gouvernementaux pour rattraper les entreprises occidentales comme Nvidia et Alphabet, chacune valant plus de 4 000 milliards de dollars de capitalisation boursière.
Il y a des signes que l’écart se réduit.
Zhipu AI, l’entreprise basée à Pékin derrière la série de grands modèles de langage GLM, a récemment dépassé 1 000 milliards de dollars HK (128 milliards de dollars) de capitalisation boursière à la Bourse de Hong Kong. Le modèle open-source GLM-5.2 de l’entreprise a obtenu un score de 74,4 au test de codage long Horizon FrontierSWE, contre 75,1 pour Opus 4.8 d’Anthropic et 72,6 pour GPT-5.5 d’OpenAI. Le cabinet indépendant Artificial Analysis a classé GLM-5.2 comme le meilleur modèle open-source jamais évalué sur son Intelligence Index. Le premier revenu trimestriel post-IPO de Zhipu a atteint 724,33 millions de yuans (104,8 millions de dollars), en hausse de 131,9 % sur un an.
Les opérateurs chinois de centres de données se développent également rapidement. Les analystes de Citi ont identifié GDS Holdings, qui a réservé 200 mégawatts de nouvelle capacité, et Vnet Group, avec plus de 500 mégawatts de nouvelles réservations, comme bien positionnés pour bénéficier du déploiement national.
La question n’est pas de savoir si l’IA chinoise rattrapera son retard. Les analystes qui suivent ces chiffres disent que c’est une question de quand, pas de si. Le plan de centres de données de la NDRC est le programme d’infrastructure dirigé par l’État le plus agressif que la Chine ait tenté dans ce secteur, et il bénéficie du poids total de l’appareil politique de Pékin.
Le chiffre de 295 milliards de dollars ne couvre que les dépenses publiques. Les dépenses du secteur privé d’Alibaba, Tencent et d’autres géants technologiques chinois sont distinctes et pourraient porter le chiffre réel bien plus haut. À titre de comparaison, les entreprises américaines Meta et Microsoft se sont engagées à plus de 700 milliards de dollars de dépenses IA pour la seule année 2026. Mais le modèle américain est celui de l’entreprise privée. Le modèle chinois est dirigé par l’État, planifié centralement et construit pour exclure la concurrence étrangère à tous les niveaux.
Ce n’est pas un défaut du plan. C’est le plan.

