Europa necesita más la experiencia bélica de Ucrania que al revés

Andrius Kubilius, comisario europeo de Defensa y Espacio, puso en palabras lo que muchos funcionarios europeos de defensa llevan meses pensando pero rara vez dicen en voz alta: Europa necesita ahora a Ucrania más de lo que Ucrania necesita a Europa.

Kubilius declaró a Foreign Policy que Europa había estado buscando cómo apoyar a Ucrania y ahora estaba analizando cómo Ucrania podía apoyar a Europa.

Este giro responde a dos cambios que están reconfigurando la seguridad europea. En primer lugar, Estados Unidos está reduciendo su compromiso militar con Europa bajo el denominado concepto OTAN 3.0, redirigiendo recursos al Indo-Pacífico para contener a China. En segundo lugar, la guerra en Ucrania ha demostrado que el futuro del combate pertenece a los drones y los sistemas autónomos, y Europa no está preparada.

Kubilius describió el desafío defensivo de Europa como algo no visto en 100 años. La UE ha comprometido 68.000 millones de dólares para las industrias de defensa de Ucrania y 170.000 millones en préstamos de defensa a sus propios miembros. Pero la cuestión ya no es solo de dinero: es estratégica.

Instead of chasing clicks, we focus on delivering reliable information. Your support helps us stay on that path.

Help keep us independent

La revolución de los drones es el asunto más urgente. Ucrania construyó un ejército de drones desde cero durante la guerra, innovando a un ritmo que las industrias de defensa tradicionales europeas no pueden igualar. Kubilius advirtió que la tecnología de los drones quedaba obsoleta en dos meses, lo que hace que el almacenamiento sea inútil. La solución, según dijo, consistía en mantener capacidad de producción de pico, tener los componentes listos y disponer de operadores entrenados disponibles.

Kubilius señaló que Europa debía evitar verse atrapada por los intereses de las industrias tradicionales, un dardo a los contratistas de defensa europeos cuyos modelos de negocio dependen de construir sistemas caros y de desarrollo prolongado que tardan años en desplegarse.

La mayor amenaza, según Kubilius, es la capacidad de Rusia para desplegar 10 millones de drones al año. Europa no cuenta con una capacidad industrial equivalente.

En materia de adquisiciones, Kubilius destacó un desequilibrio transatlántico: Europa compra el 40 por ciento de sus armas a Estados Unidos, mientras que EE.UU. solo adquiere entre el 1 y el 2 por ciento de sus armas de Europa. Manifestó su deseo de que exista reciprocidad.

El proyecto FREYJA, una coalición europeo-ucraniana para construir una alternativa más barata y rápida al sistema de defensa antimisiles Patriot, ofrece un atisbo de cómo es este nuevo modelo. Utiliza una arquitectura abierta, lo que significa que los radares pueden proceder de distintos fabricantes. Los desarrolladores ucranianos producen los misiles; los socios europeos proporcionan los radares y los buscadores.

Kubilius también instó a EE.UU. a aclarar exactamente qué fuerzas y armas retirará de Europa en el marco de la OTAN 3.0, para que los europeos puedan llenar los vacíos. Afirmó que Europa debía estar preparada.

Traducido por Alessandra

Scroll to Top