Après une guerre dévastatrice et une famine qui ont suscité une condamnation internationale, d’éminents responsables politiques israéliens discutent ouvertement de quelque chose qui était autrefois considéré comme impensable : la construction de colonies juives à Gaza. La question n’est plus de savoir si quelqu’un évoque l’idée, mais si les conditions politiques ont suffisamment évolué pour la rendre possible.
Le reportage d’Al Jazeera qui a lancé le sujet capture bien le moment. Après plus d’un an de guerre qui a tué des dizaines de milliers de Palestiniens et réduit de larges parties de Gaza en décombres, certaines figures politiques israéliennes y voient une opportunité. La logique est simple : si aucun Palestinien ou presque n’y vit plus, pourquoi ne pas installer des Israéliens à leur place ? La question choque beaucoup de gens en dehors d’Israël, mais à l’intérieur du pays, elle est débattue avec un sérieux croissant, et cela seul marque un changement dans ce qui est politiquement possible.
Le mouvement des colonies en Israël a toujours été porté par un mélange d’idéologie nationaliste, de croyance religieuse et d’opportunisme. En Cisjordanie, le mouvement a réussi au-delà des attentes de ses fondateurs. Il y a aujourd’hui plus de 700 000 colons israéliens vivant dans les territoires occupés, soutenus par un réseau de routes, de zones militaires et de structures juridiques qui rend tout démantèlement quasiment impossible.
Gaza est différente. Le territoire est plus petit, plus densément peuplé avant la guerre et stratégiquement moins attractif pour le mouvement des colonies, qui s’est historiquement concentré sur le cœur biblique de la Cisjordanie. Mais la guerre a changé la donne. Une grande partie des infrastructures civiles de Gaza a été détruite. La population a été déplacée, des centaines de milliers de personnes fuyant vers le sud ou en Égypte. La question de savoir qui gouvernera Gaza après la guerre reste sans réponse, et dans ce vide, l’idée des colonies a fait son chemin. Plus le statu quo semble incertain, plus le mouvement des colonies y voit une ouverture.
Les dirigeants israéliens ont testé le terrain. Certains ont déclaré que les Israéliens avaient le droit de vivre partout sur la terre d’Israël, y compris à Gaza. D’autres ont été plus prudents, soulignant que tout projet de colonie nécessiterait des investissements massifs, une protection militaire et déclencherait probablement une nouvelle série de sanctions internationales.
La communauté internationale, y compris les États-Unis, s’est toujours opposée aux colonies israéliennes dans les territoires occupés, les considérant comme illégales au regard du droit international. L’administration Biden a imposé des sanctions contre l’expansion des colonies en Cisjordanie. L’administration Trump s’est montrée plus compréhensive mais n’a pas explicitement approuvé les colonies à Gaza.
Les chiffres de l’expansion des colonies en Cisjordanie mettent la question de Gaza en contexte. En 2025, Israël a annoncé la création de 22 nouvelles colonies en Cisjordanie, la plus grande expansion depuis des décennies, malgré les menaces de sanctions de la part d’alliés clés. Si le mouvement des colonies a pu réaliser cela en Cisjordanie sous le regard vigilant de la communauté internationale, Gaza après une guerre pourrait ressembler à une porte ouverte.
Les obstacles pratiques restent énormes. Gaza devrait être sécurisée militairement. Le coût de la construction de logements, d’infrastructures et de la connexion avec Israël proprement dit serait substantiel. Et la réaction internationale serait féroce.
Mais le fait que la question soit posée sérieusement dans les cercles politiques israéliens est en soi une mesure de tout ce qui a changé. Avant la guerre, l’idée de colonies à Gaza était une position marginale défendue par quelques nationalistes religieux. Aujourd’hui, c’est un sujet de débat public. Ce glissement, plus que n’importe quelle déclaration individuelle, vous indique où se déplace le centre de gravité politique.
Traduit par Lydie