Après une guerre dévastatrice et une famine qui ont suscité une condamnation internationale, les principaux hommes politiques israéliens discutent ouvertement de quelque chose qui était autrefois considéré comme impensable : la construction de colonies juives à Gaza. La question n’est plus de savoir si quelqu’un évoque l’idée, mais si les conditions politiques ont suffisamment évolué pour la rendre réalisable.
Le reportage d’Al Jazeera qui a mené l’histoire capture bien le moment. Après plus d’un an de guerre qui a tué des dizaines de milliers de Palestiniens et réduit de vastes parties de Gaza en ruines, certaines figures politiques israéliennes y voient une opportunité. La logique est simple : s’il n’y a plus de Palestiniens vivant là-bas, ou très peu, pourquoi ne pas installer des Israéliens à leur place ? La question choque beaucoup de gens en dehors d’Israël, mais à l’intérieur du pays, elle est débattue avec un sérieux croissant, et cela marque à lui seule un changement dans ce qui est politiquement possible.
Le mouvement de colonisation en Israël a toujours été animé par un mélange d’idéologie nationaliste, de croyance religieuse et d’opportunisme. En Cisjordanie, le mouvement a réussi au-delà des attentes de ses fondateurs. Il y a désormais plus de 700 000 colons israéliens vivant dans les territoires occupés, soutenus par un réseau de routes, de zones militaires et de structures juridiques qui rend leur retrait quasiment impossible.
Gaza est différente. Le territoire est plus petit, plus densément peuplé avant la guerre et stratégiquement moins attractif pour le mouvement de colonisation, qui s’est historiquement concentré sur le cœur biblique de la Cisjordanie. Mais la guerre a changé la donne. Une grande partie des infrastructures civiles de Gaza a été détruite. La population a été déplacée, des centaines de milliers de personnes fuyant vers le sud ou en Égypte. La question de savoir qui gouvernera Gaza après la guerre reste en suspens, et dans ce vide, l’idée de colonisation s’est engouffrée. Plus le statu quo semble incertain, plus le mouvement de colonisation voit une ouverture.
Les dirigeants israéliens testent le terrain. Certains ont fait des déclarations sur le droit des Israéliens de vivre n’importe où sur la terre d’Israël, y compris à Gaza. D’autres ont été plus prudents, soulignant que tout projet de colonisation nécessiterait des investissements massifs, une protection militaire et déclencherait probablement une nouvelle série de sanctions internationales.
La communauté internationale, y compris les États-Unis, s’est historiquement opposée aux colonies israéliennes en territoire occupé, les considérant comme illégales au regard du droit international. L’administration Biden a imposé des sanctions sur l’expansion des colonies en Cisjordanie. L’administration Trump a été plus sympathique mais n’a pas explicitement approuvé les colonies à Gaza.
Les chiffres de l’expansion des colonies en Cisjordanie replacent la question de Gaza dans son contexte. En 2025, Israël a annoncé la création de 22 nouvelles colonies en Cisjordanie, la plus grande expansion en des décennies, malgré les menaces de sanctions de la part d’alliés clés. Si le mouvement de colonisation a pu réaliser cela en Cisjordanie sous le regard vigilant de la communauté internationale, Gaza après une guerre pourrait ressembler à une porte ouverte.
Les obstacles pratiques restent énormes. Gaza devrait être sécurisée militairement. Le coût de la construction de logements, d’infrastructures et de leur raccordement à Israël propre serait considérable. Et les réactions internationales seraient féroces.
Mais le fait que la question soit posée sérieusement dans les cercles politiques israéliens est en soi une mesure de tout ce qui a changé. Avant la guerre, l’idée de colonies à Gaza était une position marginale défendue par quelques nationalistes religieux. Aujourd’hui, c’est un sujet de débat public. Ce changement, plus que toute déclaration isolée, indique où se déplace le centre de gravité politique.
Traduit par Lydie