【オピニオン】トランプが血を流す中、民主党は戦いを放棄する

民主党が自ら認めることを拒んでいるか、あるいはできないでいる明白な事実を指摘しよう。ドナルド・トランプ氏は、2021年1月6日以来となる政治的な脆弱さを今、露呈している。

同氏の支持率は数カ月にわたり低迷している。最新のクイニピアック調査では、米国人の54％がトランプ氏は権限を越えたと回答した。イラン戦争は、自ら招いた紛争であり、国民には迅速な外科的攻撃として売り込まれたが、長期化し広く不評で、財務省に推定800億ドルの費用がかかり、国防総省は現在その補充を必要としている。看板政策である関税政策は食料品からガソリンまでの価格を押し上げ、57％の米国人が同氏の経済運営を不満としている。最高裁判所は出生による市民権を廃止する試みを5対4で却下し、憲法は提案箱ではないことを国に思い知らせた。かつての世論調査責任者トニー・ファブリツィオ氏でさえ、民主党が総選挙の世論調査で有意なリードを保っていると警告している。

客観的な指標のすべてにおいて、今こそ民主党の時代であるべきだ。中間選挙における野党は歴史的に平均26議席を獲得している。共和党は9議席の多数派を保持している。民主党が下院を奪還するには純増5議席が必要だ。たったの5議席。それは山ではない。それは段差にすぎない。

それなのに、民主党はそれを越えられない。

問題はトランプ氏が打ち負かされるかどうかではない。打ち負かされうる。問題は民主党がもはや誰かを打ち負かす能力があるかどうかである。

リーダーシップの空白を見てみよう。昨年初めに発表されたUSAトゥデイの世論調査では、民主党有権者に次の選挙サイクルで誰が党を率いるべきか尋ねた。上位2つの回答は「わからない」と「誰もいない」だった。ハキーム・ジェフリーズでもない。ギャビン・ニューサムでもない。アレクサンドリア・オカシオ＝コルテスでもない。グレッチェン・ホイットマーでもない。「わからない」と「誰もいない」――肩をすくめるのと同義の政治的答えだ。2年近く経っても、その空白は埋まっていない。民主党には単一の全国的発言者がなく、統一メッセージがなく、「あなたは何を支持するのか」という問いへの合意された回答もない。

代わりにあるのは内戦だ。

先週ニューヨーク市で、党内左派が一連の予備選で勝利し、現職下院議員と引退する女性議員の後継者を打ち負かした。候補者たちは民主社会主義者であるゾーラン・マムダニ市長の支持を受けており、その政治スタイルを党のエスタブリッシュメントは接戦区での選挙の毒とみなしている。進歩派民主党はこれを高揚の瞬間と呼んだ。ジェイミー・ハリソン前DNC委員長は、もし民主党ブランドがそんなに嫌なら反乱側が独自の政党を始めるべきだと示唆して応じた。別の党のベテラン、ドナ・ブレイジルはマムダニ氏が党を「爆破」しようとしていると非難した。

これが現在の野党の状態である：トランプ氏がホワイトハウスにいる間、党の一方の翼がもう一方の翼に対する予備選の勝利を祝っている。

DNC自体も混乱している。ケン・マーティン委員長は就任からわずか1年で、批評家から「弱い」「泣き言を言う」「見えない」と評されている。その副委員長である25歳のデイビッド・ホッグ氏は、「非効果的な」現職議員を標的にすべきかどうかをめぐってマーティン氏と公の場で衝突し、ホッグ氏の解任要求を招き、組織のあらゆるレベルに及ぶ世代間の亀裂を露呈した。DNCは2024年の敗北に関する待望の内部検証報告書の公表を拒否し、今後の選挙に集中したいと述べている。それは便利な言い訳かもしれない。しかしそれはまた、民主党がかつて一般投票で敗れ、重罪で有罪判決を受け、複数の刑事告発に直面していた候補者に敗れた理由を正式に検証していないことを意味する。

政策の分裂も同様に顕著だ。イスラエルに関しては、リベラル派民主党は米国が過剰な支援を提供していると圧倒的に考え、穏健派民主党は意見が分かれている。経済に関しては、民主党はポピュリストとして戦うべきか中道派として戦うべきか決められない。移民に関しては、左派は非犯罪化を望み、中道右派は国境 enforcement を望む。理論上、これらの立場のどれも和解不能ではないが、民主党にはそれらを調整する仕組みがない。なぜなら、そうする権限を与えられたリーダーがいないからだ。

そして有権者は気づいている。最近のNPR/PBSニュース/マリスト調査では、米国人の62％が下院民主党の仕事ぶりを不満としている。無党派層では支持率は19％だ。その数字は壊滅的である。反トランプ感情の自然な受け皿であるべき政党が、まさに獲得すべき浮動票から疑いの目で見られていることを意味する。

一方、共和党にも問題がある。 GOP内部の世論調査では、主流派共和党員の間だけでなくMAGA基盤の中でも支持の浸食が示されている。同党の狭い議会多数派は、テープと祈りの政治的同等物でつなぎ止められている。9月にダラスで前例のない中間選挙大会を初めて開催するというトランプ氏の決定は、通常の政党政治の仕組みが機能していないという明白な承認である。

しかし、違いはこれだ：共和党員は自分たちのリーダーが誰かを知っている。彼らは彼に同意しないかもしれない。彼らは密かに彼を恐れているかもしれない。しかし11月が来れば、代替の重心がないため、彼の後ろに並ぶだろう。対照的に、民主党はブルックリンの穏健派、カリフォルニアの進歩派、ミシガンの現実主義者、あるいは誰もいないという選択肢のどれによって導かれるべきか同意できない。そして彼らは2年近く決定できないままだ。

中間選挙まであと4カ月。民主党は世論調査で優位に立っている。基礎的条件は野党に有利だ。トランプ氏はかつてないほど脆弱である。

民主党が自らの道から出ることを学べなければ、これらすべては無意味になる。

歴史は警告を発している。2016年、民主党は多くの人が勝ち目がないと考えた選挙でトランプ氏が勝利するのを見届けた。2024年、彼らは再び敗れた。2026年、逆転の条件はこれ以上ないほど有利である。それでも民主党は、勝利した場合に何をするかという積極的なビジョンではなく、トランプ氏が代わりに選挙に敗れてくれることを期待するキャンペーンを構築しようとしているようだ。

それは戦略ではない。それはギャンブルだ。そして、もし民主党が今年も敗れるなら、彼らは自分自身を責めるしかない。好機はそこにある。問題は、彼らがそれをつかむことができるかどうか、あるいは民主党が最終的にあまりに分裂し、トランプ氏自身の弱さでさえも彼を止められない状態になったかどうかである。

雅子訳