Una computadora cuántica de diamante para el rack de servidores: 128 cúbits, temperatura ambiente y un campo escéptico

Las computadoras cuánticas tienen un problema de alojamiento. Las máquinas más potentes del planeta, las de IBM y Google, viven dentro de refrigeradores de dilución que enfrían sus procesadores hasta unos 10 a 20 milikelvin, más frío que el espacio profundo, en instalaciones que cuestan millones construir y mantener. Una startup alemana vende una visión distinta: una computadora cuántica que cabe en un rack de servidores estándar, se enchufa a la red eléctrica y funciona a temperatura ambiente, construida a partir de defectos del diamante.

Saxon Q, una spin-off de la Universidad de Leipzig, anunció el 21 de julio que acepta pedidos de dos sistemas, el SXQ128 y el SXQ512, a los que califica de primeras computadoras cuánticas de diamante basadas en centros de vacancia de nitrógeno (NV) en superar los 10 cúbits. La empresa, fundada en 2021 por los físicos Marius Grundmann y Jan-Berend Meijer, afirma que la máquina de 128 cúbits puede entregarse en un plazo de tres meses y que la versión de 512 cúbits se entregará a partir del segundo trimestre de 2027. Los precios no se han hecho públicos. Los analistas independientes han señalado la letra pequeña de estas afirmaciones.

Cómo funcionan los cúbits de diamante

El cúbit de un sistema de diamante NV es un defecto: un átomo de nitrógeno que sustituye a un átomo de carbono en la red del diamante, junto a una vacancia. El espín del electrón atrapado, junto con los espines nucleares cercanos, forma el cúbit, que se inicializa y se lee con luz y se manipula con microondas. Como la rigidez del diamante deja a temperatura ambiente muy poca energía térmica como para generar las vibraciones de la red que normalmente destruyen la coherencia cuántica, los cúbits NV mantienen una coherencia en la escala de milisegundos en un entorno de oficina normal, sin criogenia, vacío ni sala limpia.

Esa es la verdadera ventaja de la plataforma: el despliegue. Una computadora cuántica que puede instalarse en una sala de servidores in situ habilita casos de uso de computación en el borde, incluidos la robótica, la automoción y la defensa, sin la latencia de la nube y con una fracción del tamaño, el peso y el consumo de una máquina superconductora. La empresa afirma una eficiencia energética de seis a diez veces superior a la de los clústeres de GPU, una cifra cuya metodología no se ha revelado.

Quality journalism takes time and resources. Your support helps us focus on accuracy instead of advertising.

Help us grow

El recuento de cúbits, examinado

Las cifras de los titulares merecen escrutinio. Los 128 cúbits del SXQ128 se organizan en 16 núcleos de 8 cúbits totalmente entrelazados cada uno; el SXQ512, en 32 núcleos de 16. La empresa confirmó públicamente que solo pueden entrelazarse los cúbits dentro de un mismo núcleo; los núcleos funcionan en paralelo, coordinados de forma clásica y sin conexión cuántica entre ellos. Así pues, 128 es un recuento agregado de cúbits físicos, no la anchura de un registro entrelazado, y un analista describió la comparación con el Willow de 105 cúbits de Google como un error de categoría.

La afirmación de ser los primeros en superar los 10 cúbits también depende de lo que se cuente. Investigadores de Delft demostraron en 2022 un registro de diamante de 10 cúbits en un entorno de investigación, a temperatura criogénica; la afirmación de Saxon Q se sostiene como una primicia comercial, no como una primicia absoluta en sentido literal. Las cifras de fidelidad (hasta el 99,92 por ciento en puertas de un solo cúbit) proceden del hardware de cuatro cúbits de la generación anterior, no de los nuevos sistemas, y a finales de julio ninguna unidad SXQ128 ni SXQ512 había sido entregada ni sometida a pruebas comparativas independientes.

La trayectoria verificada de la empresa es real, pero modesta: un sistema de cuatro cúbits aceptado por el Centro Aeroespacial Alemán (DLR) tras superar los umbrales de fidelidad de puerta, por encima del 95 por ciento en cúbits individuales y del 90 por ciento en pares de cúbits, y un sistema de cuatro cúbits en funcionamiento continuo en el Fraunhofer IWU de Dresde desde junio de 2025. Un sistema de ocho cúbits de un solo núcleo con dos centros NV acoplados debía entregarse a un cliente de pago antes de que terminara el tercer trimestre de 2026, y un SXQ128 de demostración todavía se estaba instalando.

Lo que dicen los escépticos

El análisis independiente ha sido tajante. El avance de fabricación (un proceso de coimplantación de azufre que, según se afirma, convierte más del 85 por ciento de los átomos de nitrógeno implantados en centros NV funcionales, con una precisión de colocación de tres a diez nanómetros) es ampliamente reconocido; el grupo de Meijer publicó en 2019 un rendimiento de conversión del 75,3 por ciento mediante ingeniería de carga asistida por azufre. Pero los analistas señalan que la metodología de fidelidad no se ha revelado, que la fidelidad de dos cúbits en el hardware anterior (97 por ciento) va por detrás de la de los rivales superconductores, como el aproximadamente 99,7 por ciento de Willow, y que ninguna carga de trabajo demostrada ha superado a una computadora clásica.

El valor realista a corto plazo, concluyen varios análisis, es el despliegue in situ de pequeños registros entrelazados para aplicaciones en las que operar a temperatura ambiente importa más que la potencia bruta, con la salvedad de que el corte de circuitos entre núcleos conlleva una sobrecarga clásica significativa. La corrección de errores y las máquinas de más de 10.000 cúbits están en la hoja de ruta de la empresa después de 2030, no en el formulario de pedido. Por ahora, Saxon Q vende algo real: una máquina funcional de clase de cuatro cúbits que funciona enchufada a la pared, envuelta en una ficha técnica de 128 cúbits que el sector pasará el próximo año poniendo a prueba.

Traducido por Alessandra

Sources

  • Saxon Q press release and newsroom, July 21, 2026
  • HPCwire, July 21, 2026; The Quantum Insider, July 21, 2026; Quantum Computing Report, July 21, 2026
  • Supercomputing News fact-check, July 27, 2026
  • PostQuantum analysis, July 22, 2026; XenoSpectrum analysis, July 22, 2026
  • Abobeih et al., Nature 606:884-889 (2022), DOI: 10.1038/s41586-022-04819-6
  • Live Science, August 6, 2026
Scroll to Top