欧州連合（EU）と英国は2026年、デジタル主権戦略においてますます乖離を深めている。ブリュッセルが規制執行を重視する一方で、ロンドンは市場主導のテクノロジー連携を優先している。この分裂は、両地域が経済競争力を維持しつつ自らのデジタル生態系を掌握しようとする中で、ブレグジット後のテクノロジー政策におけるより広範な再編成を反映している。
欧州委員会は7月23日、欧州デジタルアイデンティティ枠組み（European Digital Identity Framework）を採択し、全加盟国に対し2028年までに市民にデジタルIDウォレットを提供することを義務付けた。このウォレットは公共サービスへの安全なアクセスおよび資格付き電子署名をサポートし、技術基準は欧州電気通信標準化機構（ETSI）が規定する。同規制は、生体認証技術の進化に伴いウォレットの使い勝手を維持するため、生体認証アップデートへの対応についても言及している。
欧州委員会のティエリー・ブルトン域内市場担当委員は、この枠組みにより、大規模テクノロジープラットフォームに依存せず、安全かつプライベートにオンライン上で本人確認を行う手段が欧州市民に提供されるとの認識を示している。
EUのアプローチは、コンテンツモデレーション、広告の透明性、市場アクセスに関して大規模オンラインプラットフォームに義務を課すデジタルサービス法（DSA）やデジタル市場法（DMA）などの既存規制に基づいている。デジタルアイデンティティ枠組みは、このより広範な規制アーキテクチャの中に位置づけられ、営利のIDプロバイダーと競合する政府管理のIDレイヤーを創出する。
英国は異なる道を選択した。科学・イノベーション・技術省は2026年5月、デジタルアイデンティティ・信頼枠組み（Digital Identity and Trust Framework）を公表した。これは自主的なデジタルID認証の原則を定めるものであり、導入を義務付けてはいない。同枠組みは認定された民間セクターのプロバイダーと、相互運用性と市場の柔軟性のバランスを目指す基準ベースのアプローチである英国デジタルアイデンティティ・属性信頼枠組み（UK Digital Identity and Attributes Trust Framework）に依存している。
この乖離はデジタルIDにとどまらない。英国はオーストラリア、日本、米国とテクノロジー協力協定を締結する一方、EUはデータ保護とAIガバナンスに関して同志国との規制連合構築に注力している。英国のアプローチは同盟国のテクノロジーシステムとの相互運用性を重視し、EUは自国市場内での規制調和に焦点を当てている。
7月24日に発表された欧州改革センター（CER）の分析によれば、それぞれのアプローチには異なるリスクが伴う。EUの規制モデルは国際的なパートナーとの摩擦を生み、導入を遅らせる可能性がある一方、より強固な消費者保護とデータセキュリティの保証を提供する。英国の市場主導モデルはより迅速な導入とイノベーションを促進する可能性があるが、断片化と執行の弱体化のリスクがある。
EUのアプローチに対する批評家は、強制的なデジタルIDは監視インフラを生み出し、一部のテクノロジー企業が欧州市場でのサービスを縮小させる可能性があると主張している。英国のアプローチの支持者は、自主的な枠組みでは効果的な導入が十分に進まず、デジタルID市場が断片化したままになる可能性があると指摘している。
両モデルは、両枠組みの実施が始まる今後2年間に実際の場で試されることになる。EUの2028年までの加盟国ウォレット導入期限と英国の継続的な認証プログラムは、どちらのアプローチがより高い導入率と有効性を達成するかの早期指標となるだろう。
雅子 訳
Sources: EU adopts European Digital Identity Framework (European Commission, July 23, 2026); UK Digital Identity and Trust Framework (UK Department for Science, Innovation and Technology, May 2026); Centre for European Reform analysis (Centre for European Reform, July 24, 2026)