日本は、人工知能分野を支配する米中両国への依存を減らすため、代替となるパートナーシップ網を静かに構築している。
東京は戦略に詳しい関係者によると、フランス、インド、マレーシア、英国、ブラジルとの間でAI対話の枠組みを確立または構築中である。これらの連携はデータセンター開発、半導体サプライチェーン、応用AIエコシステムを対象としており、日本は米国の輸出規制と中国の国家主導の競争の間に挟まれることを懸念している。
今回の働きかけは、AI分野がますます競争激化する中で、単独で進むのではなく協力の必要性がこれらの国の間で高まっていることを示している。
きっかけは明白だった。米国が今年初めに先端米国製AIモデルへのアクセスを制限すると、政府サービスから防衛用途まで米国プラットフォームに依存するようになっていた同盟国の首都に衝撃が走った。日本はデジタル基盤の多くを米国のAIツールを中心に構築してきたため、単一障害点を抱えていることに気づいた。中国は決して代替案ではなかった。北京のAIエコシステムは国家に管理され、日本のデータセキュリティ基準と互換性がない。
解決策は別のものを構築することだった。過去18カ月間に2度改定された日本の最新AI基本計画は、現在、連携の多様化を戦略目標として明示している。政府はソフトバンクや日本のAIスタートアップSakana AIと協力して国内モデルとデータセンター能力を開発すると同時に、技術的深度または市場規模を提供するパートナーと二国間AI協力協定を結んでいる。
インドはエンジニアリング人材、急速に成長するデジタル市場、戦略的自律性維持への共通の関心を提供する。フランスは半導体の専門知識と米国ハイテク大手の支配が少ない規制枠組みを提供する。マレーシアは台頭するデータセンター拠点である。英国は深いAI研究能力を持つ。ブラジルは米国も中国も完全には支配していないラテンアメリカ市場を開く。
この戦略は防御的な起源を持つが、効果としては変革的な可能性を秘めている。共通基準と相互運用可能なシステムを通じて調整された多様な中堅AI勢力のネットワークは、現在業界を定義する米中の二大国体制を徐々に弱体化させる可能性がある。日本はそのネットワークのハブとしての地位を築いている。最大のAI大国ではなく、連合をまとめられる国としてである。
取り組みはまだ初期段階にある。対話の枠組みは生産協定ではなく、AIハードウェアと人材で追いつくには何年もかかる。しかし方向性は明確だ。日本は、経済と軍事を動かす技術をワシントンまたは北京に依存することはもはや受け入れられないと決断した。
雅子 訳