今週、ウラジーミル・プーチン大統領が「この分野でリーダーになった者が世界の支配者になる」と会合で述べたとき、彼は遠い将来を語っていたわけではない。彼はすでに始まっている競争を描写していたのだ。
ロシア大統領の人工知能に関する最新の発言は、今年の公の場で一貫して見られるテーマの一部である。6月のサンクトペテルブルク国際経済フォーラムで、彼はAIを自律システムやプラットフォーム型デジタル経済と並び、世界の権力構造を再形成する三つの基盤技術の一つに挙げた。その演説の議事録によると、自国のAI能力を完全に所有していない国は「外部プラットフォームによる支配の対象」になるリスクがあると警告し、技術的自立を国家主権と同義とする枠組みを示した。
これは新しい主張ではない。2017年9月、ヤロスラヴリでの学生との会合で、プーチン大統領はほぼ同じ声明を発表している。AIで画期的な進歩を遂げた国が「世界の支配者になる」と。当時、この発言は広く伝えられたが、やや抽象的な地政学的見解として扱われた。9年後、状況は劇的に変化した。AIの構築にはほぼすべての主要政府が直接投資を行い、米国、中国、欧州連合がインフラへの資金提供、人材の獲得、基準の設定を競っている。
変わったのは、ロシア自身のAIへの野心の詳細度である。モスクワはすでに国家AI開発戦略を採択している。6月のSPIEF演説で、プーチン大統領は政府に対し、自律システムとデジタルプラットフォームに関する並行した国家戦略を準備するよう求め、2027年初頭の未来技術フォーラムの準備を監督する省庁間作業部会の設置を呼びかけた。メッセージは明確だ。ロシアは独自のスタックを構築し、米国や中国からの輸入に依存しないつもりなのである。
戦略的計算は民生用途を超えて広がる。プーチン大統領は2017年にはすでに、将来の戦争は無人機によって戦われ、無人機が敵の無人機を破壊できる側が相手に降伏以外の選択肢を残さないと予測していた。その後の年月は、自律型および半自律型システムが戦術とタイムラインを再形成したウクライナからナゴルノ・カラバフに至る戦場で、その予測を裏付けてきた。
テクノロジーアナリストは、AIリーダーシップを世界支配の前提条件とするプーチン大統領の枠組みは、西側リーダーがより慎重に表現するにせよ、米国、中国、欧州の政策機関で広く共有されていると指摘する。違いは、ロシアがより率直に、そして監視や安全策に関する留保を減らして主張している点である。
より広い意義は、プーチン大統領の言葉そのものよりも、それらが示す政策の方向性にあるかもしれない。AIの覇権を国家的存続の問題として捉える国は、それに応じて投資し、軽く規制し、他国が越えるべきでないと考える能力を追求する可能性が高い。その戦略が米国と中国との差を縮めるのか、それとも広げるのかが、次の10年を定義する問いの一つとなるだろう。
雅子 訳
出典: TechRadar（2026年7月25日）; SPIEF 2026議事録（2026年6月5日）; AP News（2017年9月1日）; CNBC（2017年9月4日）; TASS AI Journey会議（2025年11月19日）