下院は木曜日、トランプ大統領に対しイランでの軍事行動の終了を指示する決議を可決した。共和党4人が民主党と共に行動し、6カ月目に入った戦争に対する2回目の議会からの非難となった。
戦争権限決議は214対208で可決された。造反した4人の共和党議員は、ミシガン州のトム・バレット、ペンシルベニア州のブライアン・フィッツパトリック、ケンタッキー州のトーマス・マッシー、オハイオ州のウォーレン・デイビッドソンの各下院議員である。他のすべての共和党議員は、大統領の作戦継続権限を支持する投票を行った。
ワシントン州のプラミラ・ジャヤパル下院議員が起草したこの決議は、1973年の戦争権限法に基づき、議会が軍事力の使用を承認しない限り、大統領にイランに対する敵対行為から米軍を撤退させるよう要求している。この決議には強制力はなく、今年初めに可決された同様の決議はホワイトハウスに無視されたが、議会の意向を示す指標として機能している。
その意向は変化している。
戦争初期の数週間では、ごく一部の民主党議員だけが紛争に反対票を投じた。現在では、投票はほぼ完全に党派に沿ったものとなり、小さいながらも重要な共和党の離反が見られた。党派を超えた4人の共和党議員は異なる派閥を代表している。フィッツパトリックは外交政策で頻繁に党に反旗を翻してきた中道派、マッシーは原則として海外での軍事行動すべてに反対するリバタリアン、デイビッドソンは行政府の越権行為を時折批判してきた人物、そしてバレットは軍事的プレゼンスが大きい選挙区を代表している。
上院はこれに追随しなかった。関連決議は木曜日の夕方に上院で行き詰まり、ジョン・スーン院内総務は投票の日程調整を拒否した。上院の共和党指導部は、下院の対応よりもトランプの戦争管理に明らかに従順であった。
この投票は、国防総省が既に費やした375億ドルに加え、戦争のための670億ドルの追加資金を求めている時に行われた。下院の非難はその資金を妨げるものではなく、戦争権限決議と歳出法案は別々の経路であるが、白紙小切手が無期限に白紙のままではないかもしれないというシグナルを送っている。
アクシオスは、この投票が「紛争に対する共和党の不安の高まり」を反映していると報じた。特に死傷者数が増加し、戦略的状況が悪化している中でである。米軍兵士4名が殺害され、数十名が地域全体の基地へのイランによる攻撃で負傷した。
トランプ大統領はこの決議に公に応答していない。ホワイトハウスは投票についてのコメントを拒否した。
下院の行動の実際的な効果は不透明である。戦争権限決議には執行メカニズムがなく、政治的圧力と実現していない資金打ち切りの脅しに依存している。しかし、共和党の支援を得た2回目の非難という象徴性は、両党にとって重要である。この戦争はもはや民主党だけの関心事ではない。
雅子 訳