Nvidia首席执行官黄仁勋已置身于一场围绕中国人工智能日益升级的政策争论中心，他认为美国公司应该可以自由使用来自中国的开源模型，这一立场使他直接与特朗普政府及其自身最大客户对立。
这场争论的导火索是总部位于北京的Moonshot AI发布的Kimi K3，这款开源权重模型以领先美国模型的一小部分成本实现了接近前沿的性能。该模型的发布震动了芯片和AI股票，并在华盛顿重新点燃了一个长期悬而未决的问题：美国公司是否应该被允许在自己的基础设施上下载和使用中国AI模型？
财政部长斯科特·贝森特告诉福克斯商业频道，政府正在积极审查中国模型是否存在窃取美国知识产权的证据，并正在考虑制裁。OpenAI和Anthropic（两家都是Nvidia的主要客户）分别警告官员，中国竞争对手已从其模型中提取了能力，并且北京不断发展的开源生态系统威胁着美国的AI领导地位。
黄仁勋对此不以为然。
“这些中国模型非常出色。优秀的开源模型就应该被使用，”他在中国国际供应链博览会上表示。”免费AI对硬件应该是好事。免费AI对芯片应该是好事。免费AI对数据中心应该是好事。”
这一论点并非纯粹出于意识形态。无论来源如何，更多的AI使用意味着对Nvidia加速器的更大需求。黄仁勋将此视为推动其公司硬件销售额增长的利好因素，而非竞争威胁。
但他更有趣的论点关乎安全。黄仁勋反驳了下载的中国模型会在美国系统中创建后门的观点，他指出公司可以在安全环境中检查、定制和运行这些模型。在他看来，开放性非但不会削弱安全性，反而会增强安全性，因为外部研究人员可以审计模型的行为并识别弱点。
“如果所有东西都变成单一模型、单一攻击点、单一故障源，我认为世界会脆弱得多，”黄仁勋辩称。这是对OpenAI和Anthropic等公司所代表的整合式专有AI基础设施浪潮的直接回应。
关于知识产权盗窃问题，黄仁勋承认不当行为应该被处理，但应针对具体违规行为，而非模型本身。”蒸馏、从AI学习、从其他知识来源学习，是智力的基础，”他说，反驳了在竞争对手输出上进行训练本身就构成盗窃的观点。
这一分歧暴露了美国AI生态系统的根本性裂痕。政府和前沿AI实验室想要遏制，通过法律和技术壁垒阻止中国模型在美国企业中获得立足点。黄仁勋想要开放，因为开放推动采用，而采用推动硬件支出。两种愿景直接冲突，其结果不仅将塑造AI模型市场，还将塑造支撑它的数万亿美元数据中心建设。
婷 翻译
Sources: Jensen Huang Says U.S. Firms Should Use Chinese AI Models (Yahoo Finance / Quartz, July 22, 2026); Jensen Huang argues American companies should be allowed to use Chinese AI models (Tom’s Hardware, July 23, 2026)