支持LibreOffice的非营利组织文档基金会对微软的Office Open XML文件格式提出了尖锐批评，认为ISO认证标签并不能使一种格式真正开放，，当只有一家公司的软件能正确呈现时。
OOXML（.docx、.xlsx和.pptx格式）每天被数亿人使用，拥有ISO 29500认证。但文档基金会认为，标准化过程是”ISO历史上最具争议的过程之一”，其结果描述的不是一种可互操作的格式，而是”微软Office的现有行为，包括遗留行为、未记录的功能以及微软源代码特有的实现细节。”
两种标准，一种被使用
最具体的问题是OOXML存在两种变体。OOXML Transitional包含从早期Office版本遗留的元素、未记录的行为和格式怪癖。OOXML Strict是一种更干净的变体，移除了大多数有问题的项目，可以由其他软件实现。微软默认使用Transitional并隐藏Strict。
“实际效果是，每天被数亿人使用的格式只有微软自己的软件才能正确实现，”文档基金会表示，”而更干净的变体（其他软件实际上可以支持）却没有被使用，现在甚至从某些版本中消失了。”
“从功能角度看，只有一个实现完全支持的标准，不过是带有标准化证书的专有格式，”该组织总结道。
每一层的锁定
批评超越了文件格式本身。文档基金会认为，对专有字体和软件的依赖会产生复合锁定效应。”当一个机构发送一封用专有字体排版、嵌入专有格式、由专有软件制作的信件时，它不是在传递信息，而是在延续依赖。”
文档基金会董事会成员Italo Vignoli为拥有数百万份文档的大型组织提供了迁移策略：用LibreOffice批量转换并手动检查结果，仅转换活跃使用的文档并将其余文档存档为PDF，或两者结合，，”通常是大型组织的选择。”Vignoli借鉴了将50万个席位从Microsoft Office迁移到LibreOffice的经验。
数字主权的利害关系
这一问题对政府数字主权有直接影响。The Register报道称，文档基金会此前曾敦促欧盟在网络安全法咨询中放弃对Excel的锁定。随着Microsoft Publisher于2026年退役，文档孤儿化的风险并非理论上的，，依赖专有格式的机构面临旧文档无法打开的困境。
文档基金会建议组织采用LibreOffice原生使用的OpenDocument格式，作为真正可互操作的替代方案。
截至发稿时，微软尚未回应The Register的置评请求。
来源：The Document Foundation says Microsoft’s file formats keep users on a short leash（The Register，2026年7月）