本周，美国斡旋的将黎巴嫩南部部分地区移交给黎巴嫩政府的计划在三个村庄启动了首批“试点区”：弗龙、斯里法和扎乌塔尔·加尔比亚。只是有一个问题：以色列军队从未占领过其中任何一个村庄。
“这些是以色列从未涉足的试点区，”一位当地居民告诉半岛电视台。
想想这意味着什么。整个试点区的概念本应证明黎巴嫩武装部队能够在真主党不填补真空的情况下从以色列手中夺取领土控制权。美国投入了数月的外交、培训渠道和审查程序来使这一计划奏效。而第一次测试却涉及移交以色列一开始就从未占领过的土地。
该计划是这样的：根据三方框架，经过美国审查确保与真主党无关联的黎巴嫩武装部队接管指定区域。如果试点成功，该计划可能会扩展到以色列实际控制的领土。以色列在从其他地区撤出的同时保持缓冲区的安全存在。美国国务院称这一启动是“一个里程碑”和“上周以色列与黎巴嫩在罗马会谈的直接成果”。
但是，一个不测试任何东西的试点项目并不是真正的试点项目。这是一场作秀。
选择无人占领的村庄对各方都有其目的。以色列可以说它在不放弃领土的情况下撤军。美国可以宣布进展。黎巴嫩政府可以在某个地方升起国旗。黎巴嫩武装部队可以摆姿势拍照。而真主党可以指着整个行动问：这到底有什么意义？
真正的考验,,移交以色列实际占领的领土,,尚未排入日程。各方也没有就哪些村庄符合条件达成一致。罗马会谈在程序上取得了进展，但在实质性问题上没有进展。试点区正是每个人同意回避的实质性问题。
华盛顿确实在做真正的工作。它正在训练黎巴嫩军队，审查他们与真主党的联系，并建立一个理论上能够实现真正主权恢复的渠道。这项工作很重要。但在从未被占领的村庄启动该项目传递了一个信息：这个过程旨在经受住自身的考验，而不是解决问题。
对于弗龙、斯里法和扎乌塔尔·加尔比亚的居民来说，无论政治如何，回归都是真实的。但对于所有在观望这一框架能否真正结束以色列对黎巴嫩南部占领的人来说，试点区不过是一个伪装成答案的问题。
婷 翻译