自動的に有効化される生成AI機能への反発が高まる中、その最も鋭い表現がWiredのオピニオン記事に見られた。同記事は、テクノロジー企業はユーザーにAIのオプトアウトを強いるのをやめ、センシティブな機能についてはデフォルトでオプトインにするべきだと主張している。
「自動的に有効化される生成AI機能のためのオプトアウトトグルは、テクノロジー業界全体で標準的な慣行となっている」とWiredのリース・ロジャースは書いている。「センシティブな機能については、『オプトイン』をデフォルト設定にする時期が来ている。」
この記事は、注目を集めるAIオプトアウト論争の波の中で発表された。7月初旬、Metaは同社のAIアプリを使用する誰もが公開Instagramアカウントにタグを付け、その肖像を使って画像を生成できる機能を展開した、ユーザーは設定メニューに移動して手動で機能を無効にしない限り、自動的にオプトインされる仕組みだ。Googleもまた、検索でAI Overviewsをデフォルトで有効にし、ユーザーデータをAIモデルの学習に利用していること、ユーザーが埋もれたオプトアウトトグルを見つけない限り、で批判に直面している。
Wiredの主張は、同記事が「努力の根本的な非対称性」と呼ぶものに焦点を当てている。企業はAI機能をデフォルトでオンになるように設計し、ほとんどのユーザー、特に技術的に詳しくないユーザー、はオプトアウトの仕組みを見つけたり理解したりできないことを知っている。プライバシー保護の負担は完全に個人にのしかかり、企業はより広範なデータアクセスとエンゲージメントの恩恵を享受する。
「オプトアウトは同意を前提としている。それは間違った方向だ」とロジャースは書いた。
同記事は、デフォルト設定がデジタルシステムにおけるユーザー行動の最も強力な決定要因の一つであることを示す研究を引用している。機能がオプトインの場合、adoption率は低くなるかもしれないが、採用したユーザーは積極的で情報に基づいた選択を行っている。同じ機能がオプトアウトの場合、adoption率は高くなるが、尋ねられれば辞退したであろうユーザーも含まれる。
規制当局も動き始めている。EUのデジタル市場法（DMA）とデジタルサービス法（DSA）は、いずれもプラットフォーム運営者に対し、より透明性の高い同意メカニズムを促す条項を含んでいる。2026年に発効したカリフォルニア州のDelete Actは、州民がすべてのデータブローカーに適用される単一のオプトアウト要求を行えるようにしている、現在のシステムが個人に不当な負担を課していることの認識である。
出典: Wired
雅子 訳